RepdblicadeColombia coneSIi町cmaneJusticla Sala9ccaSaclencMl A（C7304－2017 田ぬd五ca．C邑る虻Inl．ellOiO1－02－03－000－2017－02825－00 Bogota，D．（3．，dos（02）deinoviembre de dos mil diecisiete（2017）． Se decide sobrela admisibilidad dela demanda de e‥equatul・PrOmOVidaporPabloCesarCuellarSeptilveda・ I：．ANT職CEDENTES 1．Sefbrmul〔IPeticidndeexequaturatravesdelacual s《≡Pretendeelrec。nOCimientodeefectosenlaReptlblicade Colombia‥，ParaelfilloproIferidoe12dejuniode2014，POr elTribunaldeCircuitodelaCorteJudicialntlmerOOnceEn yparaelCondadc－deMiami－Dade，Florida，EstadosUnidos deAmeri。a．［F、01io151 2．Enla re烏rida providencia，Segunlo sehala el demanda重Ite，Se decret6　el divorcio del matrimonio que c。ntraJer。nelyShirleyAdrianaJulioSalazar，Celebradoe1 30dediciembrede1998．IFolio15］ ］lI。100N＄IDERACIONES l．SegdnlotierLePreCisadolajurlSPrudencia，ninguna providencia dict甜ia porJueCeS eXtrarUerOS Puede tener Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2017－02婚25－00 ●－ヽ Obligatoriedad niqecuci6n：brzada en Colombia，a menOS que mediela autorizaci6n de16rganojudicial coIombiano COmPetente，queSegunelordenamientoadjetiv。eSlaCorte SupremadeJusticia． En ese orden，Para que una SentenCia judicial extraryera surta efectos vinculantes en nu（eStrO PalS Se requiere el cumplimiento delos preSuPueStOS que Se reclamjm en el ordenlegalintemo，eSPeCiHcamentelos COntenidos en el CapituloI del TituloI deL Libro V del CddigoGeneraldelProceso． EltrまmitedelexequaturdeberalCehirse，POrtantO，ala fbrmayterminos establecidos enelarti〔皿10607gruSdeTn， CuyO numera120　prescribe quela demanda deberま rechazarse sifiltare algunadelas exlgenCia∋PreVistas en losnumeralesloa40delarticulo606． El numera13o del re鰐rido紬ticul。606，a Su VeZ， Sehala como requisito para quela sentencia extrg叫era Pueda surtir eftctos en Colombia，que eSaPrOVidencia《《Se encuentTeejecutoriadadeco7頑）rmidadcontaleydelpatSdeorben，y SepleSenteenCQpiadebtdalnenteaute門扉cadαylegαu2：ada》． La previsi6n anterior acompasa con elcontenido del inciso20delarticulo607delanormativacitada，enCuantO PreViene que《《Cuαndola sentenCia o cualquierdocuTnentO‘Zue Se qpo71enoestenencastellano，Sep7℃SeTttaraCOTtl‘鴛CqPtadelollgmalsu traducci6nenlegaljbma”，y de dicha traducci6n se requiere quesearealizadapor《《elMnisterib eRR池cionesE沈erioreS，pOru；れ 2 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－02825－00 inteや1ete q佃aloportraductordesignadoporeljuez”，tOdo para que，deacuerdoconloprevistoenelarticulo251delC6digo GeneraldelProceso，tales documentos puedan apreciarse COmOPrueba． 2．No obstante，COntraStadaslas pleZaS documentales aportadas conlas premisaslegales que seindicaron，Se advierte quela reclamEmte nO aPOrt61a decisidn judicial Objetodelexequaturconlaconstanciadequeseencuentra qecutoriadadeconfbrmidadconlaleydelpaisdeorlgen． Lo anterior，POr CuantO nO Se meX6la certiHcaci6n expedida porla autoridad que emitid elpronunciamiento， enla cual se establezca que aquella determinaci6n se encuentraenHrme． 3．Porlas razones precedentes，y antela falta de CumPlimientodelacargaprocesalaqueestabaobligadala PrOmOtOradeltramite，Seimponeelrechazodelademanda， talcomolo ordena elarticulo607delC6digo Generaldel Proces0． 111．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia．SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERO．Rechazarla demmda de exequa．tur dela referencia． 3 f Radicaci6nn．011001－02－03－000－2017－02825－00 ● －ヽ SEGUNDO．　Previas las constancias de rlgOr， devuelvanselos anexos dellibelo，Sin necesidad de desglose． TERCERO．SereconocealabogadoJumDavidRincdn Echeverrl，COmO aPOderadojudicialdeldemandmte，enlos