Micelio
AC7300-2017 [2017-02665-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia ComSuIImmadeJusticia SalalleCaSacldCmIl LUISARMANDOTOLOSAⅥLLABONA Magistradoponente AC7300-2017 Ehdicaci6mm.ollOO1-02-03-000-2017-02665°00 Bogota- D.C.,dos(2)de noviembre de dos mil diecisiete(2017). Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Veintisiete(27)Civil Municipal de Oralidad de Medellin y Quinto(5o)Civil Municipal de Amenla,dentro del proceso qleCutivo promovido por Crystal S・A・S・COntra NiniJohana Ceftrino Alonso y NelsonAlonsoSalazarZuluaga. 1.ANTECEDENTES l.1.Pe髄tum.Librarordendepagopor$13’861.009y $11,038.534masintereses. 1.2.CauSαPetenl群.Los accionados otorgaron en blanc0los pagaresl1805yllO806base delaacci6n,los Cuales,aPartirdelasc虹taSdeautorizaci6n)llen61aactora POraquellassumasadeudadas・EIplazoestavencidoylos convocadosnolashancancelado. Radicacidnnoll001-02-03-000-2017-02665-00 1.3.F鵡aci6n dela competencia en ellibele.La accionantelodirigealJuezCivilMunicipaldeMedellin(H. 3),dequiendiceescompetente可..)porellugarestablecidopaTa e ccu17PliTnieTltOdelas ob的aciones,que eSelMmicを)io deMedelltn 仁・)ル(n・5)・EldomiciliodelosdemmdadosesAmenia(H.3). 1・4・Porautode13dejuniode2016elJuzgado27Civn Municipal de Oralidad de Medeuin dict6mandamiento de PagO(ns・31-32),del cuallos demmdados,山ego de emplazados(ns.42a45),meron notiHcados a traves de CuradoradliteTn(ns.55-56). 1・5・Frente a esa orden de pago el auxiliar dela JuSticiainterpusorecursodereposici6n,aduciendofaltade COmPetenCla,POrqueCOmOeldomiciliodesusdeftndidoses Amenla,SegtLnlo admitia ellibelo,y nO era aPlicable el articulo28,numeraltercero,delC6digoGeneraldelProceso alnoinvolucraresteasuntounnegocioountituloqecutivo ylaacci6ncmbiariaesdecobroynodetipocontractual, losjuecesdeaquellaciudaddebianconocer(ns.57-58). 1・6・Al desatar esaimpugnaci6n,POr autO de2de agostode2017aquelJuzgadodeclar6probadalaexcepclOn PreViadeぬltadecompetenciayorden6remitirelcasoalos JueCeSdeArmenia. D鵡0:Como no eslo mismo titulo valor y titulo qecutivo,leasistiaraz6nalrecurrenteenelsentidodeque loscompetenteseranlosJueCeSdeAmenia,POrquelaregla delnumera13。citadoesparacuandolaobligacidnconsta 2 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-02665-00 encontratootituloqecutivo;PerOCOmOaCまseqecutacon un titulovalor,aPartir delfactorgeneralelcompetente es el dellugar del domicilio delos demandados.Envid entonceselcasoalosservidoresdeaquellaciudad(ns.65- 66). 1.7.Por proveido de13 de septiembre de2017 el Juzgado50CivilMunicipaldeArmenla,reCePtOrdelproceso, deigualmodosesustr勾odeatenderlo,POrqueCOmOelactor opt6PorlosJueCeS dellugar donde debian cumplirselas Obligaciones,OSea)losdeMedellin)aqllelotroservidordebe PrOSeguirlo(ns.69-70〉・ 1.8.Planted asi,el connicto negativo y envi6 el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ 2.CoNSIDERACIoNES 2.1.Cuandoseen血entanJuZgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resoIver elconnicto,de acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2.2.El ordenmiento preve diversos factores para saber a quien corresponde tramitar cada asunto・Uno,el territorial,COmO PrlnCIPlO general sehala que el proceso deberまsegulrSe ante elruncionario conJurisdicci6n en el domicilio deldemandado.Sisonvarioslos accionados o el 3 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2017-02665_00 tlnicotienevariosdomicilios,SeraCOmPetenteCualquierade ellos,aelecci6ndeldemandante. Empero,hay ocasiones enlas・Cuales esa regla se altera.Es asicomo elnumeraltercero delarticulo28del estatuto procesal recien citado preve que伯nlosp7℃CeSOS Orゆnadosen∴un∴negOCiojulmicooqueinz)Oluclentttulosqecutiz)OSeS taTnbiencompetentee申ezdellugardeα7TPlimientodecualquzerade lasob的acioneSl∴)ル. Portanto,elactordeuncontenciosocon soporteen un negocioJuridico con alcance bilateralo en materia de tituloseJeCutivostienelaopci6ndeaccionar,adlibitum,en unouotrolugar,OSea,eneldomiciliodelacontraparteo donde elpacto objeto de discusi6n o de titulo de recaudo debiacumplirse;PerO,insistese,ellosujeto,enPnnCIPlO,a ladeterminaci6nexpresadelpromotordelasunto. 2・3・Como se reseha enlos mtecedentes,lagestora dirigidellibeloalosJueCeSCivilesmunicipalesdeMedellin (n・3),de quien d的eran competentes中.)por ellugar establecido para e「cumpliTniento delas obligaciones,que eS仁) M訪elltnr・・)〃(n・5)・SegtLnlostitulosvalores,elpagodelas Obligaciones en ellosincorporadas debiahacerse en dicho Municipio(ns.6y9). 2・4・Portanto,en qerCicio delaficultad aludida,en estecasolaconvocantesevalidde日加gardecu7TPlilnientode las obugaciones,Valeiterar,Medellin,Para eStim紬 COmPetentealjuezdeeselugar. 4 Radicaci6nn911001-02-03-000-2017-02665-00 La Sala ha dicho:年..)仏/上iuez corle♀pOnde cel訪se alo man昨Stadoporeldemandanteenelescritointmductorparae咋CtOSde establecerlacompetenciadelmismo”(CSJSC.AutosACdelOde agostode2010,Radicaci6n#01056-00;de13defebrerode 2017,Radicaci6n#11001-02-03-000-2017-00214;yde7de marzo de 2017,Radicacidn #0011001-02-03-000-2017- 00317-00. 2・5・Lareposici6ndelcuradoralacualseaccedi6no esdereciboporloslgulente: SilaeJeCutmte,enterminosdelosnumeralesprlmerO y tercero del紬ticulo28delC6digo GeneraldelProceso, PodiaescogersidemandabaantelosJueCeSdeldomiciliode los匂ecutados(Armenia)Oantelosdellugardondedebian cumplirselas obligaciones(Medellin),y determind hacerlo en este tntimo sitio,elJuzgado 27 Civil Municipal de Oralidad de dicha ciudad debi6continuar con el tramite, pues,alser eltitulo qecutivo elgenero y eltitulo valor apenasunadesusespecies,Cumdoelnumeraltercerode aquelarticulo se rehere a年・)losp7℃CeSOS仁)queinuohJClen tttulos deaLtiuos(…)〝,enVuelve,desdeluego,Sin ningdn resquicio de dudanide confusidn,los titulos valores,de dondeesdeltododeもuiciadoyvanoempe丘arseenseparar unosdeotros,Paradeducirelefectodeestepreceptosolo frentealosprlmerOS,ynOdecaraalossegundos・ 2.6.Se aslgnarま el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia. 5 Radicaci6nnoll001-02-03-000-2017-02665_00 3.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia)SaladeCasaci6nCivil, RESUEI.VE: Primero:DeclararqueelJuzgadoVeintisiete(27)Civil MunicipaldeOralidaddeMedellineselcompetentep紬a SegulrCOnOCiendodelprocesoenreftrencia. Segun坐:Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoQuinto(50)Civil Municipal de Armenia,haciendolellegar copla de esta PrOVidencia.0範ciese. 6