RepliblicadeCoIombia ConeSupremadeJtlSticja SaiauecasaciOnc請Ii AC7299－2017 Radicacil6m肌○11001－02－03－000－2017－02147－00 Bogota D．C．，dos（02）de noviembre de dos mil diecisiete（2017）． SeresueニLveelconHictodecompetenciasuscitadoentre lc）SJuzgados Segundo Civil del Circuito de Apartado （Arl止ioquia）y OclaLVO Civil del Circuito de Oralidad de Medellin． I：．AN廿陽CEDENTBS 1．J「uan Felip－e Cardona L6pez，PrOmOVid proceso qieCutivocongarant‥iarealcontraNicolまsAlbertoBetancur Betancur，a fin de hacer eftctivala misma y que estale cancelarala umをLCOntenidaenvariospagaresquefueron endosadosasufaⅣ0宣・． 2．Medi〔mte eSCritura■　Pdblica No・1682　de13　de agostotLe2015，0tOrgadaenlaNotariaUnicadeApartadd， Antioquia，eldemmdadoconstituydhipotecaafavordesu acreedor，SObre elinmuebleidentiHcado con el fblio de matriculainmobjlial・ia No．008－31234，ubicado en el r（尭ridorrLunicipio．甲Olios∠14，C・ll Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－0：江47－00　● 3．En elencabezamiento dellibeloincoativo，laparte actora anrmd que el deudor tiene domi（記io en Apartad6， Antioquia・Asicomoseindic6queseescogiaMedellin para radicarsudemmdaporserellugardecumplimientodela Obligacidn．IFolio13，C．li 4・Lademandasecorrespondi67叩rrePa・tOalJuzgado OctavoCivildelCircuitodeestaciudad，quepOrautOde22 deJunio de2017，1a rechazd de plano poIque COmO Se Pretendia hacer valer una garantぬreal de hipotec…L y el inmueble sobrela que se constituyd se ub：Lcaba erL OtrO municIP10，eraaeSte alque concemiaconocei：de manera Privativadelasunto．IFolio72，C．11 5・AI ser nuevamente repartido el expedie重Ite，fue aslgnadoalJuzgadoSegundoCivildく記Circuit．odela（克ada localidad，que SuSCitd elconnicto con fundamento en que COmO Se qeCutaba un titulo qecl克vo o negocioJuI・idico， tambien era competente el despacho d－ellugar del CumPlimiento dela obligaci6n y el domicilio delos demmdados，a elecci6n del demandante，POrlo que el despacho de orlgen nO tenia raz6nlara desprenderse del litigio．lFoli074，C．11 II．CONSIDERACIONESI 1・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferente distritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueesLacomp‘光ente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos 2 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2017－02147－00 articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore170delaley1285de2009． 2．Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo286：jusdeTn，《《Enloprocesocontenciosos，Saluodisposicibn en COntralio，eS CO7TPetente eljuez deldomicilio deldeTnandando．Si SOn ZJarioslosdeTnandadosoeldeTnandado tiene zJa7losdoTnicilios，el de cualquiera de ellos a eleccibn∴del deTnandaTue Cuando el deTnandadocaTleZCadedolnicilioenelpais，SerdcoITPetenteeljuezde Su reSidencia．Cuando tampoco tenga resideTtCia en elpαis o esta se desconOZCa，Serdco77PetenteeljuezdeldoTnicilioodela esidenciadel demandanfeM． Asuvezelnumera170dedichopreceptoestableceque 〟enlosprocesosenqueseqerCitenderechos陀ales，enlosdiuisorios， de deslindey aTnq／OnamieTttO，e埋〕rQpZaCien，SerUiduTnbreS，pOSeSO7los de cuαlquiernattJmZlezα…Serd competente de modopriz）atiuo，eljuez dellugardondeestenubicadoslos bienes，ySise hallan endistiTtta Cicunscrpc10neS ter7五oriales，elde cualquieradeellas aelecci6n del demandante卑 Delainteligencia delos mteriores preceptos se deduce，Sin mayores diHcultades，quela regla general de atribuci6n de competencia por el ractor territorial enlos PrOCeSOSCOntenCiososestaaslgnadaaljuezdelavecindad deldemandadoo suresidenciasicarecedeestaenelpalS， ysitambienfaltaesta，laresidenciadeldemandante・ Sin embargo，tratandose de procesos enlos que se qercen derechos reales，OPera de mmeraineluctable e inquebrantableelfuerocorrespondienteallugarositiosde ubicacidndelbienobjetodellitigio，COnelHndeficilitarla 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02147－00’ Publicidaddelasuntoylaposibilidaddeobtenerconmayor eHcienciaotroselementosdepruebaquepuedanayudaren laresoluci6n delacontroversia． 3．EIcasosubjudiceversasobreunprocesoqecutivo enelque se hace efectivalagarantiahipotecariaotorgada POreldemandado，POrloqueelobjetodeldebateesqierCer un derecho reallde acuerdo aloindicado enelarticulo665 delC6digo Civil，POrende，lacompetenciaparaconocerde la presente controversia reside enlosJuzgados dellugar dondeseencuentraelinmueblesobreelcualseconstituy6 lagarantia． Ahorabien，delarevisi6ndelademandaydelfbliode matriculaallegadojuntoconesta，Sedesprendequeelbien raiz se encuentra ubicado en el munlCIPlO de Apartad6 （Antioquia），demmeraqueesalosfuncionariosdecircuito judicialalquepertenecetalsitioalosquelescorresponde asumireltrまmitedellitigio． En ese orden，err6　el apoderado del qecutante al PrOmOVer eljuicio con el que pretendia hacer efectivala garantia real antelosJueCeS Civiles dellugar del CumPlimiento dela obligacidn；aSi como se equivoc6 tambien eljuzgador alque sele remiti6elexpediente，al SuSCitarelconnictoporelmismomotivo，PueSenrealidad lArticulo665delC6digoCivil：Derechorealeselquetenemossobreunacosasin aspecto a deteminada persona．（．．．）Son derechos reales el de dominio，el de herencia，los de usun・uCtO，uSO O habitaci6n，lQS de servidumbres activas，elde Prendayeldehipoteca．Deestosderechosnacenlasaccionesreales． 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02147－00 tal factor no es determinante para dennir a quienle COrreSPOndiaelconocimientodelproceso． 4．Ahora，elJuzgado de Calial suscitar elconnicto， hizo referenciaaunpr9nunCimiento en elque se seha16 que ermconcurrenteslosfLctoresencaso deunqecutivo hipotecario；Sinembargo，SeenCuentraquelainterpretaci6n actualyque hasidoreiteradaenfbrmamayoritariaporla Sala，SeCOnCretaenque： 侶l関脇eralseptilnO delarttculo28delestatutop7℃CeSalrecien Citado preue que　り匂nlos procesos en que se de7℃iten deIeChos reales…，SerdcoITPetente，de TnOdopriuatiz）0，eljuezdellugardonde estenubicadoslosbienes，ySisehallanendistintascircunsc7やClOneS terTitoriales，eneldecualquZeradeellasaelecci6ndeldeTnandante星． Portanto，tratandosedeprocesosdeesanatullCZleZa，nOeSeldoTnicilio deldemandadola regla a sertsadapaTa eStablecer el、旬nciona7lo COTTtpetentもSinoe自Iugardeubicaci6ndelacosaconrelαCiGnalacual SeqerCitanlosTeSpeCtiuosdelでChosreales，pueSlanorTnaaCabadade aludi7l alcontra710de comolo hactaelC6digodePTDCediTniento Ciuil 佃rt．23，num．9ツ，nO preZ）i6una atribucidn concurTente entre el Tnenladodomic羅oyelsitiodeubicaci6ndelosqfectospatriTnOniales， sinozmaCOmpetenCiau（．．）deTnOdop71uatiuoI∴）〝apartirde白山garN（・・） dondeestenubicadoslos bienes仁．）M．Cla7P，Siellosabarcanmdsde zma coTnpTenSibn TnWmClpal o distr訪aL el actor tienela qpci6n de detem高調renC dlp7℃mueZJelaaccdn．（CSJ AC8116－2016，28 Nov．2016，Rad．2016－03291－00，reiteradoenAC79329，22 Nov．2016，Rad．2016－0989－00yAC6247－2016，20deSep・ 2016，Rad．02541－00） 5．Poresasrazonesseordenaraenviarelexpedienteal JuzgadoSegundoCivildelCircuitodeApartadd（Antioquia）， como quiera que es elmunlCIP10donde se encuentra el bien，delo cual se darま　aviso al funcionario que inicialmenteconociddelasuntoyalinteresado． 5 Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2017－02147－00 III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERO：DeclararqueelJuzgado Segundo Civildel Circuito de Apartad6．Antioqula，eS el competente para asumirelconocimientodelprocesodelareferencia． SEGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaq櫨eCOntintLeCOneltrまmitedelasunto． TERCERO：Comunicar esta decisi6n al Juzgado OctavoCivildelCircuitodeOralidaddeMedellin，Antioqula， asicomoal匂ecutante． Not縦queseyc血mplase， 6