RepdblicadeColombia CoheSupremadeJuSIjcia SaiadccaSaCl備cbIl LUISAR劇LANDOTOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC7270－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000°2017－02821－00 Bogota D．C．，Primero（lO）de noviembre de dos mil diecisiete（2017）． Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelos Juzgados Civil del Circuito de Libano y Veinticuatro（24）Civil del Circuito de Bogotま，dentro del PrOCeSO qeCutivo promovido por Hospital Regional del Libmo－EmpresaSocialdelEstado－COntraCafesaludE・P・ S．S．A． 1．ANTECEDENTES 1．1．Pe厳tum．EIpromotor pidelibrar orden de pago POrdiversassumasdedineromまsintereses． 1．2．CαtJSαPetendi．La actora tiene por objetola PreStaCidn de servicios de salud enla reg10n，en eSte Sentidoleprest6alaaccionadaserviciosenlamateria．La radicaci6n dela facturaci6n y・SOPOrteS POrlas Empresas Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02821－00 Sociales del Estado mediante el uso de platafbrmas tecn016gicas est毛autorizado．Para que sem validas，las facturas electr6nicas deben ser expedidas，eXhibidas， aceptadasyconservadasdefbmaelectr6nica，eliminandose elusodelpapel・Lasfacturaspendientesdecancelaci6npor Partedelaconvocadasonaquellasporlascualessepidela Ordendepago． 1．3．F鵡aci6n dela competencia en ellibelo．EI COnVOCmtelodirigealJuezCivildelCircuitodeLibano（皿． 944），de quien dice es competente por　可．．）ellugar de 007γPtiTniento delas obligaciolteS仁）ル（H．1024）．Ibague es el domiciliodelademmdada（H．944）． 1・4・Enautode3de agostode2017elJuzgado Civil delCircuitodeLibmo diocarecerdeatribucionesporque COmO eldomicilioprlnCipaldelaconvocadaesBogota，los llamados a conocer el asunto sonlos nmCionarios de Bogota，enCOnSeCuenCia，lesenvi6elproceso（皿．1025）． 1・5・Porproveidode12deocmbrede2017elJuzgado 24CivildelCircuitodeBogota，reCePtOrdelproceso，deigual modosesustr勾odeatenderlo，POrqueCOmOlasfacturasno dicenelhgardecumplimientoyeldomiciliodelaactoraes Libano，aquelotroservidordebeacogerlo（ns．1071－1072）． 1・6・Plmte6　asi）el connicto negativo y envi6　el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02821－00 2．CONSIDERACIoNES 2．1．De acuerdo conla Ordenmza ntlmero O85　de 1994elHospitalRegionaldeLibmoesunaEmpresaSocial delEstado，COndomicilioenelMunicipiodeLibano（H．15）． 2．2．Cuando seen血entanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver el connicto，de acuerdo conlos articulos139（産I C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996． 2．3．El ordenamiento preve diversos factores para Saber a quien corresponde tramitar cada asunto．Uno，el territorial，COmO PrlnCIPlO general sehala que el proceso debera．segulrSe ante elfuncionario conJurisdiccidn en el domicilio del demmdado．Si son varioslos accionados o el dnicotienevariosdomicilios，Seracompetentecualqulerade ellos，aeleccidndeldemandante． Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asi como el numeral decimo del articulo28del C6digo de Procedimiento Civil preve que Nldnlos procesos COntenCiosos enque seaparCeuna entidad territori‘九〇una entidad descentraligada por seruicios o cualquiera otra entidad，pZlblica， COnOCerd enJbrmαPrtt，αtivαe上iuez deldoTnicilio dela nespectizJa entidad卑 Por tmto，COmO en eVentOS alos cuales se cihe el PreCePtOreCiencitadoellegisladorprevi6unacompetencia PrlVativa，Cuando quiera que en un determinado asunto 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02821－00 COntenCioso sea parte，demandante o demmdada，una PerSOnaJuridica dela sehalada estirpe，el funcion紬io llamadoaaprehenderloserまtLnicamenteeldeldomiciliode esaentidad． Conocer en fbma prlVativa slgninca que solo es COmPetente eljuez del domicilio dela entidad terr五Orialo descentralizada por serzJicios o dela entidad pzlblica implicada． Enelsentidoexpresadoenlospまrrafbsprecedentesse PrOnunCi6la Sala en Autos AC－2909delO de mayo de 2017，Radicaci6n＃11001－02－03－000－2017－00989－00，y de 31de octubre de　2017，Radicacidn　＃11001－02－03－000－ 2017－02894－00． 2．4．Como de acuerdo con sunomafundaci6n Libmo eseldomiciliodelaentidaddemandanteylamismaesuna EmpresaSocialdelEstado，eSentOnCeSelJuzgadoCivildel Circuito de dicho MunlCIP10　elllamado a conocer del asunto． 2．5．Se aslgnarまelcaso almencionadoadministrador dejusticia． 3．DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， 4 RadicacibnnollOO1－02－03－000－2017－02821－00 RESUEL，VE： Primero：Declararque elJuzgado CivildelCircuito de Libano es el competente para conocer del proceso en reftrencia． Segundo：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecidido alJuzgadoVeinticuatro（24） CivildelCircuitodeBogotA，haciendolellegarcopiadeesta PrOVidencia．OHciese． 5