R坤的ticadeq）l【）mh誼 lms葛lmm轟農J棚田i s績後篇c鵡鴬l録馴鵬 AC7260°2017 Rぬdicacienn．oll001－02－03－000－2017－02817＿00 Bogot含D・C・，treintayuno（31）deoctubrededosmil diecisiete（2017）． SedecideelconnictodecompetenciaentrelosJuzgados Civiles Municipales，Doce de Cartagena y Primero de Monteria，adscritos alos Distritos Judiciales de sus respectivas ciudades，Para COnOCerla accidn qleCutiva de Electro Mac Limitada en Reorganizaci6n contra Montag Electrico S．A．S． ！．AHTEcEDENTES 1・la sociedad actora elevd solicitud alajurisdiccidn Paraelcobrodelmontoacordadoenunactadeconciliacien， queporrepartocorrespondidalprmerodetalesdespachos， “puestoqueelllugardeIczL77PliTnientodeはObligacidneslaciudad deCartagenab（乱4，Cdn0．1）． 2．Esaautoridadlarechazbylaenvidasushomdlogos de Monteria，POrque《TeUisadoeleやedientenoseobseruaque en elacta de concitiacibn qpOrtada coTnO tituo eiecutiuo（．、．）se Se充alaraeやreSamenteelhLgardecuT呼蘭nieTttOdeねobugacibn職， porloqueeslavecindaddelademandadalaquedetemina Rad．n．gllO01－02－03－000－2017－002817－00 1acompetenciaconめmelareglaladelarticulo28delCddigo GeneraldelPmceso（ns．30y31，ibtdem）． 3・EIJuezPrimerodelamismacategoriayespecialidad delaciudaddedestino，nOaCePtdlaatribucidnquelequlSO aslgnareljuzgadordeCartagena，yPrOmOVi61acolisibnque SeeXamina，POniendodepresentequesibienenelacuerdo extrajudicialnosemenciondelsitiodecumplimientodela Obligacibnllafalencia“sestipleconlaregulaci6mnormatiuapara elcasodelosconeTICiantes，queCねramentese細めelαTlitulo876 delCddゆdeComerdo”，ylo節a eneれgardedom庇cilめque 由れgaeiOCreedoraltieITやOdei膨れdmfe証0強く乱48言bfd．）． II．00HS重DERAcIOHES 1．Comcla discusi6minvolucra a dos autoridades de diftrentedistritojudicial，lafacultadaparadirimirlaesesta Sala dela Corte Suprema deJusticia）POr Ser SuPerior hmcional comdn de ambas，Segunlo establecido enlos 紺ticulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaLey 270de1996，mOdincadoestepore17odelaLey1285de 2009． 2・LosぬctoresdecompetenciadeterminaLneloperador judicialaquienelordenmientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular，raZ6nporlacual，alasumirla O rePelerla，eladministrador dejusticiatienelacargade Orientarsuresolucianconfundamentoenlasdisposiciones delCddigoGeneraldelProceso，enParticularlascontenidas 2 Rad．n〟聖11001－02－03－000・2017－002817－00 enelCapituloI，TituloI，SeccidnPrimera，LibroPrimero，ala luz delo maniftstado por eldemandante ylas pruebas aportadas． 3・ElnumerallodelaIticulo28ibideTnCOnSagralaregla generalque4匂nlosprocesosconenclosos，SaluodiSPOSicidn legαleniCO融関南0，eS CO〝やeね融e eij構eZ deido据わiiio del demandado卑disposiciるnqueparaelcas。deK・・・lospmoesos Ongmados en日・ut∴negOCioJuTidico o queinuohLCren tttulos qeCu証uosル　COmPlementa el numera130ibidem，Cuando dispone que〝eS tamb諺n coTTtPetenre eljue dee hlgar de C撮rr珂imie融Odecααlq棚e舶delαSOb的αdoneS．誹 Lo cual slgn綿ca que si enla pra．ctica el sitio de Satisfaccidndelasprestacionesnocoincideconeldomicilio delos convocados，el actor puede escoger entrelos dos funcionarios antelos quelaleyle permite acudir，elque quierequetramiteydecidasuasunto，POteStadsobrelaque laSalahaconsideradoque， S細れ咋Cα，4匹eetqdordellnCOn胎nCfosoconSや〇五eenひれnggoCio 血融icoconalcmCebj融e調loen肌ti融0qeCutiuoffeneねqp働0n deaccioれ慣らad乾bf地肌，enm0標0請0れgaちOSea，eneido東証C概o deわco加rt堆，aれeodondeeIpactoo年毎odedお皿SめれOt約110de qecuddndebねC競77函ise；pe′り読S観ese，eiめq櫨eda，enp競れc！plO， atadeterminacidれe椎）TBSadesupromotor（AC4412，13jul．2016， rad．2016－01858－00，reiteradoentreotrosenAC5889－2016）． Cuando opta porla segunda posibilidad que el Ordenamientojuridicole brinda，Su anmaCidn acerca del lugar del cumplimiento dela obligacibn no puede estar 3 Rad，n．911001－02－03－000－2017－002817－00 desprovista de un soporte probatorio que，al menos，en PnnCIPlO，leotorgueaparienciarazonabledeverosimilitud， pues，locontrarioseriaconferiralasimplemmi庵staci6nde unapartelaねcultaddeacreditarelhecho；y）POreSaSenda， deescogeraljuezquehadeconocerlacontienda，PrOCeder atodaslucesproscritodelregimenprocedimentalcivil． AlrespectollaCortehadichoque 子・）鋤α競doeIdeman血融e，pamd‘郵扉γ∞Iγやetendadeれtmdel舟ctor fen五〇九両，nteは00れ鋤けendαde．毎ems，qpねporei00れ書棚C請出ぬ く折m調CめれOCe7℃ade！鉦gαrdef00m坤癌e証0庭ぬsob的ado舵S，debe SqpO青arめp7℃bαtO高am膨融q enteO励みS∞SaS，pOrCuanめ羊，．）加わ puedeUd舶αn耽れね00nS機dicho．佃b高carsup甲西αp舶eb坤仁丹SOpenQ deap捉嬉らCOneSeγ癌smopやpds碕et向empe購0m勘e叩pe細れdoporぬ regぬgenera deldoTnic識bdeldenandado（CSJAC，31en．2014，eXp． 20145－00049－00citadoenAC8198－2016）． 4．En el caso concreto，la sociedad actora radicela demandamtelosJuzgadoresdeCartagena，aSeVerandoque alliseacorddelcumplimientodeobligacionesderivadasdel actadeconc址aci6nobjetodesupretensidn，n00bstante，en esedocumentonoseacordehonrarnlngunCOmPrOmisoen lamentadaciudad，loquedesc紬taqueelJuezDoceCivil Municipal de Cartagena sea el competente para rituarla actuacidnjudicial，yabrepaso，POrende，alaaplicacidnde lareglageneralde atribucidn，deldomicilio delasociedad demandada，que Segun el certincado de existencia y representacibnlegalaportadoesMonteria． 5・Ahora，nOaCert6eljuzgadordelaprecitadalocalidad， Cuando para deteminar el mg紬de cumplimiento“delo 4 Rad．n．911001・OZ“03－000－2017－002817－00 PaCtado，reVisddocumentosdiftrentesalamentadaactade COnCiliacidn，PueSeStaeSeltituloeieCutivoaducido，maSnO los contratos cuyas obligaciones ai帖i fueron o申eto de aVenenCla． AdemまS，P狐ade五mirlacompetencianoesprocedente acudiralanomasupletivacontenidaenelarticulo876del C6digodeComercio，yaquelamismaaplicaeneleventode CObro extr勾udicial de obligaciones derivadas de actos o COntratOS merCantiles，eS decir enlo tocante al上fendmeno COntraCtualdelpagovoluntario，ynOtienelavirtualidadde SuStituiro reemplazarloscriteriosprevistosporelCddigo General del Proceso p紬a塙arla atribucidn por elfactor tenitorialenelescenariodeuncobroejecutivo，quePOrregla general，eSeneldomiciliodelconvocado，aqulenPOrdemas， deesamaneraselefacilitalavigilanciadeljuicioyel匂ercicio de sus garantias procesales，POrla cercania鰹sica conla dependenciajudicialrespectiva． 6．Asilascosas，unaVeZelpleitoenciemesmeenviado 乱しJuzgado Himero CivH Municipal de Monteria，eSte Se equivoc6　al repelerlo con base en el mero negocial de COmPetenCia，queaunqueeSCOgidoporlaactora，CareCiade respaldoenelexpediente，demaneraqueenaplicacidndel fherogeneraldeatribucidn，Seleremitirまparaqueledeel tr血Ilitequelegalmentecomespondaysepondraaltantode elloalaotraautoridadjudicialinvolucrada． Rad．n．911001－02－03－000－2017－002817－00 IH．DECISIOH Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacibn Civil，RBSUELVEelconⅢcto entrelosJuzgados mencionados，Sefialandoque alPrimero CivilMunicipalde Monteriale corresponde conocerla accibn qieCutiva de Electro Mac Limitada en ReorgaLnizaciGn contra Montag Electrico S．A．S． Enconsecuencia，devuelvaseelexpedientealaohcina indicada paralo de su competencia einfbrmese de tal Situacidn，medianteo静cio，alaotrainvolucrada． Noti範quese， 血糊膿o種聖露中GAR鱗hR麟醐鵬提遭o Magistrado 6