Re串blicade(blombia c録ms岬mna輸血関脇は 重富○○帥鷺lloc鵬 AC7259-2017 Radicacienn.o81001・31-84-002.2015_00238-01 BogotaD・C・,treintayuno(31〉deoctubrededosmil diecisiete(2017). Seriadelcaso decidir sobre sobrelaadmisibilidad del recurso de casacibn queinterpuso eldemmdanteAHRIO CORREA∴鵬AR重Ⅲ0分ente ala sentenciaproftrida ell de SePtiembrede2017porlaSalaunicadelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeAraucadentrodelprocesoordinario PrOmOVido血enteaA狐CenaPe丘aTorres,denoserporquese COnCedidprematuramente. !.AHTECEDEHTES l・El15deseptiembrede2015,elactorpidibdeclarar quetuvoconlaconvocadaunauni6nmaritaldehechoen血e ellS dejulio de1984y el16de enero de2015;y,en COnSeCuenCia,unaSOCiedadpatrimonialdisueltayenestado deliquidacidn(ns・2a14,Cuadernol). 2・E101deseptiembrede2016,elJuzgadoPromiscuo de Familia de Arauca desech61as excepclOneS de merito denomhadasprescrlPCi6ndelaacci6nyausenciadecausa parademandar;y,enSuhgarordend: Radicaci6nn.081001-31-84-002-2015-00238-01 αSEGUⅣDO:DECLARARLAEXIS桝AHELA肌WON MA鬼棚LDEHECHOe融かgelse克orALHiIOCORRBA規IR掘0 仁・)gめse充0れαAZUCE船舶mRRES仁.),a目地berSe eneれdido por mds de∴dos ahos わ convivencia∴de めs COrIPa危erlDSPemane融es,COne綿TemOSdela允01982alTneS de eneK,dela虎020時,COItゆmeめe呼び鍵めenIapa鷹e COnSide調練uadeestasentencia. 竹TERCERO:DECLARESE q機e e高S払うIm調SOCiedαd pa抗mon拙く…) uCImRTO DEα餌弛SE di ee a g en eSねdo de 的高daddnぬsodedqdpa抗mo加α仕..)可ns.79覆82). 3.Elldeseptiembrede2017,elTribunalrevocblos numeralesterceroycuaI・tO,reftridosalreconocimientodela SOCiedad patrimonial de hecho al resolverla apelaci6n interpuesto por la demandada qulen Centrb su inconfbmidad enla valoraci6n probatoria realizada en Pnmerainstancia. 4.Ellldeseptiembrepasado,eldemandmtefbnmnd CaSaCidn,quelehleCOnCedidaporautode121deseptiembre Slguiente,COmOquleraquelamagistradaponenteestimdque lamismaprocede cuando sc1㌔ata de sentencias comolas PrOftridasenesteasunto,COnfbmeloestableceelarticulo 334 del Cddigo General del Proceso al reftrirse alas 鱒decわれ東dendett扉0meSmα†五alesdehech0〃 2 Radicacidnn。081001-31-84-002-2015-00238_01 II.COHSIDERACIoNES 1・Launidnmaritaldehechoconstituyeunestadocivil, a paLltir del cual,de darse alguna delas circunstancias COntemPladasenlos址eralesa)yb)delarticulo2delal,ey 54de1990,mOdihcada porla979de2005,Se呼77eSume SOdedadpatr諒0諦αl emt陀COnやa廃rOS pemane融es g庇g 揖garαdecla鳩融証didqlme融の. Entonces,la unidn marital siempre serまmotivo de debateenelprocesol・eguladopordichanomatividad,COmO PreSuPueStO que eS dela sociedad patrimonial,lo que no necesariamenteocurreconesta,POrqueCaSOShayenlosque eldemandanteomitasolicitarsureconocimientQ. Se trata,PueS,de dos conceptos ontoldgicamente diftrenciables,elprlmerO delos cuales es abarcado,tantO POr elnumerallO delarticulo334delCddigo Generaldel Procesoalpreverquedelremedioex血aordinariosonpasibles las sentencias dictadas en tOda clase de procesos declaro庸UOS生COmOPOrelpar含grarbtlnicoidem,enCuantO PreCisaque絢ratdndosedeasuntos rela訪ソosalestadoc轟I S6lo seran susc軍,tibles de casacibれねs se証encias sobte t明地gnαddn o形C地肌αd6n de esねdo g妃dec地場ddれde 糊肩0neSma壷alesdeれec九0卑 EI segundo,eS decir,1a sociedad patrimonial, igualmentedalug紬a細losdenaturalezadeclarativa,PerO 3 Radicaci6nn.081001-31-84-002-2015-00238-01 enlamedidaquesucontenidoennetamenteecondmico,la POSibilidad de acudir en casacian queda supeditada alo dispuestoenelarticulo338年毎Sdem,Segdnelcual,伽ando ねsp柁feれSわれeSSeaneSeれCめmenfee00nemねαS,3日n9CurSO procede関αndoeiuαlorαC餌aldeめれeSO寂ddnde軸ひ0舶bね 劇場。nn ntte eea型pe高orαlnrm融Sα比肩osm誼moslegαtes meれS融iesひ幻飢fes(JOOOsm謝刑事. 2・Enesa、medida,enOrdenaexamin紬Iaprocedencia delremedioextraordinariopropuesto,eSPreCisoestablecer encadacasola-indoledelagravioinnigidoalimpugnmtecon la sentencia de segundainstmcia y,en eSa medida, COnCederlo sin血合s avenguaciones en caso de cobijar el estado civil o,de no estar comprometido este,Valorar monet紬iamenteelinteresdelcensorp孤areCurrh. 3.Siguiendola mismalinea argumentativa,Puede SuCeder,COmO en elpresente evento,que n00bstantela COntrOVerSia orianal versar sobrela unibn m紬ital yla SOCiedadpatrimonial,COmOlamayoriadeveces ocurre,el debatesobrelapnmeraquede範niquitadoconlassentencias deinstancias,en eSte CaSOla del a-q叫em,PueS quien impugndelcasacienesquienle血e耗LVOrablelaresomcidn declaratoria de la uni6n marital,limitandose su inconfbmidadalaresolucidndelTribunalquetrateeltema netamente crematistico,que 請elo quele resultb des耗LVOrable. 4 Radicacidnn.081001-31-84-002-2015-00238.01 Detalsuertequeelagravioquelasentenciadesegundo gradocausdalperdedornotienequeverconelestadocivil, aspectoclausuradocuandosobreestetdpicoseconnm61a decisidndepnmerainstmcla,Sinoqueselimit6alaspecto patrimonial,quefueladecisibnquerevocdeltribunal,Siendo desfavorableasusintereses. Alrespecto,en una PrOVidencia dictada en vlgOr del Cedigo de Procedimiento Civil,que COnSerVa VlgenCia en relaci6nconelCddigoGeneraldelProceso,pueS,unOyOtrO incluyenentrelasprovidenciaspasiblesdecasaci6nlasque VerSanSObreelestadocivil(elsegundomasespec範camente la unidn marital de hecho),aSi comolas declarativas de COntenidoeconGmico,laCortedijoque Ana拉adoetpTt)cederde Tmblmalseaduieneque,al∞nCederel neC機種SOeneSOStenn読os,れ00bserubjam競mtezadetdebateqlIe SeSOTnetidasuconocimiento;eStoeS,paSOpOraltoqueenelsub 繍α耽れe nO SeeStd dfscutiendola鉄芯tenCia deねα扉dn marifai de necho en‡胎COnUOCa加eg00れUOCQda,α坤eCtO de自批ゆo qlle deuinopac昨COene白nsta加emismoenqueeljuezdeptimergrado declar6sucoI垂)maCidnyねdemandadanosemostrdincorとfbme, SinoioconCemieれteaねSodedadpat高mo証alj油滴eaねcUaもse lTlやOnedeterlnnarCudlese vee aa eeope叫llaOquelasentencia de segmda諒standaねir押切eαi陀Cαrnente eIt CαSqC冶HL。仁・) LUegqαt nO haberse detennれado ei訪ね庵sp〇㌔α∴reCur五r en casacibn,enJos絶間読osdeiosα加わS366g370detCbd向ode P的Cedfm諺ntOCiu叫esdecれelue南αderOag肥UioimgadoconIa Seれ由れCねdese釘lndaれSわれaq queCOr花SpOndeen競合aljdadaI UaめraCt胸Ideねdecisidnde§畑UOかαblea necurre短句eneSteCaSq, todasaq叫e拙sdedsioneSdelaqしく04匹e舟emn賂uOcαdasporet 5 Radicacienn.081001-31-84-002-2015-00238-01 ad坤emg n0堅田e胞s q叫e∞所動れう,厄Idedsめれace舶綿deは αdm扇bi舶ad dei陀 rSO de cas債Cid駒ert 呼停肥れdQ 膨S融a prematura(CSJAC,30Ct.2011,rad.2010-00279-01). 4・Asilas cosas,nO POdia el Tribunal v粗idamente COnCederelrecursodecasacidnb年jolaconsideracibndeqlle Suぬlloerasusceptibledelmismoporata丘eralestadocivH, enla medida que este t6pico no 血e objeto de su PrOmmCiamiento. LeCOrreSPondiadeteminarconloselementosdejuicio Obrmtesenelexpediente,Sielinteresecon6micodelcensor alcanzabaparaaccederaestemecanismo,loquenohizopor n°haber abordado correctamente el problema,al obr紬 precipitadamente. 5・Enconsecuencia,laCortetendracomoanticipadala COnCeSi6ndelrecursoydevolveraelasuntoalaCorporaci6n de ongen para que reexmine el punto alaluz delas anterioresobservaciones. HI.DECISIeⅣ Porlo anteriormente expuesto言aCorte Supremade Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUEeVE PRIMERO:Declarar prematurala providencia dela SalaUnicadelTribumalSuperior delDistritoJudicialdc e Radicacienn.o81001-31-84-002-2015-00238-01 AraucaqueCOnCedidaldemandanteAlirioCorreaNarihoel recurso de casacidn queinterpuso血ente ala sentencia PrOftrida ell de septiembre de2017dentro delproceso OrdinariopromovidoporAzucenaPefiaToneS. SEGUNDO:Devolver esta actuacibn ala o範cina de Ongen,paraquepI.OCedasegtlnlosparまmetrosdados. Hoti鯖queBe, 復調ARoF畔銘坤o‾GARchRE激職po Magistrado
AC7259-2017 [2015-00238-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 54 de 1990