RepliblicadeColombja co職S叩rOmaneJustlcia Saianec鵡aclenc刷 AC7258－2016 Radicaciann・。11001－02－03－000－2016－01854－00 Bogota D・C・，Veintiseis（26）de octubre de dos mil dieciseis（2016）．－ DecidelaCorteelconHictodecompetenciasuscitado entrelosJuzgados，TerceropromiscuoMunicipaldeEI Guamo，SegundoCivilMunicipaldeEIEspinalySesentay DosCivilMunicipaldeBogotaぅparaconocerelproceso qecutivohipotecariodeHernandoBrihezBmagmcontra TeresadeJestlsOsplnadeCamargoyconcepci6nOsplna Barreto． 1．ANTECEDENTES 1・Medianteescritoradicadoe126denoviembrede 2014，elpromotorpidi6que conlaventa delinmueble gravadoasufavor，ubicadoenlacallelOaN0．11－22deEI Espinal，Selepaguenelcapitalylosinteresesdequeda Cuentaelinstrumentoptlblicoqueaport6，ySOStuVOquelas demandadassedomicilianenesemunlCIPlOyatribuybla COmPetenCiaportalcircunstancia（剛os17y18，Cuadern。 1）． Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01854－00 2．E118dediciembreslgulente，elJuzgadoSegundo civilMunicipaldeEIEspinallibr6mmdamientoyorden6 n。tihcaralasconvocadas（fblios24y25）・ 3．LasdemmdadasfbrmularonlaexcepclOnPreViade 何句αdecoT型etenda”・ 3．1．Concepci6nOsplnaBarretoporeStarudomi崩ada yreSidirenlacarrera36A脇57－83，qPtO・301・Edyicio Federlas，barriomcoldsdeFedermdn，BogotdD・C・”（fblios75 d121）． 3．2．Teresa deJestls Osplna de Camargo porque en 2014”nOSeenCOntrαbaenelpais”，SegunCertincaMigraci6n Colombia（fblios144a1148）・ 4．E14defebreropasado，elmencionado despacho acogi6lade血sa，rePuSOelautodeapremioyrechaz6el pliegogenitor，tOdavezqueloselementosdepersuasi6n demuestran”quelasdemandadasnOreSidenenIadudaddel Bspinal，queunadeellastieneSudomic調oenlaciudadde Bogotd sinembeⅢgO，“COnelJhdeeuitarmdstraumatismos” dispusoremitirelprocesoasuShom6logosdeEIGuamo， porquealliseencuentraelprediodadoenganantiarealtfblios 152a1155）． 5．EITerceroPromiscuoMunicipaldelalocalidadde destinorehusdconocerelcasoyloreenvi6asuspareSde Bogota，SOSteniendo que en eSta urbe　〟resideルuna 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01854－00 demandada，mientrasquelaotralohace血eradelpalS， amen de queno sepactdlugarde cumplimiento dela Obligacidn（22deftbrero），fblio160． 6・AsignadoelpleitoalJuzgadoSesentayDosCivil Municipaldelacapital，enPrOVidenciade20demayo皿im0 1odevolvi6asupredecesor，SOSteniendoquedeacuerdocon losarHculos99y148delCddigodeProcedimientocivil，lo PrOCedenteeraqueesteprovocaraconHictodecompetencia yloremitieraaquiendebedeHnirlo（fbHos170y171） 7・Como elfuncionario de EIGuamo reafirmd su incompetencia，COnfundmentoenlasdisposicionesdel C6digoGeneraldelProcesopropusolacolisidn血entealos demまS（27dejunio），fblios173y174． II・CoNSIDERACIONES 1・EIconnicto de competencia suscitado entrelos nombrados despachos，que eStan adscritos a diferentes DistritosJudiciales，COrreSPOndedirimirloaestasala，Segun loestablecenlosarticulos28delCddigodeProcedimiento Civily16delaLey270de1996，mOdincadopore170dela Ley1285de2009． 2・EICddigo GeneraldelProceso entr6a reglr PlenmenteellOdeenerode2016；Sinembargo，elinciso30 desuarticulo624prevequewacoTTPetenCiaparαtTamitar elprocesoseregirdpor些 3 「 i ∴ i 小 高 ∵ ㌧ ∴ ま － 〝 － 〝 き 州 的 1 － ・ 雷 電 題 期 中 臣 事 蔦 － n J 訪 〆 高 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－01854－00 金型些麹遥型型⊆型，Sa加queわ Ieyelimiれedichaautoridad”（resaltalaSala），dedondesurge queelpresenteaSuntOSereSONeradeacuerdoconlas disposicionesestablecidasenelC6digodeProcedimiento civil，POrCuantOellibeloseradicde126denoviembrede 2014（皿．17）・ 3．Aprop6sitodeltemadebatido，losfactoresde competenciadeterminaneloperadorjudicialaqulenel ordenamientole ha atribuido el conocimiento de una controversiaenparticular，raZ6nporlacual，alasumirlao repudiarla，eladministradordeJuSticiatienelacargade valorarlasreglasqueconSagraelreferidocompendio，en particularlascontenidasenelTituloII，LibroPrimero，las cualeshandeorientarsudeterminaci6n，alaluzdelo manifestadoporeldemandanteylaspruebasacopiadas・ 4．La regla generalde competenCia por elfactor territorialeslacontempladaenelnumeralldelarticulo23 delC6digo deProcedimiento CivH，COnfbrme alcualel conocimientodelosasuntosCOntenCiososrecaeeneljuezdel domiciliodeldemandado・ Disposici6nquecomPlementaelnumera19delmismo preceptopara“losprocesOSenqueSeqerCitenderechos reales”，COmOlos hipotecarios，enlos cuales〟・・・Serd coITPetentetambieneljuezdellugardondesehallenubicados losbienes．．．”，eStableciendoasiunfbroconcurrenteCOnel inicial，aelecci6ndeldemandante・ 4 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01854－00 5・Comoenasuntosdelanaturalezaindicadalaley denerealactorlaposibilidaddeescogerentreeseparde Circunstmcias，elfdladorquedavinculadoadichaselecci6n， detalmmeraqueelexamendesuproplaCOmPetenCiadebe gularSeeXClusivamenteporelfueroindicado・Asi，Siaquel Seatuvoalfactorreal，lecorrespondelimitarseaverificarsu Jurisdiccidnenelterritoriodondeseubicaelbien；・ySise Orient6porelpersonal，nOPOdrまsalirsedelaveriHcaci6nde lavecindaddelallamada． 6・Enelcasoconcreto，eSClaroqueentredomicilioy ubicacidndelinmueble，HernmdoBrihezBmaganseacoglO alprimeroalseha－larenac争Pitecorrespondienteque樹orel domiciliodelaspartes…eSUd・Sr・∴JtLeZCOnPetentepara COnOCereStaClasedeprocesos・・・〃y，enCOnSOnanCla，lnCOarlo anteelCivilMunicipaldeEIEspinalque，indicd，COrreSPOnde alavecindaddelascitadas． Frentealoquelasmismas，enqerCiciodelderechode COntradecir esas aHrmaciones，　fbrmularon la COrreSPOndienteexcepclOnPreViadefdtadecompetencia， POniendo de presente que no fueron no舶cadas alli， PreCisandoConcepci6nOspmaBarretoqueestadomiciliada enBogota，yTeresadeJestlsOsplnaCamargoqueやarael α11020141WSeeltCOlttrαbaenelpats”． Defensaquetraselexamenprobatoriopertinente，e14 defebrerode2016，elJuezSegundoCivilMunicipaldeEl S Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－01854－00 Espinalencontrddemostrada，Sin叫eeldemandante，血ico legitimadoparadiscutirelpunto，interpusieraelrecursode reposici6nqueeraprocedentecontbrmeelarticulo348del cddigodeProcedimientoCivil，COnloquetacitamenteacept6 quesuoponentetienelarazdnenesepuntO，quedando agotadaladiscusidn，detalmaneraquenieljuzgadorque recibidelasuntonilaCortepodrianreabrireldebate・ Alrespecto，Sehadichoque Al，eSOluertal（窮nsq，eljalladorluegode7erisaruzspruebas allegadaspor elextleTnOpaSivc㌧la declaroprObada，y en conSeCuenCia，1cmitibele堆，edientealosJueCeSdelacitadaurbe， decisibn contrala quela parte demandante nmgun7宅paIO esglllnid，rαZbnpOrlacualdebeentenderSeentOnCeS，queaqutella consinttbIb resuelto，yque talsituaci而′nOlepe垂Ldicaole inteleSa．Dea旬queanteelsilenCiodelaparleqrecutante，eSta accedieaquesejyaralacontrozJerSiαenlamunic辞）alidadcitada porsucontrqparte，eStOeS，EIRetiro，pOrloquenOpOdiae上hLeZ dedichositionegarSeaCOrtOCerdelasunto（CSJAC3489，7jun・ 2016，Rad．00638－00）・ No obstante，eS Claro que fue desafbrmnadala escogenciaqueeljuezdeEIEspinalhizodequlenlo血bria desucederenelconocimientodelpleito，PueS，alamparode una nnalidad carente de soporte normativo：‘‘euitarmds traumatismosconeltrdmite”，Sedesviddelasendaquetrazd elpromotoryequlVOCadamentetom6ladelfuerorealal “ten励en・Cuentaqueelbienseencueれtraubicadoenla localidaddeGuamo”yenviarelcasoasushomdlogosdetal POblaci6n・ En ese sentido，aCert6elJuez Tercero Promiscuo Municipaldela皿imalocalidadcuandoreenvidelpleitoa 6 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－01854－00 SuS Pi汀eS de Bogotま，a quienes efectivamente compete COnOCerloporlavecindaddeunadelasconvocadas，enla medidaquedelaotrasedesvirtudquelotuvieraenEI Espinalperonoselogroestablecerquedetentaraotroenel Suelopatrio，detalmaneraquealdevoIverlodesacert6el SesentayDosCivilMunicipal，enquienrecayoporreparto． 7・Conapoyoenlodicho，Seremitiraelmgioalprecitado despacho，Paraqueasumasuconocimiento． III．DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6nCivil，RESUELVEelconnictodecompetencla， Se丘alLandoquealJuzgadoSesentayDosCivilMunicipalde Bogotale corresponde conocer eljuicio hipotecario de HemandoBrihezBarragan contraTeresadeJestlsOsplna Camargoyconcepci6nOsplnaBarreto． Enconsecuencia，enVieseelexpedienteadichaoHcina Paralodesucompetenciaeinfbrmesedetalsituacidn， medianteoncio，alaspartesdelprocesoyalosdemas despachosjudicialesinvolucrad。S． Not縦quese， ALVAROFE 7