－ RepdblicadeCololnbia 的鵬Su動輪ma同Ju鮒cla sala競c恥部l仙c柵i MARGARITACABELLO BLANCO Magistradaponente AC7256－2016 Radicaci6n n．11001－02－03－000－2016－02478－00 Bogotま，D．C．，Veintiseis（26）de octubre de dos mil dieciseis（2016）・ Procedela Corte a decidir elconnicto surgido entrelos JuzgadosVeintitresCivilMunicipaldeOralidaddeBogotai y Tercero Civil Municipal de Soacha，reSPeCtO dela competenciaparaconocerelprocesoqecutivoinstaurado porBBVAS・A・血enteaPedroPabloGonzalez・ 1．　ANTECEDENTES l．Eldemandantepr・etendequeselibremandamientode pagoasufavor，COntraelconvocadoaJuicio，POrlasuma de＄38，796．958，mまslosinteresesremuneratorios，quetaS6 en＄3，351．904，ylosmoratorioscausadosdesdee130de abrilde2016，hastaelpagototaldelaobligacidn・ 2．Sostuvo como apoyo de su reclamo）en Sintesis，lo Slgulente： 「葛「、 Radicacidnno．11001－02－03－000－2016－02478－00 2．1．Elaccionadootorg6afaⅣOrdelBancoBBVAS．A．un Pagare，COn eSPaCios en blanco y carta deinstrucciones ParaSudiligenciamiento；queeStaVenCidoyenmora． 2・2．En cuanto ala competencia se expresd quele COnCerniaaljuezmunicipaldelacapitaldelaReptLblicapor 〟eldomicilio〃delcontradictoryporlacuantia，queeStim6en ＄43，000．000（f．11，C．PPal主 3．Laprlmeradelasautoridadesmencionadas，mediante autode12demayode2016rechazdellibelo“enllZZ ndel －佃ctorterritoriαl）〉ylo remiti6asushom6logos de Soacha， PueS aSumid，SegtLn eXPlicd al、reSOlverlareposicidn que PrOPuSOelacreedor，queallitiene“domicilio〉〉elencartado POrqueeSellugardonde《rleCibeno印caciones〉〉（fS．15y18， ibidem）． 4・Laohcinajudicialde destino，e19de agosto de este mismo a五〇，tambien se abstuvo de avocar el tramite， aduciendoquenopuedeconfundirseel《《doTnicilioylugarde not折caci6nperSOnalddTtdolesunTnismosign折cado》（f．26， idem）． II．CoNSIDERACIoNES 1．SealoprlmerOanOtar，queCOmOelconnictoplanteado Sehasuscitadoentredosdespachosdediferentedistrito judicial，BogotまyCundinamarca，laCorteeslacompetente lr Radicacidnno．11001－02－03－000－2016－02478－00 paradennirlo，talycomolosenalaelarticulo16delaley 270de1996，eStatutariadelaadministraci6ndejusticia， refbrmadocomoqueddporelarticulo70delaley1285de 2009． 2．Entodosaquellosasuntostocantesconlaresoluci6n deconnictos，endondecorrespondavalorarlacompetencia delfuncionarioemplazadoparataleseftctos，habidacuenta queatahenalordenptlblicodelaNacidn，lneXOrablemente deben observarselas directrices quelaley ha dispuesto sobreelparticular，PueS，Sindudaalguna，temaSdeesas caracteristicas devienen reservados exclusivamente ala normatividadpertinente（Articulo60C・P・C・）・ Enesadirecci6n，CumPleprecisarquelaselecci6ndel JueZ a quien，PreVia autorizaci6nlegal，le corresponde asumirelconocimientodeunacausalitigiosa，SurgeCOmO elresultadodelaco呵ugaCi6ndealgunascircunstanciaso aspectossubjetivosuobjetivos，Vinculados，Verbigracia，a lapersonainvolucrada，alsitioendondeelaccionadotiene sudomicilio，allugarendondeacontecieronloshechos，la cuantia o naturaleza del asunto，etC．Por supuesto，en ciertas ocasiones aunque algunos de esos factores se entremezclanysevuelvenconcurrentes，PreValecenunos sobre otros． 3．Elfictorterritorial，queeSeneStaeSPeCieeltema discutido porlosJuZgadores en connicto，Se deHne atendiendolas pautas consagradas en elarticulo28de1 3 「葛． Radicacidnno．11001－02－03－000－2016－02478＿00 CddigoGeneraldelProceso，dentrodelascualesdespunta COmOreglageneralaquellasegtinlacualenlosprocesos COntenCiosos，Salvo disposici6nlegal en contrario，eS COmPetenteeldeldomiciliodeldemandado（numerallc）． 4・Descendiendo al caso de autos，al examinar el expedienteseobservaqueellibelofuepresentadoantela judicaturaconsedeenelDistritoCapital；SediriglOalos JueCeS Civiles municIPales de esa urbe；POr rePartOle COrreSPOndid alJuzgado Veintitres de talespecialidady nivelfuncional；queendichoactoprocesalelactoraseverd queeldemandadoteniasudomicilioenBogotま，D・C・yque aquelrecibirまnotiHcacionestantoenestaciudadcomoen Soacha． Habidacuentadeello，reSultapatentequelacompetencia deesteasunto，POrelfactorterritorial，Sedeterminaporel lugardelasientoprlnCIPaldelosnegociosdeleruuiciado，tal COmOlo disponelareglaprlmeradelCddigo Generaldel Proceso，ynOPOrelsitiodondeselepuedencomunicarlas actuaciones procesales que asilo requieran，PueS SOn disimiles，aunqueaVeCeSPuedencoincidir． Alrespecto，eStaCorporaci6nhaexpuestoque： 〟TtOeSjactibleco直ndireldomicilio，eTuendiendoseportaLen SuaCepCWnTndsarγPlia，COmOlaTeSidenciaacompahada，Tealo plでSuluizJalnente，deldniTnOdepermaTteCerenella，COnelsitio dondepuedeserno胡cadoeldelnandado差拙eSeSteSOlamertte 「■「 Radicacidnno．11001－02－03－000－2016－02478－00 haceTelacidれalparqjeconcreto，dentrodes一｝dolnic調00舟era deeLdondeaquelpuedesernalladoconeljhdeauisarledelos actosprocesalesqueastlorequieran’佃utodel6dejuliode 1999／…〃．（CitadoenCSJAC5313－2015，14sep・，rad・ 2014－02135yreiteradoenAC2163－2016，28abr・，rad・ 20015－02058）． 5．Enadici6naloanterior，debedestacarse，talcomolo ponedepresenteeldemandante，queelprocesoqecutivo queplanteacontraPedroPabloGonzaleztieneveneroenun pagareenelcualsepact6quesupagotendrialugaren Bogota，mOtivoadicionalparaentenderaplicableelfuero concurrencialprevistoenelnumera130delarticulo28del CddigoGeneraldelProceso，aCuyOtenOren‘‘losprocesos ortgmados en・uninegOCioJiLrtdico o queiltUOlucrentitulos qeCuでiuos es tambien COmpetente eljuez dellugar del cuTTu訪mientodecualquieradelasobligacioneS…’’ 6．Portanto，leasisteraz6nalfuncionarioquegener6esta actuaci6n，enCuantOelservidorhabilitadoparaconocerde estejuicioesquienseabstuvoinicialmentedehacerlo，en razdnaqueelpromotoraHrmoqueeldemandadoestaba domiciliadoenlacapitaldelaReptiblica・ 7．Por conslgulente，Se dispondrala remisidn del expediente al despacho que no accedi6　a avocar inmediatamente el conocimiento y seinfbrmara・lo aqui resueltoalquedeclin6sucompetencia・ 5 18「． Radicacidnno．11001－02－03－000－2016－02478＿00 III．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，lasuscritaMagistradadela SaladeCasacidnCivil， RESUEI．VE Primer〇・一DECLARARqueelJuzgadoVeintitresCivil MunlCIPalde Oralidad de Bogota・eS elcompetente para SegulrCOnOCiendodelpresenteproceso． Segund〇・一DISPoNER，en COnSeCuenCia，remitirla actuacidn al citado despacho，debiendo tambien COmunicarse esta decisidn alJuzgado Tercero Civil MunlCIPaldeSoacha． Notifiqueseyctlmplase O BLAN Magistrada