Micelio
AC7255-2017 [2017-02888-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia ComSIIPmmadeJIISticia §aianecatacl仙cl葛II LUISARMANDOToLoSAⅥLLABONA Magistradoponente AC7255-201.7 Radicaci6nn.ollOOl”02-03-000-2017-02888-00 BogotaD.C.,treintayuno(31〉deoctubrededosmil diecisiete(2017). Decidela Corte el conmcto de competencia surgido entrelosJuzgadosPrimero(1。)deFamiliaOraldeEnvigado yVeintisiete(27)de FammadeBogota,dentrodelproceso qecutivo por alimentos,PrOmOVido por Maria del Pilar FonsecaM句iacontraLuisMauricioTorresRueda・ 1.ANTECEDENTES 1.1.Pe枕tum.Lapromotorapidelibrarmmdamiento depagopor$28’291.950Porlascostasliqllidadasyporlas CuOtaSalimentariasdediciembrede2015amayode2017, asicomoporlassumascorrespondientesalasqueseslgan CauSmdo,」untOCOnSuSintereses・ 1.2.CαuSαPetendi.Ensentenciade13denoviembre de2015dictadaenproceso de alimentOS elaccionado fue condenadoporelJuzgadolodeFamiliadeEnvlgadoadarle alaactoracuotaalimentariamensualde$1,500.000,COn incrementosanuales,yaPagarlelascostasdeeseproceso. Radicaci6nnell001-02-03-000-2017-02888-00 1・3・F鵡aci6n dela competencia en ellibelo.La actoralo dirige alJuez de Fmilia de Envigado(H.6),de quiendiceescompetentepor中・)eldoTnicmodeladama仁)ル(H. 11)・EldomiciliodeldemmdadoesBogota(H.6). 1・4・LuegodequelorecibieradelJuzgad02。deFamilia de Envigado(H.14),en autO de22de junio de2017el JuzgadolO de Familia Oralde Envlgado dgo carecer de atribuciones porqlle COmO el domicilio del demandado es Bogotayla actora es mayor de edad,losJueCeS de este lugardebenconocer・Lesenvi6laactuaci6n(H.17). 1・5・Por proveido de12 de septiembre de2017 el Juzgado27de Fmiliade Bogota-,reCePtOrdelproceso,de lgual modo se sustrajo de atenderlo,POrque COmOla qecuci6nporalimentosladebetr:mitareljuezquelos塙6, este asuntolo debe asumir aquelotro servidor,quienlos dispuso(H.20). 1・6・Plante6 asl)el connicto negativo y envi6 el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo. 2.cONSIDERACIONES 2・1・Cumdo se《∋n血entmJuZgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resolver el con皿cto,de acuerdo conlos articulos139 del Cddigo General del Procesoy18delaLey270de1996. 2 ′● Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-02888-00 2.2.El ordenamiento preve diversos factores para Saberquienhadeadelantarcadaasunto.Unodeellosesel de conexi6n,atraVeS delcualidentihca elfunCionario que ha de asumir una determinada actuaci6n.Su raz6n de ser SeSuStentaenelprlnCIPiodeeconomiaprocesalysusmまs COnnOtadas maniftstaciones las constituyen las acumulaciones de pretensiones,de demandas y de PrOCeSOS,aSicomoalgunostramitesenparticular. 2.3.Talacontece,Uerbigratia,COn elinciso prmero del articulo306del Cddigo General de Proceso,Segun el Cual“lqcundolasentenCiaconderLealpagodeunasulnadedinerO 仁.)o al cu77mliTnieTuO de una obugaci∂n de haceTi el acIeedol;Sin necesidaddejtm刑血rdemanda,deberasolicitarlaeie00Ci6れ仁.)些睦 el hleZ del conocilniento,para que Se adelante elp7℃CeSO eiecufiuo a COntinuaci6n u dentro delmismo expediente en que.旬e dictada.(∴)ル (resaltalaSala). 2.4.Como en terminos dellibelo,eltramite de ahora Se basaenlas obligaciones dinerarias que enlasentencia PrOferidaenelprocesodealimentosafa-VOrdelapromotora al demandadoleimpuso elJuzgadol。de Familia de Envigado,COn arreglo alo expuesto,eS eSte qulen ha de aprehenderlo,PrlVativamente,PueS,COnfbrme ala norma, es el citado fictor el que 節ala competencia,y nO el territorial,yenCuantOellegisladordetermlnOqueentales SuPueStOS elacreedor deberaiPrOmOVerla qecuci6n ante quienimpusolacondena・ 3 ●1m RadicacidnnollOO1-02-03-000-2017-02888_00 Enesas condiciones,fulge comofictordeterminante, PreValente y excluyente,el de atraccidn o conexidn,POr Virtuddeunadisposici6nespecialquerepelelaaplicacidn delasreglasgenerales. 2.5.Se aslgnara entOnCeS el asunto al aludido administradordejusticia. 3.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil, RESUELVE: Primero:Declarar que elJuzgado Primero(10)de FamiliaOraldeEnvlgadoeselcompetenteparaconocerdel PrOCeSOenreferencia. Segundo:Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoVeintisiete(27)de Familia de Bogota,haciendolellegar copla de esta PrOVidencia.0宜ciese. Noti範quese \ 1 ��一一一一 LUI �Cuレ ANDOT Magi OSAVILLABoNA