Rep的lieadeC。lombia co的Si岬remanOJusi鵬a §劃anoca抑cl仙c師l AC7223-2016 Radicaci6nn.ol5238-31-84-002-2010-00369_02 Bogotま,D・C・,Veinticuatro(24)de octubre de dos mil dieciseis(2016). Se decide sobre el tramite del recurso de casacidn interpuesto por elapoderadojudicialde Cristina Stellade Jesus,Beatriz Mercedes y Luis Alejandro Pinto Escobar, frentealasentenciade18deabrilde2013,PrOferidaporla SalaCivil-Familia-LaboraldelTribunalSuperiordelDistrito Judicialde SantaRosadeViterbo,dentro delproceso que PrOmOVieron contra elInstituto Colombiano de Bienestar Familiar(ICBF). ANTECEDENTES 1.E13 de mayo de 2013 se fbrmu16impugnacidn extraordinaria en el proceso dela referencia,la cual fue COnCedida e116 de junio de 2016(fblios 250-253 del Cuaderno5). 2.A traves de auto de25de agosto delaho en curso esta Corporacibn admitid el recurso,al encontrar que reunialos requisitoslegales,yOrden6corrertraslado alos Radicaci6nn.°15238-31-84-002-2010-00369-02 PrOmOtOreSPOreltermino de30dias paralapresentacidn delademanda(k)lios5-6delcuadernoCorte). 3.EIplazoantesenunciadoconcluyde112deoctubre (fbli0 7ibidem),interregno en el cuallosinteresados guardaronsilencio. CONSIDERAcIoNES 1.El remedio dela casacidn,POr Su naturaleza extraordinaria,SeenCuentraSOmetidoaunrlgurOSOtramite Para Suinterposicidn,admisidn y sustentaci6n,CuyO desconocimiento conllevara.alfraCaSO delmismo. Una vez concedido y admitido elrecurso,elarticulo 373 del Cddigo de Procedimiento Civil prescribe que se OtOrgaraunPlazode30diasparaquecada・aCtOr,quetenga distintoapoderado,fbrmuleloscargoscontraladecisidnde instancia,COnentregadelexpediente. Tal plazo,POr Ser de ordenlegal,eS PerentOrio e improrrogable(articulol18ibidem),POrlo que una vez extinguido concluyela oportunidad procesal parala fbrmulacidn delescrito de sustentacidn,CaSO en elcualel magistrado ponente deberま declarar desierta la impugnacidn,enaPlicaci6ndelarticulo373yacitado・ LaCorte,alanalizarlaanteriornorma,Sehald: Blplazo consagrado en estep7℃CeptO eS de naturalezalegal, precllふuo,ySuinobseruanciadesenCadenaeljdtal窮CtOdela desercibn del ecurso extra07dinario de casacidn que ha sido 2 Radicaci6nn.015238-31-84-002-2010-00369-02 iTtte7pteStOyadlnitidoatrdlnite(AC6876,100Ct.2016,rad.n.0 2010-00044-01). Asilas cosas,la presentaci6n dela demanda se COnStituyeenunacargaprocesalparaelinteresado,quien deberまasumir el eftcto de suinobservancia,COmO eSla PrOClamaci6n de desercidn.Alrespecto,COnViene recordar lomaniftstadoporlaSala: Lajdcultαddedisentirquecor萌e7elaleyp7℃CeSalalaspartes, lleuairγPltcitalacαTgadeexponerdemanerαraZOnadaenque COnSiste suiTtCOTlft)Tmidad,e堆,licandolas raZOneS jacticas y jurtdicasquelesiruendesQpO7te.IbrlotantO,Cuandoapesarde haberse hecho uso de un Tnedio de contradiccidn este se dda h ee佃no de a7gumeTuaCi611,tal olnisibn de7iua en.reSuuados aduersospaTaquienloprodiga(AC3630,26jun.2015,rad.n.0 2008-00160-02;7dic・2015,rad・n・02010-00759-01). 2.Enelpresentecaso setieneque,deacuerdoconel infbrme secretarial de13de octubre de2016,eltermino Para PreSentarla sustentacidn de laimpugnaci6n extraordinariavenci6eldia12delmismomes,Sinquelos reclamantes cumplieran con esta carga procesal.En COnSeCuenCia,deberまdeclararseladeserci6ndelrecurso. Enaplicacidndelmencionadoarticulo373delC6digo de Procedimiento Civilprocedela condena en costas alos actores,en tantO Se enCuentra COmPrObado que en el trまmite delacasaci6nlaparte demandadaactudenvarias OPOrtunidades a traves de su apoderado(fblios131-133, 168y171-174delcuaderno5). 3 Radicaci6nn.015238-31-84-002-2010-00369-02 DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil,reSuelve: Primero.Declarar desierto el recurso extraordinario decasaci6nfbrmuladoporelapoderadojudicialdeCristina Stella deJestLS,Beatriz Mercedes y Luis Alejandro Pinto Escobar contrala sentencia de fecha y procedencia anotadas,POr nO haber sido presentadala demanda de sustentacidn. Segundo.Se condena en costas a la parte impugnante,las cuales seranliquidadas por Secretaria e incluirまn el monto de setecientos cincuenta mil pesos ($750.000)porconceptodeagenciasenderech〇・ Tercero.Elexpediente debera devoIverse alTribunal deorlgen,unaVeZagOtadoelanteriortramite・ Not縦quese. 4
AC7223-2016 [2010-00369-02]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo