RepdblicadeColombia eorteSupremadeJustieia §劃aneCaSaci伽ciYll AC7185－2016 Radicaci6n ne25899－31－84－002－2013－00058－01 BogotaD．C．，Veintiuno（21Ideoctubrededosmildieciseis（2016）・ Hallandose el presente asunto al Despacho para resolver sobrela admisi6n dela demanda de casacidn PreSentadaporelaccionadoRafielEnrlqueG6mez，n・ente alasentenciaproferidae17deseptiembrede2015Porla Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicialde Cundinamarca，dentro delproceso ordinario de〝reCOnOdiTnieれtqIcomocompaheraperTnanerLte〃，ydeclaracidn de existencia，disoluci6n yliquidacidn de sociedad Patrimonialdehecho，PrOmOVidoencontradelrecurrente POr MarthaAmado Rodriguez）Se advierte que no se ha de魚nidola expedici6n de coplaS Parala qecuci6n dela sentencia． ANTECEDENTES 1・Enlaprovidenciarecurridase revoc61adecisi6n de prlmerainstancia denegatoria delas pretensiones fbrmuladas porlademandanteyen sulugar〟decla堀口a existenciadelauni6nma7五aldehechoentre仁．月losantescitadosI， desde e17deJultio de2004　hasta ell∴de enerO de2012年 Igualmente　〝decla碑ta existencia dela sociedad patrimonial Radicacidnno25899－31－84－002－2013－00058－01 de7五ada dela unibn maritalde hechojtmnada entlelellosI（…）〟 durante el mismolapso，decretando su disolucidn y liquidacidn． 2．Frente alareferida determinacidn，elaccionado interpuso el recurso de casacidn，PerO nO SOlicitdla suspensidn de su cumplimiento ofreciendo prestar caucidn，COmOlopermitee150incisodelarticulo371del C6digodeProcedimientoCivil・ 3．EITribunal，luego de establecerla cuantia del interes econdmico del convocado para recurrir en CaSaCi6n，COnCedi6　dichaimpugnaci6n，Sin haberse PrOnunCiado previamente sobrela expedici6n de coplaS Parala qecuci6n de suぬllo y）en eltramite ante esta Corporacidn，tamPOCO Se haadoptado medidaalguna al respecto・ CONSIDERACIONES 1．　De acuerdo con el articu10　624　del Cddigo General del Proceso，eSta decisidn se adoptarま　Con fundamento enlas disposiciones pertinentes de aquella normativa，PueSlas mismas se hallaban vlgenteS al momentodeめrmularselaimpugnacidnextraordinaria． 2・SegtLnelincisolOdelprecepto371antescitado， 仰aconCeSi6ndelleCurSOIWimpedirdquelasentenCiasecumpla， Saluol∴）Huandoue7℃eeXClusiuaTnenteSOb7℃elestadociuildelas 2 Radicaci6nnO25899－31－84－002－2013－00058－01 personas；αaltdo se trate de sentencia meraTnente declaratiua；y CuandoれayasidoTeCu7五daporambaspa71esq・ Asuvez，elinciso30delaindicadanormaprevid：NBn el auto que conCeda el reCuTSO Se O7denard que el7eCu77ente suministre，enelterTnれode t7℃Sdtas apartirdesu qeCutOTld，lo lteCeSalわparaquesee亮pidanIascqt刀aSqueeltribunaldeterminey quedebanenuiarsealjuezdepnTneTainstanciaparaqueprocedaal cumplimieTuO dela sentenCia，SOpena de que e上tribunaldecla陀 desienoel7℃Cu730〃． Y，COnfbrme alapartad050ibideTn，年・）eneltemino parainte7pOner el reCulSO pOdrd el recuneltte SOlicitar que se su♀pendaelcumplimientOdelasentencia，（汚eciendocaucibnpara TeSpOTtderporlospeu…CiosquedichastLSpenSibncaL‘Sealaparte contrariainCluyendolos jiutos ciuiles y∴naturales que puedan percibiseduranteaquella卑 3・En elpresente asunto，la sentencia de segundo grado，nOSOloreconocidlaexistenciadelauni6nmarital de hecho，Sino dela sociedad patrimonial entre compaheros permanentes，Cuya disolucidnlgualmente declard；POrtantO，alnoversar〝eXClusiuamenteSObreelestado ciuiLlniI仁）tr（坤arseIde sentenCia meramente declaratiua，0（∴） lqueIhayasidorecurrldaporambaspartes研，nOhaydudadeque esa providencla，eS SuSCePtible de qecuci6n，en CuantO atahealaliquidacidndelvinculoecon6mico，CuyOtramite podra，adelantarseporviajudicialonotarial・ En relacidn con dicha circunstancia，　eSta Corporacidn，entreOtrOS）enautOCSJAC1327－2015，rad・ n02011－00475－01，eXPuSO： 3 Radicacidnno25899－31－84－002－2013－00058－01 仁．）EljuZgador de segundo grado pas6por alto quela SentenCia estiTnatOria delas pletenSiones declarbla Lmjdn maritalcoryuntalnente COnIa sociedadpatTimonialent7elos COmpa7ieros pemanentes，disponiendolleSpeCtO de esta，Su disolucidnyliquidaci6n． Desatendi6aszquecuando alasTleClaTnaCiorLeS uinculadasal t，Stado ciz）il’se acumulan otras con alcances pecuniarios， COmO aCOnteCeeneSteCaSO，talsituaci6nles restaelcardcter de estar ce7iidas sblo a ese aspecto，pOrlos alcanCeS econ6micos asociados，que COnducen a un estudiolnirmcioso SObnelaq1eCZbabilidadonOdelasdecisioTteStOmadasenlas inSianCias． Igualmente，en PrOVidencia CSJ AC5663－2014，rad． no2012－00274－01，PreCisd： （…）sibienIauni6n maritalde hecho atalieaunestadociuil， Cual asilo（夷6　sentadola Cortel，eStO mismo no puede plledicarSe dela disolucibn yliqLIidaci6n dela sociedad patrimollialent陀COmpaれerospermanentes． Siladecisi67㌦pOrlotanto，nO Ue7Saba t？XClusiuaTnente’sob7℃ elestadociz）iL niera‘meTamente’declarαtizJa，enlosterlninOS delcitadoarttCulo371，eStOdenotaねposibilidaddeqJeCuCi6n， precisalnente，jleTue ala existeltCia de accionesjudiciales o notariales encaminadas，Segun Se Olden6，aliquidarla uniuersidadjurtdica． 4．Evidenciado entonces，que el falloimpugnado extraordinariamente，adema－S dedeclararlaexistenciade launidn maritalde hecho，reCOnOCid elnacimiento dela lCSJ．Civil．Auto125de18dejuniode2008，eXPediente2004－00205． 4 Radicacienno25899－31－84－002－2013－00058－01 SOCiedad patrimonial entre compaheros permmentes， cuyaliquidaci6npuedeinvocarse，OenOtrOSterminos，al ser dicha providencia susceptible de qieCuCidn，Se imponia ordenarla expedicidn delas respectivas coplaS condichaHnalidad，yanteeSaCircunstancia，eljuzgador colegiado hadebido proceder enlafbrmaprevistaen el antescitadoincis030delaludidoarticulo371． 5．Comoelsentenciadornoprocediddeesamanera， le correspondiaalimpugnante extraordinario solicitarla expedicidn de dichas coplaS）en Obedecimiento a140 apartadoibideln，Segtinelcual，Nldie目尻bunalrLOO7den6las cqptasyelTeCurlでntelascoltSideranecesa7ias，eStedeberasolicitar sueやedicidnparalocualsuministrardloindi♀penSableル2）PueSha quedado vista su necesidad，Para el cumplimiento del fallo．Denohacerlo，hadesobrevenirleladesercidndela censuraextraordinaria． 6．Asilo haconsiderado reiteradamentelaSala．Por qemplo，en PrOVidencia CSJ AC，8mar・2011，rad・n0 2008－00685－01，SOStuVO： （∴）amqlle el諭b肌ai omjti6　0胸enar ai陀00n℃nte qlle atendiera elcosto delas cQpZaSpara que SeprOCediera al cumplimientOdelasentenCiarecur71daenCaSaCidn，talsilencio nolo exiTnta de solicitar pronunciaTniento e堆〕reSO en eSe sentido，pueSla noma a匂etiua taTnbienlo dota deintert；s para suplireluacio deiadoporelad－quem，1nds azln sila senteTtCiaessusceptibledeserqeCutadα・ 2NegrillasaJenaSaltextoorlglnal・ 5 Radicaci6nno25899－31－84－002－2013－00058－01 Conantelacidn，enPrOVeidoCSJ AC，31mar．2009， rad．1996－09203－01，eXPuSO： Sientaelarttculo371delcbdigodep7℃Cedimientoci抗日aregla deqlelaconcesibndel ecu730decasacibn‘noimpedirdque la senterLCia se cumpla㌧　saluedad hecha de aquellas que ue7℃aneXClusiualnenteSObreelestado ciz）iL delassentencias Tneralnentedeclaratiz）aSydelasquehansido7eCurridaspor alnbaspartes．Entra7iala dichap7eCeptiua，la consagraci6n positiua de esepostulado de tan smgularimportancia en el dmbito dela casaci6n，Cual es el de queねconCeSib．del leCuTISOe克raoldinarionoobstalaqeCuCibndelasentencia． DesarrollodelaludidopnnC堆）10eSlodispuestoenelinCiso30． delarttculo371delcitadocbdigo，COItfbmealcual1dnelalLtO que concede el recurso se oTdenara que el　7ccunente SuTninistl・e，enelterTninodetleSdiasapa7tirdesuqecutoTid， lolteCeSa7わpara que se e堆，idanlas cqp調S que e日南bunal determineyquedebanenUia7℃ealjuezdep71merainstanCia paraqueprocedaalcu71PlimielttOdelasenteltCia，SOperLade queeltribunaldeclaredesie710el ecullSO’． MascomopuedeocuTTirqueeljuzgado71pOrCualquierraZbn， OmitaoIdenarlae埋ブedicibndedichascqpzas，entOnCeSlaley， p7eUisiz）a en el punto，traSladala caIga aliIγ昨朋gnante， disponiendo que Si el t7ibu．nal n007den6las cQplaS y el 陀Cunentelas conSidera necesa7jas，eSte deberd solicitar su e姫〕edicibn，paralo cual sulninisfraraloindipenSablel prec儲〕tOerLtOnCeSqueimponealimpugnadoll SOpenadeqLLe elleCurSO Sea declarado desierto，el deber de solicitarlas Cqpias con elj話しde darelcumplimento al jdllo佃uaTldo tal COSa prOCede）’． Radicaci6nno25899－31－84－002－2013－00058－01 7．Como elTribunalomitid requeriralimpugnante que suministraraloindispensable parala obtencidn de las coplaS neCeSarias para el cumplimiento dela SentenCiaimpugnada extraordinariamente，y eSte Se sustrajo de satisficer dicha carga，la concesi6n del recursodecasaci6nporpartedeaquel，nOhabilitabaala Corteparaadmitirlovalidamente，POrquedeacuerdocon elincisolO delprecepto372ibidem，reSultainadmisible， entreotrosmotivos，〝Cuandonosehayane埋プeC群dolascQp肥Sen elteTminOaqueSerdielleelarttculo3714 8．Deloanteriorsedesprendequenoconcurrianlos requisitoslegales para que esta Corporaci6n pudiera asumir el conocimiento del recurso de casacidn；Sin embargo，COmO nO Se advirti6　dicha situaci6n en su momento y el mismo fue admitido）eSa Circunstancia COnHguralacausaldenulidadprevistaenelnumera120 articulo140delCddigo de Procedimiento Civil，POrfa－lta decompetenciafuncional． 9．Asilascosas，altenordelincisoHnaldelanorma 144　gruSdeln）COm01a aludida anomalia procesal se muestrainsubsanable，Su declaratoriade oHcio debe ser laconsecuencia，Segtlnloestablecidoenelprecept0145 delaludidoestatutoprocesal． Acercadelacomentadasituacidn，laCorte，enautO CSJAC，24abr．2012，rad．no2003－00163－01，Se丘ald： 7 Radicacidnno25899－31－84－002－2013－00058－01 仁）UnαiTTegula融addetalesprQPOrCioneSgeneralarmlidad deloactuadodesdeelfnicioenestaCo7POraCibn，allOtener competenCiajiLnCionalparasu conocimiento，COmOCOntempla lacausaldelnumera12delarticulo140，lacualesi71Saneable alaluzdelincisojinaldelarticulo144，ejusdem・ SobTe SituacioneS COmOla que aqut se e堆〕0ne Se ha p7℃nunCiadolaSalaenloss柳‘ienteSteminOS‘…enautONo 145de6dejuliode1999，e埋プediente6942，al7℃SOIueruna situaci6nquegua7dasilnilitudconeltemaaqutexamirLadoen cuanto ala declaratoria de nulidad∴delo tntegramente tramitadoporれaberse admitido un rleCurSO de casaci6n no obstante haber arribado en estado de∴deserclOn，dyolo Sbuiente：仁．）‘CoTnOla Corte adlnitib atrdlnite elrecurso de casacibn，nOObstantelaexistenciadeeseuicioprocesaL debe declでtarlanulidaddetodoloactuadoapartirdelautode20 deene7℃de1998，inchLSiue，pOrq甲etOdalaactuacidnsurtida con posteTioTidad ala ejecutoria dela selltenCia TeSlma inudlida，pteSlaCortenopudoadquirirdemaneraconCretala COTTtpeteltCiafmCionalquelepermitieraenTnendarloserro7℃S de actiuidad o deJuZgamiento en qtLe Se diceincurTid el mbunaL dadoeljをn6menO dedese7℃i6nde TleCurlSOque COn antelaci6n ala asuncibn del conocimiento por paIでe dela Corte，hubo de p7℃ducirSe，Segunlo e埋？licado antes・Lo anterioTimaJ高mesisetieneenCuentαquedecort nmidadcon elarticulo144，njne，delC6digo deP7℃Cedilniento Ciz）i自a CauSa de nulidad∴deriuada dela，佃Ita de competencia ．旬nCionalnO admite saneamientO’’佃沈O de117de ab融de 2008e堆）ediente2003－00393）． Posici6れque Se mantuuO en autO de8de agosto delmismo a7io，quedesatblast担icaenSu COntra，eneleritendidoque ldnlocoltCemienteconel7neCanislnOqptadoparasanearel trdmiteimp7eSO，eStO eS，la nmdad delo actuado en eSta Co7pOraCi6rb eSindiscutido quela asunCi6n delco710CilnientO 8 Radicacidnno25899－31－84－002－2013－00058－01 porpartedeun旬ncionariojudicialdeunasuTttOenparticulaTl deuiene o suJTge delaprqptaley・Esla norma，Cuando ella inuolucra asuntOS de competencia，en eSte CaSO de cardcter ．何れCiona自aqueentregaaSuSagenteSlαpOteStaddeconOCer unalitis conc7eta）pOr tantO，Sino existela conでSpOれdiente disposicidn no puede auoca7℃e el conocimiento de dicho asunto．Y en tTatdndose del recurso extraoIdina71。de casacidn，al no habe7℃e e堆，edidolas cqptas Tnentadas，la censuradebidserinadmitida，loque，decontera，leimpedtaa laConeasumircompetencia，hや6tesisqlLetraSgTedida，COmO ast aconteCid en elcaso bqio esfudio，COmpOrW una nulidad insaneable佃rL140C．deP．C．方queporellomismo，deQGcio， debta corrleg折SetalcualaconteCid，・ 10．De acuerdo conlo anterior，Seinvalidarala actuaci6n adelantada por esta Corporaci6n，y dado que no es procedente reponerla，Seinadmitira el referido recurso extraordinar10，POrhaberarribado ala Corte en estadodedeserci6n，debidoalaomisidnrelacionadacon la expedici6n delas coplaS Para elcumplimiento，enlo pertinente，delasentenciadesegundogrado・ DECISION Enmeritodeloexpuesto，laSalade CasacidnCivil delaCorteSupremadeJusticia， RESUEI．VE： Primero：Decretarlanulidad de todolo actuadoen estacorporaci6n，1nCluidoelautode22dejuliode2016， 9 Radicacidnno25899－31－84－002－2013－00058－01 por medio del cual se admitidlaimpugnacidn extraordinariafrentealfillodesegundainstancia・ Segundo：Declararinadmisible，y en COnSeCuenCia desierto，el recurso de casaci6n fbrmulado por el demandado RafielEnrlque Gdmez血ente ala sentencia de7de septiembre de2015proferida porla Sala Civil Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Cundinamarca，dentro del proceso ordinario de 〝TeCOnOdimientqIcomocompaherapermanente男　ydeclaraci6nde existencia，disolucidn y liquidacidn de sociedad Patrimonialdehecho，queenSuCOntraPrOmOVidMartha AmadoRodriguez． Tercero：Devolver el expediente al tribunal de Orlgen・ 10