RepdblicadeColombia ColteSu町cmadeJustieia Salad●Ca，acldCbll AROLDoWILSONQUIROzMONSAI，VO Magistradoponente Ac7098－2017 Radicaci6mnollOO1－02－03－000－2017－02674－00 Bogotま，D．C．，Veintiseis（26）de octubre de dos mil diecisiete（2017）． Procedela Corte a resolverla quqiainterpuesta por SまnchezSaninAsesoresenSegurosLtda・n・entealautode lO deagostodelahoencurso，POrmediodelcuallaSala CivildelTribunalSuperior delDistritoJudicialde Bogota neg6laconcesi6ndelrecursodecasaci6nqueradic6contra la sentencia dell de julio tLltimo，dictada dentro del procesoordinarioqueinstaur6contraCooleverCooperativa deAhorroyCredito． ANTECEDENTES 1．－La demandante pidi6declarar quela convocada incumpli6elconvenioaJuStadoe115dediciembrede2008・ paraelmm匂odelareadesegurosylap61izacolectivade automotores dela Cooperativa，aSicomo que dicho pacto Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02674－00 fuerenovadohastae131dediciembrede2011． Enconsecuencia，deprec6secondenealaeruuiciadaa Pagar alapeticionarialas sumas que d匂6de recibir por COnCePtO de comisiones，en Cumtias de＄42465．000entre e131dediciembrede2009yelmismodiadelaho2010por lap61izacolectivadeautom6viles，＄42465．000Porellapso transcurrido entre e131de diciembre de2010ye131de diciembre de2011，＄193’621．510que no obtuvo porla CanCelaci6n del contrato de Cesi6n de Producci6n suscrito COn　5Cinco Compahia Asesora de Seguros Ltda・， ＄60’638・000por comisiones delah02009a12011ylos 高nteresescorrespondientesylegaleshastalajechadelpago totaldelαSpretenSiones”（fblios124a133y143a144， Cuadernoldecopias）． 2・－Porviade reconvenci6n，laenJuiciadadeprec6se PrOClamaraalademmdanteinicialcomolaincumplidora delacuerdodevoluntadesreftridoy，POrende，reSPOnSable Civilycontractualmentedelospequiciosallidescritos． 3・－Una vez agotadaslas fases de rlgOr，elJuzgado Cuarenta y Ocho Civil del Circuito de Bogota prohri6 SentenCia e123de enero de2017，enla que neg61as PretenSiones dela prlmlgenia accionante，aCCedi6　alas StLPlicas dela contrademmda，COnden6a Sanchez Sanin Asesores en Seguros Ltda．a pagar a favor de Coolever Cooperativa de Ahorro y Credito，en ellapso de5dias， ＄12，751．239Coninteresescomercialescorrientes，aSicomo 2 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－02674－00 moratorios unavezvencido elplazo otorgado（fblios404a 406，ibidem）． 4．－La Sala CivildelTribunal Superior de Bogota．，al desatarlaalzadainterpuestaporlaaccionanteinicial，elll dejulio slgulente reVOCdla providencia apelada y，en Su lugar，deneg61aspeticiones deamboslibelos（fblios7a9， Cuaderno2decopias）． 5．－Inconfbrme con esta resolucidn，Sanchez Smin Asesores fbrmu16recurso extraordinario de casacidn，PerO elTribunaldenego suconcesi6nconautodellOde agosto tntimo，traSCOnSiderarquesuinteresnosuperabaloslOOO SMMLV，COnfbrme alarticulo338delC6digo General del Proceso，POrque SuS PretenSiones tenian como propdsito obtener una condena por valor de　＄339’189．510，que corregidos monetariamente ascendian，ala fecha dela sentenciacuestionada，a＄418，766．675，18． 6．－LatLltimadeterminacidnfueatacadaenreposici6n porlaconvocantea宜ndequeseconcedieraelmecanismo extraordinario，en Subsidio solicit61aexpedici6n de coplaS p紬a aCudir en quqIa，traS argumentar que Su PretenSidn prlmeranOtienecarまcterecondmicoyquedeprecdelpago deintereses sobrela condena referida por el ad－queln，lo que omitid dicha Colegiatura，POrlo cual adjunt61a liquidaci6ncorrespondienteelaboradaporcontadorptiblico・ 7．－　El fillador de segundainstancia conHrm6　el proveido censurado，aduciendo quela condena deprecada 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－02674－00 POrla recurrente por concepto de dahos patrimoniales COnStituiaunlucro cesante，tOrnandoinviableslos reditos COmerCialesmoratorios calculadosporlapeticionaria，ante lainexistia de una fecha cierta enla cual su contendora tuviera que satisfacer esa obligaci6n；agregO quela liquidacidn aportadano retLnelas exlgenCias previstas en los articulos　226　a228　del C・G・P・Para tenerla como dictmen pericialy que，de cualquier fbrma，fue allegada extempor毛neamente al no ser radicada al momento de interponerelrecursodecasacidn． Por tLltimo，eljuzgador ordendla reproducci6n del expediente para agotar el medio de deftnsa que ahora OCuPala atenci6n de esta Corporaci6n（fblios35　a37， 早かsdem）． CONSIDERACIONES 1・－　Confbrme al articulo35del C6digo General del Proceso，《《HonでSpOnde alas salas de decisibn dictarlas SelttenCiasylosautosquedecidanlaqpelacidncontrtzelque leChaceelincidentedeliquidacidndepelJuiciosdecondena i匹pueSta en abstracto o elque rechacela qposici6n ala diligencia de entTt？ga O reSuelz）a SOb7℃ella．Ellnagistrado SuStanCiadordictardlosdeTnaSαutOSquenOCOrlでSpOndana lasaladedecisi6n生 Enconsecuencia，lapresentedecisi6nnoesobjetode PrOnunCiamiento en Sala teniendo en cuentalos criterios expuestos porla Corte al sehalar，bajola vlgenCia del 4 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2017－02674－00 Cddigo deProcedimiento Civilpero que semantienen）que 《laCorteS一件reTnareSOIuerdノentreOtrOSaSuntOSaSlgnadosノ los que siguen：（…）A）En Sala de decisi6n・（∴）i）Las sentencias．（∴）ii）inadTnisibn de上1eCuTSO de casaciOn佃rt・ 372C．deP C．）．仁．）iiupmebasde（萌CioanteSdeprQferirla senでencia deinStanCia．仁．）B）EIMdgistrado sustanciador・ 仁．）りElrecuγSOdequda仁・）iりacumulacibndep7℃CeSOS（…） iii）coI卵ictosdecoIIPetenCia（・・）itJelautoqueresuelzJeuna nulidad（∴）のelautoqueresueluelas垂ブIica（magistradoque sigaelttumO－arL363C．deP・C・J・仁・）uUmultaporlano αSisfenciaalaaudienCiadequetrataelarficulo373delC・ deP．C．〃（CSJAC27sep．2010，rad・2010－01055）・ 2．－Con base en tal premisa，de manera preliminar menesteresindicar quelapresente decisidn se adoptaal tenor delos canones delC6digo GeneraldelProceso，POr mandato delarticulo40delaLey153de1887modincado POrelarticu10624deaquellaobra・ Talpreceptoindicaque《《砂asleyesconcemienteSala sIStaltCiaci6nyritualidaddelosJuiciospreualecensobrelas altterioresdesdeelmomento enquedebenerIPeZarareglr・ Sin elnbα190，los recuTSOSinte7pueStOS，la prdctica de pruebas decTefadas）las audienCias conzJOCadas，las diligeltCiasiniciadas，losterTninOSq叫ehubierencomenzαdoa corler，losincidenteS en Cu7℃O ylas not姉CaCiones que se estenSurtiendo，SeleglranpOrlasleyesuzgentescualtdose inteTPuSie7℃nlos recuTSOS，Se decretaronlas pmebas，Se inicialのnIasaudienciasodiligenCias，empeZarOnaCOrlerlos 5 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02674－00 terminos，Se prOTnOUielOnlosincidentes o coTnenZalのn a SurtiTSelasnOt的CaCioneS．》 Asi mismo，en COnCOrdancia con tal articulo，el numera150de1625delC6digo GeneraldelProceso sefia16 que，《砂00bstaTueloplleZ）isto enlos nuTnerales anteriores， bs recursos jnte，PueStOS，la prdctica de pruebas decretadas，las audiencias conuocadαS，las diligenCias iniciadas，losterTninosquefmbierencomenzadoacor7℃らlos incidentes en curso ylas not昨caciolteS que Se eSten Stj崩endo，Sc均tran∴pOrIαSIegcS棚gen虎s cααndo se れtelPuSjeron Zos recursos，Sedecretaroltlaspruebas，Se iniciaronIasaudienciasodiligenCias，eTTtpeZarOnaCOrlerlos terminos，Se p7℃mOZJieronlosincidentes o comenZa7℃n a Surtirselasno胡caciones・〃（Resaltadoajenoaltexto）． Entonces，la normatividad aplicable para resolver un mediodeimpugnacidneslavlgentealmomentoenquefue interpuesto，adoptandounainterpretaci6nnnalista． Por ende，COmO en el caso de autos el recurso extraordinario de casacidn fue radicado e114dejulio del aho en curso，eStO eS，en VlgenCia delC6digo Generaldel Proceso，eSeSteelordenamientoquedebeaplicarse． 3・－Deotrolado，aCert6eljuzgadordetLltimainstancia al denegarla concesi6n del mecanismo extraordinarlO， POrque elinteresdelademandadaparaaccederaesteno ascendi6alprevisto en elarticu10338delaobraen cita， 6 Radicacidnnoll001－02－03－000－2017－02674－00 equivalentealOOOSMMLV，eStOeS，＄737’717・000p紬ael a丘02017． Efectivamente，dicho preceptopreve que《伸uandolas pretensiones sean esencialmente eCOnbTnicas，ell・eCuγSO procedecualtdoelualoracttmldelaresoluci6ndeSfauorable al ccurrenteseas叫perioraunmilsalaribsmtnimoslegales menSualesz）igentes（1．000smlm功 Y，enCOnCOrdanciaconesadisposicibn，elcanon339 delamismacompilaci6nlegalconsagraque《伸uandopara la p7℃CedenCia del7て封mrSO Sea neCeSario．朽ar elilttelt；s econbmico q確Ctado conla sentencia，Su∴Cuantia deberd establece7℃e COnlos elementos deJuicio que obren en el expediente・Con∴todo，el recurrente podrd adqptar un dictalnenpericialsiloconSideralteCeSaho，yelmagistrado decidirddeplanosobl・elaconcesi6n・” Sinembargo，COmOlarecurrentedeprec6Condenaen perjuicios a su fivor por　＄42’465・000，＄42465・000， ＄193，621．510　y　＄60，638．000，mまs los　くくintereses corre♀pOndienteSylegaleshastalajachadelpagotoでalde las pretensiones”，nO era neCeSaria una experticia para acreditar suinteres para recurrir en casaci6n，habida cuenta que se determina mediantela realizaci6n de operacionesaritmeticas，maXimesl，COmOreiteradamentelo haprecisadolaSala，laafectaci6nodesventajapatrimonial que su血e eldemandante conlaresolucidnqueleresulta desfavorablecumdola《《SentenCiaestntegramentedesestimato7ia， sedeterminaapartirdelopretendidoenellibelogenitorosuldbma卑 7 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02674－00 （CSJACl155dellmar．2014，rad．nO2013－03013－00）． Asilas cosas，las operaciones aritmeticas que dm lugaraestablecerelinterespararecurrirencasacidndela PrOmOtOra COrreSPOnden alas sumas que deprec6　por COnCePtO de perJuicios　（＄42’465．000，＄42465．000， ＄193’621．510　y　＄60，638．000），mas sus intereses remuneratorios comerciales． Sobre esto tntimo，Se destaca que aun cuando en el libelo prlmlgenio se pidi6　el pago de　《inte7℃SeS COrTleSPOndientesylegales hastalajをchadelpago totalde laspretenSioneS）），Sin precisar sutipologia（remuneratorios O mOratOrios），Se eXtraCta que dicha solicitud hace referencia alos reditos de plazo o remuneratorios，PueStO que en ese escrito genitor dellitigiola reclamante omiti6 aludirque suconvocadaestuvieraincursaenmora，O que existiera un plazo determinado para que cumplierala PreStaCidn dineraria que pidid，el cual venci6（art．1608 C．C．，num．10）． Dichainadvertenciaargumentativa，aunadaalapoca PreCisi6ndelapretensidnen elaludido aspecto，lmPide el CまIculodelosinteresesmoratorios，enlamedidaenqueno COrreSPOnderia conlo explicitado enla demanda dela recurrente． Habida cuenta quela demanda tampoco anotdla epocadesdelacualdebiacalcularselos aludidosintereses remuneratorios，SePartiradelafechaHnalenque，alt．enor 8 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2017－02674－00 delapretensidn，ermCauSadasafa－VOrdelademandante， esdecir，lOdeenerode201lparalaprlmeraylOdeenero de2012paralas restantes，y hastala fecha en que fue proferidalasentenciaimpugnada，PueSCOmOIohaindicad0 1a Sala，POrla naturaleza dela casaci6n elinteres para accederaelladebedeterminarseparatalepoca． EseprocedimientoarrqiaelsigulentereSultado： Desde �Hasta �Tasa �Capital �lnteresplazo �Saldointeres anuai �aliquidar �periodo �plazo 01101I2011 �31101I2011 �15，61 �＄42．465．000，00 �＄523．251，87 �＄523．251，87 0110212011 �28IO2I2011 �15．61 �＄42．465．000，00 �＄472．614，59 �＄995．866，47 0110312011 �3110312011 �15，61 �＄42．465．000，00 �＄523．251，87 �＄1．519．118，34 01104I2011 �30IO412011 �17，69 �＄42．465．000，00 �＄568．636，18 �＄2．087．754，51 01IO512011 �31IO5I2011 �17，69 �＄42．465．000，00 �＄587．590．72 �＄2．675．345，23 0110612011 �3010612011 �17，69 �＄42．465．000．00 �＄568．636，18 �＄3．243．981，41 01IO7I2011 �31IO7I2011 �18，63 �＄42．465．000，00 �＄616．295，76 �＄3．860．277．16 01IO8I2011 �31IO8I2011 �18，63 �＄42．465．000，00 �＄616．295．76 �＄4．476．572．92 01IO9I2011 �30109I2011 �18，63 �＄42．465．000，00 �＄596．415，25 �＄5．072．988．17 01IlOI2011 �31IlOI2011 �19．39 �＄42．465．000，00 �＄639．338，74 �＄5．712．326，90 01IllI2011 �30IllI2011 �19．39 �＄42．465．000，00 �＄618．714，911 �＄6．331．041，81 01112I2011 �31112I2011 �19，39 �＄42．465．000．00 �＄639．338，74 �＄6．970．380．55 Elinteresdelaprimeracantidad（＄42’465・000），dello de enero a131de diciembre de　2011，COrreSPOnde a ＄6，970．380，55． Yenloqueataheatodaslassumastenemos： Desde �Hasta �Tasa �CapitaI �iinterespiazo �Saldointeres anual �aiiquidar �periodo �plazo 01IOII2012 �31IOII2012 �19，92 �＄339．189．510，00 �＄5．234．387．61 �＄5．234．387．61 01IO2I2012 �2910212012 �19，92 �＄339．189．510．00 �＄4．896．685．18 �＄10．131．072，79 01IO3I2012 �31IO312012 �19，92 �＄339．189．510，00 �＄5．234．387，61 �＄15．365．460，40 01104I2012 �30IO4I2012 �20．52 �＄339．189．510，00 �＄5．204．744，76 �＄20．570．205，16 01IO512012 �31105I2012 �20，52 �＄339．189．510，00 �＄5．378．236，25 �＄25．948．441，41 01IO612012 �30106I2012 �20，52 �＄339．189．510，00 �＄5．204．744．76 �＄31．153．186，17 0110712012 �3110712012 �20，86 �＄339．189．510，00 �＄5．459．433．80 �＄36．612．619，98 01IO812012 �3110812012 �20．86 �＄339．189．510，00 �＄5．459．433．80 �＄42．072．053，78 0110912012 �30IO9I2012 �20，86 �＄339．189．510，00 �＄5．283．323，03 �＄47．355．376，81 9 Radicacidnnoll001－02－03－000－2017－02674－00 0111012012 �31110I2012 �20．89 �＄339．189．510，00 �＄5．466．587．35 �＄52．821．964，16 01IllI2012 �30111I2012 �i20，89 �＄339．189．510，00 �＄5．290．245，82 �＄58．112．209，99 0111212012 �31112I2012 �20，89 �＄339．189．510．00 �＄5．466．587，35 �＄63．578．797．34 01IOll2013 �31IOll2013 �20．75 �＄339．189．510，00 �＄5．433．188，96 �＄69．011．986，30 01102I2013 �2810212013 �20，75 �＄339．189．510，00 �＄4．907．396，48 �＄73．919．382，78 0110312013 �3110312013 �20，75 �＄339．189．510，00 �＄5．433．188，96 �＄79．352．571．74 0110412013 �30IO4I2013 �20，83 �＄339．189．510，00 �＄5．276．398，53 �＄84．628．970，28 01IO512013 �31105I2013 �20，83 �＄339．189．510，00 �＄5．452．278，48 �＄90．081．248，76 0110612013 �30106I2013 �20，83 �＄339．189．510，00 �＄5．276．398，53 �＄95．357．647，29 01IO712013 �31IO712013 �20，34 �＄339．189．510．00 �＄5．335．156，79 �＄100．692．804，07 01IO812013 �3110812013 �20．34 �＄339．189．510，00 �＄5．335．156，79 �＄106．027．960，86 01109I2013 �3010912013 �20，34 �＄339．189．510，00 �＄5．163．054，95 �＄111．191．015，81 0111012013 �31IlOl2013 �」9，85 �＄339．189．510，00 �＄5．217．558，53 �＄116．408．574，35 01IllI2013 �30IllI2013 �19．85 �＄339．189．510，00 �＄5．049．250，19 �＄121．457．824，54 01112I2013 �3111212013 �19．85 �＄339．189．510，00 �＄5．217．558，53 �＄126．675．383，07 0110112014 �3110112014 �19，65 �＄339．189．510，00 �＄5．169．421，39 �＄131．844．804，47 01IO212014 �2810212014 �19．65 �＄339．189．510，00 �＄4．669．154，81 �＄136．513．959，27 01103I2014 �31103I2014 �19，65 �＄339．189．510，00 �＄5．169．421，39 �＄141．683，380，67 01104I2014 �30104I2014 �19，63 �＄339．189．510，00 �＄4．998．003，16 �＄146．681．383．83 0110512014 �31IO512014 �19，63 �＄339．189．510，00 �＄5．164．603．27 �＄151．845．987，10 01IO612014 �30IO612014 �19，63 �＄339．189．510，00 �＄4．998．003，161 �＄156．843．990，26 01IO712014 �31IO712014 �19，訂 �＄339．189．510，00 �＄5．092．234，82 �＄161．936．225，08 01IO812014 �31IO812014 �19．33 19，33 �＄339．189．510．00 �＄5．092．234，82 �＄167．028．459，89 01IO9I2014 �30109I2014 ��＄339．189．510，00 �＄4．927．969，18 �＄171．956．429，07 0111012014 �31110I2014 �19，17 �＄339．189．510．00 �＄5．053．564，09 �＄177．009．993，16 01111I2014 �30111I2014 �19，17 �＄339．189．510，00 �＄4．890．545，89 �＄181．900．539，04 01112I2014 �3111212014 �19，17 �＄339．189．510，00 �＄5．053．564．09 �＄186．954．103，13 01101I2015 �31101I2015 �19，21 �＄339．189．510，00 �＄5．063．236，62 �＄192．017．339，75 01IO212015 �2810212015 �19，21 �＄339．189．510，00 �＄4．573．245，98 �＄196．590．585，73 01IO312015 �3110312015 �19，21 �＄339．189．510，00 �＄5．063．236，62 �＄201．653．822，35 01IO412015 �30IO412015 �19，37 �＄339．189．510，00 �＄4．937．317，18 �＄206．591．139，53 01IO512015 �31IO512015 �19，37 �＄339．189．510，00 �＄5．101．894，42 �＄211．693．033，95 01IO612015 �3010612015 �19，37 �＄339．189．510，00 �＄4．937．317，18 �＄216．630．351．13 0110712015 �3110712015 �19．26 �＄339．189．510，00 �＄5．075．322，74 �＄221．705．673，87 01108I2015 �3110812015 �19，26 �＄339．189．510，00 �＄5．075．322，74 �＄226．780．996，61 0110912015 �3010912015 �19，26 �＄339．189．510．00 �＄4．911．602，65 �＄231．692．599．26 0111012015 �31110I2015 �19，33 �＄339．189．510，00 �＄5．092．234，82 �＄236．784．834，08 0111112015 �3011112015 �19，33 �＄339．189．510．00 �＄4．927．969，18 �＄241．712．803．25 0111212015 �31112I2015 �19，33 �＄339．189．510，00 �＄5．092．234，82 �＄246．805．038，07 0110112016 �3110112016 �19，68 �＄339．189．510．00 �＄5．176．647，08 �＄251．981．685．15 0110212016 �2910212016 �19，68 �＄339．189．510．00 �＄4．842．669，85 �＄256．824．354．99 01IO312016 �31IO312016 �19，68 �＄339．189．510，00 �＄5．176．647，08 �＄262．001．002，07 0110412016 �30104I2016 �20，54 �＄339．189．510，00 �＄5．209．373，13 �＄267．210．375，20 0110512016 �3110512016 �20，54 �＄339．189．510，00 �＄5．383．018，90 �＄272．593．394，10 01IO6I2016 �3010612016 �20．54 �＄339．189．510，00 �＄5．209．373，13 �＄277．802．767，23 0110712016 �3110712016 �21，34 �＄339．189．510，00 �＄5．573．678，67 �＄283．376．445．90 01108I2016 �31108I2016 �21，34 �＄339．189．510，00 �＄5．573．678，67 �＄288．950．124，57 0110912016 �3010912016 �21．34 �－　＄339．189．510，00 �＄5．393．882，58 �＄294．344．007，15 01IlOl2016 �3111012016 �21．99 �＄339．189．510，00 �＄5．727．668，94 �＄300．071．676．10 01Illl2016 �30Illl2016 �21，99 �＄339．189．510，00 �＄5．542．905．43 �＄305．614．581，53 0111212016 �31I12I2016 �21，99 �＄339．189．510．00 �＄5．727．668．94 �＄311．342．250．47 01IOll2017 �31IOll2017 �22，34 �＄339．189．510，00 �＄5．810．248，21 �＄317．152．498．68 01IO212017 �2810212017 �22，34 �＄339．189．510，00 �＄5．247．966，12 �＄322．400．1464，80 0110312017 �31IO3I2017 �22，34 �＄339．189．510．00 �＄5．810．248，21 �＄328．210，713，00 01IO412017 �30IO412017 �22，33 �＄339．189．510，00 �＄5．620．540．71 �＄333．83工253，72 10 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02674－00 El interes pedido de todas las cmtidades （＄339’189．510）entre ellO de enerode2012ylafechade expedici6n de la sentencia de segundainstancia， correspondea＄347，291．246，72． La sumatoria de todoslos rubros deprecados porla demandante（＄42，465．000＋＄42’465．000＋＄193’621・510＋ ＄60，638．000）es de＄339’189．510；mientras quela delos reditos remuneratorios（＄6，970．380，55＋＄347’291．246，72） an句a＄354，261．627，27． Yla adici6n de esos dos subtotales（＄339’189．510＋ ＄354，261．627，27）totaliza＄693’451．137，27・ En suma，elinteres dela demandanteinicial no alcanzalacuantiaespeciHcadapositivamenteparaacceder almecanismoextraordinariodelacasacidn，queaSCiendeal equivalente alOOO salarios minimos mensualeslegales VlgenteS・ 4．－　Por tLltimo，en relaci6n con su argumento， confbrme alcuallaprlmera de sus pretensiones no tiene caracter econ6mico，destacala Corte que sibien elinciso inicial del articulo　338　del Cddigo General del Proceso regula，COmO ya Se anOt6，que《伸uandolaspretensioneS seanesenciallnenteeCOn61nicas，elrecursoprocedecuandoel ualoractualdelaleSOlucibndesfduorablealrecu7TenteSea 11 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－02674－00 SZu，erior a un mil salarios minimoslegales mensuales Uigentes（」・000smllnL所dichopreceptoresultaaplicableen el evento de que s6lo se solicite una decisi6n deindole declarativa，eStO eS，despqjada de cualquierintenci6n indemnizatoriaodetipopecuniario・ A eso re範ere el precepto aludido，Cumdo preve innecesariala determinacidn delinteres para recurrir en CaSaCidnentratandosedestlPlicasdespqiadasdecontenido Patrimonial． Pero sl）COmO SuCede en el sublite，la proclma deprecada estま　acompahada de otra de prototipo econ6mico，nO Puede anrmarse，tal cuallo hacela demandante，que Su aCCidn no tiene esta tLltima COnnOtaCidn，POr CuantOlo solicitado porlos contendores judiciales deben mirarse en coruunto y no aisladamente， Salvoquesepropongmpretensionessubsidiariaslasquesi resultaindependientesdelasprlnCipales． Entonces，ladeclaraci6nylascondenaspedidasdeben Ser tenidas en cuenta para establecer elinteres para recurrirencasacidnaquealudeelarticulo338delC6digo GeneraldelProces0，10quednicamente setomavano sila PrlmeraStlplicanoestaiaCOmPahadadelasegunda． AsilotieneprecisadolaSalaalse五alar，enunaSuntO enelcualsediscutiaelestadocivildelaspartesJuntOCOn Otra PretenSidn deindole patrimonial，PerO que reSulta aplicableenelcasodeautos，que： 12 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－02674－00 仁．）EljuZ；gadordesegundogradopasbporaltoquelasentenCia estimatoria delas pleteltSionesideclarb∴la∴unidn∴Tnarital COTyuntamenteCOnlasociedadpatrtTnOniαlentreloscompaねeTVS pemanentes，disponiendo TeSpeCtO de esta，SIL disolucibn y iiqujdaci6れ・ Desatendid as～que Cuandoαlas reClaTnaCiones zJinαladas al festado cizJil，se acumulanotrascon alcancespecuniarios，COTnO aconteceeneSteCaSO，talsituacibnlesTeStaelcardcterdeestar ce霜das s6lo a ese aspecto，pOrlos alcances econemicos asociados…（CSJ AC1327－2015，rad・no　2011－00475－ 01）． 5．－En suma，las solicitudes elevadas porlasociedad demmdante fueron de tipo econ6mico，POrlo que era fbrzoso establecer suinteres para recurrir en casaci6n，el que，COmOSeVio，nOalcanzaelequivalenteal・000salarios minimos mensualeslegales vlgenteS，POrlo que dicho mecanismodedeftnsaerainviable． Es quela namraleza de tal recursoJuS触calas restriccionesp紬aCOnCederlo，tOdavezques610esviableen aquelloseventosestablecidosdemaneraexpresaporlaley， teniendo en cuenta su clase y el quan請m del agravio causado por el filloimpugnado，Salvo que verse exclusivamentesobreelestadocivildelaspersonas，POrque en este estaninvolucradoslos derechos personalisimos irrenunciablesynouncomponenteecon6mico・ Asilo resaltdla Corte al sehalar que　仁．）S6lo puede eTrPlearsej諺nteaciertasgdeterTninadassentencias，enatenCienala natzmZlezadelprOCeSOenelqueellasfJe7mnpld左肩das，aljuezquelas eTniti6　g，pOr　7℃gla gene71れ‘al ualor actual dela　7℃SOluci6n de♀佃uorablealrecu7柁nte，（抑e・art・366delC・deP C・，mOd昨cado 13 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－02674－00 porlaLey592de2000）・（ACde20abr．2009，rad．2008－01910， reiteradoenAC4416－2014）． 6・一Por consecuencia，la qu句a b勾O eSmdio no tiene VOCaCi6ndeexito，POrloqueasisedeclarara． DECISIoN Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： Primero：Declarar bien denegadala concesi6n del recursodecasacidninterpuesto血entealasentenciadell de julio tiltimo，dictada dentro del proceso ordinario PrOmOVido por Sまnchez Sanin Asesores en Seguros Ltda・ COntraCooleverCooperativadeAhorroyCredito・ Segundo：OrdenardevolverlaactuacidnalaoHcinade Ongen・ NotiHquese， 14