RepdblicadeColombia ConeSupremadeJusllcia §aiadoOaSacl州cl州 AC7084－2016 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02789－00 BogotaD・C・，diecinueve（19Ideoctubrededosmildieciseis（2016）・ EIDespacho procede a decidirlo concerniente al recurso de quqa飢mulado porla demandante Maria JosefaParraMontahafrentealautode5deagostodel presente aho，PrOferido porla Sala CivilFamilia del TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeIbague，mediante elcualnegdlaconcesi6ndelrecursoextraordinariode casaci6nporellainterpuestocontralasentenciaproferida elanterior13deabril，dentrodelprocesoordinarioque instaurd contra Maria dela Paz Londoho de Grisalesy personasindeterminadas・ I．ANTECEDENTES 1．Lainicialmentenombradapromovi64rOCeSOdeclaratiuo depertenenCiaporpTeSCrPαOneXtraOTdinariaadquisitiuadedominio deuiuierLdainteressocialypretensidnacumuladadeextincibnde obligacibnh函ecarkw，reSPeCtOdel〝loteycasa52ManzanaC diTeCCidncatastral（…）CarTera44SurNol19A42dela工Jrbani2aCi6n 脇aM訪れα，delac訪dadde乃agueTblima〟 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02789＿00 2・EIJuzgad0　5。Civil del Circuito dela referida localidad，mediantefillodelOdemarzode2015，COnCedid laspretensionesdelademanda． 3・EITribunal Superior dela capitalTolimense，al desatarla apelacidn propuesta porla demandada，COn SentenCia de13de abrilde2016，reVOCdla de prlmer gradoydenegdlaspretensionesdelaaccionante． 4・Esta，fbrmuldrecursoextraordinariodecasacidn． 5・LaCorporacidndesegundainstancla，medianteauto delpasad05deagosto，alverincarquenosesatisfaciael requisito atinente alacuantiadelinterespararecumr， negosuconcesi6n． 6・EIcitadoproveidofueimpugnadoenreposicidnyen Subsidiosesolicit61aexpedicidndecoplaSParareCurrir enqueJa・ Segtlnlaaccionante，elfdlorecurrido隼uedesero的tode naCurSO eS eXtraOTdinaho de casac～On，pOrSerlas s¢plicas dela deTnandaelampa7℃aunajamiliaparaobtenerunauiuiendadjgna， yaquelajinalidadgeleSptritudelaleydeuiuiendadeinte，t；ss。Cial esunap7℃teCCi6ndelajdmiliadesamparadaquer10tienedondeuiuiTi de doTtdela rzgurosidad∴delaαantta desz）irtzlala prZTnOldial jinalidadqueeslap7℃teCCidndelajamiliaenestadoplでCa毎de doltdenOSepuedepredicarpretenSi6necon6Tnican． 7・Eladquelnnegdlareposici6n，alestimarquelas raZOneS eXPueStaS POrlaimpugnante，nO fueron 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02789－00 concebidasporelLegisladorcomoexcepclOnatenerSeen cuenta almomento de estudiarlaviabilidad delrecurso・ Por tanto，alconsiderar que no es posible soslayar el interespararecurrirencasaci6n，dispusolaexpedicidnde coplaSParaSurtirlaquq）a・ 8．Delsehaladotramitesesurti6elrespectivotraslado enlaSecretariadeestaCorporacidn，POrelterminode3 dias，Sinquelapartecontrariasepronunciara・ 9．Larecurrente，enCambio，PreSent6escritoreiterand0 los argumentos porlos cuales considera viablela impugnaci6nextraordinaria・ No obstante，agrega，COmOla casaci6n sIPrOCediaen vlgenCiadelanteriorEstatutoProcesalCivil，PerOnOenel actualesaくくdicotoTnianOrmatiua〃，debeserresueltaapartirde laJurlSPrudenciaconstitucional，enaPlicaci6ndelu元れC函O deigualdadeTtlaqE諦cacibndela匂，queeXlgetratardeTnanera lgualasituacionessustancialmenteiguales〃・ CoNSIDERACIONES 1．En virtud dela naturaleza extraordinaria y restringida delrecurso de casaci6n，Su PrOCedencia se hallacondicionadaalasatisfacci6ndediversosrequisitos） expresamenteestablecidosenlaley・ Alrespecto，elarticulo334del Cddigo Generaldel Proceso preve queelaludidomediodeimpugnaci6n年・） 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02789－00 procedecoTuralassiguieTtteSSeTuenCias，Cuandosonprqfalidaspor lostriburLalesslperioleSenSegundainStanCia： 」・Lasdictadasentodaclasedep7℃CeSOSdeclaratiuos． 2・Las dictadas enわs accioTteS de gllpO Cuya COmpetenCia COrleSpOndaalaJuTisdicci6noldina7ja． 3・LasdictadasparaliquidarunacondenaenconClでtO． Pardgrqfb．tTatdndose de asLLTuOS rlelatiuos alestado ciz）ilsblo SerdnSuSCePtiblesdecasaci6nlassentenciassob7e～77H刑gnaCibno reclalnαCibn de estado yla declaracibn de unioTleS maritales de necれ0〃． A su vez，el precepto　338　del mismo ordenamiento COnSagra：　〟Cuando las pIetenSiones sean esencialmente econ6micas，elrecursoprocedecuandoelualoractualdelaresoluci6n des佃uorable a「rectmでnte Sea Superior a unlnilsalarios mtnimos legaleslnenSuales uigenteS（1000smlm母Se∴eXCluyela Cuαntia deI n競cres pαれα】唯c標rHr c地αndo se∴trαfe dc sentcncねs dictαdαS dentro de Zas aCCjones de g動やo yねs que versen SobreeIestadocわ妨1． 2・Lo mterior evidencia que no todaslas providencias judiciales son susceptibles de casacidn，Sino aquellas expresmenteprevistasporellegislador，enCOnSideracidn， ya ala naturaleza delasunto debatido，Ora ala cuantia monetariaactualypeIjudicialalimpugnante． En relacidn con dicho aspecto，la Sala，en CSJ AC 2291－2016，Rad・2016－00720－00，reiterd： 年・・）／勤　cardcter extraoTdirtario ylilnitado del reCWSO de CaSaCidn se p71）yeCta，enla prdctica，en∴las precisas lResaltalaCorte． 4 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02789－00 limitaci。neSdentrOdelascualeslaJeylolegula，yre咋rentesnO sbloalosmotiuosocausalesparasuprocedenciα，Sinotambien αlaclasedeprouidenCiassuscqptiblesdeimpugnarseconel （…ル 3．Asilas cosas，aunquela sentencia constituyela decisi6n contentiva de una declaracidn de voluntad emitidapor eldrganoJurisdiccionaldelEstado que con 。bservanciadelordenamientojuridico deHneelめndode una controversia，Para efectos casacionales，Segun ha quedado visto，S610　algunas de ellas se hallan comprendidas・ Lo anterior，nO COnStituye quebranto al derecho de lgualdad，reSPeCtO delas excluidas，PueSla aludida exlgenCiapecuniariasepredicatantodelaccionante，COmO delconvocadoyprecisamente，elcaracterextraordinario delrecursodecasaci6n，Permiteesalimitante・ 4．Este ha sido el pensmiento dela Corte constitucional，enloscasosendondeselehaplanteadoy s01icitado declararlainconstitucionalidad de algunas normasreguladorasdelinterespararecurrirencasacidn， porque，Segtlnlosdemandantes，Circunscribirdichomedio deimpugnaci6n ala cuantia delagravlO，desconoce el derechoalalgualdadyalaccesoalaadministraci6nde JuSticia・ Asi，POrqemPlo，enfdloCCC－1046－2001，eXPuSO： 5 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02789－00 〟（・・）elactorconsideraquelalimitacibn delaposibilidad de leCurrir en casaci6n，COn base enIa cuantia dela7℃SOhJCibn deミ佃Z）Orable，Uiola elprincを，io deigualdad y elderecho de accesoalajusticia・Porelcontraho，losinteruinientesylaⅥsta mscala7gumentan que eSa reStriccidn es razonable，pOrla naturalezaextraordinariadelIeCu7℃Odecasaci6n． 仁）ElproblemaqueplantealademandaeseTuOnCeSSilaley puedeliTnitarelaccesoalacasacidnconbaseenIacuanttade lo debatido，O Siesa7eS抗Ccidn descorLOCela zgualdad y el accesoalajusticia（CPart・229／Ahorabien，eStepLmtOjiLe e埋〕reSalnenteabo7dadoenla（∴）sentenciaC－596de2000，en doltdela Corle，Slguiendounadoctrinadesar70lladaen uarias decisiones antelibres sob陀Ia naturaleza excepc10nal del llaCurSOdecasac10n，COrlSiderbquebienpodtalaleyestablecer TeStriccioTteSparaSuprOCedenaa，SinqlepOrellodesconOCiera latgualdadnielde7eChoaaccederalajusticia（CPa71．13g 229）・Yespec卵camentelasentenCiaC－596de2000esiudibla posibilidaddeliTnitarlaprocedenCiadelrecufSOpOrraZdndela αantta（∴）． （∴） Esa posibilidad∴de distlibuir corTPetenCias y∴eStablecer liTnitaciones alos7eCulSOS pOr ra20neS de00antta ha sido Teiterada aTTtpliamente por decisiones poste7わ1eS，COmOlas SenteltCiasC－351de1994yC－269de1998・PorcoTtSZguienfe，y COntra7jameTttealosostenidoporelactoT；ladoctrinajyadapor laselttenCiaC－345de1993，en7nalteraalguna，ilTPlicaquela ley∴nOpuedaliTnitarelacceso ala casaci6n con bαSe enla Cuanttadelaresolucidndes佃uorablealleCurTente． As自a casaclOn，taly como esta co71elo ha seねalado，nO pretende‘enmendarcualquieryeTTOOCurridoenlasinStanCias㌧ SinOqueeSImreCu鳩OeXtraO7dinarioquepletendelograrla mayorcoherenciaposibledelsistemalegaLa‖ograrel　♀petO del derecわ　0匂etiuo g tma magor　肋的midad en∴la 6 Radicacidnn。11001－02－03－000－2016－02789－00 inte7pretaCi6ndelasleyesporlosjiLTtCioTtariosjudiciales’・Es puesun recurso extraoTdinanO，que tieneeSenCiαllnenteuna jimCibnsistemica，pOrlocualnOpuedecor直れdt7Selacon言LLna tercerainstancia，O COnun meCanismoparaer折entarerroTleS judiciales．Esentoncesr∽OnαbIeconcZulrqueenmαterk de cαSαc訪れ‘kl rでgIa gcnerαIesIα巾prOccdencねdeI 膨ctLrSO；Iα　cXcGpc訪れタ　S“pmccdenc加♭　一郎IIos cαSoS pl・eVlstosenZa匂，・mrello，laleypuedeestablecerγequisitos mdsseue7℃SparaaCCederaesterectfSO，einclusoparaq甲e puedaprosperariSiTtqueellosign昨queque，pOreSeSOlohecho， hayaultareStricci6nalaccesoalajusticia，yaqueparadiTimir los cor調CtOS y SOlucionarlosprobleTnaSplanteados enlos distintoscasoscoれCTletOS，elo7denamieTuOpreUeeltrdTnitede lasinstancias〃2． 5．ClariHcadolo mterior，Se reCuerda，tratandose de pretensiones esencialmente econ6micas，el recurso extraordinariode casaci6n setornaprocedente cuandoel valor actual dela decisi6n peIjudicial alimpugnante superelosl・000salarios minimoslegales mensuales vlgenteS，Segunlo expresamente determinado por el articulo338delC6digoGeneraldelProceso，eSdecir，enel aho2016，1ac血ade＄689．454．000，tOdavezqueelsalario minimolegalvigenteparaestaanualidad，eSde＄689・454・ 6．Enelcasodeahora，elfalloimpugnadorevocdeldel aquoquehabiaconcedidolaspretensionesprescriptivas dela recurrente extraordinaria，relacionadas conla adquisici6ndeldominiodeunaviviendadeinteressocial・ 2NegrillasaJenaSaltextoorlglnal・ 7 Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－02789－00 7．Side acuerdo conlasprevisiones delarticulo20del Decreto2190de2009，una heredad de tal especie〈伯S aquella仁・）cuyo ualormaLX：iTnO eS decientO treintay cinco salarios lntniTnOSlegales menSuales zJigentes（135smlIrU，equivalentes a ＄93．076．290，00，eS eVidente，en eSte aSuntO，la falta de interesecondmicopararecurrirencasacidn． 8・Deconfbrmidadconloanterior，hizobieneljuzgador aldenegarlaimpugnacidn extraordinaria por elaludido fictor，PueS ha quedado evidenciado que no se trata de unasentenciaproferidaenunaaccidndegrupoytampoco VerSaSObreelestadocivi1，11nicoscasosexceptuadosdela Cuantia requerida por el articulo　338　dela actual normativaprocesalcivil． 9・Valgaadicionarquecomoelrecursodecasacidnfue interpuestoe126deabrilde2016，nOeSPOSibleaplicarlas disposiciones delCddigo de Procedimiento Civil，COmOlo insintlala recurrente，Sinola normativa vlgente，Para Cuando fueinterpuesto，Segunlo determinado por el articul0624guSdem． Siengraciadeladiscusidn，SeaCePtaralaposibilidad de acoger el citado estatuto，el recurso de casacidn tampoco procederiaalno colmarse elinteres econdmico， am previsto en425salarios minimoslegales mensuales VlgenteS，　equivalentes，　en el presente ah0，　a ＄293．017．950． 8 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02789－00 Frente alinteres para recurrir en casaci6n y ala legislacidn aplicable，eSta Corte en fallo CSJ STC3976－ 2016，rad．2016－00517－00，eXPuSO： ［‥）ね些q筋a「de上れte函棚αu7互que aSimismo na de tene7℃eenCuentaentaleslabo7わS，SeeStablecede acueTdoa lajわhaenque窮CtiualnenteSeCOnCedee17開場rSOTnentado，eS deciT；queSielmismoseotoTgabqiolautgenciadelC6digode Procedimiento CiuiL se habrdn de atenderlospardTnet7℃S del arttculo366giiisdeTn；y，pOrCOTuranO，enCaSOdeau10riza7Se aque日比egOdellOdeenerOde2016，hadeobseruaTSeloTt，gaLわ porlasnomaSdelC6的OGeneTaldelPTt）CeSQ，pa塙culamenteel c（mOn338ibidem，entantOqL‘edesImeSdeesacalendαeSteti舶mo ∞b7buゆOrg佃eiαmaね高a，地siuamenぬ ら．） mrende，SidicholpsotieTWCOTnOPuntOdepaltidadiaanterioral lOdeene7℃de2016，la頓Iaci6ncpliC成東eslapTeC軍rtuadαpOrel C細的Ode鵬dimie融001朽ui∞昭博q Se頑00埋，endb白話a atenderelC6d白OGeneTaldel耽so“ 10．Lo anterior permite reiterar quela providencia recurrida en quqa se encuentra aJuStada a derecho， Porqueelmontodelagravioecondmicocausadoalaactora conelfallode segundogrado，nOalcanzaeltopeminimo legalmente establecido para entender satisfecho el sehaladorequisito，tOdolocualhadeconduciradeclarar biendenegadalaimpugnaci6nextraordin紬ia・ 5．Finalmente，nOObstantelaimprosperidaddelmedio deimpugnaci6nimpetrado，COmOlaparte accionada，en esteescenarionodespleg6ningunaactuaci6n，COnbaseen el numera180　del articulo365del C6digo General de1 9 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02789－00 Proceso，nO Seimpondrま　condena en costas ala recurrente，enlamedidaenquenoseadviertencausadas． DECISION Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nCivildela CorteSupremadeJusticia， RESUEI．VE： Primero：Declarar bien denegado el recurso de CaSaCidnfbrmuladoporlademandanteMariaJosefaParra Monta丘a，frente ala sentencia de13de abril de2016， PrOferida porla Sala Civil Familia delTribunal Superior del Distrito Judicial deIbague，dentro del proceso resehadoenelencabezamientodeestaprovidencia． Segundo：Exonerar alaimpugnante del pago de COStaS，COrreSPOndientesaestetrAmite． Tercero；Devolverla presente actuaci6n ala aludida Corporacidnjudicial． 10