3 RepdblicadeCoIombia CorteSupremadeJIJSlicia Saiadecasacidncl－iI AC7081－2016 Radicaci6nnollOO1－0203－000－2016－02927＿00 BogotaD・C・，diecinueve（19）deoctubrededosmil dieciseis（2016）． ResuelveelDespachoelconnictodecompetenciaentre elJuzgado Tercero CivildelCircuito de Manizales y el Juzgado16CivildelCircuitodeMedellin，relacionadoconel COnOCimiento dela accidn popular promovida porJavier EliasAriasIdarragacontraBancolombiaSA． ANTECEDENTES 1・Pretende el actor que se ordene ala entidad accionada，laincorporaci6n de〝lenguqje bradley（Sic）en todoeltecladodelcqieroelectr6nicoaj訪Idecu7TPlir曲Iey 982de2005〃，reSPeCtOdelamaquinaubicadaenlasedede lacalle34n。66B－76deMedellin． 2・Mediante providencia de4de agosto de2016，el despacho judicial de Manizales，eStim6　carecer de COmPetenCia，en COnSideracidn a que esa ciudad no es el lugar donde se presentanlos hechos y porque segunla infbmacidn que obra enla paglna deinternet dela Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－02927－00 Superintendencia Finmciera de Colombia，el banco accionadoくく［．．IcuentaconSudomicilioprincfpalenIaciudad deMとdeuih，AntioquiaI．互disponiendo remitir elasunto a losJuZgadoscivilesdelcircuitodeesaciudad・ 3．EIsegundojuzgadoalqueseleaslgndelasunto，Se abstuvo de avocar el conocimiento y propuso el connicto negativo de competencla，alinferirdelademanda，que el lugar donde ocurrela vulneraci6n delos derechos reclamadosnosolosepresentaenelcaJerOelectr6nicodela aludidasededeMedellin，Sinoquelatrasgresidntambiense presenta〝alola790ganChodelterritoriopatrio巧ademまSpor haberse sehalado a Manizales como el domicilio dela entidadconvocada． CONSIDERACIONES l．Esta Corporaci6n esla facultada para dirimirla c01isidn de competencia，de conめrmidad con elinciso20 articulo16delaLey270de1996，mOdincadopore17°dela Ley1285　de　2009，habida cuenta quelosJuZgados inmiscuidosenlaaludidasituaci6n，PerteneCenadiferentes distritosjudicialesyloharまPorintermediodelmagistrado sustanciador，Segunlo autorizado en el articulo35del C6digoGeneraldelProces〇・ 2．Sobreeltemarelacionadoconlacompetenciaporel fictor territorial，Para COnOCer delas acciones populares， estableceelarticulo16delaLey472de1998，que個erd 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02927－00 co17PetenteeljuezdeltugardeocufmCiadeloshechosoel deldomiciliodeldemandadoaeleccibれdelactorpqpulaT” 3．Comopuedeobservarse，Cuentaelaccionantecon dosalternativasparafbrmularlademanda，launa，ligadaal lugar donde se presentanlos hechos que vulneran o atentan contralos derechos eintereses colectivos fundamentodelarespectivaaccidn，ylaotra，Vinculadaal domiciliodeldemandado・ 4．Lainfbrmacidnsobredichosaspectosdebeconstar en elescritointroductorio delproceso，aSilo exlge el numera120delarticulo82delC6digoGeneraldelProceso， enarmoniaconelarticu1018delacitadaLey472de1998 yencaso de omitirse totaloparcialmente，PrOCedela inadmisi6n dela demanda，aunque nO Se eXCluyela posibilidaddequeeljuezveri叫eenlosanexoslosdatos en cuesti6n，tOda vez que aquella debeinterpretarse comuntamenteconestos，Oaltenordelincisoloarticulo85 idem，loindagueenlasbasesdedatosdelasentidades ptiblicasoprlVadasquetenganaSuCargOlafuncidnde certiHcarla existencia y representaCidn delas personas juridicas，tOdo con el血de facilitar elacceso ala administracidn de juSticia consagrado como derecho fundamentalenelarticulo229delaConstitucidnPolitica・ 5．AlrevisarelmencionadodocumentosusCritoporel actor，SeObservaqueeStadirigidodefbrmagenericaalduez ciuildelcirαito”ySuPreSentaCi6nserealizdenlaOHcinade 3 し Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02927－00 ApoyoJudicial de Manizales，COnStando en el mism01as SlgulenteS manifもstaciones：4ccionado：BancoBancolombia domicilio cra・22N020－55晩nizales Cds〃y〝Sitio de UulneraCi6n Clle　34　＃66B－76　M甜ellin　－　Antioquia〟， habiendoseconstatadoqueenestatiltimaciudad，tieneel domiciliolanombradaentidadHnanciera． 6・Loanteriorpermitededuclr，quedelasalternativas legalmente establecidas para的arla competencia por el factorterritorial，elactorpopularnotuvoencuentaelんgar de ocumncia delos hechos〃y aunque OPtd por elque estimd correspondia allugar del domicilio del banco accionado，eStainfbrmacidnquedddesvirtuadaluegodela Veri鯖cacidn realizada por el prlmerO delosJuZgados involucradosenestetrまmite． 7・Asilascosas，enaPlicacidndelosprlnCIP10S de economia procesal，Celeridad y encacia，que COnfbrme al articul050delaLey472de1998，0rientaneltrえmitedelas acciones populares，habrまde aslgnarSelela demanda al despacho judicial de Medellin，Sin peHuicio que en su OPOrtunidadeldemandadopuedacontrovertiresasituacidn， mediante los mecanlSmOS PrOCeSales vaHdamente autorizados． DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacienCivilde laCorteSupremadeJusticia， RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02927－00 RESUELVE： Primero：DeclararqueelJuzgado16CivildelCircuito de Medellin，eSta・facultado para conocer dela accidn popularpromovidaporJavierEliasAriasIdarragacontrael BancolombiaSA．Remitaseleelexpediente・ 宣堅甲重出Comunicar esta determinaci6n y enviesele coplaalJuzgado30CivildelCircuitodeManizales・ 5 ′　　一　　　　寸