RepdblicadeColombia CorteSupremadeJuSllcia §alanecasac博ncl州 AC7069－2016 Radicaci6nnollOO1－3110－019－2013－00763－01 BogotaD・C・，diecinueve（19）deoctubrededos mildieciseis（2016）・ Hallandose el presente asuntO al Despacho para resolver sobrela admisidn dela demanda de casaci6n incoadaporeldemandado血entealasentenciadelOde noviembre de2015proferidaporla Sala de Familia del TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota，dentrodel procesodeordinariopromovidoporYeimyCarvajalPatiho c。ntraAndres Avelino Quir6s Romero，Se advierte que se incurri6enlacausaldenulidaddefaltadecompetenciapor elfactorfuhciona1，1acualimpidecontinuarconeltrまmite delaimpugnaci6nextraordinaria・ ANTECEDENTES 1．EnlaprovidenciarecurridaseconHrmdladecisi6n de prlmerainstancia que dispuso desestimarlas excepclOneS demerito，aCCederalaspretensiones dela actora，en CuantO a declararla existencia dela uni6n maritaldehechofbrmadaconeldemandado，reCOnOCerla sociedad patrimonialentre compaheros permanenteS，al lgualquedecretarsudisolucibnyliquidacidn・ RadicacidnnollOO1－3110－019－2013－00763－01 2・Elaccionadointerpusoelrecursodecasacidn，Sin SOlicitarlasuspensidndelcumplimiento delasentencia， medianteelofrecimientodeprestarcaucidn． 3・El tribunal concedid el citado recurso extraordinar10，habiendopreviamenteestablecidolacuantia delinteres econdmico delrecurrente，Sin que se hubiere PrOnunCiadosobrelaexpedicidndecoplaSParalaqecuci6n desufillo． 4・Este despacho dispuso admitir el recurso de CaSaCidn，Sinadvertirlaomisidndelcitadorequisitopara asegurarelcumplimientodelasentencia． CONSIDERACIONES 1・Seprecisaquedeacuerdoconelarticulo624del CddigoGeneraldelProceso，mOdincatoriodelarticulo40de laLey153de1887，enlapresentedecisidnsetomaranen Cuentalas disposiciones pertinentes del Cddigo de ProcedimientoCivil，enraZdnhallarsevlgenteSParaCuando Sefbrmu161aimpugnacidnextraordinaria． 2・Para entonces，elincisolO delarticul0371del Citadoordenamientoprocesalestablecia，que仰aconcesidn delrecuTSOnOiTTPedirdquelasentenCiasecuT7Pla〟，Salvo entre otros eventos，〟Cuando uerse exclusiuamente SObre el estado ciuildelaspersortas；CuarLdo se trate desenlencia Tneramente declaratiua；y‘批ando haya sido recurridapor alnbaspartes生 2 Radicacidnn。11001－3110－019－2013－00763－01 Asimismo，COnrbrmealinciso40deladisposicidnlegal enmenci6n，年．）ene「terminoparaintelpOnerelrecurso podrdelre00TTenteSOlicitarquesesuspendael00mPlimienfo d。Ias。ntenCia，C直eciendocauci6npararesponderporlos peduiciosquedichasuspenSibncausealapartecontraria incluyendolos jmfos ciuiles y naturales que puedan perdbirseduranteaq挟紹a生 3．Paraelcaso，aPeSardequeladeclaracidndela uni6nmaritaldehecho esunasunto que COrreSPOnde al estado civil，y POr COnSlgulente，nO eS SuSCePtible de qecuci6n，eSaSituaci6nnoespredicabledelreconocimiento delasociedadpatrimonialentrecompaherospermanenteS， aspectoqueenreiteradasoportunidadesestaCorporaci6n hasehaladoquepodr呑sermateriadecumplimiento，detal maneraquehabradegarantizまrselealaparteぬⅣOreCida conladecisi6ntalprerrogativaprocesal・ 4．La Corte Suprema sobre ese particular，en autO CSJAC1327－2015，rad・n02011－00475－01，memOrd： （…）Elj沈ZgadordesegundogradopasbporauoquelasentenCia estimato7ja delas pTetenSiones declardla unidn Tna7五al co7yuntaTnenteCOれIasociedadpatliTnOnialeれfγeloscompaheros permanenfes，disponiendo respecto de estq，Su（isoluci6n y ijq諦daci6れ・ DesatendibasiquecuandoalasredaTnaCionesz）inculadαSal ・estadociuil，seacumulanOtraSCOnalcanCeSpeCuniarios，COmO aconteCeeれeSteCaSO，talsituacibTtlesleStaelcardcterdeestar ce霜das sblo a ese aspectO，pOrlos alcances econdTnicos 3 RadicacidnnollOO1－3110－019－2013－00763－01 asociados，que COndtLCen a un eStudio minucioso sobrela qecutabilidadonodelasdecisionestomadasenlasinstaTtCias． Igualmente，enPrOVidenciaCSJAC5663－2014，rad．n。 2012－00274－01，SOStuVO： 仁）sibieltlaunienTnaritaldehechoataheaunestadociuilcual astlodej6sentadolaCortel，eStOTnisTnOnOpuedepredica7Sed。 Ia disoluci6n yliquidacibn dela sociedadpat7証onialentre COIγ申aねerosperTnanenteS． Siladecisidn，pOrlotanto，nOUe7℃abalexclusiuaTnellte，sobreel estadociuiL niera’Tneramente，declaratiua，enlostermin。Sdel Citado arttculo371，eStO denotalaposibilidad∴de qecucwn， precisameTue，jiente ala existeltCia de accionesjudiciales。 nOtariales encaminadas，Segun Se OγdeTtd，aliquidarla uniue7ふdadjl諦dica． 5・Antelas referidas circunstancias，eljuzgador COlegiado debid haberprocedido confbrme alinciso30del aludidoarticulo371，Segtlnelcual佃Inelautoqueconceda elrecuTSOSeOrdenaraqueelreczNTenteSumiltistre，enel terminodetresdiasapartirdesu《yeCutO7七d，lo necesa7わ paraquesee美pidanlascqpZaSqueelt肋unaldeterminey quedebanerLUiarsealjuezdepmerainStanCiaparaque procedaalcunpliTnientodelaselttenCZa）SOpenadequeel tribunaldeclaredesiertoelreCuTSO．仁）． 6・Como no procedi6de esamaneraeltribunal，el impugnante extraordinario teniala carga de pedir se expidieranlascoplaSenCueStidn，dadoqueserequeriano 4 Radicaci6nn。11001－3110－019－2013－00763－01 eranindispensablesparalos血esindicados，aSiloexlglael inciso40delareferidadisposici6nlegal，aldisponer，que 榊eltTibunalno ordeれ6las cQpias y elrecurrentelas conSidera neCeSariαS，eSte deberd solicifar su e堆ブedicidn paralocualsuministrardlc吊れdispenSable，′・ 7．La Sala en mtLltiples pronunciamientos ha analizadoaquellaproblematica，yenPrOVidenciaCSJAC，8 mar．2011，rad・n02008－00685－01，SOStuVO： （…）aunqueeltribunalomiti60rdenaralrecurrentequeatendiera elcostodelascQplaSparaqueSeprOCedieraalcumplimientOde laseれtenCiarecurTidaencasacidn，ta上tencionOloeximiade solicitarpl・0nunCiamientoe堆，reSOeneSeSentido，pueSlanOrma adjetiuatambie証言odotadeiTueTt；sparaStdireluactodqiadopor elαd－queTn，mds a血Sila sentenCia es susceptible de ser qec批ada“ Igualmente，enPrOVeidoCSJAC，31mar・2009，rad・ 1996－09203－01，eXPuSO： sientaelarttculo371delc6digodeprocedilnieれtOCiuillareglade quelaconcesi6ndelrem篤。decasacidn‘れOimpedirdquela sentenCiasecumplat saluedad hechadeaquellasque ue7℃an exctusiuamente sobre el estado ciuil，delas sentenCias Tneramentedeclaratiuasydelasque hanSido recurTidaspor ambaspartes・Entrahala（弟chap7eCePtiua，la coTtSagraCi6n positiuadeesepostuladodetansmgularimportanciaenel dmbitodelacasaci6n，CualeseldequelaconcesibndelreはLLrSO extrao7dinarionoobstalaqeαCidndelaserttencia・ lCSJ．Civil．Auto125de18dejuniode2008，eXPediente2004－00205－01 5 RadicacidnnollOO1－3110－019－2013－00763－01 DesarrollodelaludidopnnCu男OeSlodisE：刑eStOenelinCiso30． delarttculo371delcitadoc6digo，COrtfbmealcualleInelauto queconCedeelrecursoseoldertaraqueelrecuT7enteSuministle， enelteminOdet7eSdiasapartirdesuqeCutOr重言0neCeSario paraquesee亮pidanIascqp肥SqueeltribtmaldeterTnineyque debanenuiarsealjuezdepnTnerainstaTtCiaparaqueprOCedaal Cu77PliTnientOdelasentencia，SOpeltadequee自抗bunaldeclaTe desiertoelrecurso，． Mtts coTnOpuede oculrirque e上庇zgadoTt pOrCualquierrazdn， OmitaoTdeltarlaeやedici6ndedichascqp記S，eTuOnCeSlaley， preUisiua en el puJrtO，traSladala ca7ga alimpugれante， disponiendo que tit eltribunalno oγderLblas cqplaS y el TeCunでTuelas considera neCeSarias，eSte debel・d solicitar su eやedici6n，paralocualsumiれistrardloindispensablet prec印tO erLtOnCeSqueimportealimpugTtadoTiSOpenadequeelreaLTSO Seadeclaradodesierheldeberdesolicitarlascqpiasconeりjin dedarelcu771plimentOαljmlo佃altdotalcosaprocede），． 8・Enrazdndelaomisi6ndeltribunalydelrecurrente dehabersesustraidodesatisficerdichacarga，nOPOdiala Cortevalidamenteadmitirelrecursodecasacidn，tOdavez que al tenor delincisolO articulo372del Cddigo de Procedimiento Civil，entre OtrOS mOtivos，Serまinadmisible 〟CuaTtdonosehayane堆，edidolascq男aSenelterTninoaque Ser印ereelarticulo371”． 9・　Lo anteriorimplica，que nO COnCurrianlos requisitoslegalesparaqueestacorporacidnpudieraasumir elconocimientodelaimpugnacidnextraordinaria，yCOmO noseadvirtidensumomento，SePrOCedidalaadmisidnde lamisma，lnCurriendoenlacausaldenulidaddelnumeral 6 Radicaci6nnollOO1－3110－019－2013－00763－01 20articulo140delC6digodeProcedimientoCivil，relativaa lafdtadecompetenciaporelfactorfuncional，lacualal tenordelincisohnalarticulo144ibidem，tieneelcaracter deinsubsanable，POrloquedeacuerdoconelprecepto145 idem，SedeberaideclarardeoHcio・ 10．LaCorteacercadelacomentadasituaci6n，tuVOla oportunidad de pronunciarse en auto CSJ AC，24abr・ 2012，rad・no2003－00163－01yalrespectosostuvo： （…）UれairregulaTmaddetalesprqporcioneSgeneralanulidadde lo actuado desde e口証cio en eSta CorpOraCi6n，al nO tener competenCia舟nCionalparasuconOCimientO，COlnOCOntemplala causaldelT批mera12dela碓culo140，la側alesiltSaneableala luzdelincisoj誼aldelartiαlo144，《iusdem・ sobresiiuacionescomolaqueaquisee堆，OneSehapronunCiado laSalaenlosstguientesterlninos‘…enautONo145de6dejulio de1999，e坤edieれte6942，a自resoIuerunasituacidnquegua7da sim抽Iitudconeltemaaquiexalnirtadoen・CuantOaladeclarato71a denulidaddelointegramentetramitadoporhaberseadTnitidoun rlaCurSO de casaci6n n00bstante haberanibαdo en eStado de deserci6n，dyolosiguiente：（…）‘colnOlaCorteadmitidatrdmiteel recufSO de casaci6n，nO Obstarltela existenCia de ese uicio procesal，debedecretarlanulidaddetodoloactuadoapartirdel autode20deenerOde1998，inclusiue，p07でuetOdαlaactuacien suTtidaconposterit，1idadαlaqiecutoriadelasenteれCio＝reSulta inUdlida，pueSlaCortenopudoadquJirirdemaneraconCretala competenciajiJrLCionalquelepem融eraenmendarloserroresde actizJidadodejuZgamientoenquesediceinCurridelTれbunal dadoe咋nbmenOdedesercidndelrecursoqueconantelacibna la asunCidn delconOCimientoporparte dela Co7te，hubo de produci7Se，Segunloe埋mCadoantes・LoantehorTndxiTneSise 7 Radicacidnnell001－3110－019－2013－00763－01 tieneen・C撮entaq躍deco碕midadconela碓αlo144言れ珂e， delC6dtgodeProcediTnientoCiuillacausadenulidaddelんada delajmta de competenciajimCionalno adTnite salteaTnient。，， 佃証odel17deab崩de2008e坤ediente2003－00393）． Posici611queSeTnanfwoenautode8deagostodelTnislnOaho， quedesatblastDicaensucontra，enelentendidoque狗nlo COnCemienteconel TneCanisTnOqptadoparaSaneareltramite impTeSO，eStOeS，lanulidaddeloactuadoelteStaColpOraCIOn，eS indiscutidoquelaasunci6ndelconOCimientOpOrpartedeun jimciollaTiojudicialdeunasuntoeTtparticu旬deuieTteOSutge delaprqpzaley・Eslanorma，CuandoellaiTtUOl庇craasuntosde COITPetenCia，erLeSteCaSOdecardcterjimCionaLlaqueentTegaa SuSOgeTueSlapotestaddeconOCerunalitisconcreta，pOrtanto， SinoexistelacorTe♀pOndienredi♀pOSicibnnopuedeαUOCa7℃eel COnOCilnientO de dicho asunto．Y en trataltdose del，eCu，S。 extraoTdinaribdecasac～On，alnohaberSee準）edidolascQplaS Tnentadas，lacensuradebi6serinadTnitida，loque，decontera，le iTTPedta ala Corte asumir co7TPetenCia，htpbtesis que trasgredida，COTnOaSiacontecibenelcasobqioestudio，COmpOrt6 unaTmlidadiltSalteable佃rt・140C・deP・C・方queporelloTnismo， deQficio，debta corregi7℃etαlcualaconteci6，． 11・　Asilas cosas，Seinvalidarまla actuaci6n adelantada por esta corporacidn，y dado que no es PrOCedente reponerla，　Se inadmitira，el recurso extraordinarioenmenci6n，POrhaberquedadodesiertoen VirtuddelaomisidnenlaexpedicidndelascoplaSParala qecucidnenlopertinentedelasentenciadesegundogrado． DEcISION 8 RadicacidnnollOO1－3110－019－2013－00763－01 Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE： primero：Decretarla nulidad de todolo actuado en estacorporaci6n，1nCluidoelautode28dejuniode2016， Conelcualseadmitidlaimpugnaci6nextraordinaria血ente alぬIlodesegundainstancia・ 三重g里壁土旦　Declararinadmisible，y en COnSeCuenCla desierto，el recurso de casacidn fbrmulado por el demandado缶ente ala sentencia delO de noviembre de 2015proferidaporlaSaladeFamiliadelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeBogota，dentrodelprocesoordinario promovidoporYeimyCarvajalPatihocontraAndresAvelino Quir6sRomero・ Tercero：DevoIverelexpedientealtribunaldeorlgen・ 9