● ノ ● Rep請licadeColombia CoheSupremadeJuSllcia SaIanecasacienCl而I AC7067-2016 Radicaciannol5001-3110-003-2013-00008-01 Bogota D.C.,diecinueve(19Ide octubre de dos mildieciseis(2016). Se encuentra este asunto para resoIver sobrela admisi6n del recurso de casaci6n fbrmulado porla demandada血ente al魚llo de6dejulio de2016proferido porlaSalaCivilFamiliadelTribunalSuperiordelDistrito JudicialdeTurja,dentro delproceso ordinario promovido por Marco Aurelio Chaparro Soraca contra Nelsy Rqjas Rqjas,PerO Se adviertelafaltade pronunciamiento acerca delaexpedici6ndecoplaSParalaqecucidndelasentencia・ ANTECEDENTES 1.En el fallo recurrido se modihcblo atinente ala fechadeiniciaci6n delaunidnmaritalde hechointegrada porelactorylaaccionada;aSimismo,SereVOC61adecisidn relativaalacoglmientodelaexcepci6ndeprescrlPCi6ndela accidnrespecto delapretensidnde reconocerlasociedad patrimonialentrecompaherospermanentes,yenSulugar sedispusodesestimardichomedioenerv紬teydeclararla existencia dela mencionada sociedad patrimonial,COn vlgenCiaduranteelmismoperiododelacitadacomunidad devida,decretandosudisolucidnyliquidacidn・ =′ ●ヽ ●● Radicacidnnol5001-3110-003-2013-00008-01 2.Laaccionadainterpusoelrecursode casaci6n,Sin S01icitarla suspensidn del cumplimiento dela sentencia, medianteelo血ecimientodeprestarcauci6n. 3・EIJuZgador de segundo grado concedidla impugnaci6n extraordinaria,nO habiendose pronunciado SObrelaexpedicidndecoplaSParalaeIeCuCidndesufallo. CONSIDERACIONES 1・En virtud de quela sentencia del tribunal no VerS6exclusivamentesobrelaprosperidaddelapretensidn relativaalestadocivil,eStOeS,laquedeclardlaexistencia delaunidnmaritaldehecho,Sinoquetambienreconoci61a SOCiedad patrimonial entre compaheros permanentes, decretando su disoluci6n yliquidacidn,las que son de indole patrimonial,la misma es susceptible de CumPlimiento,maXime cuandono se conHguraningunode los eventos contemplados en elincisolO articulo341del CddigoGeneraldelProceso,queimpidalaeJeCuCi6n. 2. La situacidn comentada ha sido examinada de tiempo atrえS por esta Corporacidn y sobre ese particular, entre otros,en PrOVeido CSJ AC1327-2015,rad.n。2011- 00475-01,eXPuSO: (..)EIJLZgadordesegundogradopasbporaltoquelasenteTtCia estiTnatOria delas p7etenSiones declarbla u.ni6n ma7五al COItiuntaTnenteCOnlasociedadpatrilnOnialerrtneloscompa7ieros pemanentes,disponiendo reSPeCtO de esta,Su disoILtCibn y Radicacidn n。15001-3110-003-2013-00008-01 iiq高daci6れ. Desatendib asl que Cuando alas reclamaciones uinculadas al ‘estado cizJil’se acumulan otras con alcaTtCeSpeCuniarios,COlnO aconteCeeneSteCaSO,talsituacibnles7eStaelcardcterdeestar Celiidas sdlo a ese a♀peCtO,pOrlos alcances econdmicos asociados,qlJe COnducen alLn eStudio min朋Cioso sobrela qeCutabilidadonOdelasdecisioneStOTnadaseTtlasiTtStanCias. Igualmente,enPrOVidenciaCSJ AC5663-2014,rad.n0 2012-00274-01,SOStuVO: (‥)sibienIalmidnmaTitaldehechoata肩eatmestadociuiL cual astlodeidsentadolaCortel,eStOmismonopuedepl・edicarsede la disolucidn yliquidacidn delα SOCiedad patrlTnOnial entTle COmpa7ierospermanenteS. Siladecis10n,pOrlotanto,nO Ue7Saba‘exclusiuamente’sobreel estado ciuiL ntera’Tneramente’declaratiua,enlos teminos del (‥)担Oy articul0 341del Cddigo General del Proceso,l esto der10tala posibilidad∴de decucidn,pγeCisalnente,jねnte ala existencia de acciones judiciales o notariales enCaTninadas, SegunSeOrden6,aliquidarlau,niue7℃idadjurtdica. 3.Paraefectosdelcumplimientodelfallorecurridoen CaSaCidn,eStablece elinciso30delcitado articulo341del Cddigo GeneraldelProceso,que伯n CaSO deprouidenCias quecontienenmandatosqecutablesoquedebαnCumplirse, el magistrado susでanCiαdo71eれ el auto que conCeda el recurso,e堆)reSaTnentereCOnOCerdtalcardcteryoldenardla e堆)edicidndelascqpZaSneCeSαriasparasucu7TPlimiento.El lCSJ.Civil.Auto125de18dejuniode2008,eXPediente2004-00205-01・ 3 Radicaci6nnOl5001-3110-003-2013-00008-01 recuTTente deberd suministrarlas e姫〕enSaSl.eSpeCtiuas dentrodelostresP)diassiguientesaladecutoriadelauto quelas ordene,SO pena de que se declare desiertO el reCurSO〃. 4.No obstante,en eSte CaSO Se Omiti6hacer dicho reconocimiento,yCOnSeCuentemente,Ordenarlaexpedicidn delas coplaS neCeSarias a Hn de que eljuez de prlmera instanciaprocedieradeconfbrmidad・ 5.Antelareferidacircunstancia,nOPrOCedeaplicarla COnSeCuenCiaJuridica de declarar desierto el recurso, POrque eSta unicamente se prevlO,Segunla disposicidn anteriormentetranscrita,ParaCuandoseordenaexpedirlas COPlaS y el recurrente no suministralas expensas en el terminolegalestablecido. 6.Enarasdegarantizarlealapartefavorecidaconla decisidn,laprerrogativadelaqieCuCi6ndelasentenciaen loquefuerepertinente,anteSderesolversobrelaadmisidn del recurso de casacidn,Se adoptarまnlas medidas que COrreSPOndan para tal efecto,y POr raZOneS de economia PrOCeSal,Se dispondra.quela respectiva actuacidn se adelanteporintermediodelaSecretariadelaSala,Sinque SeaneCeSariodevolverelexpedientealtribunal. DECISION Enmeritodeloexpuesto,laSaladeCasaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia, 4 書 Radicaci6nnol5001-3110-003-2013-00008-01 RESUELVE: Primero:Determinar quela sentencia recurrida en CaSaCidnessusceptibledecumplimientoenloconcerniente a la liquidacidn de la sociedad patrimonial entre COmPa五erospermanentes. Segundo:Disponer,enCOnSeCuenCla,eXPedircopiadel escritointroductorio del proceso,Su COnteStaCi6n,los POderes otorgados porlaspartes alos apoderados parasu representacidn en eljuicio,la providencia que decretdla medidacautelardeinscrlPCidndelademandaylosfbliosde matriculainmobiliaria donde se efectu6su registro,aSi COmO delas sentencias de prlmera y Segundainstancia. Envienseaユjuzgadodeprlmerainstancia. Tercero‥OrdenaLl∵alrecurrente,que en eltermino de tres(3)dias siguientes alaqiecutoriade estaprovidencia, SuministrelonecesarioparalaexpedicidndedichascoplaS, SOPenadedeclarardesiertoelrecurso. Noti鰹quesそ_ / SSORICUERTA Magi ado 5 書
AC7067-2016 [2013-00008-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta