Repd掘eadeColombia c同調Supm調neJ8億1劇a ＄額ah飼機能lhchll AC7042－2016 Rぬdicacienn．011001－02－03－000－2016＿02852＿00 Bogota，D・C・，CatOrCe（14）de octubre de dos mil dieciseis（2016）． Procedela Corte a res01ver sobrela admisi6n dela SOlicitud de exequaturpresentadapor Gloria Stella Henao Correa，reSPeCtO dela sentencia de27de febrero de1989 PrOftridaporelJuzgado Segundo de PrimeraInstanciaen loCivilyMercantildelacircunscrlPClOnjudicialdelEstado deCauabobo，ReptlblicaBQlivarimadeVenezuela，enlaque Se decretd el divorcio de Oscar Byron Gaviria Gdmez y MariaLillanMorales Olarte． CONSIDERACIoNES 1・Elexequaturesunprocedimientojurisdiccionalque tiene por五nalidad otorgar auna sentenciaproftrida en el exteriorlosmismoseftctosqueunalocall，enVirtuddelos PrlnCIPlOS de c01aboracidn armbnica entrelos estados y recIPrOCidaddiplomatica． l CamenJuha Cabello Matamaぬ，Reco eeCmm nnO y阜IemCien de Se庇encIaS ErtraryeraS en MtzteIね FtlTmlla，Lima，2000，p．805． Radicacidnn．。11001－02－03－000－2016－02852－00 En este caso，la administraci6n deJuSticia d匂a de estarenmmos delosJueCeSnaCionales，Paraadmitirque lo resuelto por falladores fbraneos tengapleno valor en el PalS，a COndicidn que se cumplm los estrictos requerimientos旬adosenlaregulacidn．EstasexlgenCias，en maneraalgunabuscanunreexamendelarelacidnJuridica SuStmCial，Sinounarevisi6ndelosaspectosextrinsecosal PrOVeido，tales comola competencia del juzgador，la Salvaguardia del orden pdblicointerno，la tutela delos derechos de defensa y contradiccibn，aSi como“．．．sila SerLtenCiaTleZlnelosrequisitosdelegatizaCienyautenticaci6n exゆblesαtOdoinStmme加OeXtn調理er0．．．”2． Sobre este tlltimo punto，el articulo606del Cddigo GeneraldelProceso prescribe que“伽ara quela selttenCia extT匂era surta　窮Cfos e完　el pais，deberd reunirlos Siguienteslequisitos…　伽e se encuentreもecutoriada de CO7fbrlrmidadconlaleydelpaisdeorigen，ySepretenSeen Cqpiadebidamentelegalizada…））． La eJeCutOria，en eSte COnteXtO，Se COnVierte en una COndici6n sinla cual no es posible elexequatur，PueSla PrOVidenciaahomologardebe serde鯖nitivayhaberhecho transito a cosaJuZgada，SO Pena que Sea reChazada de plmo3． La Corte se ha reftrido al punto enlos slgulenteS terminos： 2LinoEnriquePalacio，ManualdeDerechoProcesalCivil，Lexis－NexlSyAbeledo－Perrot，Argentina，2003， 17〝Ed．，P・693． 3Numera12delarticulo607delCddlgOGeneraldelProceso． 2 Radicacienn・ollOO1－02－03－000－2016－02852－00 Noobstante，COntraStadasLaspzezasdo鋤mentalesqporhdas COnlαSpreTnisaslegalesqueseindicaron，Seaduierzをquela TeClaTnante nO qPOrtd・・・la conStanCia deque seencuentra decutoriadαdecoTybrTnidadconlaleydelpafsdeoTigen．．．助r lasra20neSp7eCedentes，yantelajalわdeaL77Plimientod。Ia Car卵prOCeSalaqueestabaob的adalaprOmOtO肥del摘mite， SeZ77や0nee上rechazo delademanda，talcomolo ordena el arutulo607delCddigoGeTteraldelP的CeSO．（CSJAC1956，7 ab・2016・rad・n・02016－00644－00・Enelmismosentido25 ene・2016，rad・n・02016－00067－00；20ftb・2015，rad．n．。 2015－00254－00）． 2・Aplicadaslasmterioresconsideracionesalpresente CaSOSetienequedeberarehus紬Seeltrimitedeprecado， PueSla sentencia delJuzgado Segundo de Primera InstanciaenloCivilyMercantildelEstadodeCarabobose arrim6　C紬ente dela motaci6n de que estuviera qecutoriadaodeunapruebaquepermitieraarrib紺aeSta COnClusidn． Masatln，enelproveidono seindicaronlosrecursos que ermprocedentes encontradelmismoylafbrmaen quemeronagotados，enCaSOdehabersidointerpuestos，lo que impide establecer el caracter dennitivo del PrOnunCiamiento． PortHtimo，tamPOCOSeObservaanotacidnproveniente deautoridadalgunaquebrindelacertezarequeridasobre esteaspecto． Asilascosas，enaPlicacidndelnumera12delarticulo 607del C6digo General del Proceso，eS PrOCedente el rechazodelademanda，alnosatisfacerelrequisitoindicado enelnumera13delarticulo606ibtdeTn． 3 Radicacidnn．011001－02－03－000－2016－02852－00 3・Portn帖mo，SeObservaqueelnombredelapersona COnVOCadaalprocedimientonocoincideconelsefialadoen lasentenciaquebuscaserreconocida，POrlo quesehace necesario allegarundocumento de correccidnquepermita SuPerareStadiscrepancia． Asi，en el escrito de homologacidn se pidi6la Vinculacidn de“Maria Lillian Morales Olarte〉）4，unO delos CbnyugesindicadosenelRegistroCivildeMatrimonioS．Sin emb紬gO，eSte nOmbre no corresponde al dela partida ParrOquialquereHerea“MariaLiliaMoralesOlarte”6，nial delpronunciamientodeljuezdelestadodeC紺abobo，qulen falldencontrade《MariaLillanMoralesOlarteが7． DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，rCSuelve： Primero・Rechazardeplanolasolicituddeexequatur PreSentadapor Gloria StellaHenao Correa，reSPeCtO dela SentenCiade27defebrerode1989proferidaporelJuzgado SegundodePrimeraInstanciaenloCivilyMercantildela Circunscnpc10njudicialdelEstadodeC紬abobo，Repdblica Bolivaria．nadeVenezuela． Segundo・PorSecretariadesecumplimientoalarticulo 90delCddigoGeneraldelProceso． FoH017． Folioe． Folio3． Fouos12y13． 4 Radicacibnn・oll001－02－03－000－2016－02852－00 Tercer〇・Reconocer personeria juridica a Henry Edu紬do Torres Moreno como apoderado judicial dela demandante，enlosterminosdelpoderqueobraafbliQl delexpediente． Noti範quese． 5