Rep品licadeColo1-1bia eorleS関崎maneJuSticia SaiadcOaSai涌mOivii COR廿日SUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIONCエVIL ARIELSALAzARRAM量REz Magistradoponente AC704-2020 Radicaci6mm.076001-31-03-005-2012-0044・3-01 (Aprobadoensesidndeve血tedefebrerodedosmildiecinueve) Bogotま,D.C.,dos(2)de marzo de dos milveinte (2020)・ Se pronunciala Corte sobrela admisibilidad dela demanda presentada para sustentar el recurso extraordinariodecasacidn,interpuestocontralasentencia de segundainstancia,PrOferida dentro delasunto dela referencia. I.ELLITIGIO A.Lapretensi6m 庸二 1 ㌔ Y鼻 Radicaci6nn.076001-31-03∵005-2012-00443-01 La Sociedad LogisticaInternacional de Productos y Servicios S.A.αLIPSA・S・A・労,PreSentd demanda de responsabilidad civil contractual contrala Sociedad Aseguradora Solidaria de Colombia Ltda・,Para que Sele COndenaraalpago de〝‥言osdahoss函融oscomoconSeCuenCiade losuehiculosq確ctadosquerest戒aranaUeriadosporはinundaci6れen lasinstalacioneS deわs aseguradosj OCLmido e129de nOUiembre de 2010,eUentOeSteamparadoporlapGlizadeSegurOS施Itiriesgo”No・ 420-73-994000000406e堆〕edidaporiaSociedaddemandadα・〃 B.Los hechos 1・ LogisticaInternacionalde Productos y Servicios S.A.LIPSA,en desarrollo de su objeto social,entre OtrOS, presta el servicio de almacenamiento de vehiculos importados de diferentes marcas,enla zona franca del Pac詭co,ubicada en elKildmetro6viaYumbo(Valle del Cauca).iFolio3,C・11 2. E129denoviembrede2010,enlasinstalaciones delademandanteseencontrabanparqueados,entre OtrOS, cientonoventaycincocarrosdepropiedaddeAutomotores ComercialesAutocomS.A.IFolio3,C・11 3. Como consecuencia delfuerteinvierno que para esaepoca・SePreSent6)eldiquedelRioPalmiraseromplOy generdeldesbordamientodelosdemascanalesaledafios, circunstancia que ocasion6lainundaci6n dellugar de almacenamiento dela referida mercancia que qued6 2 鴨 Radicaci6nn.。76001-31-03-005-2012-00443-01 sumergida casi en su totaユidad,debido a que el agua・ alcanz6unaalturadedosmetrosymedio.[Folio3,C・11 4. La anegaci6n durd ma-S de20dias,generando da丘。SirreversiblesalamayoriaderodanteS・[Folio3,C・lI 5. La宜rmareclamantehabiaadquiridouncontrato desegurodenominado‘‘p61izaMultirriesgoか,COnelHnde asegurar信osbierLeSCOntenidosenIasinsialacioneSde笹恥a”en laZ。naF;αれ。adelPac碓co均CuyaVigerLCiaestabacomprendidaentree1 6deago率Ode2010gelmismodiadelaか2011m entreOtrOS eventos,POr AVALANCHA entendida como eldenumbamienio o caidadeunalnaSadenieue,lodQ,rOCaSOtiemdesdeunapendiente・), [Folios3-4,C・11 6. Acaecido elriesgo,la tom壷dora delseguro dio avisoalaCompaniaAseguradora)quePrOCedi6adesignar ajustadores de seguros,quleneSinspeccionaronlas instalaciones afectadas,donde pudieron comprobar《』Ja 。。umn。iad。IsiniestrocomoIosda加salosbieneSaSeguradosnlFolio 4,C.1] 7. La demanda.da.cance16los costos en quela c。nVOCanteincurri6〝...parqSalvaguatdarlosvehiculosc*ctados porelsiniestTO,a7rQiandocom07eSultadomaindemnizacidnporla sz.Lmade 72,150.052両Folio4,C・11 8.1Losvehiculos‘‘JACのde propiedad de‘‘Autocomタブ sumerondafiosporvaloritOtaldemilsetecientoscuarenta milloneScuatrocientosnoventayoChb・milochocientosdos 3 Radica.ci6nn.。76001-31-03-005-2012-00443-01 PeSOS($1.740.498.802),loscuales請eronveri鱒cadosporla 寵rma ajustadora de seguros -ComercioIntemacional S.A.S.-iFolio4,C.11 9. Requerido el pago de tales emohmentos,la AseguradoraS01idariade ColombiaLtda.,Serehus6.1Folio 5,C.lt C.Eltr各軸ite delasinstancias 1. LademandafueadmitidaporelJuzgado Quinto CivildelCircuitodeCaユi,enautOde28defebrerode2013. IFolio・104,C.11 2. Noti鱒cado personalmente,el extremo pasivo manifestd su oposici6n alas pretensiones delademanda・ Como soporte de.su postura,fbrmu161as excepclOneS de meritoquedenomin6‘協existenciaderecわmaci6n?笥rTtPOSibilidad juridica de pagarla prestaci6n aSegumda sin∴reClamaci6njbmal p7℃所at笹ItadeleditimacidnenIacausaporαCtiua?“cu77tplimientO pねno,dmgenteyCO㍗Pletodelconiratodeseguro㍗笹tadepmebadel stIpueStO periuicio?笠neXistenCia dela Te♀POnSabilidad contmciual dqpreCada?“coa雇stencia de seguror,“COndiciones delcontrato de seguro,limitesmd:虚mosくね・lale♀POnSabilidad,eXCtuSionesqplicables, deduclbley空mdscldusulasdelsegu研remqueCimientosincausa? 笹agodeloれOdebido?笹昭SCrPCidndelas.accioneS deriuadas del coniratode・SegurO?匂eneTicaoimominadα〝.IFoliosl17-150,C・11 3. Mediariteぬllo de20dejunio de2017,elaquo declar6infundadaslas excepclOneS de merito propuestas porla demandada y,en COnSeCuenCia,aCCedi6 alas pretensionesdelademanda,POrenCOntrardemostradoe1 4 ㌻( Radicacidnn.076001-31-03-005-2012-00443-01 da五〇patrimonialcausadoconlainundaci6nocurrida,ala tomadora del seguro,tOda vez que 侶・habia un∴il証eTis aseguTabledelaeT7tPreSaLi)SαS・A・,queeralegttimosureClamo,que no hay pTeSCripcien(・・)qque n0 0buialnente,Ua a∴haber un ennquecimientOilegalporpa7イedelademandante,queelhechodeque n0nagaぷdodemandadanOqLtieredecirqLAenOtjeneもLnaCa7gaCOn Iaspersonasytercerosquecor萌aroneれellayqueinClusoねmostraron a物bqiolap61izaqueteniaelamparodeesosbieneSdetercerosque losgarantigabay.quee確CCtz)amenteeSOpemitidqueellosdepositara7㌦ almacenaran esos uerdculos aui∴y∴que obuiamente,eStabaれ Iegttilnamenteamparados.・互CDanexoalfblio407,C・1] 4.Inconbrmelademandada apeld・EIsustento de sudisenso,glrO,eSenCialmente,entOrnOalaa:uSenCiade interesisegurabledelademandante)Parae粗glrelpagode laindemnizaci6n,tOda vez que n〇・時Creditd el peHuicio causadoasupatrimonioconelsiniestr〇・[CDanexoaHblio 407,C.11 5.1Alresolveresemediodeimpugnaci6n,elTribunaユ SuperiordelDistritoJudicialdeCali,enぬllode3demayo de2018,reVOC61a decisi6nimpugnada y,en Sulugar, deneg6los pedimentos delaparte actora,POr COnSiderar que〝…L子psa en ningzLn mOmentO ha asumidolape7dida deわs uehiculos de p7PPiedad de ALLtOCOm S・A・,y qle tampOCO na sido demandada para ello,Vale deciri que nmguna elのgaCi6n de毎o econbmico ha teれido q叫e rLaCerpaTa eTyugar eldalioimgado con ocasi6rtdelosptuficitadoshechosdelaaneg専bn・〃 Au早ado a ello,destac6 quela propla reClamante confes6 en su demanda que,COn CargO ala p61iza F二二二∴二一 Radicaci6nn.o76001-31-03-005ゼ012-00443-01 “Multirriesgoの,la comPa充ia aseguradora demandada,la indemnlZOPOrlosgastosenqueincurrlOParaSalvaguardar algunos vehiculos a賭ctados conla anegacidn,luego de demostraraquelp〔垂uicioendebidafbrma・[FolioslO5-115, C.5Tribunall 6. La demandanteinterpuso recurso de casaci6n, que fue admiddo por esta Corporacidn elveintinueve de juniodedosmildieciocho・[Folio5,C・Corte1 7. En めrma oportuna se radic6 el escrito de sustentaci6n que es objeto delpresente pronunciamiento・ IFoliosl0-46,C・Cortel II:IADEMANDADECASACION Laacusaci6nseerigidsobreuncargo,aPOyadoenla causalsegundadecasacidn,PreVistaenelarticulo336del C6digoGenerald顔Proceso,eStOeS,Violaci6nindirectadela leysustmcial言porerrordehecho,POrindebidavalora-Ci6n .probatoria・Asisedesarro116elataque: cARGoUNICO: ・Lasociedad-recurrente aleg61aviolaci6nindirectade los articulos822,1079,1080,1082,1083,1084,1171, 1174yl187delC6digodeComercioy1602,1603y2254 del C6digo Civn,COmO COnSeCuenCia de evidentes y trascendentalese.rroresenlaapreciaci6ndelosmediosde 6 i∴患 Radicaci6nn.076001-31-03-005-2012-00443-01 Prueba. EI Tribunalincurri6 en defecto factico por su desacertada valoracidn a algunas pruebas y por omitir otras,yerrOS queincidieron deter車nantemente enla conclusi6n adversa del juzgador,脅ente a tres tdpicos Puntuales,aSaber: 1.Interesasegurableencabezadelademandante・ 1.1.EIAdqueminterpret6indebidamentelapdlizade seguro‘(Multirriesgo”No・420-73-9940000000406,SuSCrita entrelaspartesydecuyocontenidoseextra・eCOnabsohta claridad que Lipsa S・A・)funglO en aquelnegocioJuridico comolatomadora,aSeguradaybene庸ciaria,POrnO haber estipuladocosacontraria,COmOloexl等eelarticulolO40del CddigodeComercio・ En ese sentido,Parala casaヰOnista,el Ad quem apreci6de manera s宇Sgada este elemento de cognici6n, ‘(…pOrquedemaneraine堆諦cablenOaduirti6.quelaactoraobr6como iomadorayaseguraday,enCuaniotaらtitulardeuni74ereSaSeguable prQplOynOpOrCuentadeuれterCer0,COndicidneStaquenOSeindicden la mismapGliza・S nhubiese advertido que eraiitulardeuninteres prqpio habria colegido sin UaCilacien que el siniesf71,CauSG∴un de諦me加oaese訪erをsgporendeαnda7わ・〟 1 1.2.Ajuicio delaimpugnante,elanexo denominado 鶴eml-COntinuaCi6れ”delareferida pdliza,que enlos dos apartesquesetranscribenacondnuacidn,dd6ckHOqueel 7 iL同州同と由握言二言二言 Radicaci6nn.。76001-31-03-005-2012-00443-01 Objeto del seguro era proteger merCanCia de terceros, tambienfueindebidamenteanalizado: 毎mparoautomdtlcoparaれueUOSCa7gOS,aUiso30dias・ 亀asmercanCiassoれdeprqpiedaddeterce7℃S AuisodesiniestroslOdias (…)〝.Yene的uo46pαrtejinaLseindice: ”merCanCiade諺rceros ”coれSistentep棚C堆,almeれteerLUehiculos 仁.)” Basadaenlo anterior,ladisidente concluy6que〝…榊 JtmadornOdedt40talconClusibnlisayllanamentepOrquedesconOCi60 7gnor6eれeSeSeniidoわp6舷aallegadaalosautosjuntoconSuS anexos,particulam㌘融eelanteriorlnentetmSuntado・〝 1.3.Por otra parte,1a sentencia desconoci6 por completolas slguientes respuesta-S delinterrogatorio de parte del repre鮮ntmtelegal dela Hrma aseguradora demandada,C狐l彊EduardoGalvezAcostai: 雄De acuerdo conIa caratula dela pGti2ia allegada conわ deTna7tdaylaco加estaci67㌦SeenCuentraqueeXiste極少lascoberturas deinCe7m九〇〇rayOgtambienexistelacoberhLradeda7msporqguay anegaCi67㌦l∂s cualessondentro delo queenlaindustriadeわS segurOSSe・COnOCeaOmOSegurOSdeda7iosydichos-SegurOS qPeran pdrairLdeTnnizarαduiennayαS西嶺ounpeduiciopairimonialacausa delos7jesgosmencii読ados仁)”)I I了Escie7tOen′CuantOquetmbounOSdaねosa言JlnOSUehiculos,わ graue‘池ddelosda舶S,eSunpulntOSObreelcualtengoconOCilnientOa 8 Radicaci6nn.076001-31-03-005-2012-00443-01 亡rwesdemir錐〕reSentada,Sedesigna7℃mrunOSqiustadores,perOnOSe logr6deferminarわcuaれtiadelosda7iosdelosuehiaLlosalliubicados, porlomenOSnOdemanerad錦njtjua” (∴) 笠馴れub。da加S,tOq躍れOSep諦oeこtabiecer舟emaαan細 definitiuadelosmismos,yen・CuantOalamenCidnquehaceelDoctor 賄rbe7坤porf,071匹elosuehiculosnOSOndep7てPiedaddelaseguradol reiterolo南choen re寧pueStaS anterio柁S,q型eelamparo me‘茄anteel cualseprOtegenわsbieneSdeterceros)eSunanPa7℃dedalios,quenO puede constuir jiLente de enhquecimie融o y quela obugacibn indelnnizatorianacet2れicayexclusiuaTnente,jiでnteaquieれdemueSt7e que eldetrimentO delos bieneSle ha causado unpe77uiclo en sLL patrimonio.仁.)鯖Ia77ParOqueSepreterLdiaqfectarenIapbli的eSel amparodemercanCiasdeterceros,aCOrdeconmiinte7p形taCi6mgel cLLalesiaenunciadoajt)lio62delCppalyelcualtextualmentedice: mercanCiadetercerosconsistentepriれci)αl17!勧teen・Uehiculos仁・月tue seencont7mraneれIasinStalacioneSdeladem,andante.〃 写…埠horabier,laposiblecoexistenC短7tunCaene亘choque paralaempresaLH)SAseoto796unaCOberturadeda7わame7℃anCias deterceros,eSdeciTteneSteCaSO,dichoa77やaTOprOiegtalosdaねosque sし直ieranlosvehicuわsdeprqpiedaddeAutocom,queSeerLCOれtraban comoseindic6enlasbodegasdeL唾)Sa…”〃 En criterio dela recurrente,eS Palpable quela demandada confes6〝…qLLeelseguro co椎Certado tentaentreOtmS coberturasladeampararmercanCiasdeterc叩SqueeSiwieranenIas inStalacioneSdelaactom,luegoparαlαaSeguradoTan0reSuuαbaz,Lna nOUedad talcircunStanCiay,pOrelcorLtrario,bqio esa consideracibn decidi6e坤edirelseguro.仁)queねaseguradaadqui7i6elseguroy Qfici6Comotomadorayaseguradayteniac望OprqP6siiod匂arasalvo deposib寧Si71iestroslosbienesdesuscuentes,queparaelcaso旬e 9 Radicaci6nn.076001-31-03-005-2012-00443-01 AUTOCOM(∴)admite que se trate de un seguro7eal佃O de re箪0nSabilida4)querecaiaSObree吊れtereSqueladq90Sitariateniaen los uehiculos dqプOSitados・生 COnChsiones que distan diametralmente,a血m6,delasextraidasporelTribunaL Acto seguidp,gument6 que de haber tenido en cuenta aquellaversi6m einterpretado adecuadamente su contenido,elJuezPluralhabriaencontradoque〝…laactora como d錐,OSiari匂eY“a en terminOS delseguro,destinataria∴dela indelmizacid均pueS habia asumidola calidad∴deαSegurada,Sin pemClOquetCOmOmaSadelaれtaSeeや0ndrdconmayordetenimientO, lai,,d。mnizaci6nnOiwieradestinOjれalsupairimoniosinoeldelos q脚ados,COmOloreiuindicaelarticulo2254deはC・Coわmbian0, nbmaqueeljdlladordesconOCiGporraZ6ndelosem形Sdenecho desc7宙os.〃 1.4:obvibitambien el Ad quem,la confesi6n que hicierala demandada en elproceso verbaladelantado a instanciadeAutocomS.A・yquefueaportadoaestetramite comopruebatrasぬdada,Segtlnlacual: 可∴)en taprq料estaαq勧a merCanfiiq鵬L肥SAie肱o a AUTOCOMeldiadiez(lqIdeagostodelaho2009,aquellaれco7pOr6 urLap7pueStadeqwelamerCanCiaquelahoy actoracolocara∴en d印bsito,Oqee ngreSaraaSuSede,eSia7iasiempreamparadaporun segurOded読osabienesdeie7℃elOSOdelosusua7bsdeわsseruicios re♀PeCtiuos,pOrlos hechosquepudieran c*ctarla estando enSuS iれStaiacioneS. 仁南昭Cisamenfeeれ・eSaSededeLipsadondeestaban∴ubicados めsuehiculoslmpOrtadosparasunacionau2iaCi6n,pOrCuyaSZIpueSta aueriag/odestrucc溢れpqrSuSS堆地eStOSdahosolapeldidaalegada 10 「‾‾「 Radicacidnn.076001-31-03-005-2012-00443-01 porlaanegaCi6n,CauSadaporelalto niuelplwioma流co registmdo a JineSdenOUieTnb7℃yprinc重光osdet光ciembredela7io2010,demanda ac加almenteAUTOCOm∵ 年..)debe tene7℃e COmO debidamente 7eCOnOCido por∴la demαndante el hecho que desde que L脇蜜Ale.fbmul6esa QfaTta mercarm称ellaconOCiaquealac錨ブtarlasusm唐船anCiascontartanCOnla protecci6n delseguro de da7ios anunCiado,que eSpreCisamente el concertado entrela q桓rente y mi碑舵SerLtadq,justaminfe para alTやamrlosda7わsdebieneSqLLelosterce7℃S,′SuSClienteS,tuUierαnen susinStalacioneS…W (∴)omite aclararladelnandarLtequepreCisamente ala7℃laCiGn connraC鳳alcreadaent胎aqueuayLmSAleemtransue7℃aletsegurode da7わs alos bieneS dep7℃Pieda(Z deAUTOCOMque~7均rleSaraれalas irLStalacioneS dela q存7ente;SeglLrO quejiLeCOnCletado mediqnteun COntratO COrZ.tenido enla Pbuga MtLltiriesgo420-73-9940000000406 suscrifa ente L脚como asegumdo y tolれador y Tnl7儲77eSentada comoaseg標rado研 一 Eni Sentir de la inconfbr聖e,las anteriores declaracionesvertidasporlaaseguradoraeneljuiciodonde fue demandada porla propietaria delos vehiculos afectados,aCreditanenelgradodecerteza,queellaconocia la oferta presentada por Lipsa a Autocom S・A.,el objeto Puntualdela adquisicidn delap61iza de seguro que ella expidi6 -merCanCias de terceros-.yla condici6n de tomadora,aSeguradaybene鱒ciariaqtieOStentabaLipsaen aquelcontrato,hechosquepeseaha華rsidoconfesados,el falladordesconoclOPOrCOmPleto,haciendocasoomisodelo PreVisto enlos articulos191y194delC6digo Generaldel Proceso. エ 11 Radicici6nn.076001-31-03-005ゼ012-00443-01 1.5.Aunadoaloanterior,elsentenciadorpretermiti6 1a declaraci6n delrepresentantelegalde Autocom S・A・, AlbertoJoaquinCalderdn,qulendiocuentade侶工aexistenCia delaq勧amel℃an絢iaadquisicibndelseguroporcuentadeL*フSa, coれelo碑UOdeasegurarSuS7nerCaれCias〃y叫eSudecisi6nde contratarconla_aquidemandantesebas6en信aobtencibn porpartedeLBプSadelsegurodedahosdesu7nerCanCia…〃・ comosopor*desuataque,traSCribi610sslguientes apartespertinentesdelaversi6ncuyoexamenreClama: 叫‥)tenemosuncontratOdelogisiicaconわcompa7uaL肥SA s.A.,qUienSeenCargadea~maceれ明αStOd読切膨dbれdeSpaCnar庭 unidadesycooldinarlanaCionaligaCidnCOnel geれtedeaduamS, deれt7Wde高Qftれa_COmerCia上redbidaporAUTOCOMalmomentode hacerlanegOCiaci6ndelosseruicioslogtsiicoseonLH⊃SAS・A・,inctuia unSegurOdedahosalame7℃anCiaporelperiodoquepermanecieran losuehiculosenalmacerLamiento,eれSulnOmentOLIPSA,nOSSuministr6 copiadedichap6勧sintiendonOSaSisegurosdecua函erdahosobre losuehiculosestartαCubiertoespecialmenteunaUeZCeSadalap61iZTa detranや0舶C叩Oe率糾ean勧omente・仁) conmotiuo delaiTiundaci6nmenCionadaわconpa7iiateniatm inuentari。de195m肩dadesen‖2iOnajhmcapac豹caacargOdeLIPSA S.A.almomentodeねi7mれdaCi6nfubouehiculosqueszb塙er0ndaかS menOTeSyZ)ehicuわscoれda7WsnuygrauessegunはubicacibnenIa que se enCOれtrabait・De acuerdo con el∴esenuoIvimiento delos aconteCimientOSAUTOCOMyLLPSAencoわboracidnconlasco77やa稲as qiustadoms eualuaronla situaci67㌦ya quela eudcuactbn delos ve種culosenabuれOSCaSOSSeprOlorLgOClでOquepOrmaSdeunmes・La pnmera recわmacid昭COnilnOtiuo dela p6舷a de tranSPOrie que AUTOCOMtiertecor2.、SEGUROSBOLIV4号Se窮CtubnasiaelmontOque 12 案鞠∴ Radicaci6nn.。76001-31-03-005-2012-00443-01 en∴eSe mOmentO eStaba cobiiada仁.)Como es16gicola7cclamacibn teStante CO71eSPOndenCia aLLPSA quienpOSeialasp6tizas de daねos sobTe el resto delos zノehiculos.Como e堆?lique anteriomentelos uehiculospleSeれtarOnd咋7enteSgrados‘Ze da方os a砂mosわZ)eS,pOr estarubicados en sittos dondelas aguas空O Subie7℃れtotallnente O dondepor causa dela e確ctiua actuaci671de LLPSAlograroれSer moumzados cuando at2n erapOSible,eSpOriesto quela7eClamaciGn cobyad確renteSSituacionessobrelosuehiculos仁)” Denohaberpretermitidoestadeclaraci6n,elTribunaユ habria reconocido elinteres asegura.ble de Lipsa,COmO depositaria delas mercancias aJenaS que reSultaron siniestradas,locuallafacultabaparareclamaryrecibirla indemnizaci6nI(…pe7q Seinsiste,nO para ella sino para sus d字pOSitantes・〃 Y que 〝…lq asegLLrado7miwo qportmidad∴de cuan勧Carlos peduicios y qu’ち∴incl訪iu∴qfieci6 pagarla indemnをacj6れ胎Clamadq,perOpOrCantidadi擢われ〃 1.6.Ta町POCOfueobjetodepronunciamientoalgunoel testimoniodeGustavoAdolめLoaiza,rePreSentantelegalde lasociedadAiustadoraComercioInternacionalS・A・S・,quien expresdqueelcontratodeseguroajustadoentreLipsayla demandadaamparaba“mercanCiasdelostercerosqfactadospor a助neueTuO㌢talcomoconstaensun紺raCi6n: 雄EれelmesdenOUiembrede2010sep柁Sent6unainundacibnen lazonajianCadelpac的oubicadaenel堀中C頓odePalmiradonde 肥SutSa7℃n C*ctados uarios clientes dela車mpTeSa Logistica Lを)Sa・ AnteS仁id,eSteeUentOlacompa7#aAseguradoraSolida7iadeColoTnbia aszgnb ala empleSa4ilLStadora Comercio・班emacionalS・A・S・,pam queαtendiemasILaSeguradoLを)SagαSuSCuenteSqftiCtadoSpOreSte eueれ50.mmediatamentenoscqmunicamos、、COnlos7宅pTeSentanteSdel 13 (一 Radicacidnn.076001-31-03-005-2012-00443-01 aseguradoeiniciamoslaaienCidndesusclientesentTelosquese encontraban(..)paraquienesue砕camosunoamOelalcanCedelos dahos conlos d牟Pa7+amentos tecnicos de ca施ady realizamOSlos TeSPeCtiuosirtft,rmeS、delosda7msysucuant折caci6両・・)” 仰bmalmenteをy en eSte CaSO nOjiLela exc年,Ci67㌦∴nueSt7℃ conpactoIjitedirectamerLtepOrintermediodem,SAyaqueesteerael clientedeuzaseguradorasolidariara2;6npOrlacualtodasmesiras 。。municacioneSJtLe7Ondi7eCtamenteCOnelaseg訪ado・仁)”〃 1.7.Asimis血0,dicelacensora,fuerond軸dosdelado enla sentencia.recurrida,losinfbrmes rendidos porla mencionada Hrma ajustadora,de cuyo contenido puede extractarsequelademandada〝…aC省fdlae:dstenCiadelap61iga; わcondici6れdeLi,SaCOmOtOmadora,aSeguradayben卸ciariayqueわ coberthraahLdiaa′me7℃anCiasdeterceros′yelsiniestroloconSiituiaわ anegacibn.AdeTnds∴laprqPiaqjustadoro‖∴)acept6quee軌ecnoque conStituybelsiniestlのSiestabaa77ParadoyquelaaSegurada,eS deciti Li,Sa,pOdia no solo reClamar sino ser destinatarLa dela indemnkac誇れ.〃 I Loanterior,COnbaseenlosconceptosvisiblesafblios 68a75,76a85y91a96delcuadernodepruebas,CuyOS apartespertinentestranscribi6・ 1.8.Elfalladortampocotuvoencuentaquedeacuerdo conla versi6n.dela representantelegal dela sociedad Garces Lloreda声que Sirvid.Comointermediaria parala suscrlPCi6n del contrato de seguro entrelas partes en litigio,‘ら・・la cobe血rainC協a mercanCias ae terceros y el-eCrW incie加eraわanegqCtOnyqueunaUe2SuCedidoelsi7iestro,Sedioel auisoalaaseguradd互selep7eSentarOnlaSJJdc血msparaac旧都tarわ ー 14 Radicaci6nn.076001-31-03-005-2012-00443-01 CuarLtia del da7わ(..)quela aseguradora∴nabia(却℃Cido en∴dos qportunidades una Suma de・dinerP∴q甲e al j読al ascendi6 a 封.000,000.000.00…),y COnSider6viable quela demmdante reclamaralaindemnizacidn,CuandoadlJo: ‘(“…En∴nOUde20jOsep柁Sent6ひれe高庇Oenla20na加nCade Palma Seca,donde se enconiraban z)ehiculos de prQpiedad de AUTOCOMentregados alaeTTPreSaLmSA como qperadorlogisticoy estos ueh.iculos sL擁e7℃れ da充osilos cuales se∴reCla7haron ala Aseguradora∴Solida7iapara∴qLe∴旬emninタemniZiados,tenierLdo en cuentala P61iza qtLe LIPSA habia contrdtado para ampararlas Tnel℃anCiasdeterceros,alot7℃diadesucecliくわeleL,entOaCutlimoscon los qiusiadores aslgnados porla compa7iia‘Ze seguros alas inStalaclonesdela20naj池nCaparamimrlagrauedaddelosdalios quesehabiangeneradoyapartirdeesemomentOSeSigui6(∴)” (∴) ’ 年..)LLPSA si tiene de7℃Cho・de reCibirlaindemnizaci6npor el siniestrodelainundacidrt,dadoqueesLセ〕Sαeltolnado7;berL部cia7ioy aseguradodelapdliza;ymuCho mas cuando hayunaeXZgerlCiade pqgodelp7・QPiefariodeuzsme7℃anCiascomoitOnStaenlacomunicacldn queJAC勘toconbleJbmLlaaL肥SAenst売omw壷cacibnJechada8de ab崩de2011仁.)”〃 La omisidn enla valoraci6n de esta prueba es trascendente,COmO quiera que de haberse apreciado adecuadamente,elTribunalhabria aもCedido alpago dela indemnizacidnensufaVOr,PueS〝…Ci訪amentelaintemediaria desegzJTOSCOr萌melaexistenCiadetapbu2:aendondela.demandante es tomado7均aSeguraday beneficiariq,que eSaS Calida‘Zesle、旬eron reconOCidasporlaaseguradom;irtft,m6,igu喜mente,laexiste牲iadela coberturadeaTTParOamerCanCiasdetercer蒔4uioco7勅ekpuSOSObre 国∴∴∴易さ容器“ Radicaci6nn.。76001-31-03-005-2012-00443-01 elsirLiestro,elque se∴eれCOrLtraba amparado,ei手的rm6,y eStO eS 柁ieuaれもqueiaaseg研adoranaac雀ブtado甜Ob的αCj6れ柁Sa脂to7ねg por fantO ha Qfirecido wrias sumas de dinelO pOr COnCePtO de Porotraparte,eXPlic6quesuperJuiciopatrimoniales evidente,dadoqueくく…SiseTubieseabsterLidodeqiusfarlapbliza prometidaoporCualq車arrdz6nestaesim却CαろtienequeSaurα restituirporequiualentebsuehiculoscGctadosporhαberdesatendido una de sus obtigaciorLeS COntmCiuales,Sin qwelejiLeSe adTnisible aducir que el sin諺siw se debi6 a Lma CauSa e証raれa po7que, justamente,SeOb的abαaadqul流γunSegurOqueamparara,inCluso,わ peldidaJbrtuita・delamercanCiaporlosriesgosenuれCiados,eれtreellos el de anegaCiG肌 Luego,la calidad de depositaria de mercancia ajena COn que adquirid el seguro,fue desconocidaporelTribunal・ 2.‘‘Dafio’’ycuantia・ 2.1.EljuzgadordelasegundainstanciaconcllDT6que el da五。。CaSion壷do con el siniestro no generd pe叫uicio algunoenelpatrimoniodelaparteactora,alpreterirla declaraci6ndelgerente deAutocom S・A・,AlbertoJoaquln calder6n Palau de Comasema,CuyaS reSPueSta-S VOlvi6a transcribir?.ParaZ COnCluir que)de a-Cuerdo con aquellas, 〝…eSepeUmαOSisehabiap7eSeniadore♀PeCtOdeabunaSmerCaれCias erLpOderdelademqndanfequienlashabiareCibidocomodqブOSitaria, gacuyaguaTdasecomp707netidmedianteunCOntratOdeseguroque ampararaSupeTdidaenCaSOdeanegaci6n・〃 2.2・Actoseguido,CueStion6la細tadeⅥ記oraci6nal 16 囲 101∴∴∴1t i i 黒 駕 i i i へ- i r ‡∴-‘ 仁平∵∵享子 勺 開聞 1ヽ Radicaci6nn.076001-31-03-005-2012-00443-01 documento mediante el cual Autocom S.A.,le presentd reclamacidn porla perdida y deterioro delos vehiculos depositados,dafios que cuantiHcd en$1・341・201・552,10 tique,aSegurd,demuestra que侶Ja due流a delos uefuculos l q桓CtadosporlaanegaCi6neS紙pretendien函desud儲プOS訪aTiaelualor -i delαpeldida st卵da enわmedida que elseguro que aquellαSe ‡、conやrOmeti6aadquirirparaaTTtpararlosuehicILlosrtonasolucionado 斗Iacleuda.〃Ensustentodesualegato,tranSliterdelcontenido し∴1㌧㌻ 誹, 1 delescritoaludido: 〝?OrmediodelapresentenOSpemitimospTeSentarauStedeS 形damofbmalporuaiorde郎・341・201・552・、00,queCO確箪0ndealos 暗証詰器霊宝。霊霊S露慧霊,霊警ba諾警 、、・.♀POnSabilidadenp7℃diosde aa bnaFranCddelPac弼co・ (∴) 「∵∵∴諒予∴∴姥塵融o enC脚taq舵paraiajをcna∴de oα解れCtadela 畠や日詰:購anegaCidnque窮Ct6laZonaFrancadelPac約0Lipsacontabaconuna 醤∴∴∵ p6liga脇tir7iesgo queentendemosequw咋aTbdoRiesgoDa7m 鯨諒嵩墨書芦翠C害鳥㌔霧:誓 韓 .蕊. 滞・穣一告, i ミ青く1 coniratada con Aseguradora Solida7イa de Colombia・S・A・Sugerimos i ∴∴∵∵∴● 7eCunirala mSTnaparaqLe Se haga ca790de nueStra・reCわmaci6n 牛∴∵吉高宮de,M。d。il。Stemn。Sl。g。l。。(..)”〝 il 面詰 悶 Eneseorden,argumentdquela融tadevaloracidnfue 謹告trascedenteparaeldesenlace鯖naldeljuicio,donde se ノ宮 子Concluydqueadoleciadeinteresasegurableparareclamar 埴 laindemnizaci6n. {歌 川 は 』 P 』 i 上 甑 昔 輝 子 畠 題 M i i 国 〇 〇 ㌧ 予 言 五 ㌢ 読 書 立 . . 少 葛 閤 ・ 予 言 ◆ ∴ ・ へ ∴ - 守 」r 、\ 笠 ン 1 ● 八 ∴ ∴ ∴ ′ 子 音 ∵ 上 々 ∴ ∴ 寸 言 i 年 嵩 子 ∴ ∴ 言 一 1-霞岳要す∴ Radicaci6hn.076001-31-03-005-2012-00443-01 2.3.Amododeverdelacompahiarecurrente,elAd quem tambien desconoci61as pruebas obrantes enla actuaci6nquepermitimestablecerelvalordelasperdidas su紅dasconelsiniestroqueoriginblareclamaci6nyquese contraen alasぬcturas que Autocom S・A・le remiti6en soporte asureclamaci6n de perJuicios,documentos que 〝…reZlnenelminilnOdeemgenciasestableci‘ねsenlosarticulos243y ssdelC.G∴de上部,quefueronaユ1egadosoportunamenteaユ procesoyqueencuentranrespaldoenlosinfbrmesdela ajustadora,tam鵬n obviados enla sentencia,en CuyO apartepertinente・Se血a16: 〟..証a7ue7brFactura de VをntalVtLJACV14336,em訟idapor Autocom S.A.,e上23日e agostc主de-2012,arPmb胎deLmSA,jiLe 形g雨radaenわcontabjijdadq種a~deA班OCOmS・A・,笹a舵dendo 虎。iar融aenei40b昨Stedeia加20」2仁)・単軸iuame融e,比重C加ra 7nenCionadaqpa7eCeCO7uab肱adaporpartedeLmSAenelmesde diciemb7ede2012,elnitiendoelconprobaniedeconiabilidadlVt)・CP- 02532dediciembre30de2012,decuentaporpagaranOmb7ede Aut。肌。t。reS。。merCialesAUTOCOMS.A∴porZ)abrde$658・649・690・), Adicionalmente,eljuzgadordesconoci61ainfbrmaci6n recaudada enla diligencia de exhibici6n de documentos adelantadae121demayode2015,queieposaeneldisco compacto adosado alfbli0152delcuadernodepruebas, dondefueronhalladas佃CturaS,aneXOS,SqPOrtedepagodeIb均 cohocin壷entOS de e加barque男COmO Prueba delvalor al que ascendi6elperJuicioporlaperdidatotaldeotrosvehiculos一 $660.922.777.00.- 2.4.Paraac予edit紬elyerrodelTribunal‖alnodarpor 18 Radicaci6nn.076001_31_03_005_2012_00443_01 PrObadoelda五osu血idoporellaJainconfbrmeinsistid.enla faltadevaloracidnaltestimoniodelarepresentantelegalde la sociedadintermediaria de seguros que propicidla negociacidnentrelaspartes,eSPeCialrhenteal血agmentode ladeclafacidnquedacuentadelreC型10Cimientota.citoque laaseguradorahizodesuresponsabilidad,alo血ecerendos oportunidades distintas,indemnizaciones que fueron rechaza・das por no corresponder alvalor delasiPerdidas reaユmentesu血idas. Enapoyoasucensura,VOlvi6atranscribirpartedelas PreguntaSyreSPueStaSreSPeCtivas・ 3. PortLltimo,CenSurdladisidbntequeelfalladorde Segundo∵蔓adoded可eraque〝…laacto料contrariandosusactos p7PPWS,negdla71eClamaci6れde生地L50COmS・A∴pe7℃SeqpTeSt6apedir asuJduorlaindemnizaciGnCOm)enidaenIapt巌2ia・〟 En ese sentido,aSegurO quela-.SentenCiano tuvo en cuentaelnumera113.12.8delaP61izaMultirriesgoNo.420- 73-994000000406,quedispone: 記3.12.8.ProhibiciortesalaseguTado・SinaLLtOri27aCi6nesc7五ade laASEGURADORA,elAsegurado rL?tpOdraincu77irengaStO a軌no,nihacerpagos,nicelebrarar73glosotranSaCCionescon la uictimadelda7わosus causahαbie鵬es nirlgCOnOCeranteellos SLtp7型〕肥舵手pOnSabitidad・〃 Al respecto,reCOrd6que aquella restricci6n ha sido reconocidayaceptadaporladoctrinamaCionalyextranjera, 19 L- 「 Radicaci6nn.076001-31-03-005-2012-00443-01 como una fbrma de proteger al asegurador contra eventualesHaudesquepuedanllegara血aguarseentrela victimadeldafioy elasegurad007SenCillamente,dela responsabilidad叫eeStePuedaaceptarporingenuidad,en peHuiciodelosinteresesdelprlmerO・ Con sustento en aquellas consideraciones,aSegurO queladecisi6ndelTribunal,quenO tuVO enCuentala limitacidnquelefueimpuestaporlaaseguradora,CaStig6 〝…elachLardeunas堅TuradoquetwopresenieentOdomomentoseguir わslineamieれtOSCOntenidosenlap6liza・ル Tampocoacert6elAdquemalestablecereltipode seguroreclamado,POrqueeStim quesetrata-badeunode “re♀pOnSabilidad・C謝〝,Cuando en realidad era de ”mer。adertas㌢Sobreelcualteniaunlegitimointeres qlle meefectivamentelesionadoyque,POrlotanto,leconferia el derecho a recibirlaindemnizaci6n pedida,enlos terminosdelarticulo2254delC6digoCivil,aCargO dela demandada,POrque,eXPlic6,1′laalegacidれdee諦stenCiadejLLe72a magornoimplicaunaccionarCOntrarioalap7eSentedemanda,tOda uezquelaa7tegaCdn,queeraelriesgocubierboyquedalugarala 7cclamaCi6ndelaindemnizaci6れpOrhaberocurridoels流esfropudo sucederporun∴αCOnteCimientOJt,rtuito siれque ello contrarreStela く却caciadelsegu o・〃 Enarasdeevidenciarlatrascendenciadelosyerrosde valoraci6nendilgadosalTribuna1,1acasacionistapusode relievela・diferencia entre el contrato de transporte de mercmciayeldedep6sitocomercial,lasobligacionesde † 20 }†∴,喜 Radicacidnn.076001-31-03-005-2012-00443-01 depositante y depositario alaluz dela reglamentaci6n establecida enlalegislacidn colombiana y destac61a funci6m del contrato de seguro en,eStOS eVentOS,Para 詳言 Concluirqueenestetipodenegocios珂ridicos: 寸 言 1∴∴∴∴〝‥1.eltomadoryaseguratloeseld儲プOSita7わporcuentaprtPiq,de Tnanera queinuolucraLLninte諺s asegurable suyo佃O deun te7℃er劫 amenquesetratadeunsegu orl(九estoes,una77ParOG匹eCLLbZlela TlelacidnconCTletade aquelconelbiend字pOSitadq,nOunCO加ratoque i凝a7rPareSureSPOnSabilidadciuil.YlαdistinciGnnOeSdepocamonta 一江 蕊 habida cuenta qLLe pOr tratafSe de un seguro de mercade7イas el 互 aSegurado queda cubie7句incluso,enlos’casos enlo quelαCOSa debidαSe pie74a porinCendio jb7血ito o por cualquier ot7℃riesgo Cubierto(eldearLegaCi67㌦pOrdeTTPlo)noi77Putableald字POSitario・ 高上葦 Ysiporcualquiercausa eldepositaliQ Se abstiene de tomarel aludidosegurOyelbiend軍,OSitadosepie7て尭enunhechoquenOlees intputablej nOpOdra alegarlq existenCia de una、fiLetgαmayOrpara exonerarse de∴su ob的acinn eSarCito7ia,aduciendo que nO eSta 塵COT7tPrOmeiidasu7eSpOnSabilidad,habidacuentaqueelsegtγOeStaba 言融 destinado aa17やamrlapedidadelacosaaて加sinre♀POnSabilidadde 高一aquel伺d儲ブOSitari劫demo(Zoque,Silotmbiesetomado,elac7℃edorde la 7nisma,el d字POSitane,∴habria TeCibido de todos modosla jれdemnkaci6れ〃 高士 4∴Con fundamento en aquellas disqulSIClOneSla 畠nconfbrmesolicit6casarlasentencia.delTribunalyensu lugar,COn鱒rmarelfallodeprlmergra(胆. I III.CONSIDBRACIONES 〆率 1.Caracteristicaesencialde estemedio de defensaes 酔 譲藍 鰹藍繚_二」_ 上______ 輝 鱒 鰹 艦 齢 付 点 へ 『 〝 艦 離 艦 函 南 虹 S , “ 〃 i ∵ 昇 華 ∴ 受 話 「 点 す 圏 田 園 開 聞 薯 ㌦ ” 、 . 中 子 鉦 i湖盤云三言言 Radica:ci6nn.076001-31-03-005-2012-00443-01 sucondici6nextraordinaria,POrlacualnotododesacuerdo conelfallopermiteadentrarseensueXamendefbndo,Sino que es necesario que se erga SObrelas ceusales taxativamenteprevistas・ sehadicho,ademまS,queeSinehdiblelaobligaci6nde sustentarlainconめrmidad《medianteわ当れt7℃ducci6nadecuada delcorlでLSpOndienteescrito,reSPeCtOdelcua自aparte窮Ctadaconel JtmoqueseaspiraahiquilaらnOtieneplenauberta。decor的uraei6れ〉〉・ (CSJAC,1。Nov2013,Rad・2009-00700) 2.La admisibilidad dela demanda depende del cumplimientodelosrequisitosdelarticulo344delCddigo General delProceso.Se requlerela designaci6n delas partes,unaSintesisdelproceso,deloshechosydelas pretensidnesmateriadellitigioylafbrmulaci6nseparadade losc甜gOSenCOntradelaprovidenciarecurrida,COnla exposicidndesusfundamentosenfbrmaclara,PreCisay COmPleta. Seglinelpaka-graめprlmerOdelar缶culoenmenci6n, cuandosealegalaviolaci6ndirectaoindirectadelaley, deben sefia_larselas normas de derecho sustancialque el recurrenteestimevioladas,CaSOenelqueessu宜cienteque seindique cualquier disposicidn de esa naturaleza que, constituyendobaseesencialdelfalloimpugnadoohbiendo debidoserlo,aJuiciodelrecurrentehayasidoviolada,Sin que sea necesariointegrar una proposici6nJuridica COmPleta. 22 ll 「二 Radicaci6nn.076001-31-03-005-2012-00443-01 Siniembargo,nO bastaconinvocarlas disposiciones a las que se hace referenciai,Sino que es preciso que el recurrente ponga de presentelar manera COmO el SentenCiadorlastransgredid. Exigenciaqueseexplicaporquelademandaconsti山ye lPiezajimdamenfal〃enelrecl†rSOeXtraOrdinario decasaci6n, 〝...queamaneradeca7乍adenaUegaCi671SLdetaalaCorteensutarea de establecersila sentenCia acusada U房oldL0れ0,laleysustanciau・ (CSJAC工8Jul.2002,Rad・1999-0154)・ Entalsentido,Silaacusaci6nse encaminaporlavia indirecta,eStO eS,POr errOreS en materia probatoria,Se debera.iindicarla fbrma como se hizo patente el desconocimientodeloselementosmateriales,eSdecir,Sila i equlVOCaCi6nfuedehechoodederecho,ylaincidenciadel supuestodesatinoenladecisidncuestionada・ Al denunciar el yerro facticoj alimpugnantele correspondeidenti鼠carlos medios de convicci6n sobrelos cuales recae elequlVOCO deljuzgadory demostrar de que manerasegener61asupuestapretericidnocercenamiento, lo que debera・Se血a-kⅢdemaneramaniHesta,de talsuerte quelavaloraci6nrealizadaporelsehtenciadorsemuestre absurda,al匂adadelarealidaddelprocesoo sinnlnguna justi宜cacidn・ Porliltimo,SehasostenidopaciHcamente,quelacarga dedemostraresetipodedesatinosre?aeeXClusivamenteen elcensor;emPerO,くくeSalabor nopuede reduci7Se a una 23 Radicaci6nn.076001-31-03-005-2012-00443-01 sirTPlee莱pOSici6れ.depl五〇sdeuisでaantagdnicos,jiutode razonamieれtOS OlucubraCiones meticulosas y detalladas, poirltue enでaleuentO elemrd匂arid∴de sereuidente O man折estocortTbmeloexigelaleyI,・(CSJSC,15Jul・2008, Rad.2000-00257-01;CSJSC,20Mar・2013,Rad・1995- 00037-01) 3.Lademandadecasaci6n,en-eSteCaSO,nOCumPle losrequisitos establecidosporlaley,yPOrtalrazdnse i inadmitira: En eltinico cargo planteado contralasentencia,la compahiaimpugnmtealeg61aviolaci6nindirectadelaley sustmcial,dadalainadecuadaapreciaci6ndeunaprueba documentaユyeldesconocimientodeotras;endesarrollode su ataque explic6(担elos yerros de apreciaci6n denunciadosincidierondirectamenteenladecisidnadversa delTribunal紅enteadosaspectosespec組cosdeljuicio,eStO es,Suinteres asegurable proplO y elda五〇palrimonial suHid。ySu。uaitia. 3.1.Para acreditarlos reproches que endilg6alAd quemporconcluirqueellacareciadeinteresasegurable proplO en elasunto,argument6que el紐lador aprecid indebidamentela p61iza Multirriesgo expedida porla aseguradorademandada,endiversosapartesdondeconsta que Lipsa S・A・funglO COmO tOmadora-∴asegurada y beneHciaria dela respectiva protecci6n,dado que en su condicidn de depositaria,eStaba enla obligaci6n de 24 醒 詳言 、あ ー 回書的Sはー い∴言上高 録 、 樟軽症 回田繭 Radicacidnn.076001-31-03-005-2012-00443-01 ampararlas mercancias 劉enaS que、le eran dejadas en custodia. Asegurd,adicionalmente,queruerOndesestimadossin estudiolos testimonios delos reprdSentanteSlegales de AutocomS.A.,SociedadAjustadoraComercioInternacional S・A・y Garces Lloreda S・A・;1a declaraci6n de parte dela convocadaaJuicio;lapruebatrasladadaquedacuentade la contestacidn dela demanda que Autocom S・A・R)rmuld contrala pasiva;losinR)rmeS rehdidos porla Hrma ajustadora de seguros en el asunto;la reclamacidn que AutocomS.A.,fbrmu16ensucontraylastacturasquedan soporte a taユpeticidn ylainfbrmaclOn reCaudada enla diligenciadeexhibici6ndedocumentoS・ embargo,enCuentrala Sala que el ataque es intrascendente,enlamedidaenquelainconfbrmepartede unsupuestoequlVOCadoy,POrtantO,d匂adecuestionarlas verdaderas razones porlas cuales ePjuzgador de segundo gradodetermind queellacareciadeinteresasegurablepara accederalaindemnizaci6nque,desdelapresentacidndela demanda reclam6Por cuenta propla y nO Para Autocom S.A. Alrespecto,eSeVidentequeelT壷bunalnodesconocid en manera algunala calidad de tomadora,aSegurada y bene鱒ciaria dela demandante frente alap61iza de seguro Mutirriesgo adquirida conla pasiva,de ahi que su legitimidadparaaccionarelaparato、jurisdiccional,nOfue 藍 駆 鮭 繚 一 .} 曽 葦 鰯 』 V l 綴 槻 隠 離 jRadicaci6nn・076001-31-03-005-2012-00443-01 0bjeto de cuestionamiento alguno enla providencia recurrida,endonde,POrelcontrario,SePreCis6que: Respecto del∴ntereS aSegurable como elementO eSenC融del coれtraioasegumficioTSetienepTeCisadoquelotienetodape7SOnaCuyO patri7nOniopueda7e斗Lttarqfactado,di7eCtaOindirectamente,pOrla reauzaci6ndeunriesgo・Bれelsegurodedahosloostentaquiert′eSte iれte7eSado en que nO SeprOduzca elsiniestro,pOrenCOntra71Se en a切れaCO確SPOndenciaecon6Tnicaconねcosaasegurada・ BqioeseszH親eStO,enpmCP70,SObreunmismoo的Opueden conCurrirdiz)e7℃OSiれte7eSeS,Seandi7cctOSOindirectos,mOtiuoporel cualcuandoua7iaspersonassontitularesdeunosuotros,Cadauna s印amda o cortiuntamente,Simultanea O SuCeSiuamente,puede asegumrゎque asuprouecho comsponda,Sie7年pre qu。elu)nO condu2iCaaqueSeprOduzcauれemqueCimieれtOindebido,eSdeciri g助即せaれdoq躍Ia碕aracj6れれOeXCedadeルaiortofa!queter即Ia cosaaltiempodepreseれta73eLelsiniestro,COmOlopreuieneelarticulo Y sibien es cierto que elfdlador no hizo menci6n expresaaloselementos decognlClOnquelaimpugnante relaciond en su:reproche,tambienlo es que delas consideraciones。ueeXPuSOalolargodesuprovidencia,Se adviertequelastuvopresentesparaCOnChir,nOqueLipsa s.A.carecieradeinteresasegurableprop10enelcontratode seguroqueadquirid,SinoquenoprobdeldafioquesuHi6 supatrimonioconlaanegaci6nocurridae129denoviembre de2010enlazoha批mcadelpac誼co,diferentealquela demandada yale habia reconocido eindemnizado por concepto de gastos para salvar algunosvehiculos dela Perdidatotal・‘ ) 26 Ra.dicacidnn.076001-31-03-005-2012-00443-01 EnieSte Sentido,reSultairrelevantelafa_lta de alusidn explicita a todas y cada una delasipruebas recaudadas, PueS ello no basta parain血ingirlasinormas sustanciales invocadas,dado que,detodasmaneras,SuSefectosfueron aplicados enla conchsidn que acerca delinteres dela impugnanteseadoptd. En otras palabras,atin si el‘Tribunal se hubiese referido con detalle a-cada una de las pruebas documentalesytestimonialesqueseechan demenosenla demmda de casacidn,habria arribado ala misma deducci6n,eStO eS,quela demandante teniainteres asegurableproplO,PerO quenOPrObdelperJuicio que・eSfe Sufri6y,POrlotanto,nOPOdiareclama.rlaindemnizaci6n. 3.2.La disidente tambien censur61a conclusidn del Tribunaユ!quevienedecomentarse-1afaltadedemostraci6n delmenoscabodelpatrimonio delatomadoradelseguro-, Sin embargo,lo hizo de maneraincompleta,dado que argumentdla falta de valoraci6n a:aユgunos medios de Prueba de cuyo contenido,en Su Sentir,Se POdia extraer COn Claridad que sus arcas si su缶ieron detrimento;nO Obstante,dej6indemneslos argu車entos torales dela decisidn. Laimpugnaci6n,enlo tocante ala demostracidn del dah0,Centr6sus esfuerzos enhacerverqueladestrucci6n CauSadaporlainundac16ninvolucr6eientonoventaycinco 27 Radicaci6nn.076001-31-03-005-2012-00443-01 vehiculosqueesta-banbajosugu独dayque,PreCisamente poresaraz6n,laduefLadelosautomotoreSlepresentd reclam創Ci6nparaelpagodelosrespectivospe両iciosque de acuerdo conぉla factura expedida en・SOPOrte a tal re叫erimiento,aSCendian a $658・649・690,Pruebas respaldadasenlosdocumentosaportadosalaactuaci6na travesdeladiligenciadeexhibici6nadelantadae121de mayo de2015,donde consta que elvalor totaldela mercancia afectada,aSCendi6 a la suma de $660.944.777.00・ sin。mbargo,aquellaargumentaci6nd軸deladoque la sentenciadesestim61as pretensiones resarcitorias,COn baseen叫eeSedahoquesedemostrdallifuesu紅doporla propietariadelosrodantesynoporlatomadoradelseguro, qulen nO ha aslJmido responsabilidad alguna血ente al siniestro,de modo′que nO Puede predicarse que su patrimonio ha su紅do detrimento o que se enCuentra comprometido?PueSenSuCOntranOObrademanda-alguna deAutocomS.A.,‥que,POrelcontrario,instaurdunproceso contralaAseguradora-,COnfundamentoenlamismap61iza 、-i desegurosqueaqulSePretendeafectar: 〝...Delcqpiosoc7uCeePisto加quedacuentalaJt)liaturaSepuede iTtfa宙sinIugara帥bitacionesquelasociedaddelnandantep7eSent6 larespectiua7甜amacidn anteAsegu7・adoraSolida7iade Coわmbia, pleteれdiendo q確darla pbliza mu離rriesgo No・420-73- 994000000040匂,COれOCaSibn deわanegaCi6n ocurrida enわZbna 軒anea deiPac萌CO et29de nOUjembre de2010・賄Obsわれte,la aseguradora ha mantenido una mismalinea 7eSPeCtO de tal reclamaci6れ:quea上aseguradonOhacumplidoconわscargaSquele 28 臆 Radicaci6nn.076001-31-03-005-2012-00443-01 i77POneelarticulo1077delC・deCo・enCuantOalademostracidndela ocu17enCiadelsiniestroylacuantiadelospelJuLαOS・ Aclemas,COmO Se tiene conOCimiertto quelaprqpietaria delos ue寂culossiniestradoseleu6laco77g♀pOrLdie毎eTeClamaciGnalaahora demanda融eyestaseneg6roiundameniea謝oporcua融Oloshechos _旬eron ca砺cados comoiTrtpteZ)isibles ei7柁Sistibles y por tantO constitu的osde.旬e7ZamayOrOCaSOJ訪uitolesolicitanparαdarcufSO alapeticidrt,entreOtrOS,“documento,declaracidnunilateraLacuerdoo escritoquehagasusueces,pOrelcualseestablezcanlasra20neSde LHISAparalnOd折carlaposici6れplanteadaaAUTOCOMen′eSCritode ,材nio2de2011〝 、I Comola asegurada soslqy6 estos debeleS eSenCialesla aseguradorasiguesosteniendoquenOhahabido7eClamacidnJbmal p7eUialoquedeconterat71Pidequep7側e‘始masureconocimientoy pago,einSisteenquepesealasm2i勧esc亭municacionessostenidas 。。nIaa。王。ra.nOjiLepOSibleestableceraciericiaciertanilacuantiade la perdida ni ta77やOCO elirLtertfs quele+asistia paraireClamarla p7eStaCidntalcomofbepreSentada・ Laco直SiGnSubedep叩OSiserbaraenquelasociedad AutocomS.A.alasaz6np7型pietaTiadelosuehicuわsqfactados,柁Cibid indeTmizacidnpOralgunosdeellosdeSegurosBoliua71locualincide diectamentesobrelarlealentidaddelda7io,perOeSOSidescartaque seαlasumatotalJyadaahoraporlademandante・Deotrapαrte,ahora se sabe qlLeALhocom S・A・71a demandado舵SpeCtO deAseguradora Solidarialal儲〕araCi6n delbspeduicios sZ・陶dos con ocasidn dela perdidast擁da enlaZonaFれ耽CαdelPai啓CO,SObrelos7℃StanteS uehiculoside sup7PPiedad.Sobrelas〔lisihliles cuantias estima‘aS s珂Cienieとslacomparaci6nOWetiuadelasあsdemandas. hTP07でa remarCar quela prQPietaria delos uehiculos eleu6 reCわmaci6nanteLそPSapOrわsda7iosstd諦do示ncua噂aqueestim6en Radicaci6nn.076001-31-03-005-2012-00443-01 封.341.201.552,00,・anteはcuallaah(川αdemandanteman祷StaSu extra7iezaporCuantOlaanegacibnobedecidajiLe72aSdelanatumleza yporiantOCOnSiituiiuosdejiLergamayOryrOtundamerLteSeniegaal pago,alpasoqueagTega:“Consu舶osn克んeS的SaSeSOreSjurtdicos,aSi 。。肌。meStr。S。。,,edbres,SeCOれCtuyequeeSimposibleq確ctarlapdli2a mul舶rriesgoalacuaはstedhacemencibn,dadoqueれOeStdndadosわs presL低rueStOSkga鹿quelopermitan…laposici6naCtualdelosaseguradoreS esquenOSiendoelasuT房ore♀pOnSabilidaddeLBブSq,nOpOdraserlodesus aseguradoTeS・則rello,nOnOSquedasinoreseruamoselderecfwdee勧ar reclamaci67㌧畑malsi acaso usted conSideraiuego delas anterioreS anotacionesquesomosresPOnSablesdeloocurrido・ガ AutocomS・A・quierLSe7PputaUictimadeわsda7msporlape7dida totalg/opal℃ialdelosuehicubs,anteeli77PagOdeは言ndemnizaci6n porpaltedeLB,Sadecidedemandardi7eCtamente aAseguradora solidaria(ZeColombia,COn・eStliboenelmismOCOれtratOdeseguoque dacuentaeSiaJ摘草ra,enOrdenataindemrtidaddesupat7mれOnio, eneSCritopreserttadoe118deJをbrerode2016yqueporr印a加Ie co確SPOndierasuc叩OCimientoa上Juzgado16C謝delCircmode Bogotd. Ah(mZ,LむsaendescoれOCimientOdesusp7℃pWSaCtOSydepaso rOnPiendo elprincipio de cormanZia匂itima,CO7坤endiado en el broca7do uenie胎CO毒ro∴fac血〟nprq?rium non Ualeちdecide demandar judiciahnenteaAseburadoraSo舶ariadeColombiq,CO71baseenIa mismapeli2iq,aduciendoqueactzlaenSutrFecondicibndetomador aseglLmdogbeれ錦Cjario・〃 Sobreestas;eSPeC縦casconsideracionesdelAdquem, lacasacionistaargument6quedesconocieronloprevistoen lacla:uSula13.12.8delcontrato de seguro,Segdnlacual ellaestabaimpedidaparaaceptarsuresponSabilidadenel hechodahinoquediohgaralcobrodelaindemnizaci6n, que,aClar6novedosamente,nOeSParaSi,Sinopararesarcir 30 圏 ほ Radicaci6nn.076001-31-03-005-2012-00443-01 alapropietariadelosvehiculos afectados-Autocom S.A.-, taユcomolomandaelarticulo2254delc6digocivil. Acto seguido,PuSO de presente-que de conめrmidad con el mencionado numera1年.皮Iin auioTizaci6n esc証a dela ASEGURADORA,elAsegurado rLOpOtlraincur7iren gasfo a勧mo,ni hacerpagos,nicelebrarar7℃glos o tranSaCCiones conla zJictiTna del da7わ o sus causahabienies ni rleCOnOCer ante ellos su p7℃pm re箪0nSabmdad.〟yque,enVirtuddeaqhellarestricci6n,nada distintopodiahacerantelareclamaci6ndeAutocomS・A・ No obstante,mまs alla.delaposici6n que ella asumi6 血entealapetici6ndeperruiciosdesucontratanteyquesi biennopbdiaser鳥ⅣOrable,tamPOC0時niaqueseradversa・, puesbienpodiahaberdadotrasladodelamismaalaHrma amparadorasin comprometer supostura710cierto es que supatrimonionofueobjetodemermaconlaperdidadelos rodantesquepermanecianensusinstalaciones)POrquenO setratabademercanciade supropiedad,luego elpago de esasparticularesperdidasnopodiareclamarlo demanera directa,talcomoloded可OelTribunal: 〝…Et.recuentO anterior noslleL,a ala conCtuSi6nirれ∋CuSable de queL車)SaJenmngunmOmentOnaasumidolqpeTdidadelosuehiaLlos deprqpiedad deAutocoln S・A・,y qWe ta噂OCO hasido demandada p。r。。Il。,。。l。d。。iちqueTmgunaelVgaCi6ndとiipoecondmicohatenido quehaCerparae7yugarelda7ioimgadoconocasidndelospl話citados hechosdelaartegaci6n. EnhonOralaprecisi6nIaAseguradorqSoiidariadeColombiale 7eCOnOCibypqg6lasumade 72・150・052・00aL&,SaCOnCa7gOala 31 Radicaci6nn.。76001-31-03-005-2012-00443-01 p61izademalTaS,POrCOnCt筆力OdeloscostosenqueinCumOpara saluaguardarlosueniculosq確。adoscoれelsiniestro,SegtmCOr碕Saeれ Iademanda侮Cn00CiauqhcomotLnicope両icioeconbmicoqueacredit6 ...enSuirLtemgatOriodepariela控PreSeれtantelegaはeLB,SajtLe er囲ca eれ師mqr que A的com∴S・A・れ0ねina demandado judicialmenteenOrdenalpago delospe抑CWS,alpaso queel testimoniode日tP7eSentantelegaldeAuiocomS・A・eSCateg6ricoal sostenerquequientWOurmenOSCaboeconemicojiLelasociedadque representaynOLB,Saqueれ0naasumidonlngunapen郎daytampoco haれdemn詑adoalp†函eta7わdelosue柘C最os・〟 Hechoaquelestudiodelcaudalprobatorioaportadoa lasdiligencias,elAdquempas6amemorarelcriterioque estacorporaci6nitieneestablecidoparaefectosdemalizar la pretensidnindemnizatoria cuando se busca elpago efectivodeunsegurodeda丘os‥ ‘(工ossegurosdeda加S)COmOeldeestaespeciotodavezquese pact6queiCub7malaspddidasoda加smate7meSqueS直れlos bieneSaSegurados,iienenpOrO的0わp7meccibndelpatrimoniodel aseguradojjel証ea草peritLiciodeo7denpecuniaho,deahiqueseu?S 7eCOれ02CaCOTnOdemeraindemnizaci6n・Entalsentidq,Sehasosでenido siemprequepormediodeelloselamparadologralaposibilidadde obtenerla呼araCiandel′detrimentoquestdTaenSupatrimorLioa causadelacaecimie融odelsiniestro.), (∴) Quedaasis函Cientementeelucidadoqueelsegurodedaiiostiene comoo的uoわreParacibれdelmenOSCabopatrimonia巾esL薙el titulardelinteres・aSegurablecomocortsecuenCiad儲siniestro,eStOeS l , 32 Radicacidnn.076001-31-03-005-2012-00443-01 TeStablecerelequilめ710econbmicoalteradopQrlarealizaci6ndelriesgo asegurαdoyjalndspuedeerigiTSeenjLlentedelucrooenriquecimiento・ Bnelescrito7eCtOrSeqBrmaquelosz)ehi(克oseranp7PPiedadde AutocomS.A.,Se7elacionaetUalordelosqueTeSLLlta7℃nq確ctados,y peseaquelademandantenOha・hechom7均ZinTleCOnOCimientoopago porestossiniesiros,COlnOSedeibuiStoaespacio,SOliciiaunZeintegroo TeemboIso queJamaS hi210,ccn el sqporte tれico de sLL pOSicibn contmC血alalconCLm五en ellas calidades de toTnadoT;aSegurado y ben《郵ciario,Sin que rmbiese acreditado con SL舞cienCia,peSe a reque7七mientOSeneSeSentido,habers珂融oLLnda7わeconbmicoyla cuantiα del mismo,y en CuantO αlos、・gaStOS 7eauZados para saluaguardaromitigarelda7io,eSinconctsoquelejtAe710nTieStituidos・ Llamapo‘rOSamentelaatenCi6ndelaSalalaconductaasumida por la sociedad demandante L辞,Sq,:pueS Se ha negado sistemdticamentealreconOCimientoypagodelospeりulCWSCauSados porlainundacidn sobrle Ualios uehiculos del directo peかL‘茄cado AutocomS.A.,queeStabanbqiolagua74aycustodiadelaactora;れ0 0bstarLte,prletende quela aseguradorale recon02Ca y pagueしlna indemnizacidn sin acTeditar que hubiese padecido una peTdida o menOSCabopatTimoniaら∴nもesttdocomoberL印CiaTioaiitulogmtuito, posturlα abiertaTnente prOSCrita por nueStrO O7denamie毎O juridico, segz2nl亮enedeuelSe.Gr印camentepOdemosq軌marq匹edemandael pago detma Cuantiosasuma de dinero que uend7イa a ac7ccentarSu patTimon10,pueSnasidoreticenteenaSumirlaobtigaci6ncorrelatiuαde TeCOnOCerypagarel‘Zaねopadecidoporlaue沌aderauictilnaquenOeS otTaquelasociedadAutomotoresComercia胎SALLtOCOmS・A・,COTnOSe d阜i6reSe充adq;eS decir;de acogerselas畠TetenSiones se estaTia prqpiciaれdo un enrlqueCimientoirtiusto que relmgna a un mtnimo Seniidodejusticia.〃 3・3・Y aun叫elaimpugnante cuestion61as血timas aseveracionesquevienendetranscribirse,lociertoesque 場 1 - ‾‾ - Radicaci6nn.。76001-31-03-005-2012-00443-01 labaseJuridicadelaquesesirvidparaello,eStOeS,que suscribid un contrato de depdsito con Autocom S・A・,en virtud delcua1日istaballamadaporley aindemnizarlos pelJuiciosquesLFcontraparteSufri6auncuandoderivaron de hechos consti山tivos de merza mayor o casO fbrtuito tfblios36a46,C・Corte)yentalsentido,POdiareclamar directamenteelsegurodelamercaderiadepositadabajosu custodia,Para POSteriormente resarcirlos perJuicios al depositario(art.2254delC・C・),lociertoesquenofueeste elescenariofacticoqueseplante6enlademandanlqueSe debati6alolargo:deljuicio・ En el escritointroductor,Lipsa S・A・fue clara en sefialarquesupretensi6n‾erarecibirparasielvalordelas perdidasocasionadasalosvehiculosdedistintasmarcas quealmacenabaenlasinstalacionesdesupropiedad,el cualascendiaamilsetecientoscuarentamillonesdepesos, aproximadamente;en aquel escrito ni posteriormente, se出血6queeldineroquerecibieraseriatrasladadoalas amaS deAutocom,PrlnCipalpeェ担dicadaconelsiniestro, sino que centr6・SuS eSfuerzos en sdstener que ella era tomadora,aSegu壬・adaybeneHciariadelcontratodeseguro y,entalcondicidn,teniaderechoareclamarsupago;SOlo ahora_,enlademandapresentadaparasustentarelrecurso decasaci6nvari6・-SuPOStura・ EnidenticaSituaci6nseencuentraelargumentosegun elcual,POr Su Calidad de depositaria delos vehiculos destruidos,eStiobligadaaindemnizeLr ala depositante, 34 田 Radicacidnn.076001-31-03-005-2012-00443-01 PueS,deunlado,larecurrenteinOPuSOdepresentedeque maneraquedd acreditado enelproceso que ese eraeltipo de contrato suscrito conAutocomS.A.,alpunto queno se re組ereasucontenidoniubicaci6nde料tro delafbliaturadel expediehte y,de otro,nueVamente Se trata de un alegato novedosoquelaspartesnotuvieronoportunidaddedeba_tir enlasinstanciasproplaSdelproceso. Lociertoaqul,eSquenOSedemostr6・latrascendencia delosyerros endilgados alぬlladorAd Quem,dado que se partid dもsupuestos equivocadosparafdrmularelataque, que adema-S,Se bas6 en argumentos novedosos e incompletos que dejaronindemnelaWaloracidn probatoria realizadaenlasentenciaimpugnada∴ 4.Ha quedado claro entonces quela decisi6n no transgredi6el ordenamiento juridico en detrimento dela recurrente,mOtivoa.dicionalparainadmitirlademanda.. Enefecto,ellegisladorestablecidenelarticulo333del C6digo General del Proceso los一 缶nes.del recurso extraordinario de casacidn.Dispuso que su propdsito es defender la unidad e integridad de la legislaci6n COlombiana,lograr la e宜ca.cia de los instrumentos internacionales suscritos porlalN車6n en el derecho interno,PrOtegerlosderechosconstit・品ionales,COntrOlarla legalidad delos fallos,un的carlajurlSPrudenciayreparar los agravios delas partes con ocasi6n dela providencia recurrida. 35 i Radicaci6nn.。76001-31-03-005-2012-00443-01 En concordancia con tal objetivo,eStableci6en el inciso鯖naldelarticulo336delacitadacodiHcaci6n,la potestaddeque・laSalacaseunaSentenCia倒れdeq種0〃 siemprequeseapStenSiblequeellacompromete〝graUemente elordenO elpatrlmoniopz2mco,O atentaCO7dalos derechos y garantiasconstitucionales)ら pero tambien,inspirado en el mismo prlnCIPlO, 。Stabl。。i6。n。larticulo347dusdemlafacultadparaquela salainadmitaladerrLandadecasacidnque,aunqueretLna l。S.equisitosle如es,eSte dentro de alguno delostres eventosqueallicontemplai: 1.αandoexistaidentidadesenCialdelcasoconJm♀pmdencia reiteradadelaCo吟Saluoqueell制77entedenwestrelaneCeSidad deua7ねrstLSeれttdo. 2.Cuandolosen,OreSprOCeSabsaducidosnOeXisten0,dadoel caso,jueronsaneados,OnOq卸a7mtaSgarantiasdelaspartes,ni c07や01tanmateSjbれ頑euanfede!ordeれamjentO・ 3.Cuandoれ0-es eUidenteわtranSg7壷bn de?0胸enamieれtO .4171dicoenpe7juicio‘地recun’eれte・ En este casola sentencia respet6 el reglmen colombiano.Se・SuStent6 enlas pruebaslegalmente recaudadas,quelas partes tuvieron oportunidad de c9ntradecir・Suesmdioseen士narcdentaユesevidenciasyse apoyd enlaJurlSPrudencia relacionada con el asunto debatido que recientementeprecisd acercadelproblema Juridicoqueelpresenteasuhtoplanteaba: 36 ”i 閏圏M it -‘ヽ ・ 1、一 }∴_、 J ▲ i i i i i i i● f i i∵∴∵i∴:蔦 ヽ Radicacidnn.076001-31-03-005-2012-00443-01 〝…Matriangulacidndelose確CtOSdelcontraio/desegurqIdqiaen 訂eujdenCtaq標elacaZidadde亀℃e7㌦q鵬OS勧aetben句読aれoioes soloj諺ntealhecれodequenoi7merUinOenSujbmaci6n・Mds,desdela peTSpeCtiua delaiimla7電ad delapreStaCii6n de segu71m,nO eS LLn 笠e7CerO”sinoねpersonaques珂reunmenOSCaboenSupa諦monioy tiene,pOreuO,inteTt;sasegurableerLelpago‘Zelaindemnizaci6n・ Lo anterooT;Sin emba7903nO mPlicalapeTdida automatica del intereS aSegurable del tomadoTt COmO tarTPOCO Su Calidad∴de asegurad〇・BlinteresasegurlαbleenlossegLmSdedalios-COmOSeha e姫,licadoiCOninsistencia-eSuれaSiiuaci6njurtdicaquenosuTgedela voluntaddeloscontlt詑anteSSinodelmenOSCabopatTimonialquepueda sL卵reliitulardelaprestacibn.De∴eSemOあcuandoeles毎nLlante conSerUaunderechorealsobreelbienaseguradoeselquienSqPOrtael pe71uiciodin∋CtOpOrlape74idaolesidnaSt雄atrimonio・Luego,COmOel deudorhやOteCarioesquienSし直eelpeduicibdirectoquesecausaal bien aSegurado,entOnCeS nO hay duda‘ねque conserua elinteres asegurablと;ySiconseruaelinte7tis,COnSerUalacalidaddeasegurado gdeben部cia7ね Bn talcaso,hay que meTTiorarque se trata de wn seguro“de da7ios,;enelqueiascalidadesdeaseguradoydebeneficial”io,aunque conCeP血almente discemibles,SOninescindibles;pueS,la parte contractual qもLe nO demuesira sLLinte7t;s eniUir撮d delalesi6n patTimonialque sL4毎no se nace acreedor delaiれdemnizaci61t a d確rencia delo que ocuγTe enlos seg壷s depersonαS・1胸S,la naturaleza de un SegurO 館e da7わS〟no:muta a un segLLrO 佃e pe7℃OnaS”oaun0“decrdito”porelsi17PleあecfwdequelapGliZm℃e ceda”0ノSe endose”(l acTleedor.De manera que si el asegurado delnueStra qle∴eS el y no el acTeedor quien sL卵b elpeduicio patrimoniaLeれtOnCeSlacondici6ndebeneficiarioseradicaenetyse hace,pOrtantO,meTeCedor‘Zelaindemni2aCidn・〃 37 Radicaci6nn.。76001r31-03-005-2012-00443-01 como en este ca.so fue Autocom S・A・y nOla demandantelaquesuHi6elperJuiciopatrimonialporlos da丘。SreClamadoSenlademanda(Perdidatotaldecercade doscientos vehiculosimportados),debid ser aquella“la convocante aljuicio a su contraparte en elcontrato que suscribieronparalarecepcidndelosvehiculosenlazona 血mcadelpaciHco colombiano)Paraque LipsaS・A・,aSu vez,llamaraalproceso a・Su aSeguradoraa宜nde hacer eIもctivalap61iza,eVentOenelcualsehabriaevidenciadoel da五〇patrimonialquesu紅rialatomadora-delseguroconel siniestr。antelainminenciadeserjudicialmenteobligadaa responderaladue丘adelosautomotores・ pero como ello no ocurrlO y,POr elcontrario qued6 establecido quelareclamaci6n de Autocom S・A・aLipsa S.A.,Sequed6enunsimplerequerimientoparticularque nofuepuestoenconocimientodelajudica血ra,nOhabia hgarapagaralarecurrenteunperJuicioqTieSu揃un tercero que,adicionalmente,adelmtaJuicio contrala aseguradoraparaobtenerelresarcimientoa叫lPretendido・ Debe recor(kLrSe quelaJurlSPrudencia de esta Corporaci6ntiene suHcientemente clariHcado queeldafio queesobjetodeindemnizaci6m,eSaquelqueescierto,PueS undafiosupuestooquenOhaocurrido,Sequedaenel planodeunameraeventua血dadquenopuedeexlglrSeal asegurador: 〝筋sexactamente,eldahoez)entualnOeSreSarCido,臼OrnOSer ciert。。nOhaberhacido;comodiceladoct7ina,deiandoasaluolos 38 Radicacibnn.076001-31-03-005-2012-00443-01 euentosdepeTdidadeunaprobαbilidad’佃aP・Ciu・SentenCiasdeSde nOUiemb胎deI99a ejや.5002,9deagosto‘8199才lS-033-9勃e瑠ブ・ 48977,y en∴eStricteろ en tantO nO Se puede prc!確tz玄ar ni conocer razonablemente Su OCurTlenCia,eS deciT;SL亘Xistencia es unas177Ple coT*turなdescarCando per seiinClusola si77Pleposibilidad∴de sz,L acaeCimientO.ftzl es el caso,delos simples sue7ios,hや6iesis, suposiciones,jtmtaSiaseilusionescarenteSdetodolna7genraZOnable dep7℃babilidado的tfuaensuaconteCe71 ”Co加mrio sensu,el(地方o actuくれ o sea,aquel cuya Tealidad pe7℃観光blees conStatadacon Ce7teza o卸etiuaensu mate7ialidad,al momentO de sII OCttnでnCja o de仁和的,U,!el da7io、角地ro qle,en proyeccibn de situaciones・COnSOlidadas〇・・・Cle conCTetaS Sil短aciones erLtOnCeS eXisでentes en Viade consolida7℃e膏caecerden elporuenir segzinunaue7℃SilniL.旬nda‘九grazonablepTleUisidn,eSrtu,arablepor cierto.仁方(S-09-03-2012,Rad・11001-3103-010-2006- 00308-01) Es decir;・C担e-la deCi読binno vulnerdlos derechos y garantiasconstitucionalesidelaspartes,eneSPeCial,COmO Vimos,delainconfbrme,nilesirrogo agravios que deban ser reparados;nO amenaZa・la unidad eintegridad de nuestralegislaci6nnicomprometeelordenoelpatrimonio 膏J Ptiblico;ytamPOCOJseィ群qu萌ebuh pronunciamiento para uni正carlajurlSPrudenciarespectode埴emadellitigio・ Razonesqueimponenlainadmisidndelademanda. IV.DECISION 39 ふ 「 l ■ Radicaci6nn.076001-31-03-005-2012-00443-01 En merito delb expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil, RESUELVE: DBCLARARINADMISIBLEla demanda presentada para sustentarlaimpugnacidn extraordinaria que se interpusocontralasentenciadelTribunalSuperiordeCali, proferida e13 de mayo de2018,dentro del asunto En su oportunidad,devuelVase el・eXPediente ala corporacidndeorlgen・ Noti範quese・ 鬼鵬酬舗J脚戸棚翻r OCTAVIOAUGUSTOTEJ聯RODUQUB (PresidentedelaSala) 40 Radicaci6nn.076001-31-03-005-2012-00443-01 ‾\f i ARIBLARAMIRBz 一一一・一一・一一一一一一 LUIS � し二C亡 く RMA珊0苫警紺LB うみIvっ - _∴二島⊥__ 41
AC704-2020 [2012-00443-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2020
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez