Rep徹）licadeC（）lombia CoheSIIPmmadeJustlcla §aladIcasactenc巾Ii AC7024－2017 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－01920－00 Bogotま，D．C．，Veinticinco（25）de octubre de dos mil diecisiete（2017）． Se decidela solicitud de cambio de radicaci6n fbmuladaporIngenieriaColombianade Proyectos Ltda・－ IncoIproy Ltda・－，en relaci6n con elproceso de rendicidn provocada de cuentas que promovi6contrala compahia Proyectos y Sistemas Contables Ltda・y Virglnia Rozo Garcia． 1．　ANTECEDENTES ／ I l．Lopretendido． Elapoderadodelaempresapromotoradeesteitrゑmite pretendeeltrasladodelamencionadaactuaci6nadelantada porelJuzgadoQuintoCivildeCircuitodeVillavicencio，a losJuecesdelamismacategol・iayesIPeCialidaddeBogota， Porconsiderarafectadasuseguridad eintegridadyladel representantelegaldesupoderdmte・ Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01920－00 2．Fundamentodeloimpetrado． EnsustentodelaaludidaasplraCi6n，Sehalaquecomo COnSeCuenCiadelacopfbrmaci6ndelauni6ntemporalentre las sociedades demandmte y convocada，debido alas diversasirregularidadeseinconsistenciasencontradasenel desarrollodelcontratpNo5206092celebradoconEcopetrol， COmetidas porla persona natural convocada，la aqul SOlicitantepromovi6lareftridaaccidn，lacualhleadmitida POr el mencionado despacho judicial，quienlgualmente atendi6elrequerimientodemedidascautelareselevadopor laaccionanteyqueafectanalapartedemandada． Luego de haber fracasado elintento conciliatorio llevadoacabodentrodelaludidoproceso，elrepresentante legal deIncoIproy Ltda・，Sehor Victor Hugo Rueda，ha recibido diversasllamadas extorsivas eintimidatorias por PerSOnaS nOidentiHcadas，COnminandolo alevantarlas medidascautelares，竹SOpenaderecibiratentadosencontradesu integ7jdad，la de suJbmilia y de　五・）仁Zd abogadoち　aqui interviniente． Las referidas amenazas，agrega，Se PrOd可eron en reiteradas oportunidades y entre otras grとⅣeS manifestacioneslefueindicado Nquereali2；artdnunatentadoen SZ∴lugar de trabqio y casa de habitaci6TtN，aCCi6n que se materializd，COmO quedd registradu en varios medios de COmunicaci6n，PueSNeldta18demayosepIeSent67maexplosi6n enlas（頑Cinasdelae77やTleSαIhcoを70yLimitadan． 2 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01920－00 Lainvestigacidn，tantO de esos hechos，COmO de－las amenazas contralaintegridad personal de Victor Hugo Rueda，rePreSentmte legal de IncoIproy Ltda・′∴　eS adelantada porla Fiscalia359delegada ante elGaulaj y tales acontecimientos conllevaron a quele fuera aslgnada protecci6n especial，reCOmend息nidosele ademまS，limitar su movilidadaotrasciudadesyenespecialaVillavicencio言 Debido al peligro que representa parala vida・y‘la ）integridad personaldelosintervinientes en elproceso，一en especial de Victor Hugo Rueda y de su apoderado，Se abstuvieron de asistir ala continuaci6n de una audiencia previstapara elpasado17dejulio，PueS alp紬eCer，las amenazas，lasllamadas extorsivas y el atentado en menci6n，Pretenden evitarla comparecencia de aquel al PrOCeSO・ Tendiente a acreditar tales sucesos，el peticionario dleg6escritoemanadodelFiscalLoca1359ydirigidoaesta Corte，en dondeinfbrma que desde e18de mayo del presente aho，eSe despacho asumi6elconocimiento dela denuncia que fbrmu16Victor Hugo Rueda Ardila，POr el delito de extorsi6n，hallandose en estado deindagaci6n，y enlacual，eStemani範estahaberrecibidouunsoblでSelladbcon contenidointiTnidanle con∴insZgnias alusizJaS alαS Farc E均 atribuyendo esasituacidnalaexistenciaαdeunprOCeSOCiuil adelantado enla ciudad del現わuicencioporpane delosJu2gados Quinto y Cuarto C高所∴del Ci7℃uito，donde se solicitaron∴Tnedidas cautelarleSenCOntradelase7ioraViTginiaRosaGa7℃taN・ 3 Rad．nell001－02－03－000－2017－01920－00 Sei垂nagregaelsehorFiscal，Ne118demayoseprodltiola e堆？losiGndeunaγセ佃ctoexplosiz）Oenlacalle35NO14－70，jienteal inTnuebledondejimCionalaeTTPTeSaderaz6nSOCia自hcou）rOyLtda．，de lacualesgeTtmtedelse充orⅥctormLgORueda A7dilan． EIsolicitante transcribid asimismolapublicaci6ndel Periddico EITiempo，edici6n delviernes19de mayo de 2017coneltitulo〝e軸osi6nenTeusaquillose71aporunqiustede CuentqSN，y el slgulente desarrollo：NDe acueTdo con∴las inz）eStigaciones realizadasporla Sytn y elGaula dela肋iciala eやlosibn que sa00di6enla noche de esteJueUeS al sector・de TbuSaqumO，entTelacalle35ConCarTera巧，enelcent7℃deBogotd，Se debeaunaretaliacibno函｝Stede00eTuaSCOntraelprPPietariodela Z）iuiendaporwncasodeaTnenaZaSTelacionadoconelemba790deuna eIrtpreSadeingenie7ねdelsectorpetrolerOquejimCionaene肱gaTn． II．　CONSIDERACIONES 1・Aspectosgeneralesdelcambioderadicaci6n． 1．1．De acuerdo conelnumera180delarticulo30del Cddigo General del Proceso，ala Sala Civil dela Corte Suprema deJusticiale compete conocer，entre OtrOS asuntos，delosatinentesa《laspeticionesdecambioderadicacidn deunpIOCeSO O aC加acibn de caractercizJil coTne7℃iaL agrario o de Jdmilia，queimpliquesu7℃misiendeundist証ojudiciala otI。帆En COnSeCuenCla，血entealpedimentomtesdescrito，Seimpone emitirladecisi6naquehayalugar・ Esta medida，POr demまs extraordinarla，Pretende resguardar el proceso de agentes externos capaces de 4 Rad．nOllOO1－02－03－000－2017－01920－00 perturbar su desarrollo，logrando asi）que el funcionario judicialemita su veredicto alejado de circunstancias que Puedan afectar suimparcialidad o que se conviertan en obstaculo para dispensar una recta，CumPlida y encaz administraci6ndejusticia・ EIcomentadoinstitutoprocesalseerlge，entOnCeS，en una obietiva excepclOn al prlnCIPlO dela competencia territorial塙ada en elarticulo28delC6digo Generaldel Proceso，PueSla alteraci6n emanada de circunstmcias sobrevinientesqueimposibiliten，tantOeldesarTOllonormal delprocesoylaobserv宅mCiadelasgarmtiasfundamentales delas partes eintervinientes，COmOlaimparcialidad e independencia del sentenciador，aCOnSqian Variar el funcionariocompetenteylacircunscnpclOnjudicialendonde Seadelmtaeljuicio・ Porello，enPuntOdelaprocedenciadelamencionada medidaresidual，elpreceptoinicialmentecitado，dispone： 川副cambio de Tadicacien se podrd diSpOner eXC雀）C～0nalmente aLando en ellugar en∴donde se este adelantandQ eXistan ci7℃ZmStanCias que puedan q確Ctar el oTden ptl掘co，la impαrda脇adolajndependenciadelaadministracibndejusticia， las gαrantias p7℃CeSales ola seguridad ointegridad delos interuinienteS均eigualTnente，NCuandoseaduierland印CienCias degestibnyceleridaddelosprOCeSOS，pTeZJiocoTtCePtOdelaSala AdministratiuadelConsdOSupe7わrdelaJudicaturα互 Lomteriorponedepresentequelasehaladasoluci6n constituye una medida residual y extrema，PueS 5 lsubrayalaCorte． Rad．ncll001－02－03－000－2017－01920－00 tLnicamente procede，Cumdola an6mala situaci6n tenga incidencia negativa en elrespectivo escenario procesaly geografico，Sinqueparacoruurarloshechosgeneradoresde esairregularidadexistmmecanismosJuridicosaltemativos， OCuandohabiendoseacudidoaellos，nOSehanlogradolos resultadosesperados． Esas circunstancias，en COnSeCuenCla，adema．s de su explicito se血alamiento，eXlgen el acompafLamiento delos mediosde persuasi6n correspondientes，Paraque COn eSe rundmento，la Sala Civildelrespectivo Tribunalo dela Corte SupremadeJusticia）decida，Sinm呑S・De ahique， Segunla noma en comento，〟ala solicitud de cambio de Tadicacibnsea軌mtaraTtlaspTuebasquesepretendanhacerualery SeTeSOIz）eTttdeplanoporautoquenoadmitereczNSOS卑 1・2・Respecto del mecanismo procesal que se viene 創nalizando，eStaCorporaci6n，enPrOVidenciaCSJAC3814－ 20167rad・2016－01181－00，enlopertinente，re（〕Ord6： KBstajigu調eXC印CionaLaldecirdelaSalq‖∴）secorLStituyeen unamedidαdeprotecci6nextmoTdinariapaTaeUitarlalesi671de lapremgatiz）αCOnStitucionalaldebidoprOCeSO，yCOneldniTnOde quesecu77PlanlosjhesdeprestarprOntayα1TPlidajusticia，a quienescor昨anlasolucidndesuspendenciasa紘sautoridades debidaTnenteinstituidaspara ellc‖∴）EstepaliatizJ007℃Tnedio p7℃CeSaL enconsecuencia，S6lop70Cede00aTtdq＿enlasededel DespachodeconociTnie喧SeeZ）idencien：仁）a．JFacto7℃S que puedan perturbar el olden pzlblico，la zmpar℃ialidad ola autonoTntadelaadTninistracibndejusticia，lasgarantiasenel trdmite，O pOner en∴riesgola seguridad ointegridad∴deめs interuinientes仁）b・JD印cienCiasdegesti6nyceleridaddelos p7℃CeSOS仁．声． 2EIsubrayadonohacepartedeltextoonglnal・ 6 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01920－00 Referente alas anotadas circunstancias，la Sala，en decisi6nCSJAC3096－2017，eXPuSO： 「 〟Laqftctacien delordenptlblico aqueseT部elle弓a noma－dice relaci6n alapresencia de situaciones extleTnaS que dlteTnnla COnUiuenciapac窮CaylaseguTidaddeねComultidad，ta率COmO actos oTgani2，ados o sistemdticos de z）iolenCla，SubzJe7Sidn O terrorisTnO que gelteran－ZOZObraI panlCO geneTmizado， pellurbacidnoestadodeinseguridadman折esta・ Asi，pOrqeI7Plo，eSpOSibねqueねpTeSenCiadeg71pOSQrmados al ma7gen∴delaleylog7℃inte確hT1mediaTue arTienazas， pIeSionesoelusodela．旬e7Za，enlasdecisionesquesetoTnaれal interior de unp7℃CeSO；a talpunto que cualquier actuαCidn o determinaCi6n cont調ria alosiTuereSeS de esas oTganizaciones criTninalespod7イaponer en graZ）epeligrola uida einteg7idad pe7℃Onaldeunadelaspartesodel．旬ncionariojudicial・Entales casosnocabedudadequelaimparcialidadein（＊pendenciade laadlniltistracidndejusticiapodrtanγeSultarlesionadas・ DeiguallnOdo，eS．佃ctible que qpisodios deesa TnisTna tTtdole tenganlamagnituddeinCidirenIaprdcticadelaspruebas，COmO por qen函o cuando seimpide aiわs testigos que e堆70ngan ubTeTnente St∴declaraci6n；Se Obstruyela∴qportαCi671de documentos；O Seinteがe7℃enla Tealizaciendeunain♀peCCibn judiciak弓Odolocualtienelaz）irualidaddeqfectarlasgαmnttaS prOCeSales・ Tdles disturbios o anolnalias，ademds de deteriorαrla t）ida en armorLiadelmCOnglolneradosociaLpuedenento7PeCerelbuen jiLnCionamiento dela adTninistraCien dejzLSticia en uhlgar deterTninado eincidir en el desenuoIuiTniento de un pTVCeSO e♀peC卯co，atalpuntoqueeltrasladodelasedede‖脇giose conuierte ehねmejor manera∴de euitarla zルIneracidn alos prznclp70SdeimparCialidadeind錐，endenciadelajusticiaN・ Asimismo，reSPeCtO de situacionescomolainvocada enlapresentesolicitud，enPrOVeidoCSJAC24jun・2013， Rad．2012－02646－00，PreCis6： 7 Rad．n。11001－02－03－000－2017－01920－00 NBn CuantO aねseguridad eintegridad∴delosinteruinie7tteS， deben enteTtderSe COmO aquellas condiciones que pongan en PeligTt＝auidaolasalud，jrsicaopsicol6gica，decualquierade めs sttjetosprocesaねs uincuuzdos alalleSpeCtiuαCOntrOUe7℃ia judiciaL ur・gr・，aTnenaZa O ag7℃Siones al．旬ncionariojudicialo SuS COlaboradores，alas partes，los abogados，teS的os， auxilia7eS dela justicia．Ibr stpuesto，las situaciones preSentadas deben ser se7ias，COnStanteS einsupeTtZbles n0 0bstantelainteruencibnlegular y∴nOmal dela au10ridad ptLbiica．ル 2．　Casoconcreto． Al analizarlos supuestos facticos soporte dela S01icituddecambioderadicacidn，delJuzgadoQuinto（丸il delCircuitodeVill的icencioasuhom6logo deBogotま，Se evidencialainsuHciencia dela carga argumentativa y PrObatoria que permita considerarla viabilidad de esa medidaextrema． Lo mterior，POrque el escrito petitorio carece de infbrmacidnprecisarespectodelosepisodioscircunscritos alaafectaci6ndelaseguridadointegridadpersonaldelos intervinientes，Particularmentedelapartedemandante，en la circunscrlPCi6n territorialcorrespondiente aldespa・Cho judicial en donde se tramita el proceso de rendicidn PrOVOCadadecuentas． Si bien，el peticionario renerela presencia de amenazas einclusive，laexplosi6n deun artefacto enuna desuspropiedadeslocalizadasenlacapitaldelaRepdblica， lociertoesquenoseacredit6queelhostigmientohubiera tenidolugarenlalocalidadcorrespondientealadeltramite 8 Rad．nOllOO1－02－03－000－2017－01920－00 delprocesoderendici6nprovocadadecuentas，nlquetales episodiostuviermcomogenesiselaludidojuiciotramitado enelJuzgadoQuintoCivildelCircuitodeVillavicencio．y， Particul紬mente，lasmedidascautelaresallidecretadas・ Esafiltade acreditacidn se corroboraconlainferencia delpeticionar10，Segunla cual：〝alparecerlas amenazas言as llaTnadas e；doTSiuas y elatentadolnediante arfe軸CtO e堆）losiz）0，han tenido como o悌etointiTnidar a mtpγV旬adopara que no acuda al procesoか3，Sin quehayapruebaalgunaconhrmatoriade－esa deducci6n． Sibien se adjuntd escrito proveniente dela Fiscalia Loca1359　de Bogotま，en el cual seinfbrma sobrela existenciadelaactuacidnpenal，〝eneStadodeindagaci6nN，POr eldelitodeextorsidn，qdondedenultCiaelse充OrⅥctorHugoRueda ATdilarecibirunSObreselladoconcontenidointimidanteconinslgniqs ahJSiuas alas Fa7℃EPindicando enla denuncia de tratarSe de un p7℃CeSOCiuiladelantadoenlacilLdadde脇auicerLCioporpartedelos juzgados QuiTuO y CuarZb CiuildelCirCuito，donde se solic諒mm medidascautelaleSenCOntradelase充oraⅥTginiaRosaGarCtaN，ello tampoco encuentra conHrmacidn，PueS ni slqulera me exhibidodichopanneto，niseprob61aaludidainsinuacidn concerniente alimitar su movilidad a otras ciudades－y en especialaVillavicencio・ Porlo dema．S，Cabe sehalar que fuera de esas manifestaciones provenientes del proplO SOlicitante del cambioderadicaci6n，nOhayelementodejuicioindicativo dela raz6n de esas amenazas o atentado，y menOS que 3subraya，fueradeltexto・ 9 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－01920－00 PermitaidentiHcar como mente de ellos，el proceso adelantadoenelprlmerOdelosestradosjudicialesreferidos enla denuncia，dado que confbrme alo am se五alado， lgualmente el Juzgado Cuarto de la mencionada especialidad ylocalidad，adelanta procesos enlos cuales ambastienenvinculo． Similar comentario merecela nota periodistica transcrita，derivada dela explosi6n ocurrida en un inmueblelocalizado en Bogota－，PueS nlnguna eVidencia Permiteaseverarquelamismafueproductodelademanda PrOmOVidaporlaempresarepresentadaporelse五〇rVictor HugoRuedaArdilaytramitadaporelJuzgadoQuintoCivil delCircuitodeVillavicencio． Silo anterior es asi，nO haylugal・al cambio de radicaci6n pretendido，PueS Segunlo expuesto，las Situaciones capaces de vari狐el factor de competencia， ademえs de su concreci6n，deben hallarse debidamente acreditadas，JuntOCOnlaexposici6ndesutrascendencla，O en otras palabras，Seimpone demostrarlos hechos especiHcos perturbadores dela funci6nJurisdiccional PreSentados en el sitio o reglOn COrreSPOndiente al del trまmite deljulClO，lacapacidad o叫erenCiade ellos en el desenvolvimiento y deHnici6n de este，yla ausencia de mecanismosparacoruurartales anomalias，COmPrObacidn queenesteasunto，nOSePrOduio． Es mまS，los sucesos andmalos relatados por el Peticionar10，nO SOnlo suHcientemente claros como para 10 Rad．n。11001－02－03－000－2017－01920－00 entenderlanecesidad de trasladar elproceso de rendici6n PrOVOCadadecuentasdelJuzgadoQuintoCivildelCircuito delacapitaldelMetaasuhom6logodeBogotえ，PueStOque， ningunamanifestacidnexistedehabersepresentadoalgdn acontecimiento capaz de perturbar el orden ptlblico，la imparcialidad ola autonomia dela administraci6n de iJuSticia，las garantias procesales delas partes，Ola seguridad ointegridad de estas enla ciudad de Villavicencio；maSbien，lorelatadorevelaqueesamolestia， detenerporcausaelmencionadoproceso，haocurridoen Bogotま，lugaradondesepretendeeltrasladodemulticitado Juicio． TampocoseacreditdqueenVillavicencioseaimposible neutralizarlos factores o situaciones fundamento dela solicitud y que en raz6n de ello，Se menOSCabanlas garantias procesales ola seguridad eintegridad deloS intervinientesenellitigio． 1普 Porlo demas，nO Se menCiona de que mmerq el cambio de radicaci6n podria evitar el despliegue de eventuales conductas hostiles en contra delpeticiona＿rio y de su apoderado judicial en Bogota，y POr que en Villavicencionopudiermserobviadas・ Si en adici6n alo expuesto，el mismo peticionario infbrma que　αle han asignado protecci6n especiab，ello es indicativo de que enla capital del Meta，Pueden contrarrestarseesoselementosperturbadores・ 11 Rad．nollOO1－02－03－000－i2017－01920－00 Noobstante，deexistiralgunasituaci6nqLlePOngaen Peligrolaintegridad delsolicitante y de su abogado，los afectados pueden neutralizar esairregular situaci6n a traves de mecanismos diferentes ala modiHcaci6n dela COmPetenCia territorial，COmO Seria acudiendo antelas autoridades competentes para solicitar oinく賞ementar Su PrOteCCi6n，Paralo cualesta Corporaci6n，en elpresente PrOVeido，fbrmulaexhortaci6np紺aqueSeaatendidaconla mayor diligencia cualquier denuncia o reclmaci6n delos afectadosenlamateria． 3．　Conclusi6m． En tales condiciones，COmO nO Se advierte merito SunCiente para acceder al cambio de radicaci6n，el respectivopedimentohabrまdesernegado． No se olvide，que COmO ya Se eXPuSO，las Circunstancias generadoras de talsolicitud deben hallarse SuHcientemente demostradas desde elmismo momento en que se acude a este mecanismo excepclOnal，PueS Su tramitenoinvolucralaprまcticadepruebas，niconllevael adelantamientodediligenciaalgunatendienteainvestigaro establecerlos hechos conHgurativos del cmbio de radicacidn． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto）elsuscritoMagistradodela SaladeCasaci6nCivildelaCorteSupremadeJusticia， 12 Rad．nell001－02－03－000－2017－01920－00 RESUELVE PRIMERO．　　NEGAR la solicitud de cambio de radicacidnpropuestamediante apoderado，POrlasociedad Ingenieria Colombia de Proyectos Ltda・－IncoIpr9y Ltda・， respectodelprocesoderendici6nprovocadadecuentasque promovi6　Contrala compahia Proyegtos y siste中aS ContablesLtda．yVirglniaRozoGarcia・ SEGUNDO．　ADVERTIR que contra esta determinaci6nnoprocedenrecursos・ TERCERO．　ARCHImRlaactuaci6naqulSurtida． 13