RepdbliCadeC（）Iomhia c格調＄細調関目調．細創如 3着ll●c雲霊堂c請I Ac7019－2017 Radicaci6nn．ollOO1－02－03°000－2017－02734・00 BogotaD．C・，Veinticinco（25）de octubre de dos mil diecisiete（2017）・ SedecideelconnictodccompetenciaentrelosJuzgados CivilesdelCircuitoDieciseisdeBogotaySegundodeMelgar， pertenecientesalosDistritosJudicialesdeaquellacapital，y deIbague，reSPeCtivamente，ParaCOnOCerdelprocesoverbal deOscarRodriguezLeaJ紅enteaMilciadesBemal・ ！．AmECEDEHTES 1．Elactorelevbsolicitudalajurisdiccibnparaquese decl紬ereSueltouncontratodepromesadecompraventade uninmueble，quePOrrePartO COrreSPOndi6alpnmerode talesdespachos，dondennc6lacompetencia“porわna加ralega ycua舶adelprOCeSO「）yeldoTnidliodekzspaTteSD（ns・23a127， Cdno．1）． 2．Previainadmisidnparaqueseallegaracerti慮cadode tradicienylibertaddelinmuebleobietodelaludidopacto，eSa autoridadlarechazdylaenvibasushomblogosdeMelgar， aduciendoqueeslaubicaci6ndeesebienlaquedetermina Rad。n．911001・02－03－000・2017－002734・00 eljuzgadorcompetente亘OdazJeZqueSepretendee均erdciode derec九〇S　形αねs como　め　es∴互II℃SO短Cめれ　del00融舶O de COI7申調UentaglareSf血cibれdelatenendαdelbjenprOmefido帥 Ue庇の（札32，ib池e巾． 3・EIJuzgadoSegundoCivildelamismacategoriay especialidaddelaciudaddedestino，nOaCePtdlaatribucibn ypromovidlacolisidnqueseexamina，eXPoniendoquecon laaccidnno seestan eierCiendoderechosreales，lo que descartala aplicacibn delnumera170delarticulo28del CedigoGeneraldcIProceso；y，enCOnSeCuencla，determind queelasuntodebeseratribuidoalremitente〕POrSerqulen administraJuSticia en ellugar de cump血niento dela Obligacidn，altenordelnumera130delprecitadoarticulo（ns． 35y36，ib詔．）． II．COⅣSIDERAcIOⅣEs l・Comoladiscusi6ninvolucraadosautoridadesde diftrentedistritojudiciaLlafacultadap紬adirimirlaesesta Saladela Corte SupremadeJusticia）POr Ser SuPerior funcionalcomtln de ambas，Segunlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaLey 270de1996． 2°Losfactoresdecompetenciadeteminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconoc血ientode unacontroversiaenparticular，razdnporlacual，alasumirla Orepelerla，eladministradordejusticiatienelacargade Orientarsuresolucidnconmndamentoenlasdisposiciones Z Rad．n．gllOO1－02－03－000－2017－002734－00 delcitadoCddigoProcesal，enParticularlascontenidasenel CapituloI，TituloI，SeccidnPrimera，LibroHimero，alaluz delo maniftstado por el demandmte ylas pruebas aportadas． 3．ElnumerallOdelarticu1028ibtdeTnCOnSagralaregla generalque‘祷InlosprOCeSOSCOrttenCiosos，SaluodisposicidTtlegal enCOれ書棚高0，eSCOmやefe加eet ezdeldomic鵡odeidem伽dadoル・ Ahora，Cuandelo pretendido esla resoluci6n de un COntratO，en qerCicio de una accidn personal tendiente a POner Hn a un acuerdo de voluntades，eXiste un fbro COnCurrente，PueSeSPrOCedenteacudirtambienalcriterio3o ideTn，quedemaneraconcurrenteaaquellareglapreve，que tleれlosprocesosoriginadosen言uれ∴negOCiojur捌co仁・）estamb諺Tt 00汀やete融ee霊力eZdetれgardeα‘′γやIimieれtOdec撮aiquわ舶deIas Ob的Odonesら Lo cual slgninca que si enla practica el sitio de satisfaccidndelasprestacionesnocoincideconeldomicilio del convocado，el actor puede escoger entrelos dos funcionarios antelos quelaleyle pemite acudir，elque quierequetramiteydecidasuasunto，POteStadsobrelaque laSalahaconsideradoque， Sil押折Ca，qtleelactordetLnCOntenCiosoconsqp。rteentmnegocio 血γ謝coconaicancebflafe融oenm窃融oGle関れotienelaqpa0n deαCdo同町dd膨れm，enun0tlOtrDぬgaちOSeq，ene「do証q聯o detaco加呼α競eodondeeipac約0的fodedお脚SめれOtt請ode qeαddndeb細部叩p福崎e；per0，inStSteSe，e肋q耽eda，飢pnnC即の Rad．0．911001－02－03－000－2017－002734－00 aねdeter，ninacibneXPTleSadesup70mOtOr（AC4412，13jul．2016， rad・2016－01858－00，reiteradoentreotrosenAC5889－2016）， 3・Enelcasoanalizado，elactordgoradicaLrlademanda atendiendo“lanaturalezay00an的delproceso（…）yeldomic掘o delaspartes”，yCOmObienconsiderdeljuZgadordeMelg狐， alseraquellaladeunJuicioverbalpararesolucibndeun COntratOdepromesa，nO SeeSta－qerCiendonlngtlntipode derechoreal，luegoaldemandanteleestabapemitidoelegir COmOJueZParaqueCOnOZCaSuCauSa，tantOeldeldomicilio deldemmdado，COmO eldellugarde cumplimiento dela Obligacidn，loqueconducea筒arlaatribuci6neneljuzgador deBogota，SegunSueleccidn． Obs rvese que en el presente caso，la vecindad del demmdado，que gulOla escogencia delaccionmte，eSla CiudaddeBogotacomosedesprendedelenca：bezadodela demanda・PeroademまS，eSaCiudadestambienellugardonde SegunSenarrdenelescritoinicialyserespalddconelpacto respectivo，Seibaacelebrarelcontratoprometido・ 4・Asilascosas，nOeraPertinenteaplicaralasuntoque Se eStudia，el請ero privativo a que aludela regla7a del 紺ticulo28dcIC6digoGeneraldelProceso，POrqueCOntrario aloqueconsider6eljuzgadordeBogota，laaccibnimpetrada no conlleva elqierCicio de prerrogativas derivadas delos derechos reales de dominio，herencla，uSu血ucto，uSO O habitacidn，SerVidumbreactiva，Prenda，Ohipoteca（art．665 C・CらSinoquebusca魚ni叫itarunacuerdodevoluntades，a travesdel匂erciciodcunderechopersonal． 4 Rad．n，911001－02－03－000－2017－002734－00 5．Asilascosas，unaVeZelpleitoenciemesfuepuesto enconocimientodelJuzgadoDieciseisCivildelCircuitode Bogota，eSteSeequlVOCdalrepelerloconbaseenelprecitado fueroexclusivodecompetencia，PueS，debidoalanaturaleza dela accibn，le erainaplicable，de manera que por el domicilio del demandado，que COincide con ellugar de cumplimientodelaobHgacidn，Seleremi血aparaqueledeel tramitequelegalmentecorrespondaysepondraaltantode elloalaotraautoridadjudicialinvolucrada・ 皿．DEcIsIeN Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6n Civil，RESUELVEelcon鮎cto suscitadoentrelos Juzgadosmencionados，SehhandoquealDieciseisCivildel CircuitodeBogotまIecorrespondeconocerlademandaverbaI pararesoluci6ndecontratodeOscarRodriguezLealfrentea MilciadesBemal． Enconsecuencia，devuelvaseelexpedientealao粛cina indicada paralo de su competencia einfamese de tal situacibn，medianteoncio，alaotrainvolucrada・ No心髄quese， 創動mRor 与