Micelio
AC6970-2017 [2016-00964-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

RepdblieadeColomhia CorteSIIPremadeJIIS的Ia Sala8ecasaci飢CiYli AC6970-2017 Radicaci6nne25286-31-10-001-2016-00964°01 Bogota.,D.C.,Veintitres(23)de octubre de dos mil diecisiete(2017). Decidese sobrela admisidn del recurso de casaci6n interpuestoporNestorA皿edoCastilloArenales,血enteala SentenCia de4 de septiembre de2017,PrOferida por el Tribunal Superior del DistritoJudicial de Cundinamarca, SalaCivil-Familia,enelprocesoqueensucontrapromovi6 LuzEdilmaBernalQuintero. ANTECEDENTES 1.Seinstaur6 causa para que se declararala existenciaydisoluci6n delasociedadpatrimonialfbimada entrelaspartes,desdee110defebrerode2008hastaeldia enque seproherafillo,O SegtLnlasfechasprobadas′enel PrOCeSO・ 2.EnprlmerainstanciaseacoglerOnlaspretensiones y se neg61a excepcidn de prescrlPClOn PrOPueSta POr el COnVOCado,decisidnquefueconnrmadaporeladqueTn. Radicaci6nno25286-31-10-001-2016-00964-01 3.Eldemandadoe18de septiembrede2017fbrmu16 recursodecasaci6n(fbli015delcuademoTribunal),elcual fue concedido sinreferireltemadelcaracterqecutablede ladecisi6nolaexpedici6ndecopias(めlios17-18eiLLSdeln)・ CoNSIDERACIONES 1.El recurso de casacidn,POr Su naturaleza extraordinaria,eStまSometido a unos requisitos rlgurOSOS ParaSuinterposici6n,COnCeSidnyadmisi6n,loscualesson deimperativa observancia,Sin que su desconocimiento Puedaserconsentido,Salvoquelamismaleylopermita・ En punto ala admisibilidad delaimpugnacidn,el articulo342ibidem establece que deben veriHcarse,entre OtrOS requerimientos,que Se haym cancelado las reproducciones dela fbliatura,enlos eventos quela decisi6njudicialcontengammdatosqIeCutables,enOrdena Permitirsucumplimiento. TalexlgenCiatienecomoobietivoevitarque,mientras Sedespachalaimpugnaci6n,elproveidocuestionadoquede en suspenso y no pueda ser obedecido,baio la COnSideraci6n que el debate deinstancia se cerr6en el Segundo grado.De hecho,Mauro Cappeletticonsideraque unavezseproHereelfallodealzada,elmismohacetrまnsito 2 Radicacidnno25286-31-10-001-2016-00964-01 a cosaJuZgada,Sin peHuicio delas resultas delos instrumentosexcepclOnalesl. Claro esta,la qecucidn puede ser suspendida a Petici6n delactor,Paralo cual,alinterponerse elre‘curso, deberま〇五ecer constituir una cauci6n que ampare a su COntraParte POrlos peIJuicios que puedan derivarse de tal S01icitud(articulo341idem). Ahorabien,ParaquePuedaqecutarseloresueltbpor eladquem,eSmeneSterqueSerePrOduzcaelexpediente,a COSta del casacionista,de suerte que el drgmo judicial COmPetente tOme las medidas necesarias para el CumPlimiento,mientras elcaso es objeto de conocimiento POrlaCorte. Asilo prescribe el referido articulo341del Cddigo GeneraldelProceso,aSaber: La coltCeSiGn del recurso noimpedird quela sentenciαSe Cumpla,SalzJO Cuando uel・Se eXClusiuaTnente SObre elestado ciuiL osetratedesenteltCiameraTnentedeclaratiua,OCuando haya sido reaLrrida por αmbas partes 仁・)En caso de prouidenciasquecontiertenmandatosqeCutablesoquedeban Cumplirse,elmagistrαdosustanCiadoTienelautoque甲nCedα el recurso,eそplleSαmenteleCOnOCerd tαZ cardcter y OrdenαrdZαeXPedjcidnde ascqPiαSneCeSαriαSParαStf Cu77やZlmiento・ElreCurlでntedeberdsuTninistrarlase堆,enSaS re莞peCtiuasdent7℃delostresP)dtassiguientesaladecutor訪 delautoquelasordene,SOpenadequesedeclaredesiertoel TeCul・SO(∴)(negrillafueradetexto)・ l La Oralidad ylas Pruebas en elproceso Civil,EdicionesJuridicas Europa- America,BuenosAires,1972,p.382. 3 Radicacidnno25286-31-10-001-2016-00964-01 Deacuerdoconlanormatranscrita,losJuZgadoresde instanciatienen eldeber de advertir sobrelapresenciade decisiones que puedenqleCutarSe,COnlaorden de expedir las coplaS,lo cual debera hacerse enla providencia de COnCeSi6ndelmediode deftnsa. Ndtese que el nuevo estatuto elimindla carga COnSagrada en elderogado Cddigo de Procedimiento Civil, Segtlnla cual《仁Ii el tribunal no olden6las cqpias y el recur7entelas considera necesa7jas.Este deberd solicitar,Su e准)edicibn paTtZlo cual suministrardloindispensable…” (articulo371),lacualhabiadadolugar auna s61idalinea JurlSPrudencialqueimponia alaparteinteresadaeldeber de pedir,a muttO p7PPW,los duplicados,SO Pena de entenderse desiertalaimpugnaci6n2.Las solicitudes POSterioresall deenerode2016debenanalizarsealaluz de una regla diferente,PreCisamente en razdn delcambio regulatorio,maS atln Sise tiene en cuentaque eldeberde Pagarlas coplaS ylas consecuencias de su omisi6n estan COndicionadas ala manifbstaci6n expresa del fallador de Segundogrado. LaCorte,enVlgenCiadelnuevoc6digo,mmifest6: Astlascosas,enCaSOdequeel.佃Iladorgua7desilenciosobre ‘los lnαndatos qecutables’de la prOUidencia,dicha inaduerlenCia en∴manera alguna plLede deriuar una 2csJAC296517may・2016,radicacienno73001-31-03-006-2010-00529-01,entre muchos otros. Radicacien ne25286-31-10-001-2016-00964-01 COnSeCuenCia aduersaparaelrecuT7eltte,pueS,laleysolole traSladα∴la obligaci6n∴de s函gαr el costo de las r錐,Oducciones cuando ellαS SOn Ordenadas,preUia COnStataCi6nde Tmbunalrespectodellinqiedel_佃IloQpugTtado (AC3763,17jun.2016,rad.no2014-00111-01,reiteradoen PrOVidencias AC324,26en.2017,rad.n。1998-07501-01; AC6559,29sept.2016,rad.n。2014-00299-01). 3.Con base enlas premisas expuestas y de cara al CaSObaioan乱isis,SeObservaqueelfalloimpugnadoesuno de aquellos que contiene mandatos qecutables,Sin que el Tribunal advirtiera sobre ello y orden紬ala expedici6n de COPlaS,aCtuaCi6nquedeberarealizarseenestemomentoen desarrollodelprlnCIPiodeeconomiaprocesal. En efecto,la sentencia de4de septiembre de2017 COnnrm61a decisidn de primerainstancia(fblio12 del CuademoTribunal),lacual,despuesdereconocerlauni6n marital de hecho,dispuso《declararla existencia de1年a SOCiedadpatrimonialentTleloscorγPaねeros・.・,Sudisolucibny en(sic〉estadodeliquidacidn)〉(fblio203delcuadernol〉・ Enotraspalabras,enelproveidodesegundogradose reconocieron efectos patrimoniales alaunidn,disponiendo la extincidn dela comunidad de bienes,labor que podrま acometerseinmediatamente a traves delosinstrumentos judicialesonotarialesdisehadosparaelefecto,SinpeIJuicio deltramitedelmecanismoextraordinario. Asilo reconocid esta Corte en un caso similar al PreSente: 5 Radicacidn no25286-31-10-001-2016-00964-01 TbdαueZquelasentenciadelT塙bunalnO UerS6exclusiz)amente SOb7elaprosperidaddelap7℃tenSidnlelativaalestadociviLesto es,laquedecla71;laexisteltCiadelaunibnmaritaldehecho,Sino quetaTnbienTeCOnOCiblasociedadpatrimonialentreCOmpaheTOS pemanentes,dec7etandosudisoluci6nyliquidacibn,lasqueson detndolepatrimoni‘九dicho.佃IloessuscePtibledecu77PliTniento, maxiTne Cuartdo no se cor的ura ninguno delos demds euelttOS COnteTTtPladosenelincisolOarttculo341delC6digoGeneraldel Proceso,queiIrZPidalaqecucibTIL LαSituacibncomerLtadahαSidoexaTninadadetiempoatraSpOr estaCo7POraCibnysobreeseparticula71entreOtrOS,enprOZJeido CSJ AC1327L2015,Tlのd・no20lL00475-01…,Mgualmente,en prouidencia CSJ AC5663-2014,Tlad.nO 2012-00274-01… (AC2849,8may・2017,rad.no2014-00164-01). Por conslgulente,de acuerdo con elarticu10341del nuevo estatuto proceso,el juzgador deinstancia,al COnCederlacasaci6nel18deseptiembrede2017(fblios17- 18delcuadernoTribunal),debid declararla匂ecutabilidad deladecisi6ny,aCOStadelactor,Ordenarlareproducci6n del expediente,manifestaciones que descuellan por su ausencia・Esta omisidn no fue objeto deimpugnacidn o SOlicitud de complementaci6n por ninguna delas partes, quienessimplementefueronsilentes. Ahora bien?dado que el tramite dela casaci6n s6lo Puedellevarse a cabo previo agotamiento del anterior PrOCedimiento,elcualdebesatisfacerseantesdelestudiode Su admisibilidad, Se hace necesario promoverlo directmente por esta Corporaci6n,en aPlicacidn del articulo12delanuevacodiHcacidnprocesaL 6 Radicaci6nno25286-31-10-001-2016-00964-01 Yesque,antelaausenciadereglasparasolventarel yerro anotado,tal∴anomia debera superarse 《《COn ObserZ)anCiadelospnnClplOSCOnStitucioltalesylosgenertかes del deleCho procesal”(idem),unO delos cuales es PreCisamentelaeconomiaprocesal,queimpone《《realizarlos ・jineS delproceso con elminiTnO de actos〉〉3・Enlapresente 守OntrOVerSia,enlugarde devoIverelproceso alTribunaly ,aguardaraltramite,loquesupondriaunmayorntLmPrOde raCtuaCiones,eS POSible ordenar su realizaci6n en esta etapa,POrtratarSedeunasuntodenaturalezasecretarial・ EstaSalatienedicho: La solucidn ala olnisidn del ad-quem,∴qpelando a Lma ilttelpretaCiGnpm-reCuySOyalaqplicaci6れdelospTmCPtOSde celeridadyeconOmtap7℃CeSal,Serdladeseねalarelcardcter 匂ecutableルdel_佃tloybrindarlaqportunidadrespectiuapara pagarlascqplaS,SOpenadelasancidnprocesalrespectiua・ (AC3763,17jun・2016,rad・n・。2014-00111-01)・ 4.Confundamentoenloexpuestoycomoelcensoren casaci6n no hizo o血ecimiento de prestar cauci6n para impedirelcumplimientodeloresueltoensegundogrado,Se declararaquelasentenciaessusceptibledesercumpliday se ordenarま el pago delas expensas paralas coplaS necesarias a dicho propdsito y su envio alfuncionario de Prlmergrado・ 3EduardoJ.Couture,Fundamentos delDerecno PTOCeSalCiuiil,EditorialB de F, BuenosAires,2007,P.184. 7 1. Radicacidnno25286-31-10-001-2016-00964-01 5. Para no aftctar al recurrente con una decisi6n quedebidsertomadaporelTribunal,lacualpuedederivar enladeclaratoriadedeserci6ndelaopugnaci6nconcedida, Se dispondrまque elpresente auto se comunlque medimte anotaci6n en estado y,ademまS,a Nestor Alfredo Castillo Arenales y a su apoderado por el medio mas expedito y e範caz. 6.Tambien seordenaraquepor Secretariaseinfbrme alTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeCundinamarca, Sala Civil-Familia,lo aqui determinado,remitiendo un qemplardelauto,Paraloqueestimepertinente. DECISION En merito delo expuest・0,1a Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasacidnCivil,reSuelve: Primero.Declararquelasentenciade4deseptiembre de 2017,PrOferida dentro del proceso dela reftrencia, COntienemandatosqecutables. Segundo.Disponer que Nestor Alfredo Castillo Arenales,dentro delos tres(3)dias siguientes ala qecutoria de esta providencia,SO Pena de que se declare desierto el recurso de casacidn,Suministrelas expensas ParatOmarCOPlaautenticadelademanda,lacontestaci6n, los actos de procuraci6n,el cuaderno de medidas Cautelares,lassentenciasdepnmeraysegundainstancia. 8 l  ヽ’ Radicaci6n no25286-31-10-001-2016-00964-01 Tercero.ComunicaralTribunaldeorlgeneStePrOVeido. Cuarto.OrdenarqueporSecretaria: (i)Secomputenlosteminosderigor; (ii)Seremitmlasreproducciones,enelcasoq:uesean Pagadas a tiempo,al juzgado de pnmerainstmcia COmPetente,Para hacerse efectivo el cumplimiento dela SentenCia; (iii)Se d匂ela constancia en caso que no sem Satisfechaslaserogacionesaquidispuestas; (iv)InfbrmaralTribunalSuperiordelDistritoJudicial deCundinamarca,SalaCivil-Familia,deestadeteminaci6n yremi血lecopiadelamisma;y (V)Comunicar esta providencia alimpugnante y a su apoderadoporelmediomasexpeditoye正caz・ Not縦quese. 9 主′ ↑