Rep請1ieadeColombia co能Su町制ma的Jus的ぬ S創anecasaclencMl MARGARITAcABELLOBLANCO Magistradaponente AC6945°2016 Radicaci6nn.1100102030002016-0271300 Bogota,D.C.,Veintiseis(26)de octubre de dos mil dieciseis(2016)・ SedecideelconHictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosSegundodeFamiliadeCartagenayelSegundode Familia de Oralidad de Barranquilla,dentro deltramite de interdiccidnjudicialadelantadoporMaribethBazaToscanoen representaci6ndesuh串MariaCamilaOteroBaza・ ANTECEDENTES l.La demandante solicit6 dela judicatura que se produjeranlasslgulenteSdeclaraciones: 証Quesedeclareinte7dic妬IporJmtadeJacuuadesmeれtalesala se7ioritαMARZACAMmLACTEROBAZA,mayOrdeedad,UeCinade estaciudad,deestadociuilsoltera生 〝2aComoconsecuenciadedicれadeclaracidnseprtZJealaseliorita CAMmAOTEROBAZA,delaadTninistraci6ndesusbienes〃・ U3a Oue se designe colnO Curadorala se充Orita MARLA CAMmA OTEROBAZA,aSu7nadreyTl著,reSentaTttelegalsehoraMARn覗TFI ■/ 11001020300020160271300 BAZATOSCANQ,COn.畑cultadespa調administrarloseleTnentOSde SupatrimonlO,CObrarsustituci6ndepensi6nypreUioe cα7TPliTnlento delos7equisitos deley,Selesideposesibn de suiCa790Seles disciemayselesautoriceparaqel・CerloN・ 2・Parasustentarsuspretensionesinfbrmoque“maniwo unaunibnmaritaldehechoq甲epe7五m車重)pormdsdecinco的aねoscon elsehorWZLLL4MRAMONOTEROMONTERROSA・Deesarelacibnnac~Oy Uiz)eMARL4CAMmA OTEROBAZA,naCidaeldia20de abmde1994, registradaeltlanOtariaterceradelaciudaddeCartagena〃,aSimismo re鱒rid que 《〈la sehorita MARLA CAMtZA OTERO BAZA,desde su naCimientopadecetrastomocondiagn6sticodeSINDROMEDBDOWy quesupadre《砂Ieci6eldta9dej謝ode2012enlacZ五daddeCarlagena BoliuaritalcolnOSede♀prendeldIe「RegistroCiuildedt郵jnCibn〃. Igualmenteadvirtid,que.叩ediante7℃SOlucibnNo,GNR-147738 demayo20de2015laADMINISTRADORACOLOMBL4NADEPENSZONES- COLPENSZONBS1eCOnOCepenSibnde uqezpostmorteIt,COnOCaSibndel jmlecilnientodelse7iortmLLLAMRAMONOTEROMONTERROSAajaz)0rde lnipode7danteMARLBETBAZATOSCANOen′Cuanttadelcincuenta(509の porCieTttOydqfaensuspensoelposibledeleChoyelporcentqjequele PudieTaCOrTe♀pOltderle♀PeCtOαlapensi6ndesob7℃UiuienteaJduorde MARL4CAMmAOTEROBAZAencalidadde]旬ainzJαlitねddelcausante〃. FinalmentereHri6que《lospaTientesmdsce7℃anOlddeMARLA CAmLAOTEROBAZA,eSSumad7℃yTtiPreSentantelega自MARLBBTHBAZA TOSCANqquiencuidayestdpeTtdienteentOdoloqueestaneCeSiteyse hace neCeSario que sea recoTtOCidaiCOmO Curador especialparala adTninistraci6ndesusbienes色〕enSib可porlocualsehacenecesariala declaracidndeinteTmCCidn,paralaprotecci6ndesusbienes〃(fblios1-4). 3・EIJuzgado Segundo de Familia de Oralidad de Barranquilla,alqueinicialmentele correspondi6conocer el Z 11001020300020160271300 asunto,medimte providencia de 24 de agosto de 2015, inadmiti61a demanda solicitando que el certiHcado Medico- Neur6logo《《delapreslmtainte7dictaMARZACAMmAOTEROBAZAdebe ser qportado conjacha∴αCtualizadaルy CumPliendo una serie de requisitos(fblio42)・ 4.Enraz6ndelcumplimientoalrequerimientoelevadoen autode3deseptiembrede2015resolvidadmitiratramitela demanda,Ordenarundictamenpericialycitaralaspersonas que se crean con derecho alejercicio delaguardade Maria CamilaOteroBaza(fblio51). 5・EnproveidodelOdemarzode20161areferidacelula judicialdispusodecretarpruebas(fblio63)・ 6.Medimtememorialradicadoeldia28deabrilde2016 elabogadodelaactorasolicitdque〈〈SeSirz)aCOTnisionaralhstituto ColoTnbianOdeBienestarFaTniliadelaciudaddeCartagena(Boltuar),para laprdcticadelauisitαSOCialo7denadaporsudespachoteltiendoencuentα queわdelnandanteSeねOraMARLE溜TBAZATOSCANOe旬adesdeelTneS deJabrero de2016Cαmbiaron de domicilio siendo sIL direcci6n actual TnanZanaPPriTnalote16barrioAllnirartteColondelaciudaddeCαrtagena Bo拙α抑(めlio64). 7.EIInstitutoColombianodeBienestarFamiliarRegional AtlanticoenO丘cioRAD.E2016-219-282-0802de120demayo del aho en curso,dando respuesta ala solicitud de visita domiciliariaalaresidenciadelapresuntainterdicta,infbrm6 que“eldia20delnayO Se realiza uisita socialala direccidn anteS TnenCionadayseTeCibeiltfbmacidndelse7iorLuisCoTthでraSNauaTrOqle ./ 11001020300020160271300 laseねoraT70Z)iz)eenelinTnuebleyque7℃SideenlaciudaddeCarlagena portalraz6nnOjiLepOSibleprocederaladiligenciaバfblio70). 8.A traves de determinacidn de26dejulio de2016el JuZgadoqueconoci6inicialmenteeltramitedeconfbrmidadcon loestablecidoporelliterala,delnumera113,delarticulo28 del C6digo General del Proceso considerd que carecia de COmPetenCia《pOreljdctorterritorialpa肥SeguirconociendodelpreSente procesodelNTERDICCION sieTtdoelc0匹petenteeJhLeZdeFamiliadel domicilioactuαldelap7℃SuntaiTue7dicta,eSdecireJJueZdeFamiliaOral de Cartagenat en consecuencia remitidlas diligencias ala referidaciudad(fbli073) 9・Elfalladordedestinoconautode30deagostodela PreSente anualidad estim6que《nOleasisterαZdnalJL2gadode Ongen al haber enuiado elp7eSente prOCeSO pOr COmpetenCia a este despachojudicialpues,Sibienescierto,decortfbmidadconlodispuesto enelart・28num・131iteralJ delCbdigo GerieraldelPrOCeSO,eljuez COmPetentepara COnOCerdelosprocesos dejurisdicci6n uoluntariapor iTTfe7dicci6neSeljuezdelaleSidenciadelincqpaろCuando elpTeSente asuntoseinici6,larleSidenciadelaJOUenMARh4CAMmA OTEROBAZA estaba Tadicada enla ciudad de BarTanquilla cualse aduierte enIa ntTlDduccidn dellibelopetitorio donde seindica qtLe eS Z)eCina de esa Ciudad;aelloaglt;guesequee日ugardenOt折CaCionesjudicialestambien estabaseTuadoenaquellaciudad,pOrende,denl加odelpresenteasunto qperblaPERPETuAmOJURtSDICmONISynopuedeelJLeZSegultdode Fam拐a de BaTTanqt却a,deSp7enderse delconocimiento de este asuntO bqiolaexcusadequelaTnenOrCambibsudoTnicilioyaquelacompetencia esinlnutableencuyoez)entO aunJueZSOloleesdableqpartalSedela COlTPetenCia de un proceso en casoslimitados y expleSaTnente COnSagrados por ellegisladoI弓o que TtO ha acontecido en elcaso de TnarraSN. 4 11001020300020160271300 Relev6que《《pienSeSepOreiemploqlJeSienestosmolnentOSla menOr Uuelue a cambiar de domicilio a otra ciudαd antes de dictaISe SenteltCia,elprocesotaTnbientendrtaqLteCambiardejuzgαdoydeciudad eれCaSOdesegui7℃eelcriterioe貢pueStOpOre上JuzgadoSeguTtdodeFalniua de Barranquilla,CircunstanCia que caTeCe de todo sustentOlegalpues ez)identemente Ua en COntraUta delpnnc雄?io delaimnutabilidad dela COmpetenCiaqueperTnitequeestaua7イesoloenaquelloseueTuOSenqueun demandadohagausodelosmecanisTnOSdeleyparαataCαrlacompetencia queasuTneunjimCionariojudicialル・ Porloanteriorydeconめrmidadconelarticulo139del Cddigo General del Proceso provoc6 くくel coTqicto negatiuo de co17PetenCiaaJinquesedecidaporeljimCionariojudicialqueseasuperior fJltCionalcolntれaaTnbosバfblios75-77)・ CONSIDERACIONES 1・SealoprlmerOmOtar,queCOmOelconnictoplanteado se ha suscitado entre dos despachos de diferente distrito judicial,CartagenayBarranquilla,laCorteeslacompetente paradennirlo,talycomolosehalaelarticulo16delaLey270 de1996,eStatutaria dela administraci6n deJuSticia, refbrmado como qued6por elarticulo7o delaLey1285de 2009. 2.Lacontroversiaatinenteadeterminaracualjuzgador le correspondelafacultad de asumir elconocimiento deun procesocuandoseimploraJuSticia,haimpuestola節aci6nde parametros dirigidos a consagrar,entre OtraS COSaS,la くくinTnutabilidaddelacompeteTtCia》,Premisa en virtud dela cual, cuando hasido asumidaesta,“el舟nCionariosdloptedesepara7℃e 与 11001020300020160271300 enellnOTnentOenelquelapartedemandadahagausodelosmecarLismos id6neosparaestablecerquesudefi誼cibncorre♀pOndeaotroestTado”(CSJ AC,2dic・2013,rad.2013-02621-00). 3・La realidad procesalenseha,entOnCeS,que OPerd el fen6menodelainmutabilidaddelajurisdicci6n,Situacidnen laquemalpodiagenerarse,enrlgOr,unCOnnictonegativode COmPetenCia. De donde,Sielfalladorya asumid elconocimiento del debate,dispensandole eltramite de rlgOr eStaba obligado a PrOSeguirlo,tOrnまndoseabiertmenteequivocadasudecisi6n de desprenderse de el,alegando extemporaneas razones de incompetencia basadas en el memorial allegado por el apoderadojudicialdelademandanteylainfbrmaci6nbrindada POrelInstitutoColombianodeBienestarFamiliar. 4・Nopodia,POrCOnSlgulente,eSaagenCiajudicial,aCOrde COn el prlnCIPlO dela pelpetuatioJ話sdictionis,SOmeter el asunto a un continuo einterminable trasegar,VOlviendo el acceso alaJurisdicci6n un peregrlnaJeinterminable porlos distintos despachos judiciales que componenla rama JurisdiccionaldelpoderptLblico. EnunasuntosimilarlaCorporaci6nsostuvoque: :“3∴(∴)admitidalademanda,yanOleesposiblealjueろ1nOtuprqPio, 形negardelacompetenciaqueporeljdctorte771tolialasumi6,pOrCuantO entalaspectoqued6Sometidoalaacfiuidaddelaspartes;yaStun nueUOpmrumCiaTnientosobreelteTnaS6loleserdjdctibleeneleuento dequeeldeTnandadocuestioneelpuTuOTnedianterecullSOder写pOSicidn OprPpOSici6ndelaexcepci6np7eZ)iacorTeSpOndiente,SiesteTnedio舟ere 6 11001020300020160271300 adTnisible;delocontrαrio,leesyazJedadoαljuezdespllelnderseporsu p7PPiainiciatiuaaduciendorazdntal’・仏utodicieTnbre7/99)・(∴)De suerte,pueS,quelacirctmstanciaadlLCidaporel、旬ncionariojudicialque az)OC6 el conociTniento del asurLtO Subニiudice nolo autoTi2ia pαra de♀pqla73edelacompetenciaadquiridaparaconocerdeeLdeahtque leconeSpOndeseguirconOCiendodelTnislnO,entantOSuat7ibuciGnpa者a el e:facto no sea QpOrhLna y‘諦cazlnente COnt7℃Uertida por el demandado.当CSJAC16deene.2008,rad.20070195500)・ 5.Por tiltimo,血til es destacar,que en PreSenCia de circunstancias de naturaleza extraordinaria,la Sala ha privilegiadolasgarantiasdelosnihos,nihasyadolescentes,y hasostenido,SObreelpostuladodelapelpetuαtioJurisdictionlS, quenopuedeconsiderarsepetreooinalterable,Sinoquedebe cederenlosくくeUentOSeXCq?Cionalesルenlosqueelinteressupremo delmenoromenoressepuedaverlesionado(AutoMayo28de 2014,radicacidn n・201400848AutoJunio24de2015, radicacidnn.201401884),talessituacioneslashainvocadola Corte,POrqemPlo,血entealosactosdeviolenciaquepadeci6 1amadredeunosmenoresporpartedesupadre,OPtandopor 《abandonar(勃aylosnilios)sudomiciliooriginal〃,ytraSladandosea otra.ciudad,maSnOhasidoestalacondici6nfacticalaquese exmina,PueSCOmOtambienlohasostenidolaCorporaci6n, estavezdentrodelmarcodeuncambioderadicaci6n: Esaexc印C~OnalmedidagaralttistadenmgunalnanemCOれIleuaaquelos pleitoserLqueeStenenUueltosmenoTeSdebandeaTnbularporelte7mOriosi estosysus7マpreSentaltteSCaTnbiandedomicilio,Sinoque,tinicamenteen los casosenquesedemlLeStreaCabalidadelacaeciTnieれtOdesucesos extraoldinariosqueentrabaneldiligenciamientoylesionansusderechos, ameritarqplantearelfmCionariocompetente(CSJAC5dic・2014, 7 」4-葵中富-う重。「。」 . 《 11001020300020160271300 rad.2014-02395-00 reiterado en CSJ ACl171-2016 2 mar・2016rad・2015-01916-00). Habida cuenta delo dicho,Se dispondra remitirla PreSenteaCtuaCidnalJuzgadoSegundodeFamiliadeOralidad deBarranquilla,ySeCOmunicaraloaqulreSueltoalJuzgado SegundodeFamiliadeCartagena,quienprovoc6elconnicto. DECISION Enmeritodeloexpuesto,elDespacho, RESUEI.VE Primero:DECLARAR que elJuzgado Segundo de Familiade Oralidad de Barranquilla,eS elcompetente para COnOCerdelprocesodelareftrencia. Segundo:DISPONER,en COnSeCuenCia,remitirla actuacidn al despacho judicial∴al que sele aslgnd su COnOCimiento,debiendotambiencomunicarseestadecisidnal Juzgado SegundodeFamiliadeCartagena,quienprovocdel COnHicto. 8 「 ト ‘ ) ぎ ー 摩 ( ノ
AC6945-2016 [2016-02713-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996