Micelio
AC6940-2017 [2011-00138-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RepdbIi働heoIombi8 0調hSt〇mm調iel職場鴫 s病i農的細c鵬I ACe940-2017 ALVARoFERNAHDOGARCfARESTREP0 ㍍agiBtradoponentc Rndicacienn076001-31-03-001°2011-00138_01 (Aprobadoensesi6ndeseis(6)deseptiembrededosmildiecisietedosmil diecisiete(2017) Bogota,D.C., Veinte(20)de octubre de dos mil diecisiete(2017) La Sala decide sobrela admisib址dad dela demanda PreSentada por DRoGUBRn KLENDAL PANAMCoL S.A., Para SuStentar el recurso extraordinario de casacidn que interpusocontrala-SentenCiaproferidael16dejuniode2016 POrlaSalaCivildelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Cali,dentro del proceso ordinario que promovi6紅ente a BRISToL聯YERSsQUIBBDECoLOMBulS.A. AmECEDEHTES 1.La accionante solicitd declarar quelas partes SOStuVieron diftrentes relaciones comerciales para el Suministro y posterior comecializacidn de medicamentos, entre ellas,la compraventa del denominado“SPRYCEL TnBLETASDE70Y50MG〝,quedebenserresueltasporque la convocadano gener6afavor de aquellalanotacredito PaCtadaanteelvencimientodelosproductosぬrmaceuticos・ Radicacidnn.076001-31-03-001ゼ011_00138_Ol Enconsecuencia,Sedeprecdcondenaralaaccionada: 砂a pag甜a Su COntraP甜tela suma de cien millones trescientos mil pesos($100.300.000),junto conlos COrreSPOndientesintereses〟legalesymomめTlbspdesdee13 dejuniode2008hastacuand°SeSOlucioneesevalor;y㈱a resarcir eindemnizarlos pepuicios causados ala Peticiona:riaenunmontotasadoencuatrocientosnoventay nuevemillonessetecientosmilpesos($499.700.000),nS.48 a58y193a201delc.1. 2・En auxilio de sus asplraCiones,la sociedad reclanmnte relatdlos supuestosfacticosque seprocedea sintetizar: a.-)Larelacidncomercialentreloscontendientessedio enlos afios2005a2009,y Su Objeto mela venta de medicamentosdelaeruuiciadaalademandante,Paraque estalosdistribuyeraycomercialiZmaentOdoelpais・ b・-)Elvinculonegocialsemmtuvomediantedrdenes de compra,℃onわsaluedαdqueelpTlDueedorac徴,fabala deuo請ddndeねme7℃伽ddde拙C的poret00nS地肌賜ort匹e es請Uie調pm龍mαaUenCe7aun匹egene調和pe南idαpa舶ね COmp偶成αdemqndqdagen00nSeC構endasepactbq構eα復調do estasituacidnSepreSen細岡SegerteTtZbαunanOtaCreditoa jauordelconsumidorpOreluaめrdela、佃C請mCidngene棚血 poretpnOUeedor〝. 2 ●i Radicaci6nn.o76001-31-03-001-2011・00138-01 C.-)En especial,Se PrOd可o el suministro del medicamento“SPR捌TnBLEfAS”entreJunio yjulio de 2008,P°r el quela drogueria accionante pago,POrlas Cantidades adquiridas,Ciento cuarenta y dos millones OChocientosmilpesos($142.800.000),delascualesnofue POSible“distribuirnicomeTICialigar”onceunidades,Situacidn que“qportunamenteか,Sietemesesantesdelvencimientodel PrOducto,SePuSOenCOnOCimientodellaboratorioparahacer efectivaslas obligaciones pactadas enlas 写〕0舶cas de deuotud6n de me〕℃anCias”,COnSlgnadas en el escrito que remitid Brist01Myers Squibb de Cclombia S.A.e126de diciembrede2005. d.-)Antelafaltaderespuestaalaspeticionesverbales realizadas,e128deoctubrede20091apetenteradic6escrito reiterandodaraplicacidnalasmencionadaspQliticasyala expedicidndeunanotacreditoasuぬvor,alocualsedio COnteStaCidn parciale129de enero de2010,Se五alando el gerente de servicio al cliente ylogistica dela compahia 鰹∬maCeuticaque祝OeraprocedenteTletOmarmedicaTnentOS q構e停中れ標biemm拙m抗st舶do a∴枕五月b∴de uenta reai g 窮Ctjuaの. 3.Medianterallode8demayode2015,ela-quOnegO las sdpHcas,traS declarar probadaslas excepclOneS denominadas“carenCia de dereCho,CarenCia de acci6m, careれda∴de catjSa∴e∴諒は亮stenqねlide∴!d ob的addが, Radicacienn.076001-31・03-001・2011-00138-01 ”cuIrPlimientodeめsobligadonescontractuales”,‘‘caTgadeね pmeba”y”contratonoculrPlido当ns.386a399). 4・餌desatarlaapelacienquefbmu16lavencida,el16 dejuniode2016elTribunalresolvid‘boI頑m棚r”esadecisi6n (ns.13a122,C.4). 5.Elapoderado dela demandanteめmu16casaci6n que,COnCedida por el ad-quem y admitida porla Corte, SuStenteconelescritoqueseexamina(ns.eal12deeste Cuademo). LASENTEHcnDELでRIBUNAL Ensintesis,SuSargumentOSSOnlosslgulenteS: 1・Constatadoslos presupuestos procesales yla legitimacidnenlacausa,laresponsabilidadreclamadaporla actoraeslacontractualporladesatenci6ndesucontraparte delpactoquetenianparael“suministodepnOducfosmedicos pa肥Su COmerCializacibTP,queindependientemente de su naturaleza,me admitido porla accionada,Cuando enla COnteStaCiendedemandad鵡ohabersostenidounaserie“de COTTPrWenfas aisねdas rqprt?Sentadas en pedidos Sepa肥dosか,Sin que existierala obligacidn de suministro Periddico,PueS,COmOallitambienprecisd,“Cadanegocioera allfbれOmOySeTnaferia舷abaeれuれauenねrealy窮Cliuar,COn quesetrimSferiaeldominiodelosbienes・ 4 Radicacidnn.076001-31-03-001-2011-00138-01 2.Corresponde detemin甜・Si ese negocio fue incumplidoporlaconvocada“alnegarseaTleCibirl∴jlasll 競れidqdesdeimedicame証OSPR雌q峨eねdemandqntenO habtalogrado comeTCia舷ar y se encontraban prOnmOS a UenCeI∴ 2.1.Dela demmda y su contestacibn es claro que BristoIMyersSquibbdeColombiaS.A.pusoenconocimiento dela accionante,Via correo electr6nico,la“po脇ca de deuo如cibndemercanctas”,queenSunumera12oindica: AceptaTnOSdeuohLCfonesdeTne7℃anCiaporuenciTnieTttOleg(丸solo SiestassepTeSenlanduranleelmesdeね)cc adee姫)iraci(うnde nuestr°SprOducfos;en eSte CaSO eねboraTemOS Nota CTtSdito al Clte庇e.Pdn露a箪ptarIadeuo揖dbnSeneqひねneq競eelc腫れtehaga pemitldoconocerSeg加わacoIdado,わSれuentariosenbodegay pll庇OS de ueれta,ndmeros de加es g一位CれaS de uenCimie加O de 肌eStrOSp7℃duCtOS. Como“col・rPlementOnOmatiuo”aesa匂Olttica㍗tambien COnCertarOnlos extremos negociales,Segunmisivaenviada POrlapeticionariaasucontraparte(H.24,Cdn0.1),que: En姻26nabaれ記五〇㌦pやpOnemOSq目地StedesImm帥00gene舶Ide TtifaTtmCiaquegobemardnues加TelacidncoTTerCialaparrirdekZ presen紐:I・EsねmosintereSadosenq匹elosn砂elesde nn enlarios deれUeS航海p融撮dos eれSllS的as a割磨れ∴α00舶おco ias 誓c∞凋ades de su.negOd〇・gStO eS,t賂れta pq dtas de m肥れα元のも g de龍平gび潤♪ma mo房事αd。S pOrinC納れos monetaわsoenespec脂.Porと諏0憎く匹e亮mos00mO膨qUおitobdSか pa舶a申請rlaS deu0ぬCあれeS pOr UeれC高所entOIeg効く匹e nOS 垂fbnnenmensualmentedeserpOSibねyporpTlDduc10,わsniueles deれuenfa高ospa肥由れer競れ手短C訪uo00n〔Dldeeseo捗れ0. Radicacidnn.076001-31・03-001-2011-00138-01 Delo anteriorse colige que“ねsociedaddemandante debtadaraCOnOCerpe716dicaTnentebsinuentariosdebodega ypunfosdeuentadeわs Tnedicamentos’’,yaunqueeStaSe qu匂adequerequiridalademandadaparaquerecibieralos PrOductos que estaban proxlmOS aVenCer,elcentro dela COntrOVerSia“nOeSdeterminars白めreClaTnaCidnsereatiZdde mane糊qpO血na,OpOrlosmedioscorre♀POndienteSya nraueS de日航tcioTmrio enca7gado,SiれO Sila DwguertcrKlendal Panamco S・A・CuTTP碕 con su ob的acibn de r鋒〕Orfarlos inzJentariosenbodegagpuntOSdeuenta,delpr10ductoque p門井endiatねuoIuerlpampOder窮cluarladeuotucidn”. 2・2・Esaprestaci6nnofuecumplidaporlaactora,quien asiloreconocealjustincarsuomisidnenque“eraobugacidn delasodedadde耽andadαde坤iazarcondeれqpe五〇diddad unodesusjiLnCionariosaねsbodegasgd咋nenteSPuntOSde Ue融adeわDroguerfaKわれdalpαrarea舷αrelinue融α五〇か. Noobstantc,deesacaLrgaqueSeatribuyealaaccionada nodacuentalacpo舶cadedeuoluci6ndemercanCtdny su COmPlemento,dondeseprevinoalagestoraquedebia:poner en coれOCiTnierttd’del proveedor susinventarios,COmO ”requisitobdsiconparadevolverlamercancia,yademas,que Para ello resultaba preciso antes“comlmicar de manera pe壷dicOC撮dte鳩eiinUe証artodeprOdttctos(…)q撮ea立証tenta en su haber,Sin esperar que fuerala erJuiciada quien acudiera directamente a susinstalaci°neS a realizarla relacidndelosmismos. 6 ′‘ Radicacidnn.076001-31-03-001-2011-00138-01 3.Losmens劉eSdecorreoelectr6nicoacompa血adosala demanda,nOeVidencianquelademandanteink)rmaraSObre las existencias delproducto en sus bodegas que pretendia dev01ver,“COmO St OCu77id con Ot OS medicaTnentOS COmO Se puedeobseruarajblio210delcuademopTincやar,Omisi6n quecoHObordAnibalVa.squez,repreSentantedeventasdela demandada,al maniftstar en suinterrogatorio que:“em jtmdamentaldentrodelaspoliSicas(…)ConocerelinuenfaTio deleSprOductos,y en eltieIrtPOlaborado conKねndalesa irybmacidn no e調SuTninistrada conlajTecuencia que se nequeTid仁..)desde el momento en que se uendie7℃nlos TnedicaTnen10S nunCa reCibi unaiTtfbmacibrl SObre∴los inuenlariosdeesosproductos”. Deotrolado,ladeclaracidndeLeonardoAntonioDuran Cogollo no contribuye a determinar si se cumplid con el Suministrodeinventariosencomento,yPOrelcontrario,d匂a CntreVer quela petente“conocia cudlera elpTDtOCOlo que debia cuTIPlir para reau2;arla deuoluci6れde TneTCanCtaS adquiTidasaわsociedaddemandadaD,ydepasoevidenciasu incumplimientodelcontrato・ 4.LodiscurridollevaaconcluirqueDrogueriaKlendal PanamcoIS.A.“nocu1匹plid”ConloexigidoporBristClMyers SquibbdeColombiaS・A・Paraladevolucidndeproductos・en losteminosqueaquellaaconoctayacept6enelfrtznscuTISOde Radicacidnn.。76001-31-03-001-2011-00138-01 SuSlelacionescomercialesガ,Situacidnqueimpideendilgara estaelincumplimientoreclamadoconlademanda. LADEMANDADECASACIeN Contienedosataquesmontadosconmndamentoenla CauSal segunda del articulo336del C6digo General del Proceso,decuyocontenidoyalcanceacontinuacidnsehara relaci6n. PRIMERcARGo Con estela recurrente aducela violacidnindirecta de losarticulosl530,1546,1602,1603,1621y1622delCddigo Civil,ydeloscまnones822,824,830,845,846,864,870y 871delestatutomercantn,COmOCOnSecuenCiadeerroresde hechoenlaapreciaciendelaspruebas. Eneldesenvolvimientodelembate,eXPOne: 1.EIJuZgador de segunda instancia valord equlVOCadamente una pluralidad de‘祝dicios graues” acreditados plenamente en el transcurso del proceso,al COnSiderar simplemente que no existiaincumplimiento COntraCtualdelademandadaporcuantonoacat6eldeberde infbrmarasucontrapartelosnivelesdeinventarioenbodega delproductoquepretendiadevolver. 8 Radicaci6n n.o76001-31-03-001-2011-00138-01 2.Elad-quemdiounalcance宰ofalmenfeermdo”alas ”fb舶cas de DeuohLCidn deAd賂TICanCid’,en tantOinterpreta quelademandanteestabaobligadaa“trtfbTmarelnivelde inventarios,Cuando en el numeral segundo delinciso Pmmer°Onumeraltercerodeesedocumento,Seleeque“para acqptarladeuohLCibnSerequleTequeelclie証ehauapeTTni弛o COnOCerSegZlnめacoldado,losinUentariosenbodegagpuntos deuenta,ntlmerodetotesyjおhasdeuencimientOdeI拙eS鉦のS pTlddJCtOSか(Subrayadeltextooriginal),aPartedondeelverbo rectores“permitir. Esos vocablos,infbrmar y permitir,“tienen∴dos Sign的ados o ca頓Cafiuos distinfos”,PueS,mientras el PnmerOeS“aCCibndecoTnunicar:Darnoticiaodafosdeuna COSa O una perSO棚.Dar uniTybTme de su corrPetenCia. EnterardeciertaTtOticia”,ySuSSindnimos son:“COmunicaTt anunciallenfemTinOt折Car,hacerSabe71darraabn,preUeniTi eTtCaminar,POnerenanteCedeTue,aUisar,aduerGTttmSmitir; elsegundo se re鯖ere a“Nb hacer nadapallaimpedirque OCZN71aOSehagaaめ0.7bmaTSelalibertaddehacerunacosa・ Deiarq叫eunapeISOnahagaunacosaonOqPOnerSeaq叫eね hagaか,CuyOSteminossimilaresson:“aCCedeTillegαTiUeれir; admiti71αUtOI五m∵mgreSa71pene書棚らaCeptaP. 3.Entonces,COmO el extremo actor siempre estuvo やnesto”a que su contraparte conocieralos niveles de 9 Radicacienn.076001-31-03-001-2011・00138-01 inventario,hubo unaindebida valoracidn dela mentada Prueba documental,de tal dimensien,“que de ser adectmdame庇e qpucada hubiese cambiadola decisidnr, mまXime porque en elinciso del numerallO y enlos numerales sexto y septimo de ese medio de conviccidn se Plasmoque E上necねmodebeiSerf碕nnad°αi咋preSe庇antede uenねSO ai d錆a牢meれtO de s的慮。al clfeかe飢Cait・Ti締れ。口, e続enS10れeS(…),e-ma謝(…)・Eはねmpode鳩SpUeStapa調atender ei肥c比moserdde3dねshd掘esde縫目LeSde比重Chade nedbfdo. 6・Las devohLcioneS deben ser tramfねdas心証cameれfepor el 秘ecutiuodeNegociosg/oGe)でれtedeDistr的. T Las deU0加cfoneS deben SerれαmiねdαS 由れicame証e en ei 瓦mQtOdedeUQれcidれBMSUIasc匂asse龍e此所canCOne!諦観to dedeu0血cienB的S. De donde se colige quela obligaci6n de Drogueria KlendaPanamcoIS.A.“soloeraiTtfbrmaraBristolelrecねmo deluencimiento delospTDducfos絡,POr teleIbno,pOr COrreO electrenico o directamente al representante de ventas aslgnado,loquehizo,talcomoseacrediteenelproceso. Antelanovedad,lademandada“debidprOCederconuna ZJisitaJkicaenlas{碑pendenciasdelcuentepaTaCOnSfatarla irtfbmaCiensuministrada,di的enciarjbmatosdedeuohJCibn atrauasdelrepresenta融edeuentas言dent昨CartaSCqiascon わsl碗ulosdedeuotucidn,SuSC垂,Ci6ndejbmatosyposterior enlUioal.佃bTica証d’,loquenocumpli6bajoargumentosque no son acostt・uれbre TneTICantir para esas negociaciones,y alegmdoquenoeraviableladev01ucibn,POrreCaerSObre 10 Radicacien n.076001-31-03-001-2011-00138-01 medicamentos de alto costo,COnfbme dan cuentalos mensaJeSdecorreoelectrdnicocruzados. 4・Defbrmatalqueunavezsehizoelreporteparala COmentadadevolucibn,SOlo“debidesperarypem諦rquea COntinuacidnlademandadarealizaralainspeccianHsicaen SuSinstalacionesparaverincaciendeinventarios,locual”es ぬcostumbremeT’CantilpamestosaSlmtOS”ycumpleconlas ”poltticas de deuohLCibn”,PueS,COn tal procedimiento se busca que“e上佃brtcante pueda euidenciarlair頑〕rmaCid帆 Sumiれistrlada,ya que COn uJ刑α∴rnerair昨)m舶Cidn(…)se p撮diesei庇e7p膨tar印eloscomp糊do陀SqC級andemaiap. SEGUHDo CARGo Enrostraelquebrantamientoindiでectodelosarticulos l530,1546,1602,1603,1621y1622delC6digoCivil,ylos PreCeptOS822,824,830,845,846,864,870y871delC6digo de ComerclO,a CauSa de desatino de hecho por ralta de apreciacibnprobatoria. Lacensurasedesarrcllaenestosteminos: 1.EnelfilloconfutadonosetuvoencuentaqueSandra LuciaRamirezAtehorttla,enCalidadderepresentantelegal deBristoIMyersSquibb,anmbensudeclaraci6ndeparte que“…nOreCibimosi可bmacidnporpartedeKlendalsobre losinuentaTiosdelproductoSpTyCeLiIt nmaCibnde融TnerOde ll Radicacienn.076001-31-03-001-2011-00138-01 離es de este medicaTne融O COn eljin depoder tener esta 可nnaden COmOわexめe e上れ読mαpa調pOder tenerわ でrambi胸ad∴de estos TnedicaTnentOS COmO k)d推 αnte亮ome融e es地車何種れaddn nC舟e s撮耽読扇rαdaporね SOCiedad Kiendt九日ねcual se eれCuentra eStablecida erilas po舶casdedeuolucionescomoobraajと溝023queiguatmente 舟es地肌訪ねかαdαeneiprocesoporねsodedadKiendaldonde espec折Caqueをαかなcc錨地md的o血慮られse“型ie能q地eeI cIien健加地庫かermi穫doconOccllSやgdn bαcOr鵬的虜0,めs inUe競艇Hos eのbodGgd〟p録露を〇品 ひe州吋,関れ膨rOS de bteS g、缶cho虎t鳩ndmjeれめdb n魅eS寄りSpれ)d構ctoS,’ (Subrayadeltext00riginal), Deloresaltadoennegrillase°bservaquelaabselvente expresoque”劇clientehayaperm摘doalapaれeaccionada, COnOCerlos証ueねsdeinuentarioenbodega”,maSnOCOntiene lamencidnque℃l(班e融ehayaiItゆrrnado”Sobreellos,COmO “equtuocadaTnente”indicd el魚llo de segundainstancla,lo quecorroboraquelaobligacidndelademandanteselimitaba a“pemitir tainspecci6nJ種ica”por parte de compahia firmaceutica,笥o cual es costumbTe merCa融IpaれCZ eStOS asuntOSの. 2-SepretiribeltestimoniodeLuisPlata,“eXeTTPleado deBristor,quien alsercuestionado sobrelas pCliticas de dev01ucidnencomento,indicdquecuandolaborbparaesa SOCiedad “atendiendo a Droguerta Kねndar, eSOS procedimient°S Se realizaban:“aCudiendo a kl droguerSa, 12 Radicaci6n n.o76001-31-03-001-2011-00138-01 ne誘sando塙icame証elamercandQq構eSeibαadeU0れergqαe Cump擁era conlapolificade tieT†POPara deuohLCidn”,y alli mismo se hacia el diligenciamiento de documentos, identincaciendelos productos a reintegrar,y Su embalaje ParapOStehorenvioalproductor,10Cual”erairrやTleSCindible (…)parapoderuincularquelosprDducfosadeuoIuerse舟eTl慮れ losqueBTisfol均ersSquibblescoTneTICia d”. Sibien eltestigo estuvo vinculado ala farmaceutica hasta“elTneS de eれerO de200g’,ylos medicamentos no recibidosfueronentregadosporesta“Sy6mesesdeSpueS”, laspoliticasdedevoluciennovariaroneneselapso,POrlo quesunarracidnmer・eCeCredibilidad,yd匂aenevidenciaque elfallodesegundogradocarecede“criteriosestTuCturaねsy COn誘ncentesparatoTnarunadecisidnaCertada”. Esteprocedimientonoeradesconocidoporlaspartes, PueS,COmOtambienre紅idLuisPlataensunarracidn,“eStd ac7℃diねdo probatoriqmeれte que en加e∴demaれdante g demαndadoue証anSOSte癌endoreladoneSCOme南alesdesde れacemdsde20afi・OS”,yquePreViamentehabianadelmtado Variosreintegrosdeproductos,pOrloqueelhechodequeen estaocasibnrecayeraeltramite sobreun“prOductodealto COStOl∴)esunajust押CaCiencont舶TldaloestablecidoenJas po舶casdedeuo比dd競’’・ 3.EIsentenciadordesegundainstancianorepardenel correo electrenico de15de危brero de2009,enViado por 13 Radicacidnn.076001-31-03-001-2011-00138-01 Anibal VまSquez a Leon虹do DuI岳n Cogollo yJose Coba, relacionado conla querdadeTl貫 CauSal de rgchazo dela deUOhLCidn delprOducto軸均Cel”,eStO eS,“nO reCibia en deuo短ddれmedicamenfosdealfocostoガ. 4.TampocopondereelTribunalladocumentalenlaque Serenもaquelademandante‘‘stdioaconOCerlosniuelesde inventa五OaBristor,Valgarelacionar,lQSmenSaJeSdeconeO electr6nicoenviadosalaconvocadae120deagostode2009 alaLSll:57amporsuempleadoPabloMtlnera,yelmismo diaalas5:39pmporRicardoPlazas. En el pnmero se“a切れt6elenuio delinuentario en DroguertagDis流buidomKendaldelpTlDdljCtO母)TyCeLpa門真 deuolucidn de日高smo〝,y en el segundo se“eJrtendiくらel れueれtariodelospnOd請出OS槌噂Celgぬpefidbndedeuo揖ddn deimismQ,alseね0rL肋的RondbnenQα舶addeeIr函eadode Brfstoldondeねe堆)reSb teJ血almenfeねslguieれte軌enas tardes,eSteTnailloenuidelclie融erelacionandolospTlDducfos, Cantidadesgねでesdelproductoquetienenenbodegaconbqja nOtaddれAq近ntOrepO露edeueれtaSde範型Ceiporlotedonde Setndicalaca融dqddespachadaporわte,舟Cの調gmq鳩adel p船出cto”. Lapeticidnincluidaenesos mens劉eS nOfue acogida porBristol,bajoelunicoargumentodeque“elpnOductoa deuoIuerera de alto costo”,PueS,elatinente ala falta de infbmacidn sobre existencias delmismo me“dadoporla 14 Radicacidn n.076001-31-03-001-2011-00138-01 partedeTnandadaenre寧pueStaalademandajbmulada,peITO antesdelaTnisTnantLnCahuboestaincolybmidadsobngeSfe temaカ. CoHSIDERAcIoNES 1.EICddigo GeneraldelProceso,que entrd en vlgOr integralellodeenerode2016,preVeenSuSarticulos624y 625-5,queY…)わsneCurSOS…Seregirdnpol.lαSねyesuigenteS Cuandoseinte堪批SieroTt…〝,yCOmOeldecasacidnqueahora OCuPalaatenciendelaCortesefbmuldc124dejuniodeese a五〇,Serまalaluzdedichacodincaci6nqueseharまelestudio dellibelosustentatoriopresentado. 2.Enelmarcodelnuevoestatutoprocesalcivil,elde CaSaCi6m slgue Siendo,enlineas generales,un reCurSO extraordinario de naturaleza dispositivay fbrmal,tOdavez que,eneSenCia,ParaSudebidasustentacidnelinteresado debe en範lar suinconfbmidad dentro delas causaJes expresamente previstas porellegislador,que nO SOnOtraS quelascincorelacionadasensuarticul0336,ymediantela introduccidn de unademandaque satisfagalas exlgenCias delarticulo344ibfdem. De ahi que en el respectiv01ibelo,SO Pena de inadmisi6n,Seimponeparaelextremorecurrentemencionar las partes dela controversia,Sintetizlarlos hechos y pretensionesmateriadellitigioyfbrmularporseparadolos IS Radicacidnn.o76001-31-03・001-2011-00138.01 CargOS,COn fundamentos claros,PreCisos y completos, entendiendoseporestod帖mo,quelasrazonesexpuestaspor el censor combatan cabal eintegramentelos genuinos SOPOrteS de las determinaciones adoptadas por el SentenCiadordesegundainstancla,pueS,COmOhadichola Corte,endoctrinaquemantienevlgenCla,aSielねboliodel 露地SQdorn0わsco叩p肥れdeacqbQ胸ad,Qlnt復唱en.de帥eel juPgadordeiltSiancidhubierepodidoincurTirenlas.伺われCias denunciadas,SuSenfeれCianopodTiaquebrlαrSeenUiTtuddel TleCLLTISOeXtraOrdinaTio当CSJACde19dedic.de2012,Rad. 2001-00038-01). Ahorabien,Cuando seinvocalaviolaci6nindirectade laleysustmcialporerrordehechomminesto,ellegislador PreVienealimpugnanteparaqueamende slngularizarlas Pruebas sobrelas que recae el desatino,indique en que COnSisteesteylodemuestre,Se五alandosutrascendenciaen elsentidodelぬIlo, 3.Con五〇ntadaslasexlgenCiasfbmalesytecnicasdel mencionado articul0 344 Conla demanda de casacien radicada,Se advierteelincumplimientodeaquellas,10que PaSaaeXPlicarseendetalle. 3,1Los dos cargos fbmulados no controvierten a plenitudlasbasesquesirvierondeapoyoalfalloconrutado. 16 Radicacidn n.076001-3ト03-001-2011-00138-01 En efecto,Se reCOrdarま que el Tribunal negdlas pretensiones dela demanda,POrquela Drogueria Klendal PanamcoIS・A・reConOCidn°habercumplidoconeldeberde reportarlosinventarios en bodega y puntos de venta del PrOducto que pretendia devolver,denominado“寧rycel tabletas de509 70mg”;Obligacidn que constat6como COnSagradaenla写bl細cadeDeyohLCidndeMとrcanciaP(H.23) y su“complemeれtO nOrmativo”(H.24),COmunicados por Bristolaaquella,documentosquelesirvierontambienpara descartarquelacargadelaactoraselimitaba-COmOeStalo alegd alclargo delproceso-a Pemitir elingreso delos empleados de su contraparte para suscribir un acta olas constanciasdelcas0.. Mientras tanto,en el prlmer CargOla accionante COnをont61ainterpretacibn que el ad-quem dio alas mencionadas 竺Fbl細cas de DeuohJCien de Mercancid〝,PerO Cihendo su aLIgumentaCi6n,relativa a quelo pactado era pcrnitまrconocerlosinventariosenbodegademedicamentos y noinfbrmar sobre ellos,aldocumento delfblio23del Cuadernouno,yParticularmentealosnumerales“SegtLndo incisopnmerO〝,“SeX:tO”y“347tiTnO〝. Yenelsegundo,Searremetibcontralaapreciacidnque el celegiado hi20 delinterrogatorio de parte dela representantelegaldelademandada;deltestimoniodeLuis Plata,eXemPleadodeBristQlMyersSquibbdeCQlombiaS・A・; ydelosdocumentos,COrreOSelectrdnicosycomunicaciones 17 Radicacien n,076001-3LQ3-001-2011-00138-01 CruZadasentrelaspartes,COnCemientesalaspeticionesy respuestassobreladevolucidndelmedicamentoSprycel. Esdecir,queenambosembateselcasacionistaobvid referirseydiscurrirsobreelescrit°queelTribunaldesignd en su providencia como“coIrやIeTnentO nOTmatizJO aく茄cha やOlittca”,quemilitaafblio24め.,decuyotrasuntoparcial Seded可Oque“ninglmadiscusibname壷ae祐echodequela SOCiedaddemandantedebiadaraconocerperiddicamentelos 読ueれta亮os en bodegα∴g p叱れtOS de ueれ細∴de わs medtcamentOS”;yademまS,tamPOCOaludidalreconocimient0 0Pruebade“cor昨Sidn”deDrogueriaKlendalPanamcoIS.A. SObrenohabersatis鰐choeldeberdeinfbrmarlosinventarios enbodegaypuntosdeventadelcitadoproducto. Asilascosas,COm°laapreciaci6mdelaspruebasque COnStitwenelsoporteesencialdelodecididoporeladゼuem no fuecombatida,Valgaanotar,que Semantieneindemne amende gozardelas presunciones delegalidadyacierto, hueroresultariaanalizarlosreparosfdrmuladosenlosdos CargOSSObreotrosmediosdeacreditaci6n,Circunstanciaque COnlleva,neCeSariamente,lainadmisidn delademandade CaSaClOn. En tomo ala mterior tematica,la Corte,en doctrina que se mantiene vlgente,ha sehalado que 当os cargos qperantesem「unrecursodecasaci6ntZnicaTnenteSOnaqu〔班os queser師eItmaねsbases、旬ndamentalesdet.佃uoTleGurrido, 18 ㌧・ ●l Radicaci6nn.o76001-31-03-001-2011-00138-01 COnelo的todedesuirSuarねsoquebrantarlas,plLeStOqueSi abunadeeuasれOeSataCadayporsimtsmaleprestaqpoyo Stdiciente alJをmoimpugれado este debe quedar en pie, haciendose de pasoinocuo el examen de aquellos otIDS desaciertoscuyoreCOnOCimientOreCねmaねceTtSura”(CSJ,SC de27dejuliode1999,Rad.no.5189. Y,enPuntOalanecesidaddeatacartodoslosmedios de prueba que sirvieron de sustento ala resolucidn CueStionada,la Sala haindicado que¶Tb esprocediTniento COrTeCtOeneSteTleCLtrSOeXtraOrdnnarioelataqueaisladodelos medios de p朋eba,pOrque aZin en el euento de hacerlo Uicforiosamente subsistirianlas∴棚を0neS que en tOmO alos deTndsexpusoelse融enciadoIlyquepOrSerSldidenfespam 阜ndarla decisidnimpugnada hacenineuitableTneTue iTTtp715speralaacusacidn”(CSJ・SC・ll abr.1972.G・J・t“, CXLII,Pag.140,reiteradaenCSJACde14dic.2010,Rad・ 01258). 3.2.Alo mterior se suma,COmO deftcto rbmaldela demanda queimpide su admisibilidad,que en el cargo Segundonoesclaroelplanteamientosobreelerrordehecho en cuanto alavaloracidndelinterrogatorio de parte dela representantelegaldelademandada・ Lo dicho,POr CuantO aSegurまndose porla recurrente que elTribunalno observo quelo declarado no relaciona comoobligacibndelclientelDrogueriaKlendallinfbrmarala 19 -.● Radicacidnn.o76001-31-03-001-2011-00138-01 ParteaCCionadalosnivelesdeinventarioenbodega,lotesy ftchas de vencimiento,la Corte advierte que enla transcrlPClOnquedelapruebahizoelproplOinteresado,Si Seindicaesacarga:“…nOHeCibiTnOSirtfbrlnaCidnporpartede KねndalsobrlelosinuentariosdelpT10ductospTyCe吊I頑7maCibn denzimerodelt克esdeestemedicame融OCOneljindepoder teれereSta垂fbmacibncoTnOめe寿geelmuiTnapanapOdertener uz razab班dad de estos TnedicaTnentOS COTnOlo d彊 anteriormeれte eStaiItfbrmacidn nofLe Sum高高sn舶daporla SOCiedad Kねndal ねcualse encuenlna establecida enlas polfticasdedeuo拙donescomoobraQj謙023queゆ」aimente 、旬esu州南tisnαdaeれelprocesoporぬsociedadKlendal…〝, Talt軸nbigtledad,entOnCeS,Ilevaaqueelplanteamiento del desatino no sea cl紺0,y muCho menos que se haya demostrado,Cualreclama elinciso血laldelliteral a.-)del numera120delarticulo344delC6digoGeneraldelProces0. 3.3.Asimismo,enelsegundoembateanoraquesibien elcensor se qu匂adelapretericien deltestimonio de Luis Plata,eXemPleadodeBristoIMyersSquibbdeColombiaS.A., de quien se dice describie en su relato cemo operabala devolucibndemercanciasporvencimiento;eSerePrOChe,ahn de aceptarse el error endilgado,terminaria siendo 血agmentario,al no combatirse,tambien,las otras declaraciones que sirvieron de apoyo al Tribunal para COrrOborarloconcemientealaspoliticasdedevQluci6nyla desatencidn delas obhgaciones alli previstas parala 20 ン ●● Radicacienn.076001-31-03-001-2011-00138-01 COmPradora y distribuidora delos medicamentos:Valga anotar,las de Anibal Vasquez y Leonardo Antonio Duran Cogollo,delas que se extrajo,Puntualmente como COnClusidn,que納TbcabedudaqueねSociedaddemandante COnOCiaculleTtZelprotocoloquedebiacttTrPlirparaTea舷arね deuohJCibn de TnerCanCfas adquiTidas ala sociedad demandadayenesfecasoespec折COdeわsIIunidadesdel medicαme証0箪噌Ce150970m幼geneSeO南endeideas, incuntPlidconsu deberde TtiPOnarde mane舶perWdica el StOCkq叫edelpr10ducfoahnfentaeれSupOderpara窮CtOSde 匹。調印doseacerCa舶Iajおれadeuendmie証Opudie調Ser de耽elto αilabo棚で〇五0;れCα77却ir高e加O que COmO Se d昨) neCOnOCela misma deTnandaTue ylo sqporbanikzs decねTlのCiones陀Caudadasenelproceso”・ 4.Por til帖mo,CumPle se允alar que desde otra perspectivaresultaimpertinentedesconocerlasde丘ciencias fbrmales y tecnicas advertidas p紬a d虹leimpulso ala demandaestudiada,deconfbmidadconlodispuestoenel incisonnaldelarticulo336delC6digoGeneraldcIProceso, yelcmon7odelaLey1285de2009,refbmatoriodel16de laLey270de1996,PueS,analizadoelproceso,nOSeObserva laostensiblevulneraci6ndelasgarantiasconstitucionalesde losimplicadosenlacontroversla;Olanotoriatransgresidn delprlnCipiodelegalidad;OunaS噂Iificativaa舵ctaci6ndela leyobjetivacomprometidaeneljuicio;Oelmarcadoagravio delosderechosdelaspartes. 21 ●● ●了 Radicacibnn.076001-31-03-001-2011-00138-01 5・En suma,COmOlos dos cargos examinados no Satisfacenlos requisitos rbrmales y tecnicos quele son PrOPlOS,habradeinadmitirseellibeloquelocontiene,enlos terminosdelnumerallOdelarticu10346delCddigoGeneral delProceso. DECISIdH Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, en Sala de Casaci6n Civil,mADMITEla demanda que DRoGUBRIAS KLEHDAL PAHA蘭CoL S・A・,fbrmuld para SuStentar el recurso extraordinario de casacidn que interpusocontralasentenciaproftridae116dejuniode2016 POrlaSalaCivildelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Cali,dentro del proceso ordin紺io que promovid contra BRISToL・MYERSSQUIBBDECOLoMBIAS.A. 22 ヽ- Radicacienn.076001-31-03-001-2011-00138-01 囚薩霞圃蛭詞蕊図 ㍍ARGARmCABEL,LoBI.AHCo tAusenciajust並cada) AいmRo RESTREpo 23 } ◆ ∴ ノ 、 ¥ ’