Micelio
AC690-2016 [2014-02700-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

CORTE SUPREMA D E JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL AC690-2016 Radicación n° 11001-02-03-000-2014-02700-00 Bogotá D. C., d o c e ( 1 2 ) d e f e b r e r o d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ). D e c o n f o r m i d a d c o n l a s o l i c i t u d q u e a n t e c e d e y encontrándose s a t i s f e c h o s l o s r e q u i s i t o s p r e v i s t o s e n e l a r t i c u l o 1 6 0 y s. s. d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l, s e c o n c e d e a m p a r o d e p o b r e z a a l a señora M a r i a E u g e n i a C a s t i l l o B a q u e r o y s e d e s i g n a a l a b o g a d o A l b e r t o R o s a d o C a p a t a z p a r a q u e l a r e p r e s e n t e e n e l trámite d e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e revisión. T a l n o m b r a m i e n t o s e l l e v a a c a b o p r e v i o s o r t e o r e a l i z a d o e n t r e l o s i n t e g r a n t e s d e l a «RELACIÓN DE PROFESIONALES QUE ACTUALMENTE APODERAN EN PROCESOS DE REVISIÓN ANTE LA SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA», l a c u a l f u e e l a b o r a d a p o r l a S e c r e t a r i a p a r a u n a s u n t o d e c o n t o r n o s s i m i l a r e s !. 1 11001-02-03-000-2012-02854-00 R a d. n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 4 - 0 2 7 0 0 - 0 0 E n c o n s e c u e n c i a, c o m u n i q u e s e l e £il p r o f e s i o n a l d e l d e r e c h o s u n o m b r a m i e n t o, c o n e l fin d e q u e l o a c e p t e d e n t r o d e l o s c i n c o ( 5 ) d i a s s i g u i e n t e s a l envió d e l t e l e g r a m a c o r r e s p o n d i e n t e o a l a notificación r e a l i z a d a p o r c u a l q u i e r o t r o m e d i o. P a r a l o s e f e c t o s p r o c e s a l e s p e r t i n e n t e s y d e c o n f o r m i d a d c o n l o p r e v i s t o e n e l i n c i s o final d e l a r t i c u l o 1 6 1 ibídem, téngase e n c u e n t a q u e c o m o l a a m p a i r a d a n o s e e n c o n t r a b a r e p r e s e n t a d a p o r u n g e s t o r j u d i c i a l, e l término q u e l e f u e c o n c e d i d o p a r a c o n t e s t a r l a d e m a n d a, e s t o e s, l o s c i n c o ( 5 ) d i a s q u e e m p e z a r o n a c o r r e r e l 1 7 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 1 5 y c u l m i n a r i a n e l 2 3 s i g u i e n t e, s e s u s p e n d i e r o n c o n l a presentación d e l a s o l i c i t u d e l d i a 2 2, h a s t a c u a n d o e l a q u i d e s i g n a d o a c e p t e e l e n c a r g o, restándole e n t o n c e s d o s ( 2 ) d i a s p a r a e j e r c e r s u d e r e c h o d e d e f e n s a. Notifíquese, M a g i s t r a d o 2

AC690-2016 [2014-02700-00] — Corte Suprema · Micelio