RcpdblicadcColombia cohoSupmmancJu拙cla SがadIcasacl伽cl画I CoRTESUPREMADEJUSTICIA SALA DECASACIoN CIVIL ARIEL SALAzARRAMIREz Magistradoponente AC6890－2016 Radicacien n．ollOO1－02－03－000－2016－01914－00 BogotまD．C．，diez（10）de octubre de dos mildieciseis （2016）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Segundo MunlCIPal de Pequehas Causas y Competencias Mtlltiples de Neiva（Huila）y Primero Civil Municipal deFlorencia（Caqueta）・ 1．ANTECEDENTES 1．DavidRicardoQuimbayaTr可illo，fbrmu16demanda qecutivacontraSilviaFernandaSantoHmioUrriago，COnel 五ndeobtenerelpagodelassumasdedineroincorporadas laletra de cambio que acept6a favor dela sehora Ana Lubia Diaz Lugo，quien sela endosara en propiedad al demandante．［Folio6，C．11 2．En ellibeloincoativo se manifestd quelaacci6nse radicabaantelosJueces de Florencia，POr Ser ellugar del Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－01914－00 CumPlimiento delaobligacidnyeldomicilio delas partes， asi como se solicitd el emplazamiento del extremo pasivo POrdesconocersesusitioderesidencia．IFolios5a7，C．ll 3．El asunto correspondid por reparto alJuzgado Primero Civil Municipal de Florencia，Caquet岳，autOridad quemedianteautodelodeabrilde2016，reChaz6deplano la demanda por falta de competencia al considerar que el domicilio deldemandado era《elMJnicipiodeNeiuaHuila”，POr lotanto，elconocimientodelasdiligenciasperteneciaalos despachosdeesalocalidad．tFolio8，C．11 4．AI ser nuevamente repartido，Su tramitacidn COnCerni6　alJuzgado Segundo Municipal de Peque丘as Causas y Competencias Mtlltiples de Neiva，Huila，que en auto de20dejunio de2016，SuSCitd elpresente connicto， COnfLlndamentoenquetratandosedetituloseJeCutivoshay COnCurrenCia de fueros，entrelavecindad dela parte y el lugar del cumplimiento，de manera que en el caso el fallador elegido por el demandante，debia asumirla instrucci6ndelacontroversia．［Folio13，C．11 II．CoNSIDERACIONES 1．ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferente distritojudicial，elsuperiornmCionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdincadopore170delaley1285de2009． 2 Radicaci6n n．011001－02－03－000－2016－01914－00 2．AltenordeloestipuladoporelnumerallOdelarticulo 28delC6digoGeneraldelProceso，《eltlosp7℃CeSOSCOntenCiosos， SalzJOdisposicidnlegalencontraltO，eSCOITPetenteeljtLeZdeldoTnicilio del deTnandado．Si son．uarioslos delnandados o el deTnandado tiene Uariosdomicilios，eldecualqt亮eradeellosaelecci6ndeldemandanteN． A su vez，el numera130　dela referida disposici6n PreCePttla：“Enlosprocesosoriqinadosen∴un∴neqOCioiurtdicooque inz）OlucTlen筋uloseiecutizJOSeStaTnbienCO77PeteTueeljuezde白山garde Cu77PlilnientO de cualqutera delas obligaciones．La es互）ulacidn COntraCtual para eZ確ctos judiciales se tendrd por no escγ五a” （Subrayadofueradeltexto）． Delainteligenciadelaanteriordisposici6nsededuce， Sinmayoresdihcultades，quelareglageneraldeatribuci6n de competencia por el fictor territorial enlos procesos COntenCiosos est岳　aslgnada al juez del domicilio del demandado．Sinembargo，tratまndosedelosprocesosaque dalugarunaobligaci6ncontractualo queinvolucretitulos qecutivos，entre ellos comounaespecielostitulosvalores， especiHcamente，eS COmPetente el juez dellugar de su CumPlimiento． Yesquesibiennosepuedeconfundirlanoci6nde“tttulo eiecutiuo con∴utulo ualoTm，PueS Se trata de documentos que COnCePtualmente se encuentran regidos por pmcIPlOS y CaraCteristicasJuridicasquelosdiferencianeindiVidualiz居m， lo cierto es que talcomolo hasehalado estaCorporaci6n， “todotitulozJalorpuedesertttuloqleCutiz）OperOnOtOdotituloqecutiuoes un tttl短o ualor．A mayor abundanαa，los tttulos zJalo7℃S en・nueStra legislaci6nsondecardctertaxatiz）0，Uerbigratia，S6lolosastcal折cados 3 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－01914－00 porlaleysonfenidoscomotales．（CSJ AC，lo Abr．2008，Rad． 2008－00011－00） Enefecto，lostitulosvaloressonbienesmercantilesque altenordelarticulo619delC6digodeComercioconstituyen documentosnecesariosparalegitimarelejerciciodelderecho literalyaut6nomoqueenellosseincorpora，POrloqueesun documento fbrmal y especial quelegitima al tenedor， COnfbrme conlaley de circulaci6n del titulo valor，Para exlgirloeneltrancoJuridicoyapersegulrSuCObroporvia 匂ecutivamedimteladenominadaaccidncambiaria（articulo 780yss・C．Comercio），COnindependenciadelarelacidn o negocioJuridicocausalqueledioorlgen． Ademas，la regla general dela negociabilidad o Circulacidndelinstrumentocambiariosegunseaalportador， alaorden onominativoylapresunci6ndeautenticidadde SuCOntenidoyhmas，Permitenindividualizarlodeotrotipo dedocumentos（articulo793ejusdem）yconstatarqueserige POr un reglmen nOrmativo especialque no se aplica alos demastitulosqecutivos． Por su parte，COmO ya Seindicd，eltitulo qleCutivo es aquelqueretLnelosrequisitosdelarticulo488delC6digode ProcedimientoCivil，ParaSuCObroporviadeeJeCuCi6n，eStO es，undocumentoprovenientedeldeudorodesucausante endondeconsteunaobligacidnclara，eXPreSayeXigible，en elqueno se requierelaconcurrenciadelas caracteristicas antes enunciadas de un titulo valor，tales como su legitimaci6n olaautonomia；ademas，Puede contener o no 4 I◆ Radicacidnn．。11001－02－03－000－2016－01914－00 Obligacionespuras o simples o s可etas acondicidnytiene fbrmasdiversasdenegociacidncomolacesi6n（articulo1959 yss・delCddigoCivil）． En se orden，un titulo valor es un titulo qieCutivo， POrque PrOViene de un deudor y contiene una obligaci6n Clara，eXPreSayeXigible，PerOnOtOdotituloqecutivoesun titulovalor． Deahi，queeneStetipodeasuntosendondeseincluya uninstrumento cambiario ellegislador，nO aSlgn6una COmPetenCiaprlVativaaljuezdeldomicilio deldemandado， Sinoque巧6uncriterioopclOnalparaqueelactorescqlaSi PreSenta Su demmda ante aquel o el dellugar del CumPlimientodelaobligaci6n． 3・EI caso sub judice versa sobre el cobro dela Obligacidncontenidaenunaletradecambio，POrloquees OStenSiblequeconcurrenlosdosfuerosantessefl．alados．De maneraquelaparteactoraestabalegalmentefLcultadapara PreSentar Su demanda ante cualquiera delosJueCeS mencionadosenlosreferidosnumeralesprlmerOyterCerO・ Delarevisi6ndeltituloquedioorlgenalaqecucidn，Se encuentraquelaspartespactaronque elpago delasuma incorporadaenlaletrade cambio se dariaenlaciudadde Florencia．IF01ios31 Deahiquesilademandanteescogi61areferidaciudad ParaPreSentarSudemanda，enraZ6ndelcumplimientodela 5 Jl Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－01914－00 Obligaci6n，entOnCeS eljuez civil a quien correspondi6el conocimiento del proceso en un comienzo no podia desprenderse del mismo，POrque en el se radic61a COmPetenCiaenvirtuddelaaludidaregla・ 4．Por conslgulente，Se declararまque el competente Para COnOCer del asunto es elJuzgado Primero Civil MunicipaldeFlorencia，Caquetま，delocualsedarまavisoal JueZqllePlantedelconnictoobjetodeestepronunciamiento yaldemandante． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERo：Declarar que elJuzgado Primero Civil Municipal de Florencia，Caquetま，eS el competente para asumirelconocimientodelprocesoqleCutivodelareferencia・ SEGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintleconeltr毛mitedelasunto・ TERCERO：Comunicar esta decisidn al Juzgado Segundo Municipal de Peque丘as Causas y Competencia MtLltipledeNeiva，Huila，yaldemmdante・

NOTIFIQUESEYCUMPLASE， 6