RepdbljeadeColomhia c相調$細lm動き機関的 重義l〃le能筆l輸c観照 AC6872-2017 Radicacienn.011001-02-03-000-2017°02738-00 BogotまD.C.,diecinueve(19)de octubre de dos mil diecisiete(2017). La Corte decide sobrela admisibilidad dela demanda PreSentadaporD細田APATRIcmMORAHBRNANDEz,Para Obtenerelexequaturdelasentenciaproftridae128demayo de2017porelTribunaldelCircuitoJudicia117,EnyParael Condado Broward,Florida,Divisidn Familiar,Estados Unidos de America,que decret6 sentencia dennitiva de divorcio que contr両Cla peticionaria con Diego Mauricio L6pezOHあ. COHSIDERACIOHES 1.Elnumera120delarticulo607delCddigoGeneraldel Procesoindica que debera- reChazarsela petici6n de homoIogacidn・Si重商areaゆZmOdelosn多quiSitose寿gjdosen losnumerlがesIoa40delarticuloprecedente婦Y,aSutumO, losnumeralesl。,2oy4odelcanon606ibidem,eStablecen comocondicidnparaquelaprovidenciasurtaeftctoseneste territorio,que“…nOUerSenSObrederechosrealesconstiiuidos enbeenesq叫eSeenCOntT・abanenterritoriocoわTnbianoeれel mome融O de五五darse eipnOCeSO en quela se加endq Se pIt頭rid蔦 償…nO Se qpOnga aleyes u otras disposiciones RadjcacidnNo.11001-02-03-000-2017-002738-00 COめTnbianas de oIden ptmuco,eXC甲血adas las de prDCedimie融0”;y,・…etaS肌tOSOb肥ei00αi膨Cae;nOSeade COmPetenCiaex:ChJSiuadelosJueCeSCOlombianosB. 2,En el presente caso,nO Se aCreditaron esas e粗genCias,tOdavezque: 2・1・Revisadala reftrida resolucidn judicial,Se encuentra que el血ndamento dela decisi6n extranJera expuso《EITnatrlTnOnio deねspartes es胎irIでuerSblenente TOtO・Porめtanto,elmatTiTnOniodelaspaTteSPOrめpTeSente Sedisueiue…カ. Delo cual se desprende quel en el fallo que el demandmte asplra a que Surta e缶ctos en el territorio nacional,el juezibraneo decidid sobre una causal no COntemplada enlaley sustancial de este p糾S P紺a que PrOCedaeldivorci0,10quehaceimprocedentedarlecursoa lademanda. EnuncasosemqIante,laSalad事O En高地d delos p船舶融amientos deねs j話S細S jb腫れeOS 峠停md心慮os,deen的dq,pemitep望Sarq鵬‖a椎両町棚放出 わg劇慮れqseen00e高調aCrediねda,S肌emb即四〇,lαicαuSaIde diuo鳩め∴鋤や肥Sada,q標e′ Se∴咋拘針き∴di 仰倒れ九〇nb r..] れemedね郎eme庇e調書〔巧ぴあtQね融Oe露わsenわれdadei棚b肌aI ゆ塙neO,00moe細工adema競dap樗Se融adaporぬS3万0調的舶del P髄ar Loz的O Co融和el aq調αcdom的高み∴競o pemite b函D め 匂雨龍ddn的めmbiaれaq峨edをhqp和地れdapttedaser0時tode exeく匹a地車OdaueZq吟dehomoめga費SqSeeS調和が訪れe肥れdoet 。油eれp劇痛0000わmbfanc,p構eSわれαZ同S構S向山adanOenC調e耽れ露 astdeno en nはngunαmedはa conIaS CαuS慣わs de diuo諦o del arliCulo154delCddfgoCiuilpatrio. 2 Radicaci6nN0.11001-02-03-000-2017-002738-00 En確CtO,COrをゆmeconめpね融eadoer吊asentendaα寄贈華rqen ni直れmO鵬ntOSe読S比mb舶de高調delsqpo′tedeL佃ih望eね pa,匂a hquailegαdo a aIgか日印O de00nUeniopαn ddU0動議arSe COmOpa堆IqO∞れSeC標enCねimente,tar7や°CO,deiamO肌tenddng αStOdiadeわS坤OS,p7qPjedQdes,de撮dqもentreOtrOS;deioq競e 廟‘もら阜‘empnDOeSO eS鷹damenねco融endosQ,g en競れg血 momentO,手膿boac撮e油oent鳩めS00れSO露espaniねuqraCめoet p7℃ceSOdet的0rCOenC撮eS撮れ POrtantQ,腫nese,3adeciSibnjudicialprq虎ridaenelBsめdodela FYorida - Estados U加dos de∴IVbrteamerica れO puede ser 批SCを tt境e de h0肌0togαC詑而・de高調O eeI teg鼠αCidれ瓦融わα 00lombimqpueSdet肥Cerlo,abteわαmenteSeeSね7切り訪れe肥れdo et0池eれpdb船0融emo. 2.2.Adicional alo anterior,reSulta que enlos fundamentosdelぬllofbrまneo,Seadttjo“LaCorteenColombfa esta di寧pueStaa OめTgaralaE♀POSalasuma adidonaldel $102.500.00porparSedeE♀pOSOdetosbienesTnatTiTnOniales uboadosenCbめmbiapa舶COmPenSaT.ata軸OSapOrdicho qpoyoteIγPOralpreuiamente∞nCedidoqueelEsposonopago aわE寧pOSa..巧bienes dentro delos que se encuentra un inmuebleubicadoenlacaⅡe128B72-35Casa8,10quede SWOreCaeSObreunasuntodecompetenciaexclusivadelos jueCeSCOlombianos,nO SOmetidosaunapreviaimposicidn extra叫era,ademまs de estar relacionado sobre derechos realesconstituidosenbienesqueseencuentranenterritorio COlombiano,COntrariandoasideestamaneralosnumerales ly4delal電culo606yacitado・ 2.3.0tro delos fundamentos deladecisi6n o申eto de hom01ogacibn,血e expuesta dela slgulente manera:傭Las p慮れessecasaγりれelJO/jq/98,SeS儲池場mndu梱れteI2/14 yわdisoれci6n dela accien na訪monialjiLepTleSentada e1 12/l(γ15hluego,Siengraciadediscusibn se admitiesela 3 RadicacidnNo.11001-02-03-000-2017-002738-00 CauSalinvocadaanteeljuezextra叫erO,reSultaquetampoco SeCumpleconelteminominimocontempladocomocausal dedivorcioenel紳ticulo154delC6digoCiviL Aunadoaque enlademmdaatravesdelacualsesoHcitalahomologacidn delasentencia,Seelevacomopnmerapretensiるn高Declarar ta so摘請d de homoわgαddn de dec7扇O de Diuordo por S甲aTlaCi6ndecuerposenunperiodostlperloraSeisTneSeS働 prQfaTldo media融e sente棚Cia dejacha…”y en el ordinal Segundo a血rma航.Dicれa sentencia tJerSa sObれe虎rechos rcαわsenbieneS4匹eeStdneneはeI五fo亮ocoめmbわれ0.品 3・Enconsecuencia,deconfbmidadconlopreceptuado enlosarticulos606y607ibtdem,elDespacho, RESUEUVEi PRIMERO.-RECHAzARlademandamedimtelacual Sepretendeelexequaturdelasentenciaproferidae128de mayode2017porelTribunaldelCircuitoJudicial17,Eny Para el Condado Broward,Florida,Divisidn Fam揖ar, EstadosUnidosdeAmerica,quedecret6sentenciade範nitiva dedivorcioquecontr卑jolapeticionariaconDiegoMauricio L6pezOrtiz. SEGUm〇・一Devolver,POr Secretaria,los anexos al demandante,Sinnecesidaddedesglose・ 4 RadicacidnNo.11001-02-03-000-2017-002738-00 TERcERo.-ReconocerpersoneriaalabogadoGeman MarinBar劉aS,enlosterminosyparaloseftctosdelpodera ellacon掩hdo. Nod範quese, 血RoR RE筆意REeo 5
AC6872-2017 [2017-02738-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo