RepdblicadeColombia comSuprema的Justlcla §aianecasac博ne間i CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACION CIVIL ARIEL SALAzARRAMIREz Magistradoponente AC6871－2016 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－02055－00 BogotaD．C．，diez（10）de octubrede dosmildieciseis （2016）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Promiscuo Municipalde Silvaniay Sesentay CincoCivilMunlCIPaldeBogotま． 1．ANTECEDENTES 1・La Corporaci6n Social de Cundinamarca，fbrmu16 demanda qecutiva contra MiguelAntonio Cristancho，Flor AlbaPenagos GuerreroyJoseAdriano GilPeha，COnelhn deobtenerelpagodelassumasdedineroincorporadasen el pagare No・2－1401760，que alleg6　como base dela ejecucidn．［Folio7，C．11 2．En ellibeloincoativo se manifestd quelaaccidn se radicaba antelosJueces dela capital，POr Ser ellugar del Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－02055－00 CumPlimientodelaobligacidnconfbrmealodispuestoenel numera130delarticul028delCddigoGeneraldelProceso，y Seindic6quelosdemandados seencontrabandomiciliados en《《Siluaniq，CundinaTnαrCa〉主［F01iosly2，C．11 3・El asunto correspondi6Por reparto alJuzgado Veintitres Civil MunicIPal de Bogota・，autOridad que medianteautode3demayode2016，reChaz6deplanola demanda por falta de competencia al considerar quelos qecutados se encontraban avecindados en otralocalidad， POrlotanto，elconocimientodelasdiligenciasperteneciaa losdespachosdeesesiti0．1Foli016，C．11 4・AI ser reaslgnado el proceso，Su tramitacidn COnCemid alJuzgado Promiscuo municipal de Silvania， Cundinamarca，que en autO de30deJunio de2016， SuSCit6elpresente connicto，COn fundamento en que de COnfbrmidadconlodispuestoenelnumera130delarticulo 28del Cddigo General del Proceso，tratまndose de titulos qecutivoshayconcurrenciaderueros，entreeldomiciliode laparteyellugardelcumplimiento，de maneraque enel CaSOelfalladorelegidoporlademandante，debiaasumirla instrucci6ndelacontroversia．IFolio19y20，C．li II．CONSIDERACIONES l・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomuna ambosesestaSaladelaCorte）POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos 2 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－02055－00 articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore170delaley1285de2009・ 2．Al tenor delo estipulado por el numerallo del articulo28delC6digo GeneraldelProceso，くくertlosp7℃CeSOS contenCiosos，SaluodisposicibnlegalencontranO，eSCOTTtpetenteeljuez del domicilio del demandado．Si son∴Uarioslos deTnandados o el deTnaTtdadotieneUaTiosdomic調os，eldecualquieradeellosaeleccibn deldemandante生 A su vez，el numera130　dela referida disposici6n PreCePma：《＿Pnlosp71）CeSOSO垂れadosen∴url′negOC10jurtdicooque mUOlucrentitulosqleCutiuosestambienCOmpetenteeljuezde自Iugarde cumplimiento de cualquiera∴delas ob的acioneS・La estfpulacibn coTttraCtual parα　e確CtOS judiciales se tendrd por no esc7五a）〉 （Subrayadofueradeltexto）・ Delainteligenciadelaanteriordisposicidnsededuce， sinmayoresdi鱒cultades，quelareglageneraldeatribuci6n de competencia por el factor territorial enlos procesos contenciosos estま　aslgnada al juez del domicilio del demandado・Sinembargo，tratandosedelosprocesosaque dalugarunaobligaci6ncontractualoqueinv01ucretitulos qecutivos，entreelloscomounaespeciedeestos，《lostitulos ualoTeS〉），eSPeCiHcamente，eSCOmPetenteeljuezdellugarde SuCumPlimiento． Y es que sibien no se puede confundirlanoci6n de 《〈tttuloqiecutiuocontttuloualoTn，PueSSetratadedocumentosque COnCePtualmente se encuentran regidos por prlnCIPlOS y caracteristicasJuridicasquelosdifもrencianeindividualizan， lo cierto es que talcomolo ha sehalado esta Corporacidn， 3 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－02055－00 《fQdotttuloualorpuedesertttuloeleCutiuoperOnOtOdotttuloeiecutiuoesun tttuloualor・Amayorabundancia，lostttulosualoreSen言nueStmJegislacidnson decaTtictertaxatiuo，Uerbigratia，Sblolosastca碕cadosporlaleysontenidos COlnOtales・（CSJAC，loAbr・2008，Rad．2008－00011－00〉 En efecto，los titulos valores son bienes mercantiles que al tenor del articulo　619　del Cddigo de Comercio COnStituyen documentos necesarios paralegitimar el qercicio del derecholiteral y autdnomo que en ellos se incorpora，POrloqueesundocumentofbrmalyespecialque legitima altenedor，COnfbrme conlaleyde circulaci6n del titulovalor，ParaeXlgirloeneltra血coJuridicoyapersegulr Su CObro porviaqecutivamediantela denominada acci6n Cambiaria（articulo　780　y ss．C．Comercio），COn independenciadelarelacidnonegocioJuridicocausalquele dioorlgen． Ademas，la regla general dela negociabilidad o Circulaci6n delinstrumento cambiario segun sea al POrtador，ala orden o nominativo yla presunci6n de autenticidad de su contenido y Hrmas，Permiten individualizarlo de otro tipo de documentos（articulo793 もusdem）YCOnStatarqueSerigeporunregimennormativo especialquenoseaplicaalosdemまstitulosqecutivos． Porsuparte，COmOyaSeindicd，eltitulo qecutivo es aquelqueretinelosrequisitosdelarticulo488delC6digode ProcedimientoCivil，ParaSuCObroporviadeqecuci6n，eStO es，undocumentoprovenientedeldeudorode sucausante endondeconsteunaobligaci6nclara，eXPreSayeXigible，en elque no se requierelaconcurrenciadelas caracteristicas 4 l Radicaci6nn．011001－02－03－000－2016－02055－00 antes enunciadas de un titulo valor，tales como su legitimaci6nolaautonomia；adema－S，Puede contenerono obligacionespuras o simpleso s可etasacondici6nytiene めrmas diversas de negociacidn comola cesidn（articulo 1959yss．delCddigoCivil）・ En se orden，un titulo valor es un titulo qecutivo， Porque proviene de un deudory contiene una obligacidn clara，eXPreSayeXigible，PerOnOtOdotituloqecutivoesun titulovalor． Deahi，eneStetipodeasuntosendondeseincluyaun instrumentocambiariodebeaplicarselareglacontenidaen elnumera130delarticulo28delanormaa句etivacivil，eStO eselcriterioopc10nalparaqueelactorescqJaSIPreSentaSu demandaanteeljuezdeldomiciliodeldemandadooanteel dellugardelcumplimientodelaobligacidn・ 3．EI caso sub judice versa sobre el cobro dela obligacidncontenidaenunpagare，POrloqueesostensible que concurrenlos dosfuerosantes sehalados・Demanera quela parte actora estabalegalmente facultada para presentar su demanda ante cualquiera delosJueCeS mencionadosenlosreferidosnumeralesprlmerOyterCerO・ Delarevisidndeltituloquedioorlgenalaqecuci6n， seencuentraquelaspartesnopactaronalgtLnlugarparael cumplimiento el pago delas sumasincorporadas en el cartular，POrlo que no se podiahaceruso delasegunda alternativadispuestaporellegislador・lFolios71 5 l Radicacidnn．011001－02－03－000－2016－02055－00 Ahorabien，eldomiciliodelapartedemandada，Segun Seindic6enla demanda，COrreSPOnde al municIP10de Silvania，Cundinamarca． De ahi，que aunquela sociedad demandante decidid PreSentarSulibeloanteelJuezCivilMunlCIPaldeBogota， taleleccidn no puede atenderse，COmO quiera que no se acredit6，niexistealgunaevidenciaqueestaciudadseael lugar de cumplimiento dela obligacidn，ni tampoco COrreSPOndealavecindaddelosdemandados． Enese orden，Sieneste caso no se puede acogerla OPC10nqerCidaporelactor，yCOmOtinicamente se conoce queelsitiodedomiciliodelaparteqecutadaesSilvania，Se aslgnaralacompetenciaalfLmCionariodeesalocalidad． 4・Por conslgulente，Se declarara que elcompetente ParaCOnOCerdelasuntoeselJuzgadoPromiscuoMunicIPal deSilvanla，Cundinamarca，delocualsedariiavisoaljuez queinicialmenteconociddelasuntoyalademandante． III．DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，RESUEI．VE： PRIMERo：Declarar que el Juzgado Promiscuo Municipal de Silvanla，Cundinamarca，eS el competente Para aSumir el conocimiento del proceso qecutivo dela referencia． 6 I Radicacidn n．ollOO1－02－03－000－2016－02055－00 SEGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintieconeltramitedelasunto・ TERCERO：Comunicar esta decisidn al Juzgado VeintitresCivilMunlCIPaldeBogotま，ylademandante． MIREz 7 ヽ