RepdblicadeColombia CoheSupremadeJustlcia SaianecaSaclenchII AC6868－2016 Radicaci6nn．。1100102－03－000－2016－01533－00 Bogotま，D・C・，diez（10）deoctubrededosmildieciseis （2016）・ se decide elrecursode quqaqueinterpusolaparte demandantecontralaprovidenciaproferidae117demarzo de2016，POrelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bucaramanga，mediantela cualse declar6desierto el recurso extraordinario de casaci6n fbrmulado contrala sentenciadelOdejuliode2015・ 1．ANTECEDENTES 1．AlonsoJacome Gamboa，Angel Matias Rangel RangelyLuisFernandoRangelAriasdemandaronaLuis FranciscoMorenoDelgadodeMorenoDelgado，a鱒ndeque： （i）sedeclararaquelosdosdemandantessonsociosdela compahia Moreno Delgado SH，POr haber comprado55 acciones delas90en que esta dividido elcapitaldela sociedadyquecomoconseCuenCia，SeOrdeneinscrlPClOnen elcorrespondienteregistro；（ii）sedeclararaquelalicencia 14947，eS unO delos activos dela mencionada persona Juridicayportanto，SeOnCiaraaINGEOMINASparaque Radicaci6nn・ollOO1－02－03－000－2016－1533－00 inscribieralosnombresdelosaccionantescomocotitulares delamisma，（iii）ysedispusieralaliquidacidndedicha SOCiedaddehecho・［Folio5I 2・EI Juzgado Quinto civil del Circuito de BucaramangaproHridsentenciadeprlmerainstanciae130 de septiembre de2014，denegdlas pretensiones dela demanda・IF01io71 3・Taldecisidnalserapeladaporeldemandante，me COnHrmadaporelTribunalSuperiordelDistritoJudicial antesreferido・IFoliosla301 4・Contra esta tntima providencia，el apoderado judicialdelaparteactorafbrmuldelrecurs。d。。aSa。idn． IFolio32］ 5・Previamenteapronunciarsesobrelaprocedibilidad delaimpugnaci6n，enautOde5deagostode2015，el a－quem Orden6JuStipreciar elinteres para recurrir del interesado，deconfbrmidadconlonormandoenelarticulo 370delCddigodeProcedimientoCiv叫Folio33］ 6・Ellodejuliode2015，elTribunal塙dlasumade ＄300・000・00COmOgaStOSdeldictamenyordendalaparte reCurrentepagaresosdineros・lFolio．29］ 7・E124de septiembre de2015，Se POSeSion6el aLHiliardeJuSticia，mOmentOenelqueselese舟山dque 2 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－1533－00 teniaelterminodeveintediasparapresentarSutrabajo・ IFolio471 8．Mediante auto de5de noviembre de2015，Se requiri6alperitoparaquerindieralaexperticiarequerida， quiene19denoviembredeslgulentePidi6prorrogadel plazootorgado・［Folios49y511 9．Enprovidenciade20de noviembre de2015，Se concedi6lasolicitudyseampli6adiezdiasm含seltermino， asicomoserequiri6alaspartesparaquedeconfbrmidad conlo dispuesto en el articulo　242　del C6digo de procedimientoCivil，《《a）suministrarloれeCeSalibparaqueelperito sedesplacehastaellugardondeseenCueTttralaTnina，UeredalaBqia del肌nicB？iodeCa的mia，COneljiTtdeinspeccionarlay帽ndirel dictaTnen．b）SulninistrarloslibrosyregistrOSeXistentesdelasociedad MoTenODelgadoS・H，paradeterlninare同alordelasacciones・qI micaralpemoellugardeeXplotacibndela弓icencia14947paraque s。d。t。，min。。l．，al。reCOltbTnicodeesta》・IFolio531 10．Enproveidode22deenerode2016，SeVOIvida requeriralaspartesparaquePreSt’mnSuCOlaboraci6ny alauxiliarparaqueinfbrmarasobresudictamenyporque nolohabiarendido． 11．E121deenerode2016elperito，Pidi6unanueva pr6rrogaporCuantOelestudioeramuydispendioso・lFolio 55］ 3 Radicaci6nn・ollOO1－02－03－000－2016－1533－00 12・Deigualfbrma，elldefebrerode2016，SOlicitd ayuda delDespacho，a血de obtener datos que tenia Ingeominas，lacualnoselaprestabmporcuantoatinno eraptlblica，aSicomocomunlCOquelapartedemmdante habiaentregadolainfbrmaci6nqueteniaensupoderpero lamismanoerasuHcienteeinsisti6enquedichoextremo delalitissiemprehabiaestadodispuestoabrindartodala COlaboracidnposible，quealcontrariolosdemandadosno habianbrindadoningunauxili〇・〇Portunidad，enlasolicitd ayuda delDespacho，a Hn de obtener datos que tenia Ingeominas，yquenOSelaprestabanporcuantoatinnoera Publica・iFolio57，C．11 13・En auto de15defebrero de2016，elTribunaユ COnSiderandolacomplmdaddelapruebayelinteresque mOStrarOnlos recurrentes enla practica dela misma， extendi6elplazoadiezdiasmまS，aSicomovolvi6arequerir alaspartesparaquecolaboranconelperito，Sinembargo， SenegOarequeriralareferidaentidadptLblica． 14・Enproveidode17demarzode2016，elad－queTn declar6desiertoelrecursodecasacidn，bajoelargumento queeldictamendecretadonohJePraCticadoporculpadela Parte《《COlnOeldictamen∴nOSeharendidoylapartedelnandanteno deTnOStrbqueTealiZdlosactosnecesaTtosparaqueelpeTitotuuierala irtfbmacibnnecesarhparala e美perticia》． 15・E128de marzo de2016，infbrmd de nuevo el auxiliardejusticiaalTribunal，quelaexpertician。S。habia rendidoporqueelextremopasivonohabiacolaboradocon 4 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2016－1533－00 laprueba，Siendoelquepodiahacerlopueseraelquetenia acceso ala mina y alos fbrmatos basicos mineros tanto SemeStralcomoelanualydema・Sdocumentosrequeridosa Hndedeterminarelinterespararecurrir． 16．Contrala determinacidn del A－queTn，la parte recurrenteinterpuso reposicidn y，en Subsidio，SOlicit61a expedici6ndecopiasparaacudirenqu匂a．lFolios711． 17・AIsernegado elprlmerO deesosrecursosyluego de cumplirselas exlgenCias del articulo　353　del C6digo General del Proceso，el actor present6amtela Corte su inconfbrmidad．lFolio861 18．En sustento delaimpugnacidn，SOStiene que no tuvo culpa enla no practica del dictamen pericial，PueS PreSt6todalacolaboracidnposibleylodemまscorrespondia alos demandados quienes no permitian elingreso ala mina，nilacopiadelospapelespedidosporelperito，POrlo que no era posible queleimpusierala sanci6n dela desercidndesurecursoporlafaltadesucontraparte． II．CoNSIDERACIONES 1．Es claro quela Ley1564de2012，POr Ser una norma de orden ptlblico，Se debe aplicar a partir del momentodesuentradaenvlgenCiaatodaslassituaciones Juridicas y de hecho，incluso a aquellas que han estado gobemadas por una norma procesal anterior，PerO CuyOS efectosJuridicos no se han consolidado al momento de 5 Radicacidn n．ollOO1－02－03－000－2016－1533－00 entrararegirlanuevadisposicidn，yello seexplica，POrel CaraCterinmediato que se estableci6　en el articulo　624 6：jusdem，mOdiHcatorio del articulo40dela Ley183de 1887． Sinembargo，dichanoma，disponecomoexcepci6nla ultractividad delas nomas del C6digo de Procedimiento Civil，de manera taxativa para algunos tramites，Cuando estos seiniciaron b勾Ola regulacidn de tal ordenamiento adjetivo，eS aSi que en el numera150　del articulo　625 日usdeTn，Seindica：No obstantelo p7℃uisto enlos numerales anterioleS，los　7eCurSOSinte7PueStOS，la prdctica de pruebαS decrletadas，las audiencias conuocadas，las diligendasiniciadas，los teminosquehubieTlenCOmenZadoacorn†弓osinCidentesenCurSOylas not姉cacionesqueseestenSuI塙endo，Serleqirdnporlasleuesuiqentes Cuando seinterpuSie7℃nlos7eCurSOS，Se dec7℃ta7℃nlaspruebas，Se iniciaronIasaudienciasodiligencias，empeZa7℃naCOrlerlosterminos， Se p701nOUieron∴los incidentes o coTnenZarOn a Surfise las nOt咋cacioneS． Delo que se colige，quelos recursosinterpuestos antes dela vlgenCia del nuevo estatuto，eStO eS COn anterioridad allO de enero de2016，dentro de ellos elde CaSaCi6n，Se ngen POrlas reglas dela noma derogada hastaqueseresuelvan． Asi que como en el asunto la impugnacidn extraordinaria se presentd previそりmente alafechareferida， es decir e114de julio de2015，aSi como el decretd del dictamen pericial en virtud del cual se declar6desierto el mismo，POrlo que su trまmite se debe aJuStar alas PreVisiones del ordenamiento procesal derogado，Sin que 6 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－1533－00 Puedatenerseencuentalodispuestoenel CddigoGeneral delProceso，independientementedesuentradaenvlgenCia・ 2・Elmarcadocaracterdextrordinario que sepredica del recurso de casaci6n，implica que corresponde al recurrenteadelantar，OPOrtunayadecuadamente，tOdaslas gestiones necesarias para que se conceda，Se admitay se tramiteesaimpugnacidnextraordinaria． DichaexlgenCiaseJuStiHcasisetieneencuentaque，a lapostre，POreStaViasebuscacontrovertirlafu．erzadeuna SentenCia que ha agotadolasinstancias y que，POrlo mismo，gOZadelaspresunciones delegalidadyacierto，de modo que elimpugnante ha de obr紬　COn PreSteZa y PrOntitud con miras a cumplirlas cargas que establecela ley，SOPenadeperderlaoportunidadde que susreclamos SeanabordadosporlaCorte． 3・Ahora bien，el articulo　370　del C6digo de Procedimiento Civil，eStablece que en aquellos eventos en los cuales es《《neCeSario teneren・Cuenta e五alordelintereSpara TeCuT71r y este no qpaTleZCa deteTminado，α1tteS de7eSOIuer sobrela procedenCiadel7eCurSO eltribunaldi♀pOndrdque aquelsejusti〕TeCie porunpe7五〇，dentrodelteminoquelese7ialeyacostadel ecurTente”． Lanomaahade，aCOntinuaci6n，que《Siporculpa”del recurrente　《nO Se pra（訪ca el dictalnen，Se declarαrd∴desier10　el 柁CurSOyqeCutO7イadalasentenCia》． 7 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－1533－00 Se trata，PueS，de una verdadera carga procesalque PeSa SObrelos hombros del recurrente，eStO eS，una COnductaquelaleyesperaqueellitiganterealiceyque，de no seratendida，S610tienerepercusionesnegativas血entea el．Sin embargo，lareferida sancidn solo puedeimponerse Cuando se conHgure el supuesto dela norma，eStO eS， Cuando eldictamen no se practique por causameramente imputablealinteresado． LaSalasobreeltemaindicdque： lua sanci6n debe soblleZ）enir sblo enla Tnedida de que el StPueStOdela noma qpaleZCade TnOdo qpodictico；ZJaledecir； Cualtdo eldictαmen Ordenado para despqarlo tocante con el intelt；s delimpugnador no hayapodido reCaudarsepor causa imputable enterameれie a este．AsL S6lo cuarLdo eljuZgadoIl de CaTa alos eleTnentOS deJLtClO quepara ello tiene，adquieTlela COrLZ）icci6n plena del hecho erLdilgado al　7eCunente，puede impone7l Sin temor aiTyusticias，la saltCibn（∴）Lo que debe entende7℃epOrCu互〕a delreCurTlente nO eStd trazado enlaley； acasonieradeespeTlarSequeloestuz）iera．Pe7℃SteSJacilderiuar quelaconductaque dibldesu entomo debe serdecisiua，en el Sentido de que7eSultb印ciente paraimpedirla prdctica del dictaTnen．PoTque，bien se co77Prlende，1nuChaspuedenSerlas CauSaSpOrlasquenosepr0（九zcaalapostreesaprueba；Tndsla tmicaconz）irtualidαdpamdeducirladeserci6nde自1eCurSO，eSla queameme竺prOCheparaelirTu？ugnanter・・）YeTteSemarCOde ideas，COnZ）tene puniualizaTi Sm pe7der de mZra el crite7わ TeStrictiuodelqueatrdssehablb，quelaconductaaexlgZrenel leCu77ertteeSaquellasinlacualsetmncaelcoTnetidodelper五0． Esadebeserladiectrizquegz亮eelcliteriodelinte7PTlete，pueS queelqpγemiodelasanci6nnopuedeseruirdeinstrumentopa調 quepasedelaTgOelquelerantqiadizodelpemo，eXigiendoasu UOluntad cuantojuzgue necesario，Sin serlo．Serta tanto como dqiar a merced∴del C型〕ertOla suerte mislna del reCurSO extrao7dina7弓0当CSJ AC，40ct．2006，Rad．2006－01021－ 00）． 4．De acuerdo conlo que viene de analizarse，Cabe COnCluir que el Tribunal no debid declarar desierto el recurso de casaci6ninterpuesto porlos demandantes 8 ● Radicacidnn．。11001－02－03－000－2016－1533－00 COntralasentenciadesegundogrado，enlamedidaenque el dictamen alli decretado no se dej6　de practicar por hechos atribuibles alosrecurrentes． Enefecto，delascoplaSdelexpediente，nOSeObserva que hayaexistido negligenciaoincuriadelosinteresados， Paraderivardichasmci6n，POrelcontrario，deloinfbrmado V紬ias veces por el auxiliar deJuSticia，Se enCuentra que hicierontodoloposibleparaquepracticaralaprueba，yque fueporlaactuacidndesucontrapartequelamismanofue POSible． Es aslque en unOS de sus escritosindicd elauxiliar que：《TneperTnitoiltfbrlnarquelapartedemaTtdantehaent7egadola iTtfbmacidn q甲etieltenenSupOder・・．ellossie77PTlehanestadopIeStOS a blindartodalacolaboraciGnposible〝y mまs adelante seindic6 時nepermitoiI的rTnar quelaparte deTnandadαdebepTeStαr tOdαla ayuda ylairt nTmaCi6n para poder reauZarirtftmne．Vd todo este tiempo tratando de pedirla colaborαCibn TleCeSaTia pe7℃∴ha sido imposible・En′∴UaTias QPOrtunidades seれoraJueZ∴he pedido Tnuy amableTnentemedianteqficiolacolaboracibnneCeSαria男． En ese orden no se denota desinteres dela parte recurrente血ente alasuerte delaexperticia，POrlo quela SanCi6ndedeclarardesiertoelrecursofueexcesiva，PueStO quela prueba necesaria para determinar elinteres para recurrir no se pudollevar a cabo porla actuacidn de su COntraParte，frente alacualdebidelTribunalhacerusode las facultades y arbitrios previstos porla Ley，decretando las medidas coercitivas necesarias paraque dicho extremo 9 ● Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－1533－00 aportaralos medios necesarios para que se rindierala el dictaImen． Alrespecto esnecesarioindicarque estaCorporaci6n ha sehalado que：《《ldlestatuirellegisladorque cuαndo elvalor actualdelaIeSOluci6nde軸Z）Orableali7γpugnadornOeSteCabalmente deteminadadebedi♀pOnerSlLjustや11eCio，eStablecibtambienqueslpOr Cuやa de estela e准）erticia corTleSpOndiente se malogm，habrd de declarαrla desercibn de上recurso，lo que conIleuardla declaraci6n de queqiecuto7弓adahaquedadolasenterLCial∴）Mtzs，aunCuandola7egla asiJiiada es deltodope7entOTia，ala hora de qplicarla debe elad－ quem tolnar en COnSideracibn elcarizpunitiuo quele esinherente， desdeluego que esa condicibn，de acuerdo con∴los criterios helmeneuticos que hacen al caso cuando de ese tB〕O de nOrmaS COrLCieme，hadeserTeStTingido，nOde aITPlitud，pueS aStentrariaen JねnCa pugna COn elplinc畦）io deinte7P7etaCi6n al que acaba de aludiISeV．（CSJAC，40ct．2006，Rad・2006－01021－00） 5．Enesascondiciones，laquejadebeabrirsepasoyen COnSeCuenCia，SereVOCarまelautoproferido el17demarzo de2016，POr elTribunal Superior delDistritoJudicialde Bucaramanga，mediantela cual se declar6　desierto el recurso extraordinario de casaci6n fbrmulado contrala SentenCiadelO dejulio de2015，Paraen Sulugarordenar ala－quemque hagauso de todoslos medios que conHerela normatividad adjetiva civilpara obtenerla prueba pericial decretadade oHcio． III．DECISIoN 10 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2016－1533－00 En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil，RESUELVE： PRIMERO：REVOCARelautoproftridoe117demarzo de2016，POr elTribunal Superior delDistritoJudicialde Bucaramanga，mediantela cual se declar6　desierto el recurso extraordinario de casaci6n fbrmulado contrala SentenCiadelOdejuliode2015． SEGUNDO：ORDENAR al a－quem que haga uso de todoslosmediosqueconHerelanormatividadadjetivacivil ParaObtenerlapruebapericialdecretadadeoHcio． TERCERO：DEVoLVERla presente actuaci6n al Tribunal de orlgen Para que fbrme parte del expediente respectivo． Noti鯖queseycdmplase， 11