初年縮′高言高・”′ん 濠形動4多 CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACION CIVIL AC6811”2016 Radicacian n.ollOO1-02-03°000-2016-01776-00 Bogota,D・C・,Seis(6)deoctubrededosmildieciseis(2016).- Decidela Corte sobrela admisibilidad dela demanda de exequa-turPreSentadaporLUzANDREADIAzMARTINEz,COn elprop6sitodeobtenerelexequaturdelasentenciaproferidae1 21deenerode2014,POrelJuzgadoCuarentayCincodePrimera Instancia enlo Civil de Barcelona,Espaha que,POr mutuO acuerdo delas partes,declar6 disuelto,POr divorclO,el matrimonio quecontraj01asolicitante conGonzalo Goicoechea de Barberま y aprob6el convenio regulador aportado porlos interesados. El numera120 del articulo607del C6digo General del Proceso,relativo al tramite del exequa.tur,PreVe que ellibelo respectivo debe rechazarse”sijaltalle alguno delos requisitos e:虚gidos enlos numeTalesl a4delarticuloprecedente”,entre ellos,quela sentencia fbranea(‘se encuentre qeCutOriada de COr所)midadconlalegdeorゆen”. Rad.No.11001-02-03-000-2016-01776-00 Sobre ese aspecto especinco,el articulolO del Convenio SObre囲ecuci6ndeSentenciasCivilesCelebradoconEspafiae1 30demayode1908,elcualIueaprobadoenColombiamedimte Ley7a de1908,dispone como requisito para que puedan ser qecutadaslas‘‘senfenciascizJilespronunciadasporlosmbunales COmuneSdeunadelasAltasPαrteSCOntTlαfantes”,queellasrseαn d(却nitiuasyqueestenもecutoriadas㌢yestableceenseguida,en el articulo 20,quela prlmera de esas circunstancias,℃e COllPllDbardporuncert折cadoeやedidoporelM抗strodeGobiemo OdeGraciayL厄sticia,Siendoわjlnnadeestoslegalizadaporel COnでSpOndientemnistrodeEstadodeRelacionesExterioresyla deeste,aSuZJeろpOrelAgented唾)lomdticorespectiuoaclledtado ene白山gardelalegalizaci6れ”. Enesteasunto,JuntOCOnelpliegointroductornoseaport6 1a pruebaiddnea dela eJeCutOria delas providencias cuya homologaci6nsereclama,eStOeS,laexpedidaporelMinistrode Gracia o deJusticia,PueS,la a句untada corresponde a una Certi範caci6n dela Letrada de Administraci6n de Justicia del referidojuzgado,COnlaque no se satisfacenlas exlgenCias del mencionado convenio. Enconsecuencia,COrreSPOnde,aCOrdeconlodispuestoen lospreceptos606y607ibidem: Primero:REcHAzARlademandamediantelacualpretende laaccionanteobtenerelexequaturdelacitadasentencia. Segundo:Devolver,POr Secretaria,los anexos al demmdante,Sinnecesidaddedesglose. 2 Rad.No,11001-02-03-000-2016-01776-00 Tercero:Reconocer personeria ala abogada Graciela GonzalesRibon,COmO aPOderadadeLuzAndreaDiazMartinez enlosterminosdelpoderobranteafbliosly2・ Notifiquese. Magistrado 3 ●
AC6811-2016 [2016-01776-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo