Repd掘ぐadgColombia c勧請雪間nn鵬,鴫鴫は $国書農瞭議論l績cMI Ac6771-2017 RAdicacienn.011001-02-03°000-2013-02259-00 Bogota,D.C.,treCe(13)deocmbrededosmildiecisiete (2017) DecidelaCortelopertinenteenrelacidnconelrecurso・ destlplicaqueMyriamConsueloFonsecaPachecofbmule 紅ente al auto de20de septiembre de2017que neg61a reposicidnqueinterpuso contraelproveido que decretd el desistimientot含citodelademandaderevisidnconqueatac6 1asentenciaproferidaellodeftbrerode2013porlaSala Civil-FamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Cundinam紬Ca en eljuicio hipotec甜io quele adelmtd el BancoCoIpatria-RedMultibancaCoIpatriaS・A・ I.AHTECEDEⅣTBS 1.-E17dejuniode20171aMagistradaPonentedecretd laterminaci6ndeltr岳miteextraordinarioconIundamentoen elarticulo317delCddigoGeneraldelProceso,PueStOquela actora omitid adelantarlas diligencias encaminadas a vincular ala sociedad RF Encore S.A.S.,peSe a que en providenciade6deftbreropostrerolarequlrlOParatal鯖n } ノ/ Rad.n.011001-02-03-000-2013-02259-00 COnlaadvertenciadequedariaaplicacibnaloprevistoen esaregla(ns・167y168,Cuademol). 2・-Frente a esa resolucidn71a promotora propuso reposicidn quela funcionaria de conocimiento despachb desぬvorablemente,destacmdola pertinencia dela disposicidn en que apoyo su deteminacibn previa;que aquellaselimitdaenvi紬Iacomunicaci6nde quetratael 紺ticulo315delCddigo de Procedimiento Civil,PerO nO remitidelavisoprevistoenlosc含nones320idemy292del CddigoGeneraldelProceso;queeldebatesobrelanecesidad devincularalamentadapers。naJuridicayasesuper6al CObr紬nrmezaelpronuncimientoqueasilodispuso;yque esimprocedenteladiscusibnsobresiel舶gioqueongln6 esteasuntocarecibdetitulo匂ecutivo(ns.238a1241). 3・- Contrala anterior deteminaci6n,la afectada interpuso recurso de sdplica,insistiendo en la inaplicab址daddelprecepto317delaLey1564de2012yen ladiscusibndefbndodelrecursoderevisidn(ns・242a1247 ● 綿e巾. II.cONSIDERACIoⅣES 1・-Esoportunoexplicarqueelexmenentomoala Stlplicaseefecmaconfundamentoenlasdisposicionesdel CddigodeProcedimientoCivil,enlamedidaquelademanda derevisibnfheradicadaensuvigencia(17sept.2013)ylos alticulos624y625-5delCbdigoGencraldelHoceso,en VlgOr desde ellO de enero de2016,PreVen que五・bs Rad.n.011001-02-03-000-2013-02259-00 recursos…Se regirdn pOT.ねsleyes ulgenteS Cuando se 謝卸匹Ste調れ・・卑 2.- Pues bien,enlo relevante al caso,eS PreCisoi destacarqueelarticul0363delcompendioritualde1970 PreSCribe que elmecanismo deimpugnacidn suberdmine PrOCede∬…COntmめsautosqueeneltTtfTnifedelosrecursos eXtraOrtがnaTiosdecasacibnol・eUisidnpl一郎e舶elmagisllado SuStanCiadoryporsunafuralezahubien簾nSidosusc弓ptibtes deqpeめd6秒. Porsup創te,elinciso cuartO de1348indicaque可eil auio que decidela T写POSici6n nO eS SuSC儲)的le de mngun recurso,SaluoquecontengapuntosnodecididosenelanterioTi CaSOenelcualpodraninteやOnerSelosTleCurSOSperrinenSes ne寧peCめdeiosp調ntOSれueUOS生 Delocualseestablecequeelproveidoquedesestima unareposici6nnoessusceptibledelamodalidaddeataque aquiintentadaタtantOpOrquenOSeriapasibledealzadacomo POrqlleeXPreSamenteeStaeXCluidodeelloencuantodesatd una reposicidnlmaldme que no se advierte que contenga PuntOSnueVOS・ Alrespecto,laSalahadichoque Ah0舶bあれ,∞γ舟mea Q諦Cul0363de od霞めOdep〔Ocedimje庇O d砿e ne鋤悔Ode観勧icap調Cedeco庇鳩めsa標でOSqHepOrSu natuTICteZaSerSanqpelabねS,dicねdosporelmagistnαdoponente enelα膳Odelasegundao血ica読standaod構肥れ記eif履mj記de 3 Rad.n.ellOO1-02-03-000-2013-02259-00 ぬqpeidCめれdetm伽tO・Ded。れdesedeや膨れdqSれ椎mjsbna eqLlt的00S,hiTnprq,fedaddeLかecu鳩OpTeSentado,pueSSe融eTlfa 00櫨持切日田n‘孤高Oq撮ereC心筋6a珊Uezel陀α購Ode申oS油dnp。r iTTtpTVCedente,CiTCunStanCiaqueporstsoねes sttGcieneepam desechar ね S重光ca pedida,pOr CareCer de qpehcien は pmu廓enCiaQわ舶COmbafida・En00nSeαendqsede職印α塙de planoelre鋤鳩OinlerImeStO(CSJAC,30ab.2012,eXP.2006- 01078-00), 3・-Asilascosas)SereChazaLralastlPlicafbmulada, Sin que porlo mismo sea oportuno entrar a analizar sus argumentosenrelacidnconelautoquenegdlareposicibn delque decretd eldesistimiento tacito,nieste血timo,y menosa血nlasalegacionesdefbndosobreeltemaobietodel recursoderevisibn. Enconsecuencia,laSecretariadarまcump血nientoalo Ordenadoenelautode17deJuniode2017quedispusela teminacibndelaactuacibn。(H.167y168) III.DECISIe鮒 En merito de lo expuesto,la Corte declara IMPRocEDEⅣTE el recurso de stlplica que Myriam ConsueloFonsecaPachecofbmulefrente alauto de20de SePtiembre de2017quenegdlareposicibnqueinterpuso COntraelproveid°quedecret6eldesistimientotacitodela demandaderevisidnconqueatacblasentenciaproftridael lodefebrerode2013porlaSalaCivil-FamiliadelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeCundinamarcaeneljuicio 4 Rad.n.011001-02-03-000-2013-02259-00 hipotecario promovido por el Banco CoIpatria-Red MultibancaCoIpatriaS.A・ La Secretariadarまcumplimiento alo ordenado en el autode17deJuniode2017quedispusolateminacidnde laactuacidn. NotiHquese, 加事後珊 Ma疎S億adQ ● HJ ℡ ▼
AC6771-2017 [2013-02259-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1564 de 2012