RepdblicadeColombia eolteSIJPremadeJuSliela SalanecaSacldncMi AC6736－2016 Radicaci6nnollOO1－0203－000－2016－02700－00 Bogota，D．C．，Cuatro（4）de octubre de dos mil dieciseis（2016）． Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entreelJuzgado Sexto CivilMunicIPalde Descongesti6nde Bogotま　D・C・y elJuzgado Segundo Civil MunicIPal de Girardot（Cundinamarca），COnrelaci6n alademandaaque SereHerelapresenteactuaci6n． ANTECEDENTES 1・　La Agrupaci6n Residencial　〝Cristales del Medite7Tdneo〟，PrOmOVi6　acci6n qIeCutiva contra Eliecer Doria Ferrer，a魚n de obtener el pago de una obligaci6n orlgmadaenlascuotasdeadministracidndeuninmueblede supropiedadubicadoenelnombradocoruuntohabitacional， ubicadoenelmunicIPiodeGirardot・ 2．El escrito fue dirigido alJtJeZ CiuilMJmClpalde Bogotd〃，Sehalando en elacまpite de〝COmpetenCia〝，quela misma estまdeterminada《《pOrraZ6れdela naturaleza dela RadicacidnnollOO1－0203－000－2016－02700－00 acci6n，pOreldomicilio deldemandado yla cuanfia delas pretensiones生 3．Eldespacho alqueprlmerO Sele aslgnd elasunto， declind asumirelconocimiento，lnVOCandolos numeraleslO y3。del articulo28del C6digo General del Proceso，Sin PreCisardemaneraconcretaelrespectivosupuestodehecho y dispuso remitirlas diligencias alosJuZgados civiles munlCIPalesdeGirardot． 4．EI Despachojudicial que allirecibidla demanda， rehusd su conocimiento，al veriHcar que〟ele克remo actor indic6que，eldomiciliodeldemandadoeraenpnmerlugarla CiudaddeBogotd，allddirigibsudemandayle．旬eltPartida a JJuzgado Sexto（6）Ciuil Mmicipal de Descongesでidn de Bogotd D．C．，nO pOdia entOnCeSla seねora L九ez∴de COnOCimientO a TnOtuprqprio uariareSa CO7TPetenCia佃rticulo 27　del C，G．Ph con el aTgruTnentO que，el doTnicilio del demandadol…les Girardot，pueS a Criterio deldelnandante Sereitera，eSCOgi6laciudaddeBogotdN． CONSIDERACIONES 1．Esta Corporacidn esla facultada para dirimir el COnnictoenmenci6n，deconfbrmidadconelinciso20articulo 16delaLey270de1996，mOdiHcadopore17odelaLey1285 de2009，habidacuentaquelosJuZgadosinmiscuidos enla aludidasituacidn，PerteneCenadiftrentesdistritosjudiciales 2 牛 Radicacidn nollOO1－0203－000－2016－02700－00 ysegtlnloestablecidoenelarticulo35delC6digoGeneraldel Proces0，loharまPorintermediodelmagistradoponente． 2．　La regla general de competencia por el fictor territorial，Segun elnumerallO articulo28delmencionado estatutoprocesal，aludeaque府lnlosprocesoscolttenCiosos， Saluodisposici6nIegalencontranO，eSCOnPetenteeljuezdel domiciliodeldemandado〃． Y tratandose deJuicios eJeCutivos orlglnados en un negocioJuridico o queinvolucrentitulos qecutivos，adema－S deljuez deldomicilio delqecutado，de confbrmidad con el numera130articulo28ibidem，aeleccidndel句ecutante，eS tambien competente eljuez dellugar de cumplimiento de Cualquieradelasobligaciones． 3．EstaCorporacidnenauto CSJ AC206－2015，rad．n0 2015－01478－00，PreVi6　dicha posibilidad y al respecto SOStuVO：互・・ltratdndosedeunprOCeSOeiecutiuoenelcualsecobran lascuotasdeadTninistracidndetmbiendeprQpiedaddelademandada， COnCuTTeel．旬eroI‥］佃OrJeldellugardecumpliTnientOdelaob的aci6n COn elcoltSagradol…llPorJ eldomicilio delaccionado，a eleccibn del demandaれte卑 4．En el asunto examinado，COnSta quela persona Juridica promotora delcobro delmencionado credito diriglO lademandaalJiLeZCiuilMJnicセ〕aldeBogotdD．C．停epartq）〃， expresando que el accionado tiene su　〝dolnicilio y／o di7℃CCi611〃　en los lugares en ella relacionados COrreSPOndientes a Bogota y Girardot，y en el acapite 3 Radicaci6nnollOO1－0203－000－2016－02700－00 destinado a sehalarla competencia，COmO ya Se dijo， manifbstd que tomaba en cuenta el　〟domicilio del demandado〃． 5・ComopodrAadvertirse，nOObstantequelarese丘ada infbrmacidn no o血ece plena claridad sobre el sehalado aspecto，POrque Cabe entender que elqIeCutado es vecino tantodeBogotacomodeGirardot，enelpoderseprecisaque su domicilio es Bogota．Porlo tanto，en PrlnCIPlO queda validadalaalternativaquelesirviddebasealaactorapara laeleccidndeljuezalqueledirigidelescritointroductoriode laqIeCuCi6n． 6．Antelas comentadas circunstancias se concluye， queelestradojudicialllamadoaasumirelconocimientode laaccidnqecutivaeseldelacapitaldelaReptLblica，POrque lademandante optd porelfuero general，maS nO POrelde cumplimiento dela obligacidn，Sin peIJuicio de que el qecutado en el momento oportuno y mediantelos mecanismos validamente autorizados，Pueda entrar a discutirtalaspecto． DECISION Enmerito deloexpuesto，laSalade Casaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE 4 Radicaci6nnollOO1－0203－000－2016－02700－00 Primero：DeclararqueelJuzgadoSextoCivilMunicipal de Descongesti6n de Bogota D・C・，O el quelo haya reemplazado，eS COmPetente Para COnOCer dela demanda qecutivapromovidaporlaAgrupaci6nResidencialCristales del Mediterraneo contra Eliecer Doria Ferrer．Remitasele el expediente． Segundo：Comunicarlo decidido alJuzgado Tercero Civil MunicIPal de Girardot y adjtintesele copla de esta decisi6n． 5