Rcp請iicade(blombia cemS細面鵬轟J嶋調c調 s軍書置c雛築l徽¢調 ACe730-2017 田虫dicacldnn.011001-02-03-000-2015-02876-00 Bogotd,D.C.,doce(12)deoctubrededosmildiecisiete (2017) Decidela Corte el recurso de reposiciるn quela interesadaMariaPatriciaGallegoFldrezinterpusocontrael autode14deseptiembrepasadoquenotuvoencuentalos documentos que allegd altr盃mite delconnicto especialde competenciaparaconocerlasucesibndelcausanteNorberto AngelMariaNietoGdmez・ 1.。AHTECEDEHTES l・-E129deagostode2016,elDespachodecret6Como pruebasdelincidentelasaportadasporlasp紬teS・aSicomo los expedientes recaudados・Ademas,Orden6 0nCi狐 a algunas entidades confbrmelo solicitaron Maria Pamcia GallegoPerez,MmuelAndresyLorenaPatriciaNietoGallego (乱184). 2,-RecibidarespuestadePorvenirlSePublicitde14de noviembre岬.200〉“ Rad・N・01100上02-03-000-2015-02876-00 3・-E129deesemismomes,elDespachoincorpordQtraS COnteStaCiones y onciosamente dispuso Hbr紬 COmunicaciones ala aBpssahidcoqp,ARPCo加ena,Bancosde BQgOta y BaTICOtOmbiq Cb犯triq CornPa舶de肋anciamiento de hveTSlonesyDireccidndel哩meStOSyAduanas舶donalesconeljhde quece触e均COnわssQPOThsrespectivosdenoSenerabunaTeSerUa kgaもta融madiTeCCfdnregistradaporelcausaneey,deserposibもel domjc掘0印e毎的decla舶doTn.203). 4・-El14de marzo de2017,1a Sala puso alos interesadosaltantodelosinfbmesprovenientesdelBanco de Bogotま,Bancolombiayla Direccidn deImpuestos y AduanasNacionalesDIAN・Adicionalmente,aPremi6alas restantesentidadesmencionadasenelautomteriorexpedir lasconstanciasrequeridas(H.222主 5・-Medimteelautoatacadoadoptdunadecisidnsimil虹 alaprmeradelasanterioresenrelacidnconlosinfbmes brindados porla Compahia deInversiones CoIpatria y SaludcoopEPS(ns・236y237),altiempoqueinadmitidlos documentos〝a垂rmdosporぬqpode棚dadelacbnyugestipelS競る 頑QCtO舶ゐS00職血se腫れdadictadaporeJ血勾αdoP高merode的祝融 de脚的i脚doeneij最α007di同音odedecねmdbndeunidn棚舶旬 SOdedadpQ諦mo庇ldeCo船舶tOR調速Car坤陥ane∞加鳩めS厄膨deIDS de胸γあ加AngetMα融N融0筋mezgma00枇れicadbndeSeg棚γOSde 閥aA的S・A・,p鵬S,nOSedec舵ta矧nCOmOpmebas,高se加地αSu 庫a舶adgすぼ胸adenelasmtOq鵬0億paataCo競e卑 6・-Medianteelescritoqueseexmina,laapoderadade lacdnyLlge SuPerStiteydelosh的smatrimonialesdelde CZ均uShizoalgunasobservacionessobreloqueasuJulClOSe ● ● ● 2 Rad.N.oll001-02-03-000-2015-02876-00 desprendedeloselementosagregadosalplenario,entantO querespectodelosrechazadospidiequese・rreCOnSiderlかlo resuelto,aduciendoquetienenqueverconloa叫idebatido, en cuantola sentencia muestra que 〟el causante sieT,やre∴ conSerUdsudomic調oenBQgOfdysuhogarnatrtTnOnialsu.佃Tn羅arlsicI a quien sfe7†Prle SO00r,16 econdTnicamenlも∴(却ac加的脚Lente g emodonatme拙宅SuSOdedadcongαgaitαmb括れeSねUOUIge融ehqSねei 融舶mo dta de su∴e:濡steれCiaN.Ahadid que el juzgador pudo COnStatarqueaquelnuncaseseparddesuesposa(ns・244y 245)・ 7.-Almemorialresehadoseordenddareltr呑mitepropIO de una reposicidn,manifestando durante el traslado respectivoelmandatariojudicialdelosdemasinteⅣinientes quelaresQlucidnreprochadasedebemantener,PueSelぬJlo arrimado mada tiene que yer00nねquesepersTue a t調UeS det rと咋renciado”COnnicto(ns.247a1249)・ 11.-CoHSIDERACIO鮒BS 1°-Sealopnmeroadvertirquefrentealodispuestoen elnumerallodelproveidoexaminado,atinentealapuesta en conocimiento de los documentos recibidos como consecuenciadeldecretoo缶cioso,laimpugnanteselimitaa haceralgLlnaSObservacionesrelacionadassobresumerito persuasivo,tema que en Su OPOrtunidad se valorara∴al desat甜Ia colisi6n,quedando por fuera dela actual discusidn. 3 Rad.N.011001-02-03-000-2015-02876-00 2・-Lainconfbmidadpues,SeCOntraealodeteminado enla providencia atacada en tomo alas copias de una SentenCiaydelamisivamediantelaqueSegurosdeVidaAl魚 IeinfbmaaManuelAndresNietoGallegoeldictamensobre laperdidadesucapacidadlaboral. 3・- Concemiente ala discusidn asi delimitada,lo PrlmerOquereSultaoportunoponerdemaninestoesqueen elautomateriadeldescontentoseindic6quelosmemorados documentosnoruerondecretadoscomoprueba,mOtivacidn COntralaquelalitigmtenoexponenlngunargumentOyque desuyoessuhcienteparasosteneresadecisi6nlPueStOque lamismanopuedeallegarelementosdeconvicci6nconla asplraCi6n de que se tengan en cuenta,desdehandola precisaoportunidadprevistap紺aeleftctoporelinciso20 numeralldelaJticulo137delC6digodeProcedimientoCivil. Por otra parte,al momento de dictarla providencia atacada,la Salano contaba con criterios p紬aeValuarla 鯖nalidadyutilidaddeesosmediosdeconvicci6m,COmOqulera quelainteresadanolasindicdnibrotandelamaterialidad deestos. Yaunquelacensoraseesmerzaahoraporsubsanaresa Omisi6n・tamPOCO eS afbrtunada en ello,tOdavez quela SentenCiasdlodemuestrasuexistencia,namraleza,autOry ftcha,Sinquesusmotivacionessepuedanextrapolaraotro asunto,COmO aqueua asplra SuCeda conla que aqul presenta. 4 Rad,N.。11001-02-03-000ー2015-02876-00 SobreloqueestaCorporaci6nhapredicadoque, 仁.)nOpltedeperderSe de uおta que taα埠ia de競れαdecぬめれ ル而S劇ccio棚αIde talna請融eza,00mO k-ha,略語eradoia Co鷹も acreditasuemstencia,lacねsedeTeSOhLCib ssuautorysujacha, exclugendoiasmotiUaCioneSq耽elesれねmndesqpo五g仁・方p競eS 00mOめ 膿門井tenαdoねS慣わtener∞mOpie同me庇eac鳩difados losIleChosteれidoscomocier的SenねmotiuaddndeunqSentenCia pや序I咄a帥°tmp的CeSO,pOd舶sl‘SdねreUe露わS千・言説compdtめIes COnpTmCipiosbdsicosdedeIでChoprlDCeSくれpuesen10nceSnOSerta et証ezdelaca標Saaqu妬e細目cOrTe箪0nde高d関わ雇αryana施arias P朋ebas paTtZカr7nar鋤pTPpia conuiccibn sobreわs hechos co証noueiでidos,desde観egoes細面dob的αdoOa歓やtaret証jcioく叫e sob7℃iosmismossejbm60tm血eちglaSpa競eseneI枇eUO耽匂わ 甑,pOdriancon,Tadecfrめpruebaniinteryeniren‥SupOduccidnか (G.J.LXXV78,reiterado CSJ ST,le feb・2011,eXP・ 2010-00068-00主 Aloexpuestosesumaqueelfalloquesehvocac甜eCe de constancia de eJeCutOria que permita asever紬que Su contenidocorrespondeaunpronunciamientode慮nitivodela Jurisdiccibn・ Frentealotrodocument0,SeObservaqueamendeque tampoco se da ninguna raz6n que permita variarla determinaci6n de desestimarlo,nO hace relacibn alasunto queaqulSedebate,eStOeS,eltntimodomiciliodelcausante, Comoquleraquemedimteelmismoseinfbrmaaunodelos aquiinteresadosloestablecidoenundictamenquevalordla perdidadesucapacidadlaboral・ Rad.N.。11001-02-03-000-2015-02876-00 4・-En consecuencla,Se mantendrala providencia estudiada. 10.-DECIS重eN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, Sala de Casaci6n Civil,RESUELVE no reponer elauto proftridoe114deseptiembrede2017quenotuvoencuenta documentos allegados porla recurrente,en el connicto especial de competencia para conocerla sucesi6n de NorbertoAngelMariaNietoGbmez. Desecumplimientoalodispuestoenelnumera13de dichoproveido. Not縦quese, .“一一,牢鴛、,一一。。。_. Ⅲagistmdo 6
AC6730-2017 [2015-02876-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo