Micelio
AC6727-2016 [2016-02391-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo

RepdblicadeC。lombiか comSuprema的Jusl樹種 $aianeca鮒el仙clllI AC6727-2016 Radicacienn.ollO01-02-03-000-2016-02391_00 Bogota・D・C・,CuatrO(4)deoctubrededosmildieciseis (2016). SedecideelconHictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosCivilesMunicipales,VeintisietedeSantiagodeCali ySeptimodePalmira,PerteneCientesalosdistritosjudiciales deaquellaciudadydeBuga,reSPeCtivamente,ParaCOnOCer dela petici6n de apertura a tramite deliquidaci6n Pa・trimonial,efectuadaluego de declararse 紅acasado el PrOCedimiento deinsolvencia de persona natural no COmerCiantereferenteaJuanCarlosSotoGonzalez. !.ANTECEDENTES 1・Ante elCentro de Conciliaci6nyArbitraje U庇sticia AltematiuaルdelacapitaldelValle delCauca,Juan Carlos SotoGonzalezpresent6,e128demayode2015,SOlicitudde 雪niciacidndetrdTnitedenegociacidndedeudas刀,indicando quesulugarparano舶cacionesestaenPalmira,Valle(ns.l a8). Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-02391-00 2.E19demarzode2016,1aabogadadesignadaporel mencionadocentroradicdenelJuzgado CivilMunicipalde Cali,Reparto,memOrialpidiendola“qpertunαdeplano del trdm庇e deliquidaci6npatrimonial”del aludido deudor,en raz6naquelafasedenegociaci6nfracas6〈n・75)・ 3・EIJuzgado Veintisiete Civil Municipal dela PrenOmbrada urbe rechazd el asunto por falta de competencia,aduciendo que de confbrmidad conlos articulos534y535del C6digo General del Proceso,el competenteessuhomdlogodePalmira,tOdavezquealliesta- el domicilio del obligado(deducido dela direcci6n para notincaciones)y,POrende,enloscentrosdeconciliaci6ny not組ias de eselugar debi6tramitarsela negociacidn,aSi comolascontroversiasoriginadasdeella(ns・77y78)・ 4.Lafuncionariaaquien se enviaronlas diligencias, SeptimaCivilMunicipalde Palmira,rehus6igualmente el conocimiento delcasoyplanteolacolisi6n,alestimarque como todala actuaci6n deinsolvencia se adelant6 en el centrodeconciliaci6ndeCali,elcompetenteeselfalladorde esaurbe,atenOrdeloprevistoenelarticulo534ibidem(Hs・ 82y83). II.CONSIDERACIONES 1・EIC6digoGeneraldelProcesoenmarcaestadecisidn・ Porquelosarticulosenlosquedesarrollatodolorelativoal trまmitedeinsolvenciadelapersonanaturalnocomercimte, 2 Radicaci6nnoll001-02-03-000-2016-02391-00 incluidalacompetencia,531a575,eStanVlgenteSdesdeel lO de octubre de 2012,mientras quela peticidn de liquidaci6n patrimonial que orlglnala disputa por su COnOCimiento,Sefbrmu16e19demarzode2016. 2・Lacitadacodi魚cacidna句etivaindicaensuarticulo 533,que el conocimiento delos procedimientos de negociacidn de deudasyconvalidacidn deicuerdos delas PerSOnaS naturales no comerciantes es delresorte de“los Cent7℃S de coltCiliacidn dellugar del domicilio del deudor e准確SamenteautOrizadosporelM誼steriodeJtLSticiaydel Derecho autorizados〃para tal efecto,PreCisandose que Cuando en elmunicIPlO dela vecindad delobligado 〝nO ex:istan centros de coltCiliaci6れαutOrizadosル,elinteresado POdrま,aSu elecci6n,匂reselttarlasolicitudanteCualquier Celtt7℃deconCiliaci6nonotartaqueseencuentreenelTnismo Ci7℃uitojudicialoctTmlonOtari(れrespectiuameltte〝. EnelsigulentePreCePt0,534,ellegisladorapunt6que las controversias previstas en el titulo concerniente a 笥nSOIueltCia depersona naturalnO COmerCianteル,COmO POr qemplolas objeciones ala relaci6n de acreencias,Se atribuyenal拘ezciuilmuntC呼)aldeldoTniciliodeldeudorodel domiciliodondeseadelanteelprocedimientOderLegOCiacidn de deudas o ualidacidn del acuerdoガ,agregando que ese funcionario“tαtnbjinserαCO型PetentePαれαCOnoCerde_! ?1.0ccdjmientO de ZiquidαCjGn Pαtrlmonial”(enfasis adrede). RadicacidnnollOO1-02-03-000-2016-02391-00 Es pertinente acえanotarque dichaliquidacidntiene lugar,entreOtrOSeVentOS,Cumdosesuperaelterminode sesentadiascontadosapaItirdelaaceptaci6ndelasolicitud denegociaci6n,Sinqueselogreacuerdodepago,mOmentO enelcual”elconCiliadordeclarardeljTacasodelanegOCiaci6n einmediatamente能mjtjr嘩 conoclmjen也paraquedecretSlaqperturadelprocesode/>Q liquidaci6npatrimonial”(destacadodelaCorte)・ 3・A partir delas anteriores directrices normativas, cumple decir que concurren dos fueros territoriales para determinarcuまIeseljuezcompetenteparaconocerdelas peticiones deliquidaci6n surgidas del 血acaso del procedimientodenegociaci6ndedeudasdepersonanatural nocomerciante:Uno,eldeldomiciliodeldeudor,yOtrO,el dellugardondeseslguideltramitedenegociaci6n・ Porlo mismo,ante eSa COnnuenCia de fbros ser含Ia seleccidn delinteresadola que determine eljuzgador que tramitarまIaliquidacidn,PueS,COmOhadicholaCorte en mtLltiplespronunciamientos …alcoinCidirz)ariasdeesassituaciones,eSlabordelape7℃Ona queacudealaAdlninistraci6ndeJusticiajyarelpatr6naSegl元 dentro de esoslimites,quedaltdo uedado desconocerh Dichos condicionamientos nO SOn,nueuOS.En,lngenCia del Cbdigo de ProcedimieTttOCizJilfJeCriteriort訪eradodelaCorteelque伸StOS 阜erosojt・γOSenalgunoscasossonexclusiuosyenotrosson concurTenteS,eUentOeStelmimoenelcualeldemandantepuede elegirlaautoridadarttelacualpresentardlademanda(・・)Siello 4 Radicacidnnell001-02-03-000-2016-02391-00 OCurre,el juez no plede conUertirse en st,LCeddneo dela CO77PetenCia te7rito7jalconcur7ente,Sin0,pOr elcontra7ic㌧debe Te♀petarellugarseleccionadoporlapa71e(CSLTAq31ene.1997i rad・6451,7eiterado en,CSJAC6760-2014).ApγeCiαCiones que COltSerUan・UaloI〕pueStOque alexpedi7℃eelCddigo Generaldel Proceso no seintrOdt40alguna mOd昨caci6TL ya que,COmO Se delineb,COntinzlaelmislnOeSquema(CSJ AC de31demay. de2016,Rad・2016-01237-00). 4.En ese orden deideas,COmOla remisidn delas diligenciasdelafracasadanegociacidnsehizoalosJuZgados Civiles municipales-rePartO de Cali,Siendolaciudad enla que se adelant6eltramite deinsoIvencia,eSa eleccidn de COmPetenCiadebid serrespetadaporelJuzgadoVeintisiete Civil Municipal de dicha ciudad,POr eStar dentro delas OPC10neSPreVistasenlanormapertinente.Porlomismo,era innecesarioindagarsobresieldomiciliodeldeudorestabao no alli. 5・Enconsecuencia,SeOrdenarまenviarelexpedienteal PreCitadoDespacho,dirimiendoseenesesentidolacolisidn. III.DECISION Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casacidn Civil,RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados,enraZ6ndelocual Se丘ala que alJuzgado Veintisiete Civil Municipal de Cali COrreSPOndeconocerdelprocesodeliquidacidnpatrimonial deJuan Carlos Soto Gonzalez. 5 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-02391-00 En consecuencia,remitase el expediente a ese Despacho,einfbrmesedetalsituaci6n,medianteoHcio,ala OtraOnCinajudicialinvolucrada・ Notifiquese,