RQ函blicadeColombia coheSupiemaneJustjcia Salanec抽aclehOi間 AC6724－2016 Radicacienn・oll001－31－03－029－2012－00689－01 BogotaD・C・，CuatrO（4）deoctubrededosmildieciseis （2016）． Seresuelvelasolicituddeadici6ndelautoproftridoe1 29deagostode2016enelasuntodelareferencia． 1．ANTECEDEⅣTBS 1・E130dejuniopasado，eStaCorteadmiti6elrecurs。 decasaci6ninterpuestoporEslaitAkle＆Cia．S．enC．en Liquidacidn，ZamiradelCarmenEslaitAkleeIngridEslaitde Ossacontralasentenciaproftridae112deftbreromterior POrlaSalaCivildelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Bogotまdentro delproceso ordinario de simulacidn que PrOmOVieron frente a Rosemarie Eslait Akle y，en COnSeCuenCla，Orden6corrertrasladoalasimpugnantespor elterminoyparalosefectosestablecidosenelincisoprlmerO delarticulo343delC6digoGeneraldelProceso． 2・Transcurridoelplazosehaladoenlanorma，las reCurrentesnopresentaronlademmdaconlaquedebian SuStentEⅢelremedio extraordinarlO，POrlo quemediante Radicaci6nnoll001－31－03－029－2012－00689－01 proveidode29deagostotntimoestaautoridadlodeclar6 desiertoaltenordeltercerincisodelarticul0343ideln・ 3．　Dentro de la qecutoria del anterior pronunciamiento，elapoderadodelanorecurrentesolicit6 adicionarlocondenandoencostasasuoponente，lnVOCando alefectoelarticulo345eiusdem・ II．CONSIDBRACIONES 1．　Elincisotercerodelarticulo287ibidempreveque “llIos autos solopodrdn adicionαrSe de q種O dentro del terminodesuqeCutOha，OaSOlicituddepartepreSerLtadaen elmismotermino”，entendiendoseque，enlopertinente，eSa complementaci6nprocedeporlasmismasrazonesqueopera enrelaci6nconlassentencias，eSdecir，Cuando se〟Omita reS。IuerSObre．．．cualquierotropuntoquedecoryt）midadcon laleydebiaseroBietodepronunciamiento…” 2．Porsulado，elarticulo345id．se丘alaque胸中ando nO SepreSente en tiempola demandalde casaci6nl el magistradodeclararddesierWelrecuTSOycondenaraen cosをαSαrecttrrlente，，（destacalaSala）・ 3．Comoquiera que en este aSuntO COnnuyen a cabalidadlossupuestosdelasdisposicionesresehadas，en cuantolosrecurrentesnoallegaronopormnamenteellibelo parasustentarsuinconfbrmidad；POrellosedeclar6desierta e129deagostopostrero，PerOOmitiendolacondenaencostas 2 RadicacidnnQll001－31－03－029－2012－00689－01 queindicalaley；ytemPeStivamenteelextremodemandado SOlicitdla complementacidn，eS Pertinente acceder ala mlSma． III．DECISIoN EnmeritodeloexpuestolaCorteSupremadeJusticia ADICIONA elauto proferido e129de agosto de2016 mediante elque declard desierto elrecurso de casaci6n fbrmuladoenelasuntodelareftrencla，yCONDENAaEslait ＆Cia・S・enC・enLiquidacidn，ZamiradelCarmenEslaitAkle eIngridEslaitdeOssaapagarlascostasc糾Sadasenesta Sede． DeconfbrmidadconloestablecidoenelincisoprlmerO delarticulo366ib・，PraCtiquesedemmeraconcentradala liquidacidn delas mismasporlasecretariadelαquO， incluyendocomoagenciasenderecholasumadesetecientos milpesos（＄700．000）． Noti宜quese， ALVAROFE