●■‘ RepdblicadeColombia ColtoSqpmmadeJustlcia saIadlCasaCllgCblI LUISARMANDOToLOSAVILLABONA Magistradoponente AC6702－2017 Radicacienn．011001－02－03－000－2017”02545－00 BogotaD．C．，doce（12）deoctubrededosmildiecisiete （2017）・ Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgadosDecimo（10。）ySegundo（20）Civilesdel Circuito de Bucaramanga y de Yopal，reSPetivamente， dentro delproceso eIeCutivo promovidoporNadIngenieria S．A．S．contraDaferYB．S．A．S． 1．ANTECEDENTES 1．1．Petttum Librar orden de pago porvarias sumas dedineromas‘intereses． 1．2・CausαPetendi・Laaccionadaemiti61asfacturas soportedeestaqecuci6n，lascualesfueronaceptadaspor lademandada．Estadesatendi6laobligaci6ndepagarlas．NBl lugar deαIIPliTniento delas obligacioTleS aCOTdadas仁・）era（・・） BtjCα棚mangaル（皿．4）． 1．3．F軸ci6n dela competencia en ellibelo・La actoralo dirige alJuezCivildelCircuito de BucaramLanga ●ヽ Radicaci6nncll001－02－03－000－2017－02545－00 （H．5），de quien dice es competente可．．）porjactortemitc肩aL COTtfbJmealaraculo28delC．G．PqueestableceensunuTneralterCe710： 竺En jbsprocesos o71ginados en un negocioJJridico o q叫einuoluc7en titulos qeαtiuos es taTnbien competente elJueZ∴del tugar de CuTTPliTnienfo de　αakrulera∴de las oblbaciones．．∴　siendo Buca調Tnanga，para elp7eSeTtte CaSOル（H．5）．El domicilio dela demandadaesYopal（ns．ly31）． 1・4・Enautode9demayode2017elJuzgadolOOCivil delCircuitodeBucaramはmga nOaCePt6年．）ladeteminacibn de la contpetenCia que hace el demandante仁方　toda uez que ZJeI萌candolostttulos（∴）seeuidenciaque仁．）Bucammangal．．人esel lugardeeやediciendelas．佃ctluaS，nOdeaLIIPlimientodelaobligacien 仁）N・Con mndamento entonces en elnumeralprimero del articulo28delC6digo GeneraldelProceso envi6elcasoa losjuecesdeYopal（H．42）． 1・5・Porproveidode17deagostode2017elJuzgado20 CivildelCircuito de Yopal，reCePtOr delproceso，deigual modo se sustrajo de atenderlo，POrque el servidor de Bucarammgadebeasumirlo，POrCuantOlaactoraopt6Por ellugardecumplimientodelaobligacidn（H．48）． 1・6・Plante6　asi，el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． 2．cONSIDERAcIoNES 2・1・CuandoseenfrentanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver el connicto，de 2 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－02545－00 acuerdo conlos articulos139　del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2．2．El ordenamiento preve diversos factores p紬a saber a quien corresponde tramitar cada asunt〇・Uno，el territorial，COmO PrlnCIPIO general sehala que el proceso debera segulrSe ante elruncionario conJurisdicci6n en el domicilio deldemandad0．Sisonvarioslos accionados o el tlnicotienevariosdomicilios，Serまcompetentecualquierade ellos，aelecci6ndeldemandante． Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asi como el numeral tercero del articulo28del estatuto procesal recien citado preve que Nldnlosp7℃CeSOS onginadosentmnegociojuTuicooqueinuoluc肥れtttulose／eCutiuoses taTnbiencompetenteeljuezdeltugardecumplimientodecualquierade lasobligaciones仁・ル Por tanto，elactor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateralo enmateriade titulosqecutivostienelaopci6ndeaccionar，adlibitum，en unouotrolugar，OSea，eneldomiciliodelacontraparteo donde elpacto objeto de discusi6no de titulo derecaudo debiacumplirse；PerO，insistese，ellos可eto，enPrlnCIPlO，a ladeterminaci6nexpresadelpromotordelasunto・ 2．3．De acuerdo con el articu10621del C6digo de Comercio，Sienun titulovalor年．）nosemenCionaellugarde cumpliTnientooqerCiciodeldereCho，loserdeldeldomiciliodelcreador deltttulo；ySitt訪ereiUarios，entTeellospodrdeねgUeltenedoTtquien 3 l t Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－02545－00 tend7tiigualmentede7eChodeelecci6nsieltttulosehalauarioslugares de cuTrPliTniento o de qercicio．Sin embaTgO，Cuando el tttulo sea repTeSentatiuo de me7℃adertas，tambien podrd qerce7℃ela accibn deriz）adadelTnismoene白山garenqueestasdebenserent，egadasp・ 2・4・Envistadequelasfacturasnodicenellugarde CumPlimiento，eStelo es，en terminos delprecepto citado， COnSueCidnalasnormasespecialesquelasregulan，eldel doTnicilio del creador，O Sea，en eSte CaSO，el dela COnVOCante，quien，COmOSuemisora，lascreoylasremitida laaccionadaparaquelasaceptara；ySinquehayaexistido Circulaci6nulterior）COnCOrdante conloprevisto ene1876 delC．deCo． 2・5・Como se reseha enlos antecedentes，al塙arla COmPetenCia，la accionante opt6porくく仁）eljuezdellugarde Cu77PliTnien10　de　五・）las obligacioneS　仁．）〃，O Sea，el de Bucaramanga（H．5）．Esta determinaci6n ha de ser respetadaporeljuezmientraslacontraparte，enSudebida OPOrtunidad，nOeXPreSeOPOSici6natalaspecto・ La Sala ha dicho：年．）仏I上fuez co7柁SPOnde ce霜rse alo Tnan昨stadoporeldeTnandanteenelescrttOintroductorpara窮ctosde establecerlacompetenciadelmismo”（CSJ SC．AutosACdelOde agostode2010，Radicaci6n＃01056－00；de13defebrerode 2017，Radicacidn＃11001－02－03－000－2017－00214；yde7de marzo de　2017，Radicacidn　＃0011001－02－03－000－2017－ 00317－00；2017－00995－00de130dejuniode2017． Radicacidnn。11001－02－03－000－2017－02545－00 ，2・6・Enestecasoresultalosiguiente：（i）Laaccion争nte PPt6Porelservidorjudicialdellugardecumplimientodela Obligaci6n；（ii）laleydiceque sinosemencionae自Iugarde qerciciodelderecho，loserdeldeldomiciliodelcTeadordel titulo；（iii）los documentos base dela華cYCi缶no deteminanesesitio；（iv）segtinellibeloyelcer舶caqode existencia y representacidn el domicilio dela actoraIeS Bucaramanga；y（VIla句ecutante fuela creadora delas facturas，Cualse sostiene enlapleZainicialylo se丘alala Ley1231de2008・ Portanto，elllamadoaconocerloeselfuncionariode Bucaramanga． AlrespectolaSalahadicho： 年．）IBIncuentralaCortequestloeTapOrelotrojiLe7℃territorial lnenCionado，eStO eS，altenor del arttculo28，numeral30del C6digoGerLeraldelProceso，tratdndosede亀れnegOCiojuridicoo queinuolucretttulosqecutiuostporellugardelcurrPliTnientode cualquieradelasobligaciones〝．En窮CtO，SibienenelpagaTt多no seselialbe自Iugardondeconespoltdtasati的cerseodercita購eel de7℃Cho，deacueTdoconelarttαlo621，inciso30delC6digo－de CoTnerC10，debta serlo en el hJgar del domicilio del cleador・ Particularlnente，alnociTtulare白斑ulo，eneldelmismoacreedo7l su terLedorlegttiTnO，quelo esla ciudad de Bogotd，Seglm Se qfirlndenlademandayqpa7eCeenelcerC昨Cadodeexistenciay r写preSentaCi6nadosado，tOdoeれCOnCO74anciacoTtlopl・eSCritoen elarttculo876，ibideTn〃（CSJ SC．AutoAC－4177de30de Junio de2017，Radicacidn拙1001－02－03－000－2017－ 00995－00）． 5 1‘ヽ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－02545－00 2．7．Se．aslgnarま　el asunto al prlmerO delos hencionadosadministradoresdejusticia． 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUEI，VE： Primero：DeclararqueelJuzgadoDecimo（10。）Civildel CircuitodeBucaramangaeselcompetenteparaconocerdel PrOCeSOenreferencia． Segundo：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoSegundo（20）Civil del Circuito de Yopal，haciendolellegar copla de esta PrOVidencia．OHciese．