RepdblicadeColombia ConeSupremadeJuSticia SaiadeCasacl仙CIYIi ACe686-2016 Radicaci6n n.o25269-31-03-001-2006-00210-01 Bogota,D.C.,treS(03〉de octubre de dosmildieciseis (2016). Paraatenderla solicitud que antecede de aclaraci6ny COmPlementaci6n del dictamen pericial,COn base en el articulo238delC6digodeProcedimientoCivil,Sedisponelo Slgulente: Primero.Ordenar al sehor perito que,en eltermino de diez(10)dias,Se PrOnunCie de mmera clara y precisa SObre dicha solicitud de aclaraci6n y complementaci6n de esaexperticia,fbrmuladaporlapartedemandante. Segundo.Igualmente,POriniciativa ohciosa dela Corte,aCOrde con el articulo240ibidem,Se Ordena perito que,dentrodelterminosehalado,aClaresilatasaci6ndelos 血utosdelosbienesinvolucradosincluyeoexcluyelosgastos indispensables para produccidn delos mismos,que SOn ヽ Radicacidnno25269-31-03-001-2006-00210-01 aplicablesatodaactividadecondmica,Valedecir,《losgαStOS O74iltarios que hailWertido en producirlos》 el que debe restituir,COnfbrmealarticulo964delC6digoCivil. En uno u otro caso,inclusidn o exclusi6n de gastos, deberまhacerselaprecisidncorrespondiente,COnmirasdela determinacidndelvalornetodelosfrutos. Notifiquese. NSALVO 2
AC6686-2016 [2006-00210-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo