RepdblicadeColombia CorteSup能madeJusticia §aianecasac11mc的il LUISARMANDOToLOSAVILLABONA Magistradoponente AC6631－2016 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－02633－00 BogotaD．C．，treinta（30）deseptiembrededosmildieciseis （2016）． Decidela Corte el conHicto de competencia surgido entrelosJuzgadosPrimero（10）de Familiade Oralidadde ItagtiiyPrimero（10）PromiscuodeFamiliadeBuga，dentro delproceso delcesacidn de efectos civiles de matrimonio religioso promovido por MarthaCristinaRuizVelezcontra IvanFelipeNorehaCarv勾aL 1．ANTECEDENTES l．1．Petttum．La actorapide declararla cesacidn de efectoscivilesdelmatrimonioentreellayeldemandado・ 1．2・CαuSαPetendj・E16deabrilde2013secelebr6el matrimonio y establecieron a Calicomo domicilio comun・ Por problemas de violencia en su contra，desde abrilde 2014elladej6esedomicilioysetraslad6aItagul・ RadicacidnnOllOO1－02－03－000－2016－02633－00 1．3．Competencia節ada en ellibelo．La actora est岳 residenciada enItagul y del demandado se desconoce domicilio，reSidenciayparadero．EIJuezdeFamiliadeeste MunicIPlO，alcualsedirige，eSCOmPetentePOreldomicilio deaquella（ns．9－12）． 1・4・LuegodeinadmitidalapleZainicial，depresentado el escrito de subsanaci6n，reiterado el desconocimiento de domicilio，reSidencia，Paraderoydireccidn delaccionado，y deadmitidoelactointroductorio，POrautOde25dejuliode 2016elJuzgadolodeFamiliadeOralidaddeItagtiialcual lefuerepartidoelnegociolorechazdyorden6envi紬loalos JueCeSdeBuga，aquienesestim6competentes，PueS，Segun laconstanciadelfblio26，elpasivoseubicaenunntimero telefbnico，alparecer，deeseMunicipio（H．27）． 1・5・Enproveidode23deagostode2016，elJuzgado lo Promiscuo de Familia de Buga tambienlo repudid， POrque quiendebetramitarloesaquelotro，entmtOyalo habiaadmitido（ns．31－33） 1・6・Planted asl）el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． 2．CONSIDERACIONES 2・1．CuandoseenfrentanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver el conHicto，de acuerdo conlos articulos139　del Cddigo General de1 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02633－00 Procesoy16delaLey270de1996，mOdiHcadopore170de la1285de2009，y18年itisdem・ 2．2．Deacuerdoconelarticu1027delC6digoGeneral delProces0－21delCddigodeProcedimientoCivil－　eljuez quele de comienzo ala actuaci6n conservar含　su competencia，y《《（…）nOpOdrduaTiarlaolnOd昨CarlaporjdctoTeS distintosaldelacuanttaqueseindicaenelinCisosegundodeesta noma．siporalgunacircunstancial0日rnan昨StaCidndeldelnandante ，eSulta，eincollSistente仁），eSCa7gaprOCeSaldelextTemOdemandado alegarlaiTtCOmpetenCia deljueろ∴lo que debe hacer enlas QPOrmnidadesprocesalesqueseestablecenparael昨CtO〃（Auto312 de15dediciembrede2003，Rad．00231－01）；Criterioquela Salahareiterado，entreOtraS，enPrOVeidosdelldemar20， 5deseptiembrede2011y6deoctubrede2014，radicados 2010－01617－00，2011－01697－00y2014－02065－00・ 2．3．EIJuzgadol。de Familiade OralidaddeItagul， despues de admitirla demanda，aSegurO CareCer de atribucionesparacontinuaracargodelasunto，Sinquelas parteshubierendiscutidoocontrovertidosufacultadpara adelantarl0．Siacept6tramitarlo，mOtuprqprlO nO POdia luegoliberarsedeel，COmOenfbrmaerradalorealizd；S6lo puedehacerloanteexpresadeclaraci6ndeinconfbrmidad proveniente del extremo demandado，Situaci6n que no sucedid，de donde fbrzosamente debera continuarlo， confbrmealanormareciencitada，SegunelprlnCIPiodela peTPetuatioJurisdiccionis・ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02633－00 2・4・Eseservidorjudicialnopodiaconfundirlanocidn delugar para notiHcaciones con elconcepto de domicilio， factorlegaldecompetencia． Sobrelacuestidn，laCorporacidnhasehalado： “MenesteresrecordaT；unaUeZmds，C6monopuedeco7垂Lndi7℃e eldolniciliodelaspartes，queelnumeralsegundodelarttculo 五・）P2　del C6digo General del ProcesqI establece como preStPueStO de todolibelo，COn ellugar donde ellasれan de recibir not昨caciones pe7SOnales，a q甲e Se Tl郵ere el mismo precepto en elTmTnerall∴）lllL con mayorrazbnSieltdo que aqutft，aterlninosdelarGculo76delCddigoCiuiLconSisteenIa leSidenCia aco7Tpaliada，realopreS一ノ11tiuamente，deldnilnO de perlnaneCerenella，entantOqljeeStetienelmmarCadotalante procesali7TPOSible de aseTnqar COn elahLdido atributo dela pe7℃Onalidad当Auto de3demayode2011，Radicaci6n ＃2011－00518－00）． 2・5・Se aslgnarまel asunto al aludido funcionario， mientrassucompetencianoseadebatidaenlosterminosy enlaoportunidadlegalporeldemandado． 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE： 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02633－00 Primero：Declarar que elJuzgado Primero（1。）de Familiade Oralidad deItaguleS elcompetente parasegulr conociendodelprocesoenreferencia・ ＿SegundQ：Enviar el expediente al citado despacho judicial einfbmarlo decidido alJuzgado Primero（lo） Promiscuo de Familia de Buga，haciendolellegar copia de estaprovidencia．OHciese・ ●