ふ ヽ Reptl掘eadeC()lombia CoheSuIIremadeJuSll的 Satanoc練陶はl飢c帥l AC6630-2017● Radicacienn.011001-02-03-000-2005-00788-00 Bogota.,D.C.,nueVe(9)deoctubrededosmildiecisiete (2017)・ Procede el Magistrado Sustanciador a pronunciarse 紅ente ala solicitud de reserva de datos fbmulada porla demmdmte respecto dela publicacidn virtual dela SentenCiade正nitivaenelpresenteexequatur・ 1. CONSIDERACIONES 1・ Losarticulos74y228delaConstituci6nPolitica disponen que uTbdaslasperSOTtaStienenderechoaaccederalos docuTnentOSpZtblicossalwloscasosqueestablezcαlaleyr,y,quelas actuacionesjudicialesdelaAdministraci6ndeJusticia年・) 。。rdnpzlbli。aSypemanenteSCOnlasexcepciones仁方previstasenla ley. Deigualmaneraelarticulo64delaLey270de1996, EstatutariadelaAdministra(壷ndeJusticia,PreSCribeque LasdecisionesenJirmepOdrdnserconsuitadasenlas(萌cinasabierfas ′{ Rad.nollOO1-02・-03-000-2005-00788-00 alpttblico que e:寄stan en cada co7POraCienpara talqfecto o enlas SeCretaIiasdelosdeTnaSdespachosjudiciales,SaluoqLleeXista7℃・SertJa legalsobreellas・仁)ル(negrillafueradeltexto). Asimismo,laLey1712de2014隼70rmediodelacwIse CrealaleydetTtZnSparenCiaydelde†eChodeaccesoalaiIlfbmtaci6n ptiblicaltaCional(・互en su articulo20consagraeluPrinctpiode m五五mapublicidαdparatitularuniuerSalN,enVirtud delcualK7bda iTtfbTmaCi6nenposesibn,bqiocontrolocustodiadeunstbetoobligadoes pt鋤ica∴y∴nO pOdrd ser reSerUada olilnitada sino por disp。Sicibn conS細あ融giegai∴)卑 2・ Noobstantetodoloanterior,Caberesehar(叫eel 聖ticulo181iteral a)e:jusdeTn,eXCePma el acceso ala infbmacidnpdblicaclasiHcadaldemmerarhbtivadaypor escrito,Cumdoestapudiere causardaho alHderechoCねtoda perSOna alaintiTnidad,bqiolasliTnitacionesprqpZaS que tTTu)Onela COndicidndeseIUidorpZiblico,enCOnCO7danciaconloestをuladoル Entalsentido,laLey1581de2012,肋rlacualsedictan disposicionesgelteltllesparalaproteccibndedatospe7℃Onalesル,enSu articulo5consagraquesondatossensibles,tOdosac甲ellos Nl・・)que qfactanlaintiTnidad delmularo cuyo usoindebid。puede generarsudiscTiminacibn∬aSicomo Klosdatoslelatiuosalaj氾Iud,a lazJidase糊alylosdatosbioTnetricosn,dennici6n avaladaporla Corte Constitucional enla Sentencia C- 748 de 2011, mediantelacualseeftctudelcontroIpreviodelareferida lLey1712de2014,articulo61iteralc声I吋bTmαcめnptZbZZoαCZαS押cαdα.」うsaquella iI昨)rmaCibnqueestandoenpoderOCuStOdiadeunsl房toobligadoensuC謝dadde taLper,enecealambitoprqp10,paTticularypriuad。OSemlpriuαdodeun(鴛peTSOna naturaloJJrtdicaporloq叫eSuaCCeSOpOdrasernegadooexccptuado,SieTTVDTl2匹eSe tl.atedelasciTClmStanCiasleg細TnaSgneCeSariasylosdereChosparaculares。priuados COnSagnαdosenela施ulol宣deestaleyN 2 -● Rad.nollOO1-02-03-000-2005-00788-00 normativa2yratiHcadaenelarticu103delDecreto1377de 2013,quelareglament6parcialmente.3 3. Enelpresentecaso,lasolicituddereservasetorna inviableporcuantolasentenciadelOdemayode2006,que concedi6elexequaturrogadoporlademmdante,nOCOntiene inrbrmaci6nsensiblequepermitaconcluirquesupublicidad genera 叫uStiHcada exposici6n en detrimento de sus garmtias. Enefbcto,reVisadocondetenimientoelfdlorespe品vo, seadviertequesuredacci6nesaltamenteprotectoradela prlVaCidaddeloss可etosinvolucrados,entantOelproveido noofrece detallesparticularesyalo sumo selimitaadar cuenta dela existencia de una sentencia extranJera de divorciopormutuo acuerdo que sehomologa,Siendoesta infbmaci6n、insustituible por ser el objeto del pronunciamientorogadoporlahoypeticionaria・ En este orden se descartala presencia de datos sensibles,eStO eS,ParOlos efectos que aquiinteresan, 2ccc-748/11,Pag.199録LaSalaenCuentraqueeStadqf誼cidnSeqfusねalajuTiSprudencia Constitucionalysudelfmitacidn,adeTndsdeprofegerelhabeasda的esunagarantiadelderecTw a比intiTnidad,raZdnpOrlact仏日aSaわめencueniracomPatibleconlaCartaPolttica・ En窮CtO,COmO望IicdlaCoreeenぬsentenciaC-1011de2008,ね言11fbrmacibnsertSibk,eS aquelh年.)relaclOnada,ent′eOtrOSa♀PeCtOS,COnlaorientacidnse畑al,los舶biめSdeれndiuiduo yelc〔edoreゆosoypolttico.Enestoseuentos,tanaturaわzadeesosdaiosperteneCeal庇cleo esendαldelden∋Ch0αlain競mtdad,entendidocomoaqtje批点寄席調OeSpαCfodeuidapriuαdanO susc印鋤edelainte咋renciaarbitrariadelasdemdspellSOnaS,quealsercoItSideradoun eleTnentOeSenCialdelser,SeCOnCretaeneldeTeChoapoderactwαrubTlementeenlamencionada eSferaonticleo,enqierciciodeねIiberladpersonalyjammar,Sirmds勅諭acionesquelos deTeChosdelosdeTndsyelordenamientojurtdico・”′ 3DatossensibねS:技entiendepordaめSSenSiblesaquelめsqueqfectanlainfimtdaddel請請ar ocuyousoindebidoplLedegenerarSudiscriminaci6n,talescoTnOaquellosquereuelenelongen racialoetnico,laorientacienpolttica,lascollUbcionesreligtosasojilosぴCaS,lapertenenCiqa sindicatos,07gani2laCionessociales,dedereCfwshuTnanOSOquep70mueuaintereSeSdecualqwer parudopoltticooquegaranticenlosdereChosygarantiasdepartidospoltticosdeQpOSicibn・aSt coTnOlosdatosre加iuosalasalud,alauidase拙くZl,ylosdaめSbiome九cos・ 3 ●●ヽ Rad.nollOO1-02-03-000-2005-00788-00 aquellos年.)queqfectanlaintiTnidaddelmnJlaroaLyOuSOindebido puedegenemrSudisc71minacibnN,aSicomolosNrelatiuosauZSahJda lavidase糊alylosdatosbiomet7icosN. Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE NEGARlasolicimddereservadedatosk)rmuladapor lapartedemandante.
AC6630-2017 [2005-00788-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Decreto 1377 de 2013Ley 1581 de 2012Ley 1712 de 2014Ley 270 de 1996