RepdblicadeColombia CobeSuIlremadeJIlSticla Salan●c製陶cl仙chII LUISARMANDOTOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC6628－2017 Radicaci6mm．ollOO1－02－03rOO0－2017－02598－00 Bogota．D．C．，nueVe（9）de、OCtubrededosmildiecisiete （2017）． Decidela CoHe el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Cincuenta y Cinco（55）y Primero（1。） Civiles Municipales de Bogota y de Cartago， respectivamente，dentro del proceso monitorio promovido porJavGestidnIntegraldecobranzasyServiciosJuridicos S．A．S．contraJoseWilsonRobledoRodriguez． 1．ANTECEDENTES 1．1．Pe枕tt．m Requeriraldeudorahndequeefectde elpagodelaobligaci6nconsusintereses・ 1．2．CαuSαPetendi・ServiciosIntegralesCooperativos Serincoople dio enmutuo alaccionado＄24’080・000・Tal cooperativalecedi6dichoderechoalaactora・Eldeudorno hapagad01aobligacidnyestaenmora・ 1．3．F軸cien dela competencia cn ellibelo・La accionantelodirigealJuezCivilMunicipaldeBogota（n・1）， 事、 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017・－02598－00 de quien dice es competente　《《仁）porlas condiciones y CaraCtertSticas dela comPetenCia aszgnadaporTninisteTio delaley， jienleαlp7℃CeSOTnOnitoTioN（H．2）．Eldemandadoes可．．）deesta Z）eCindaddomiciliadoenestaciudad仁）‖1－）． 1・4・Enproveidode14dejuniode2017elJuzgado55 CivilMunicipalde Bogotaexpres61CareCerde atribuciones POrque COmO el domicilio del convocado es Cartago，los JueCeS de esta ciudad sonlosllamados a conoiCer，↓en COnSeCuenCia，lesenvi61aactuaci6n（H．14）． 1・5・Porautode6deseptiembrede2017elJuzgadolo CivilMunicipalde Cartago）reCePtOr delproceso，delgual modo se sustrajo de atenderlo，POrque COmOla obligacidn demandadadebiacumplirseeneldomiciliodeSerincoop，O Sea，Bogotai，aquelotroservidordebeasumirlo，PueSeSafue laelecci6ndelaactora（ns．18－19）． 1・6・Plmte6　asi，el connict。negativo y envi6　el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． 2．CONSIDERACIONES 2・1・CumdoseenfrentanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver el conHicto，de acuerdo conlos articulos139　del C6digo Gen（汀al del Procesoy18delaLey270de1996． 2・2・El ordenamiento preve diversos factor《∋S Para Saber a qulen COrreSPOnde trmitar cada asunto・Uno，el ●．－ 2 Radicacidnnell001－02－03－000－2017－02598－00 territorial，COmO PrlnCIPlO general seh血a que el proceso debera－SegulrSe ante elfuncionario conJurisdiccidn en el domicilio deldemmdado．Sisonvarioslos accionadosiO el unicotienevariosdomicilios，Sera．COmPetenteCualquierade ellos，aelecci6ndeldemandante． Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asi como el numeral tercero del articulo28del estatuto procesal recien citado preve que Nldnlosp7℃CeSOS oIiginadosen言LLn∴negOCiojurtdicooqueinz）Oluclentttulosqecutiuoses taTnbiencompetenteeljuezdellugardecuTTtplimientodecualquierade lasob的acioneS仁方 Por tanto，elactor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateralo en materiade titulosqieCutivostienelaopci6ndeaccionar，adlibitum，en unouotrolugar，OSea，eneldomiciliodelacontraparteo donde elpacto objeto de discusi6no de tituloderecaudo debiacumplirse；PerO，lnSistese，ellos可eto，enPnnCIPlO，a ladeterminaci6nexpresadelpromotordelasunto・ 2．3．Como se rese丘a enlos antecedentes，al筒arla competencia enlosJueCeS de Bogotまla promotora・en realidadnohizousodeningunadelasanterioresopclOneS dadasporellegislador，POrCuantOSimplementesehaldque ellos eran competentes可．．）porlascorLdiciolteSyCaraCteTisticas delacompetenciaasignadaporministeriodelaley，jTeれtealp7℃CeSO TnOn訪orioN（H．2），Sinmencionarsiloeranporeldomiciliodel convocadooporellugardecumplimientodelaobligaci6n・ Radicaci6nnol：し001－02－03－000－2017－02598－00 2．4．Sin embargo，COmOla pleZainicial dice que el demandadoes可．．）deestaz）eCindaddomic紹adoeneStaCiudad仁．）〃 （1），eSdecir，Bogota，一POrqueellibelosedirigealservidorde estelugarL，enVistadequelaobligacidndemandadadebia SerN（・・）pagadaeneldomiciliosocialdelacoqperatiz）a仁．）〃，Segtlnel Nm餌RBLLB胱NZA”（皿．8），yd註oqueeldomiciliodees－taeSel DistritoCapital，CualloexpresaelcertiHcadodeexiStenCiay representacidnlegal（H．13），elllamadoaconocerdelcasoes el funcionario judicial de esta ciudad，al amparo ya del numeralpnmerooradelnumeralte重・CerOdelarticulo28del Cddigo General del Proceso．Parainferir competencia COnfbrme a ellos，los numerales prlmerO y terCerO del articul028delCddigoGeneraldelProcesorespectivamente dicen：他nlos pmcesos contenciosos，Salz）O disposicibnlegal en COntrario，eS COmPetente eljuezdeldoTnic調o deldeTnandado．Sison Uarjoslosdemandadosoeldemandado tiene Z）arios domicilios，elde Cualquieradeellosaelecciendeldema串e仁）刷n雪CeSOS Orbinadosen∴unrnegOCiojuγ謝cooqueinuoluc陀ntttulosqeCutiuoses taTnbienco17PetenteeljueZdelhLgardecuT7函iTnientodecualq現erade lasobligaciones仁．）卑 2．5．Seaslgnarまelasuntoalmencionadofuncionario． 2・6・Como elJuzgado55Civil Municipalde Bogotま COntr勾O a uno solo，dos requisitos maninestamente distintos del escritoinicial）la Corte recuerda：NoIPuede COnmndirse el domicilio delas partes，que el numeral Segundo del articulo82del C6digo General del Proceso reclamacomo presupuesto de todo actointroducto：rio，COn el sitio donde ellas reciben notincaciones personales， 4 Radicaci6nnell001－02－03－000－2017－02598－00 PreVisto en el numeral decimo del mismo precepto，PueS mientrasaquelconsiste，aldecirdelarticulo76delC6digo Civil，enlaresidenciaacompahada，realopresundvamente， delanimodepermanecerenella，eStetieneuninocultable talanteprocesal，dificildeasemqlarCOnelcitadoatributode lapersonalidad． 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUEI．VE： Primero：Declarar que elJuzgado Cincuentay Cinco （55）Civil Municipal de Bogota es el competente para COnOCerdelprocesoenreferencia・ ＿Segundo：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoPrimero（lo）Civil Municipal de Cartago，haciendolellegar copla de esta PrOVidencia・Oficiese・ Noti範quese ′一一一一一‾‘ 敏㍍ �SAVILLABONA LUIS　　　　　DOToL Magistra �0 ′