RepdblicadeColombia ConeSupremadeJustiela ＄alanecasaclenc請ii MARGARITACABELLO BLANCO MagistradaPonente AC6618－2016 Radicaci6nno　730013110003201000334＿01 （Aprobadoensesi6nde veintisietedejuliodedosmildieciseis） Bogota D・C・，treinta（30）de septiembre de dos mil dieciseis（2016）． DecidelaCorte sobrelaadmisibilidad delademanda decasacidn quePolicarpaRodriguezSuarez，PreSent6Con miras a sustentar el recurso extraordinario de casacidn fbrmuladofrentealasentenciaproferidae130deenerode 2015，POrlaSalaCivil－FamiliadelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeIbague，dentrodelprocesoqueinstaur6 Dora Alicia Barrero Saenz en contra de Carlos Andres Casallas Barrero ylos herederosindeterminados del CauSante Valentin CasallasIzquierdo，donde aquella intervinoencondicidndeterceroadexcludendum． Radicacidnn。73001311000320100033401 1．ANTECEDENTES 1．Enellibelogenitordelalitissedeprecdsedeclarara queentreelsehorValentinCasallasIzquierdoylasehora Dora Alicia Barrero S各enz existi6una uni6n marital de hecho y en consecuencia confbrmaron una sociedad patrimonialdesdemayode1985yhastae126dejuliode 2010，fechadeldecesodeaquel・ 2．LadescrlPCidnfacticaexpuestaporlaactorapuede reSumlrSe aSl： a）La demandante y el causante，Siendo ambos solteros，defbrmalibre，eSPOntaneayreSPOnSable，tuVieron unacomunidaddevidapermanenteysingular，enellapso antesdescrito． b）ProcrearonaCarlosAndresCasallasBarrero，quien naci6　e128　de mayo de1986，y han asumido conJuntamentelosgastosdemanutenci6ndesuh的・ C）La convivencia fue ptlblica eininterrumpida，al punto que el・desaparecido sehor Valentin Casallas Izquierdolapresentabacomo suesposaenlosdiferentes actosptLblicosyprlVadosaloscualesasistian・ d）Como producto del trabajo mancomunado， Obtuvieron algunos bienes como un vehiculo automotor， casadehabitaci6neinstrumentosmusicales． Radicacidnno　73001311000320100033401 e）Su domicilio era enla ciudad deIbague y al momento del fa＿llecimiento del sehor Valentin Casallas Izquierdo，eSteSeenCOntrabapercibiendopensidnporparte deCoIpensiones． 3．EI conocimiento dela controversialo asumi6　el JuzgadoTercerodeFamiliadeIbague・ 4・La se丘ora P01icarpa Rodriguez Sua・reZ fbrmuld intervenci6nadexcludeltduln，dondes01icitdsedeclararala existencia dela uni6n marital de hecho entre ella y el CauSante desde ello de noviembre de2002hastae126de Junio de2010ypor ende，que Se COnfbrmd una sociedad Patrimonial de hecho，la cual se encuentra en estado de disolucidnyliquidaci6n． 5・Tales pedimentoslos soport6en sintesis enlos SlgulenteShechos： a）Entrelas fbchas anotadas convivid con el sehor Valentin CasallasIzquierdo，de manera permanente e ininterrumpida． b）Almomentodelaunidnsucompaheroerasolteroy Sibien ella habia contraido matrimonio con elsehorJose OrlandoRodriguezTriana，losefectoscivilesdelmismoya habian cesado，Segun SentenCiaproferidaporelJuzgado PrimerodeFamiliadeIbaguedentrodelprocesodedivorcio decretadodemutuoacuerdo． 3 Radicaci6n no　73001311000320100033401 C）Conめrmaron una sociedad patrimonial，la que estabaintegrada por un apartamento，bienes muebles y dineros，aSicomoporpasivoseternos・ d）En elpasado existid unaunidn maritalde hecho entre valentin CasallasIzquierdo yla sehora Dora Alicia BarreroSまenz，dentrodelaqueprocrearonaCarlosAndres Casallas Barrero，la que nnalizd por mutuo acuerdo y separacidndehechodesdee128demarzode1995・ e）AcompahdasucompaheroenlostLltimosahosde vida，brindandoleloscuidadosnecesariosparamantenersu vida，habiendo sido quien efもctud los tr呑mites correspondientesafuneraldeeste・ 6．Eljuzgadodeconocimientoensentenciadellde diciembre de　2013　deneg61as pretensiones dela demandanteinicialydeclardqueentrePolicarpaRodriguez Suarez y Valentin CasallasIzquierdo existid una unidn maritaly sociedad patrimonialde hecho desde e15de febrerode2003hastae126dejuliode2010，1aqueanuncid disueltayenestadodeliquidacidn・ 7．Inconfbrme con dicha resolucidnla se五〇ra Dora Alicia Barrero Sまenz fbrmuld recurso de apelacidn y，el Tribunalacusado，e130deenerode2015，decididrevocarla providenciade prlmerainstanciayen sulugar，declarar queentreelcausanteyDoraAliciaBarreroSaenzexistid unauni6nmaritaldehechodesdee131demayode1985y hastae128demarzode1995，COnfbrmまn・doseunasociedad 4 RadicacidnnD　73001311000320100033401 Patrimonialdurmtedichoperiododetiempo，Ordenandosu disolucidnyliquidaci6n・Ademas，denegdlasstLPlicasdela intervinientead－eXCludendum． 8・La anterior de determinacidn fue censurada medianteimpugnaci6nexcepclOnalquelaCorteadmitid． II．CONSIDERACIONES 1・De tiempo atras，eSta Corporacidn，atendiendolas directricesnormativasincorporadasenlosarticulos374del Cddigo de Procedimiento Civily51delDecreto2651de 1991，adoptadocomolegislacidnpermanenteporelarticulo 162dela Ley446de1998，ha considerado que dichos POStulados，reSPeCtOdelrecursoextraordinariodecasacidn， COndensanunclaroreferentedispositivoyfbrmalista． Porello，enObservanciade esaspremisas，Cuando se evoque tal remedio procesal，quien，aSi procede，enla fbrmulacidn y posterior sustentacidn delaimpugnacidn excepclOnal，aSumeelineludiblecompromisode acatarun minimodefbrmalidadesque，eneleventodedesatenderlas， COndenalacensuraasudesercidn． 2・Particularmente enlo que atahe alasunto b勾o estudio，eSta・ClariHcadoqueelpropdsitodeestemecanismo extraordinarioeslarevisidndelasentenciaproferida《《theTna decissus〃；alli，enlasmotivacionesexpuestasporeljuzgador 5 Radicacidnno　73001311000320100033401 de segundainstancia，aSi como enla resolucidn proplamentedicha，deberまnaparecerloserroresatribuidos alTribunaly，que，entiltimas，JuStiHcalafbrmulacidndel recurso．por esa razdn，elimpugnante，al－fbrmalizar el ataque propuesto，debe comprometerse denodadamente a descubriryevidenciartalesfalencias，Para，unaVeZPueStaS depresente，lnVOlucrarlasenelreprochepropuesto・ En estalabor，Sinresistenciaalguna，elactortendrま presentequelosargumentosexpuestosporelsentenciador， enla medida en que sirvan de soporte ala decisidn proferida，debe combatirlosde maneraplena，eS decir，al censor nole es dable dejar desprovisto de confrontaci6n aspectos fundamentales del fdlo，PueS al hacerlola determinacidn opugnada mantendriala presuncidn de acierto ylegalidad que asiste a todaslas providencias judiciales，COmPOrtando，de paso，que el recurso resplandezcaincompleto eimpreciso，POrlo mismo， iniddneo enla funcidn de derruirlos cimientos dela sentencia． Enlos slgulenteS terminos se ha pronunciadola Corte： （…）dado el cardcter dispositiuo delaimpugnacidn yla imposibilidadquedeallisedeTiuaparacompletarq佃OSalneTtte laacusaci6れ，iteradamente（…．〉haseねaladoqueやOruiadela causalprtlneradecasaci611nOCualquierca190puedeγeCibirse，ni puedetenerqficacialegal，Sinotan宣bloa型dlosqueiTnpul彊塑匹 directa u colnpletamentelos nJndamentosdelasenteltCia QiQ宣 6 Radicacibnn。73001311000320100033401 喧宣OlucwTteS adQptadas en塾生；de allt que hαyap7eCisado 7宅petidaTnente quelos cargOS qperanteS en∴un，reCWSO de CaSaCidntmicaTnente SOn aquellos que se r匂ielen alas bases jiJTtdaTnentalesdeljalloreCuT7ido，COnel0年ietodedesui血arねso quebrarlas，pueStOqueSiabunadeellasnOeSataCadayporst misTnaleprestaqpoyoszdicientealjmloimやugnαdoestedebe quedarenpie，haciendosedepasoinocuoelexaTnendeaquellos OtrOS desacieTtOS CuyO reCOnOCiTniento reclalnαla censura－La Salahacenotar－（CSJAC12demarzode2008；rad． 00271；AC15deenerode2010；29dejuliode2010； rad・00366；y15de septiembre de2014，rad．2008 00718－01）． En esa direccidn，enrOStrar ala sentencia proftrida algunaequivocaci6n，leimplicaalactor，inevitablemente， incluir enla sustentacidn del recurso，tOdaslas motivaciones expuestasy，que，Siendomedularesle sirven desoporte． 3・Plasmadaslas anteriores pautas，PrOntamente， aparecequelacasaciPnistaenelcargodnicofbrmuladono Observo，COnelrigorqueimponelanaturalezadelrecurso， las orientaciones sehaladas paralograr elexamen，en el fbndo，dela acusacidn，PueSla misma se muestra incompleta，COmOPaSaaeVidenciarse． 3・1・Nbtese，quelaopositorafundamentbelataqueen que elTribunalterglVerSdlas declaraciones delos sehores LeonardoCasallasVargas，PedroFernandoPrietoCasallas， German Prieto Casallas，Doras（sic）Alice Prieto Casallas， Adolfb CasallasIzquierdo，Edith CasallasIzquierdo，Aura 7 Radicaci6n no　73001311000320100033401 Elisa Casallas，Nancy Kandia Ramirez，Luz Helena Baena George，Jaime Barios M萌ay MarielaBahamdn Perez，de lasqueselimitdatranscribirapartes・ La opugnadora concluyo que el yerro del ad quem consistiden《《tergiuersan）elcontenidodelacervoprobatorio《《al se紬arquertoselogroprobarlasmgularidaddelaconuiuenciaerttre elsehor Valenttn CasallasIZql元erdo y Policarpa Rodrbuez Sud7eZ｝）， cuando delos testimonios a favor de esta seinnerelo contrario． 3．2．En tanto que el sentenciador cuestionado concluyd，COn SuStentO enlas declaraciones de German EmilioPrietoCasallas；DolanceCasallasdePrieto；Leonardo CasallasVargas；NancyKandia；LuzHelenaBaena；Pedro FernandoPrietoCasallas；JaimeBarrios；AlvaroRuizRQjas； MarielaBahamdnPerez；Adolfb，EdithyAuraElisaCasallas Izquierdo，que楊enpuedeqfirmarlaSalaqueValenttnCasallas kquierdoyPolica7PaRodrfguezSudTeZdemanerapermanerLteypOr unlqpsosupeTibrados（2）αねos，CO函maronunaCOmunidaddeuida〃・ La convivencia aludidala considerd acreditada durante ellapso comprendido　《《entle el aho200292004， presentdndoseunlunartestimonialalrespecto，quelaprecisaenelaho 1995言TtCOれerenCiascronOlbgicasquenosonSl所Cierttesparaminarla credibilidad delos testimonios，SObrela existenCia de unaγelacibn conCubinaria（…）permallente（…）entlで∴la parqfa Casallas　－ Rodr幻ueZ…〉主 No obstante ello，maS adelante aseverd‥血ente ala relacidn delcausantey su compaherainicial，que《《［dlelas 8 Radicacidnno　73001311000320100033401 declaraciones de GloTiaEs祐epany Ga7tta GdTneZyDiana delmar GarZ6n BarTerO，quielteS dan∴Cuenla deltrato que comopalqa Se dispeltSαbαnValeれttnyDoraAlicia，perCibidoelloenz）ariasocasiones y（九耽mte Z）a7わs alios，Sin∴7nenCionar aquellos de s印araCibn COnPrObada，bienpue‘Zeir昨rilSeque。ichapaI匂a，de♀pueS dela SqmraCidnUisfa，Teinici60TetOTndsuTdacidnsentiTnentaly旦些p些塾 呈塑ende7Sehqstala＿在chadeldecesodeunodeellos（ValenttnCaso聞as kquieTdq／－Subrayasfueradetexto－． Asilas cosas，el fdlador de segundo grado，COn fundamento enlas declaraciones delas dos testigos mencionadas，COnCluyoquenoseacreditdlasingularidad， requisito exigido porla Ley54de1990，fue asi como aSegurOque： 6－DelaTtdlisis p7℃batorio hasta aqut∈停ctuado，la Colegiatura COnCllIge： 6・1・一〇lIedesde magode1985hastae128de marzo de1995se COr的urG ulnαuni6n marital de hecho ent7℃　Vdlenttn CαSallas kquierdoyDomAliciaBarreTVSdenzysuconsecuencialsociedαd patrimo高al… 6・2・－QuesibienSedeTnOS碓queeTuTe胸eTmnCasallasIZquierdoy Polica7Pa∴Rodr的ueZ SudTeZ eXistid tma COmunidαd de uida pemanente，queda dudαTeSpeCtO a quelαmisTna hthiere sido Singular，COn baseenloyaestudiadojhmtealacoltZJiuenciac。n DoraAliciαBanで仰0，quediolnueStraSdesubsistira血despuesdel aTio2003ConlodeclaradoporlostestigosGloriaEst♀phanyGarcta GbTneZ∴y Diana de「mar Garzdn Bar門井t）∴hLegO，Si TtO hay demostrαCiGnplena dela smgulαridad dela coTnunidad∴de uida pemanentelneTtCionadα，Ca7ga qte bqio delos derTVterOS del arttculo177delCGdigodeProcediTnientOCiuilsololeincuTnbtaαla SeTWraPolica7paRod垂TueZSudreろeSClaroquenOpuedesuTgZrala 9 Radicacidnno　73001311000320100033401 uidajuridica una unibn marjtalde hecho elttre ella g胸entin Casallaskquie7thporserestaunadesusnOtaSeSenCiales，U，de contera，taTγやOCOnaCeSOCiedadpatrimonialalguna…・ 4．Pesealoexpuestopore16rganocolegiadocensurado， la actora，COmO Se d的，en eltlnico cargo fbrmulado no atin6a confutarla conclusidn probatoria delTribunalen torno a que delas declaraciones de Gloria Estephany GarciaGdmezyDianadelPilarGarzdnBarrero，SeeXtrae quelaconvivenciadeValentinCasallasIzquierdoconDora Alicia Barrero subsistid atm despues delaho2003，y que porello，nOSehabiademostrad01asingularidadexigidapor ellegisladorentornoalasostenidaporaquelconlasehora Policarpa Rodriguez Suまrez，en elperiodo comprendido entreelaho2002y2004，Situacidnqueimpediaacogerla uni6nmaritalreclamadayque，Sereitera，alhaberquedado libredeconfrontacidny，Siendotrascendental，mantieneen pleelfdloy，depaso，elrecursotrasluceinane・ 5．Porlas razones expuestas，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， RESUEI．VE： primero．Inadmitirla demanda de casacidn atrまs citada． Segundo・Subsecuentemente，declarar desierto el recursodecasaci6nfbrmuladoporlapartedemandante・ 10 Radicacidnno　73001311000320100033401 Tercero・鴎ecutoriada estaprovidencia，elexpediente deberaretomaralTribunaldeorlgen．LaSecretariaddar呑 1asconstanciasdelcaso． NOTIFiQUESE － MA。A。A。E髄。 ALDOWILSOzOALVO ご） LIO＿COPUERTA ／ Ⅴ ARIELSA　　　　RAMiREz ヽ ／／　／ 薦「へ LUIS　　ANDOTO　SAVILLABONA 11