Micelio
AC660-2018 [2011-00025-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque

Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia eomSupremadeJu拙Cla salOnlcaミaclehclYii OCTAⅥOAUGUSToTEJEIRODUQUE MagistradoPonente AC660-2018 Radicaciennol5455-31-89-001-2011-00025-01 (Aprobadoensesidndeveinticuatrodeener。dedosmildieciocho) BogotまD.C.,Veintiuno(21)de febrero de dos mil dieciocho(2018). Se decidelo pertinente en relaci6n con un impedimento paraintervenir en elrecurso de casaci6n dentro delproceso de pertenencia dela Parroqula San JoaquindeMiranorescontrapersonasindeteminadas・ 1.” ANTECEDENTE EI Magistrado Ariel Salazar Ramirez se declar6 impedido paLraintervenir en este asunto,COnbase enla causaユprevistaenelnumera120delarticulo141delC6digo GeneraldelProceso(H.46)・ II.“CONSIDERACIONES 1.。De confbrmidad con el articulol。delAcuerdo 。調。÷軸心棚。二的粗的す関田叱血色抽出露.涯,吐血血。曲調雌頒、,.抑絶庫田町関.__Ⅲin.晴山  」  ぬく.調mmg動地一Umn_ ●∫ Radicacienno15455-31-89-001・2011-00025-01 PSAA15-10392delConsqo Superior delaJudicatura,el C6digoGeneraldelProcesoentr6《enl呪genCiaentodoslos dis掘osjudiciales delpais el dialo de ene7℃∴de2016; integramente”・ Sinemb紺gO,enVirtuddeltr各nsitodelegislaci6nyel numera15delarticulo625delaLey1564de2012, (∴)わS7℃CullSOSinte7PueStOS,lapracticadepTuebasdecretadas, lasaudienciasconvocadas,lasdiligenciasiniciadas,losteminos quehubierancomenzadoaconで1わsincidentesen・CuγSOylas no師CaCioneS que Se eSten Surtiendo,Se Tegirdnporlasleyes UtgenteSαandoseinteTr朋SierOnlosreCZnSOS,SedecretarOnlas p7uebas,SeiniciallOnlasaudienciasodiugencias,emPeZa7℃na correrlostemiriOS,Sep7℃mOZ)ie7℃nlosincidenteSOCOTne7彫a7℃na SurtilSelasnot折CaCiones. Por tal raz6n,Se tendr含n en cuentalas normas que establecia el C6digo de Procedimiento Civil,POr Serlas aplicables al momento en que se fbrmu16 el 《TleCurSO ej露raordina710decasacibn))enelcual seinvocalacausalde SeParaCidn. 2.° Como una manifestaci6n delos prlnCIP10S de imparcialidad eindependencia que caracterizanlalabor judicial,el estatuto a句etivo pemite que el fLlnCionario encargadoderesolverunpleito,yaSetratedejuezsingular O Plural,Sea retirado de su conocimiento en caso de que existancircunstmciasquelosaftcten. Entrelas causales derecusaci6ny,POreXtenSidn,de Radicacienno15455・31°89”001-2011°00025-01 impedimento,Se丘aladas en elarticulo150delC6digo de Procedimiento Civil,el numera120 se re範ere a 《仰aber conOCido delproceso eninstancia anterior,eljueろId su conもruge”,la cualse extendid enlaredaccidn delarticul0 141delC6digoGenerd;delProcesoa仰aberconocidodel plOCeSOOrealizadocualquieractuacibneltinStanCiaante7証明 elJJeZ,SuCOnyuge,COrやa碑mpermanenteOa的unosdesus palイentesindicadoseなelnumと頑p特Cedente”,queeSlaque asuvezseindicaenestaocasi6ni 3.一 Dela revisi6n delexpediente se advierte quela Magistrada Adriana Saavedra Lozada,eSPOSa de quien maniHesta dicha situaci6n en esta oportunidad,P狐ticip6 como ponente enla Sala de Decisi6n del Tribunal que pro紅i6elfallomateriadereparo)loqueqllleredecirquese con宜guraelmotivoplanteado(Hs・26a123cno・6)・ 4・●- Nohaylugaradesignarco呵ueZPararemPlazarlo porcumto subsiste elqu6rumrequerido,de confbrmidad COnelarticulo54delaLey270de1996. III._DECtSIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil, RESUELVE Primero:Aceptar elimpedimento senalado por el MagistradoArielSalazarRamirezdentrodeesteprocesoy s -運動お面露=gem目地叫掴ま温ま繊ri皿血塊はa雛で厄四こ凹地劇賀田一一と調性く重m“定規mあ連動を出陣9-教も二筋調真筆●暮9一曲 .● で ●l e《● Radicaciennel5455-31-89-001-2011-00025-01 declararloseparadodesuconocimiento・ SegundQ:Continuarconeltrえmitepertinente・ 0NSALVo / _ LVARoFEO S �l● GARCIARTE /i/ UER-A -E-EIRoDUQ oCTAVIoAUGU / (ル �し再 LU  RMANDoToLo �AVILLABoNA    4