Re函blieadeCoiombia coneS叩remaneJus的Ia 8割anecasaci同軸ll AC6592－2017 Radicacien ne41001－31－03－005－2011－00031－01 Bogotま，D．C．，CuatrO（4）deoctubrededosmildieciseis （2017）． Decidese sobrela admisi6n del recurso de casaci6n interpuesto porelapoderado de Cooperativade Motoristas de Florencia Ltda．－Coomotor Florencia Ltda．－，血ente ala SentenCia de12　de diciembre de2016，PrOferida por el TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeNeiva，SalaCivil－ Familia－Laboral，en el proceso queinstaurd Radl Diaz Torresensucon血aydeArmandoLozano，EquidadSeguros O．C．，LeasingColombiaS．A．yRamiroVeIjanOrtiz・ ANTECEDENTES 1・Se promovi6　causa para que se declar虹a que Ramiro VeIjan Ortiz es responsable del accidente automovilistico ocurrido ellO deJunio de　2009　y，en consecuencia，Se COndene alos demandados a pagar ＄59．650．375por daho emergente presente，aSi comoilos PeHuicios futuros parala atenci6n de su salud；lucro cesante fumro，Segun el porcent勾e deinvalidez que determinelaJunta Regional de Calincaci6n deInvalidez； Radicacidnno41001－31－03－005－2011－00031－01 500S．m．1．m．v por afectaci6n moral；ylOO s．m．1．m・Ⅴ・POr desmedroalavidaderelaci6n． 2・En prlmerainstmcia se conden6　al pago de ＄60．743．828，＄2．641．422．978，90S．m．1．m．V．y90S．m．1．m．V． POr da五〇s mtes enunciados，decisi6n que fue connmada POr eladqueTn，Salvolo relativo almonto aseguriable que debiasercanceladoporEquidadSegurosO．C． 3．Coomotor Florencia Ltda．，e119de diciembre de 2016，fbmu16　recurso de casaci6n（fblios　202－203　del Cuademoll），reiteradoellldeenero2017（fblio208）． 4．Porproveido de9de mayo de2017se concedi6el mecanismo extraordinario，Sin referir el tema delcarまcter ejecutable dela decisi6n ola expedici6n de copias（fblios 358－360勃」Sdem）． CONSIDERACIONES 1．El recurso de casacidn tiene la condici6n de extraordinarlO，en tantO nO Pretende una revisi6n del asunto enlitigio，Sinoladefensadelaunidadeintegridad del ordenamiento Juridico，la uniHcaci6n de la JurlSPrudencla，laproteccidndelosderechosconstitucional， la encacia delos tratadosintemacionales，el control de legalidaddelosfallos，ylareparaci6ndelagravioinftridoa las partes porla sentencia atacada，enlos terminos del articulo333delCddigoGeneraldelProceso． 2 RadicacibnnO41001－31－03－005－2011－00031－01 Por esta naturaleza，la normatividad ha establecido requisitos rlgurOSOS Para Suinterposici6n，COnCeSidn y admisi6n，loscualessondeimperativaobservancia，Sinque Su desconocimiento pueda ser consentido，Salvo enlos CaSOSPermitidosporlamismaley． En punto ala admisibilidad delaimpugnacidn，el articulo342ibidem establece que deben veriHcarse，entre OtrOS requerimientos，que Se haym cancelado las reproducciones dela fbliatura，enlos eventos quela decisidn judicial contenga resoluciones qecutables，en Ordenapermitirsucumplimiento． TalexlgenCiatiene como objetivo evitar que，mientras Se despacha elrecurso，elproveido cuestionado quede en SuSPenSO y nO Pueda ser obedecido，baiola consideraci6n queeldebatedeinstmciasecerr6enelsegundogrado：De hecho，Mauro Cappeletticonsideraqueunavez sepro宜ere elfallodealzada，elmismohacetrまnsitoacosaJuZgada，Sin PerJuiciodelasresultasdelosinstrumentosexcepc10nalesl・ Claro esta，la qecucidn puede ser suspendida a Petici6n delactor，Paralo cual，alinterponerse elrecurso， debera ofrecer constituir una caucidn que ampare a－Su contraparte porlos peIJuicios que puedan deriVarseide tal SOlicitud（articulo341ibideln）・ l La Oralidad ylas Pruebas en elproceso Civil，EdicionesJuridicas Europa－ America，BuenosAires，1972，P．382． 3 Radicaci6n no41001－31－03－005－20：L1－00031－01 Ahorabien，ParaquePuedaobedecerselodecididopor eladquem，eSmeneSterqueSerePrOduzcaelexpediente，a COSta delimpugnante，de suerte que el drgano judicial COmPetentetOmelasmedidasnecesariasparalaqeCuCi6n， mientraselcasoesobjetodeconocimientoporlaCorte・ Asilo prescribe el reftrido articulo341del Cddigo GeneraldelProceso，aSaber： La concesi6n del recurso noinpedird queねsentenCia se Cumpla，Salz）O Cuando uerSe eXClusiuamente sobre elestado Ciz）iL osetratedesentertciaTneTlαmenfedeclaTtltiua，OCuando haya sido recuI五da por ambas partes　仁・）En CaSO de p7℃UidenciαSqueCOntienerZ，maILdatosqecutablesoquedeban CumplirSe，e五magistradosustarLCiador，enelautoqlLeCOnCeda el rec肌SO，cそpreSαme加el℃cOnOcc読　書αI ctl竜ctcr g Ordenα竜hafpe劇ci6ndcIαScqpiaSneceSα轟aSpaれαS録 culrtP龍miento．ElreCurrlentedeberdsuminist調rlase堆）enSaS TleSPeCtiuasdeltt7℃delostresp）dtassiguientesaladecutoria delautoquelasordene，SOpemdequesedeclaredesiertoel recullSO（．．．）（negrillafueradetexto）． DeacuerdoconlanormatI・anSCrita，losJuZgadoresde instanciatienen eldeber de advertir sobrelapresenciade decisiones que pueden cumplirse，COnlaorden de expedir las coplaS，lo cual deberまhacerse enla providencia de concesidndelmediode defensa． N6tese que el nuevo estatuto elimin61a carga COnSagrada en elderogado Cddigo de ProcedimieintO Civil， Segdnla cual《座Ii e上tribunal no ordeltblas cQpias y el recurlでntelas considera∴neCeSarias．Este debera solicitarsu e椎）edicibn paralo cual suministTard　わindispensable．．．》 4 Radicacidnno41001－31－03－005－2011－00031－01 （articulo371），lacualhabia dadolugar auna sdlidalinea JurlSPrudencialqueimponia alaparteinteresada eldeber de pedir，a mWtuO pIPPlO，los duplicados，SO Pena de entenderse desiertalaimpugnacidn2．Las solicitudes POSterioresall deenerode2016debenanalizarsealaluz de una regla diferente，PreCisamente en raz6n delcambio regulatori0，mまs atln Sise tiene en cuentaque eldeberde Pagarlas coplaSylas consecuencias de su omisidn estan COndicionadas ala manifestaci6n expresa del fallador de Segundogrado． LaCorte，enVlgenCiadelnuevocddigo，manifestd： Astlascosas，enCaSOdequeel．佃Ilαdorgta7desileltCiosoble ‘los Tnandatos qecutables’de la prouidencla，dichα inaduertenCia en∴martera alguna puede de71zJar una consecuenCiaaduersaparaelreczNTente，pueS，laleysolole けasladala obligaci6n∴de s函gar el costo delas reZprOduccioneS Cuando ellas son o7deltadas，preZ）ia constataci6ndelmbuれalrespectodellinqiedelj捌oQpugnado （AC3763，17jun．2016，rad・no2014－00111－01，reiteradoen PrOVidencias AC324，26en・2017，rad・n。1998－07501－01； AC6559，29sept．2016，rad．no2014－00299－01）・ 3．Con base enlas premisas expuestas y de cara al casobajoanalisis，SeObservaqueelfalloimpugnadoesuno de aquellos que contienemandatosqecutables，Sinque el Tribunal advirtiera sobre ello y ordenasela expedici6n de coplaS，aCtuaCidnquedeberarealizarseenestemomentoen aplicaci6ndelprlnCIPiodeeconomiaprocesal・ 2csJAC296517may・2016，radicaci6nn。73001－31－03－006－2010－00529－01・entre muchos otros． 5 Radicacidn no41001－31－03－005－20：．1－00031－01 En efecto，la sentencia de12de diciembre de2016 COnnrm6，enlo fundamental，la decisi6n de prlmera instmcia，la cual，despues de declarar civilmente responsablesalosdemandados，dispuso： CONDBNESE alas demandadas CoomotorFloTtmCia S．A．何句 COn NtT吋1891100556…；alsehorArmandoLozano con C．C． NoIl17640．687e実pedjdaen用orenCia，gaise万0rRaT扉かoVをdan CnizconC．C．NoIl17639．956色やedidaenmo7enCia，lapTimera en calidad dela eTTPTeSa nαn♀pOrtadora，elsegundo por Ser quiententalagua7daju71dicay materialdelzJehiculc－deplacas TBS－250；yelliqltimo，enSuCalidaddeconductordeluehtculoen menCi6n，apaSara．佃uordeldemandanteRazLlDtazTb7TeS，COn C．C．NoIl7697148deNeiz）a，lassumasqueseindicanasi： Por conc雀）tO de Daho E読e7gente：la suma de：SESENm 雌LONES SETECIENflDS CuARENTA Y TRES Mm OCHOCLENTOSVENIOCHOPESOSM／te侶60．′743．828TnCte．） PorConc儲）tOdeLucroCesanteConsolidadoyFutuTlDlasumade： DOS Mm MmLONES SELSCm洲TOS CUARENTElSid Y UN Mm MmLONES CUATROSC肥NTlDS　　Ⅵ孤TmDOS A佃LS　佃id NOVECtBNTOS SETENTn Y OCHOS　佃id PEiSOS MTE 停2．641．422．978mcte）． PorconceptodeDaねOMorallasuTnaeqtLiz）alentede90salarios mtniTnOSlegales z）lgenteS，al TnOmentO de re（訪izarSe el COrrleSpOndientepago． YPorconceptodeDa7ioalaz）idade7elacibnyalasiCOndiciones deexistencia：LasumaequizJalentea90salariosmtnimoslegales VigentesalTnOmentOdelealizarseelconでSpOndientepago（fblio 549delcuademoIC）． A su vez，en PuntO allimite de valor asegurado，la Citadaprovidenciadealzadapuntualizdque《SeCONDEMa la coIIPa癌a EQ捌D SEGUROS GENERALES O．C．1匂 TeSpOltder COltfbme al LiThite（ねびalor aseguraclo，conla 6 Radicacidnno41001－31－03－005－2011－00031－01 p61iza No．AAO13771de responsabilidad ciuil contrαCtual pe7わdo31／08／2008a31／08／2009，VALOR ASEGURADO POR PUESTtyPERSONA　＄30．000．000，pOrlos peduicios materiales a los que aqui　直e7℃n COndenados los demandados〉）（fblio198delcuadernolO）・ Noadmitedubitaci6nque，enelproveidodemarras，Se impusieron condenas dinerarias，las cuales son SuSCePtibles de ser qecutadas mientras se desatala CaSaCidnysinpeIJuiciodelasresultasdeesta・ Por conslgulente，de acuerdo con elarticu10341del nuevoestatutoproceso，eladquem，alconcederlacasacidn e19de mayo de2017（fblios358－360del cuadernoll）， debid declarar su qecutabilidady，a COStadelaactoraen CaSaCidn，Pedir el pago delas coplaS del expediente， manifestaciones que descuellah por su ausencia・Esta omisi6n no fue obieto deimpugnacidn o solicitud de complementaci6n por ninguna delas partes，quienes simplementefueronsilentesfrenteaella・ Ahora bien，dado que eltrまmite dela casaci6n sdlo puedellevarse a cabo previo agotamiento del anterior procedimiento，elcualdebesatisfacerseantesdelestudiode su admisibilidad，　Se hace necesario promoverlo directamente por esta Corporaci6n，en aPlicaci6n del articulo12delanuevacodincacidnprocesal． 7 Radicacidn no41001－31－03－005－2011－00031－01 Yes que，antelaausenciade reglasparasolventarel yerro anotado，tal anomia debera superarse　《COn Obseruanciadelospnncptosconstitucionalesylosgenerales del deleCho procesal〉〉（idem），unO delos clJales es PreCisamentelaeconomiaprocesal，queimpone《11g・alizarlos jines delproceso con elminimo de actos》3．Enla presente COntrOVerSia，enlugarde devolverelproceso alT：ribunaly aguardaraltramite，loquesupondriaunmayornlimerode actuaciones，eS POSible ordenar su realizaci6n en esta etapa，POrtratarSedeunasuntodenaturalezasecI・etarial． EstaSalatiene dicho： La soluci6n ala oTnisibn del adでuem，qpelando a una intelpretaCi6npro－reCurSOyalaqplicacidndelosprmClp10Sde Cele7jdadyeconomtaprocesaL serdladeseねalarelcardcter 匂ecutable〝delj捌ogbrirLdarlaqporCunidαdreSpeCtiuaparα pagarlas cQplaS，SOpena delasanciGnprocesa rleSpeCtiz）a． （AC3763，17jun・2016，rad．n．く’2014－00111－01）． 4．Con fLlndamento enlo expuestoy comolacensora en casacidn no hizo on・eCimiento de prestar caud6n para impedirelcumplimiento deloresueltoporel餌IaLdordela apelacidn，Se declarara quela sentencia es suscくPtible de SerCumPlidayseordenara．elpagodelasexpensasparalas COPlaS neCeSarias a dicho propdsito，aSicomo su enVio al funcionariodeprlmergrado． 3EduardoJ．Couture．nmdalnentOSdelDerechoPTVCeSalαuil，EditorialBdeF， BuenosAires，2007，P．184． 8 RadicaciOn no41001－31－03－005－2011－00031－01 5．　Para no afectar ala sociedad recurrente con una decisi6n que debid ser tomada por el Tribunal，la cual Puede derivar enla declaratoria・de deserci6n dela OPugnaCidnconcedida，Sedispondra＿queelpresenteautose COmunlquemedianteanotacidnenestadoy，adema＿S，POrel mediom含sexpeditoyeHcazaCoomotorFlorenciaLtda．ya SuaPOderado． 6．Tambienseordenaraquepor Secretariaseinfbrme al Tribunal Superior del DistritoJudicial de Neiva，Sala Civil－Familia－Laboral，lo aqui determinado，remitiendo un qemplardelamisma，Paraloqueestimepertinente・ DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil，reSuelve： Primero．Declararquelasentenciade12dediciembre de　2016，PrOfbrida dentro del proceso dela referencia， COntienemmdatosqecutables． Segundo∴Disponer que Coomotor Florencia Ltda・， dentrodelostres（3）diassiguientesalaejecutoriadeesta providencia，SOPenade que se declare desierto elrecurso de casaci6n，Suministrelas expensas para tomar copla autentica dela demanda（fblios1－49delcuadernol），las contestaciones（fblios61－63，75－84，109－113，164－165del cuadernoIB），los actos de procuracidn（fblios49，71del 9 Radicacidn no41001－31－03－005－2011－00031－01 CuadernoIB，557delcuademoICyllldelcuadlernOlO）， el cuademo　2　－incidente de regulacidn de honOrarios－， SentenCias de primera（fblios532－550del cuademoIC〉y Segundainstmcia（fblios185－198delcuademolO）． Tercero．ComunicaralTribunaldeongenesteproveido． Cuarto．OrdenarqueporSe（retaria： （i〉Secomputenlosteminosderigor； （ii）Seremitmlasreproducくまones，enelcasoquesean Pagadas a tiempo，al juzgado de pnmerainstancia COmPetente，Para hacerse efectivo el cumI誼mientO dela SentenCia； （iii）Se d匂ela constmcia en caso que no sean Satis危chaslaserogacionesaquidispuestas； （iv）InfbmaralTribunalSuperiordelDistrit。Judicial deNeiva，SalaCivil－Familia－Laboral，deestadeterminaci6ny remitirlecopiadelamisma；y （Ⅴ）Comunicar esta providencia a Coomotor Florencia Ltda．yasuapoderadoporelmediomAsexpeditoyeHcaz． Magistrado 10