RcpdhiicadeColombia cms即mna調川膿胸は 細●地軸録c舶I AC6589－2017 Rndicaciann．oll001－31－03－030－2017－00070－00 Bogota，D．C．，Cinco（05）deoctubrededosmildiecisiete （2017）・一 Se resuelve elrecurso de reposici6ninterpuesto porel apoderadodeldemandanteJuanDavidOrtegaCabrera・COntra elautoemitidode114deSeptiembrede2017，POrmediodel cualseleotorgdtrasladodelasolicituddenulidadelevadapor eldemandadoCesarManuelIriarteAsencio． ！．　A鵬でEcEDENTES 1．E121de febrero de　2017　se admitid a tramitela demanda de exequatur presentada por el aqul reCurrente respectodelasentenciaproferidael13defebrerode2013Por elTribunaldelCircuito delUndecimo CircuitoJudicialeny paraelCondadodeMiami，Florida，EstadosUnidosdeAmerica en elque se ordene coHer traSlado a Cesar ManuelIrialte Asencio（乱22）． 2．Elinteresado remitid citacidn para notiEcacidn personalala direccidninfbrmada enla demanda comolo Radicacidnn．011001－02－03－000．201．7－00070－00 Ordenaelarticulo291delCddigoGeneraldelProcesc），misma quefuerecibida・yPOrende，CO時adayselladaporlaempresa de seⅣicio postd，CuyOS documentos se arrimaron al expediente・（H．33a35〉 3・Como elcitado no compareci6arecibir notincacidn PerSOnal，autOriZadoporelnumera16delacitadadis・POSicibn nomativa，elinteresadoprocedi6apracticarlanotincをLCidnpor avisoenlafbrmadispuestaenelarticulo292ibidem．（H．37a 45） 4・E125demayodelacorrienteanualidad，Sedecretaron laspruebaspedidasporlaspartesylasquedeonciore餌ltabm pertinentes． 5・EldemandadoCes紬ManuelIri虹teAsencioccInStituyb apoderadojudicialmediantepoderquefuepresentadoenla SeCret割riadelaSalaCivildelaCortee131demayotHtimo．Ese mismodiasolicitdcopiadelasactuaciones．（H．48y4g） 6・Porautode13dejuliopasado，elDespachor一ccOnOCid PerSOneriaparaactuarennombredeldemandadoalabogado DomingoCantilloSimmonds（ns．54）． 7・E121deJuliode2017elmencionadoprofbs：ionaldel derecho・elevdsolicituddenulidadprocesalconapoyoenla CauSa180del紬ticulo132delCddigo Generaldelmoceso， invocandounaindebidanotiRcacibndelautoqueadmitida tramiteelexequatur，mismaalaquesediotrasladoporauto del14deseptiembrede2017（ns64a66y72）． Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2017－00070－00 Inconfbrmeconlaanteriordeteminacidn，elmmdatario judicial dela actorainco6　0POrtunamente el recurso de reposicidn，delqueahorase ocupalaCorte，aduciendoque esta Corporacidn debid rechazar de plmola solicitud de nulidad，POrhabersidopropuestadespuesdesaneada・Enoen atencidn a que elapoderado deldemandado presente poder especialenlasecretariadelaCortee131demayode2017， entendiendose notincado por conducta concluyente，Sin que PreSentaSeningunescritofbrmulandonulidad，pOrloqueasu Juicio，Cualquler Selicitud en ese sentido，debe considerarse Saneada． 8．Nohuboreplica． II．coⅣSIDERACIoHBS 1．Deconfbrmidadconloprevistoenelarticulo318del CddigoGeneraldelProceso，elrecursodereposicienprocede， Salvonormaquedispongalocontrario，n－entea”losau10Sque dicte el jueZ COnt舶los del Mdgisfrado sustanciador no suscep的IesdestZplicaycontrlalosdelaSaladeCasacidnαuil dela Coれe軸p柁mO de血S龍dq，p復調q標e Se reUOquen0 ゆmeが・ Asilas cosas，COmO elproveido atacadoIo pro細d el ponente，ynOeStまenlistadodentrodelosqueporsunaturaleza son pasibles de apelacidn，eS Pertinente emitir pr・OnunCiamientodetbndoenrelacidnconelremediohorizontal interpuesto． Radicaci6nn．011001－02－03－000－2017－00070－00 2・Elarticulo134delCddigoGeneraldelmocesosehala quelasolicituddenulidadseresoIver含previotraslado，decreto yprまcticadepruebasquefuerennecesarias．Y，COmO：Loaduce elrecurrente，1apartennaldelarticul0135ibidemdisェゆneque eljuez rechazarまde planQla solicitud de nulidad que se PrOPOngadespuesdesaneada． DeestammeraPreCisoesdeteminarsilanulidadaqul alegadapuedeconsiderarsesaneada，CaSOenelcualprocederia laprosperidaddelrecurso；0，SIPOrelcontrano，nOeSPOSible COnSiderarla saneada，Siendo necesario continuar con el tramitepertinente，PreViaasudecisienHnal． Elarticulo136contemplaloscasosenquelanlllidadse COnSiderarま　saneadaタ　reSultando relevmte para el caso pertinenteaquellaprevistaenelnumerallo，Segun elcual 柵αndoia pane q匹e pOdtα　aねgα池∴れ0　わ∴h庭0 （や〇五撮れαmente…〝． 3・Juega el recurrente en reposicidn que t二〇mO el demandadootorgopoderparaquefuerarepresentado enel PreSentePrOCeSO，mismoquehleentregadoenlaSecretariade laSalae131demayotntimo，hadetenerselenotin（泡dopor conductaconcluyente，POrlo que，alno elevar soliiCitud de nulidad dentro deltermino de qecutoria delaLutO quele reconocid personeria・ha quedado saneada toda posible nulidad． Eneftcto，elalticul030libtdemregulalano軸ceLCidnpor COnductaconcluyente，incluyendodentrodesusevent・OSaquel Segtinelcualseconstituyaapoderadojudicial，enten。iendose Radicaci6nn．011001－02－03－000－2017－00070－00 not脆cadodetodaslasprovidencias，eldiaenqueSenOti粛que elautoquereconocepersoneria，傷aTnenOSquelano爾CaCidnse haya surado∞n a庇erioridadガsiendo aquid6nde residela importanciadelasunto，PueSeSatraVeSdeladecisidnnnalde la solicitud de nulidad donde nnalmente se concrete si el trまmite de notincacidn que se ha surtido，CumPle conlas e粗genCiasfbrmalescontempladasenlaleyprocesalcivil，CaSO enelcual，elotorgamientodepoderporpartedeldemandado， nopuedeenglrSeCOmOuneVentOdenotincacidnporconducta COnCluyente． Dicho deotromodo，Sehacenecesariodesatardefbndo la peticien de nulidadincoada por el demandado，para determinar sila notihcacidn que aqulSe hallevado a cabo， CumPleconlasexlgenCiasnomativas，tOmandoseprematuro determinarsilanulidadpuedeconsiderarseonosaneada・ 4．Ahora，Siengraciadediscusibn seadmitiesequeel demandado ha de considerarse notincado por conducta concluyente desde el momento en que sele reconocid personeriaasuabogado，eStaaCtuaCidntuvolugare113de Juliode2017mientrasquelasolicituddenulidadseelevee1 21deJulio slguiente，luego ha de considerarse como un tennnO TaZOnable”para suinvocacidn，lQ que mereCe un pronunciamiento de fbndo・Ndtese que el紬ticulo citado contemplacomouneventodesaneamientodenulidad，aquell segun el cual，la parte que podia alegarla nolo hizo 笹OnunaTnentepsinquesedesprendadeestadisposicien，que la oportunidad necesariamente estまrefthda altemino de qecutOriadelautoquereconocepersoneriaalapoderadodel demandado，COmOloentiendeelrecurrente・ 5 Radicacienn，。11001－02－03－000－2017－00070－00 No sobra relievar quela deteminacibn de mmtener incdlumeeltrasladodelanulidad，nadatienequevくrCOnla decisidndefbndodelamisma，entantOque，SurtidOeStey decretadaslaspruebasnecesarias，SeSOmeterAalescrutiniolo rererentealafbmaencdmosellevdacabolanotincaci6ndel demandado・Para粛nalmenteconcluirsiseestaenpresenciao nodeunacausaldenulidadporindebidanoti鯖cacibn， 5・Porloexpuesto，Sedespacharまdesぬvorablelnentela impugnacien． III．DECISIdN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil，RESUELVBnoreponerelautolmfehdo el14deSeptiembrede2017，POrmediodelcualse］Leotorgo trasladodelasolicituddenulidadelevadaporeldemandado CesarManuelIriarteAsencio． NotiHquese， 血鵬は龍oH悶書冊古老：照桝GARchREsTREかo Magistrado