Micelio
AC6585-2016 [2016-02540-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

RepdblicadeColombia CorteSupremadeJusIicia Saianec綿acl仙ciili AROLDOⅥLSoNQUIROzMONSALVO Magistradoponente AC6585-2016 Radicaci6nn・ollOO1-02-03-000-2016-02540-00 Bogota,D・C・,Veintinueve(29)deseptiembrededos mildieciseis(2016). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre elJuzgado6lCivilMunicipaldeBogotえyelestrado30Civil MunicipaldeSoacha(Cundinamarca),dentrodelproceso qecutivo promovido por cmOS del Sur Trmsportes C餌delssaS・A・COntraAlexFerneyS含nchezGuevara. ANTECEDENTES 1・E13dediciembrede2015,anteelprlmerOdelos despachos citados,la promotorainstaurd demanda qecutivacontraelextremoopositor,tOdavezqueesteddb depagar仁)desdeelTneSdeabrilde2014hastaelTneSde nouieTnblede2015月asumaquehabimpactadoporel rodamientodelosvehiculosdeplacassFT674,SRC787y SRD755(n・17,Cdno.1). Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2016-02540-00 Enellibeloatribuy6suconocimientoalosJuzgados civilesMunicipalesdeBogotaenraZ6nde〟=れ血ralezadel asuntO,eldomiciliocontraCtual,ellugardelcunplimientode laobligacibnyla00antiadelaobligaci6れ‖n・32,Cdno・1)・ 2.Eldespacho6lCivilMunicipaldeBogotま,aqulenle correspondi6Conocerdelmemorialincoativoprlmeramente, lorechaz6conproveidode13deenerodelpresenteahoy dispusoremitirloalosJuzgadosCivilesMunicipalesde soacha,COmOquleraquelaparteactoramanifestdqueel demandado recibe no舶caciones en Soacha (Cundinamarca),〝lo cualconlleua a concluir que este despachocarecedecoITPetenCiaterritorialparaasumirel c。n。Cimientodeestademanda岬・36,Cdno・1)・ 3.EIJuzgado30CivilMunicipaldeSoacha,reCePtOr delexpediente,declin6suconocimientoyplante61acolisi6n negativadeestaespecie,traSeStimarquee皿ncionariode orlgen nO debi6apartarse delasunto todavez叫e el demandante〟Se紬benelac軸tedeno卵CaCionesparala parte demandadala ciudad∴de Soacha,emperO en el memorialpoderalr窮rhrsealitemdeldomic調odelapasiua seindic6que emIa ciudαd de Bogotd〃・Asilas cosas, consider6quela ciudad de Soacha es ellugar de no舶caciones mds nO el domicilk)del demandado, coI直れdiendo伸OtrO juqgadqI dos conCePtOS que SOn diam。tralmented咋rentes可ns・42y43,Cdno・1)・ 2 Radicacidnn・011001-02-03-000-2016-02540-00 CoNSIDERACIONES 1・CuandoelconHictodeatribucionesinvolucraados JuZgados de diferente DistritoJudicial,COrreSPOnde ala Corte resolverlo como superior funcionalde ambos,de acuerdoalosarticulos139delC6digoGeneraldelProcesoy 16delaLey270de1996modi宜cadopore170delaLey 1285de2009. 2・DeconfbrmidadconelincisoHnaldelarticulo624 delCddigo GeneraldelProceso,伽CoTTPetenCiapara traTnitarelp7℃CeSOSeTtUrapOrlalegislaci6nuzgenteenel TnOmelttO de jbmulacibn dela deTnanda con que se prOmueUq,Saluo quela Ley eliTnine dicha autoTuad”, mientrasqueelnumera18delarticulo625ibideTn,reZaque 伽sreglassobrecoT7PetenCiapTWistaseneSteCddigo,nO alteraltlacompetenCiadelosJueCeSpaTaCOTtOCerdelos aSuntOSr’拳peCtOdeloscualesyasehubielep7eSentadola demanda》. Asilascosas,eSteCOnnictodecompetenciaterritorial debedesatarseconapoyoenelCddigodeProcedimiento Civil,POrCuantOeralanormatividadvigentealmomentode incoarselademanda. 3・Elnumera150delarticulo23del C6digo de Procedimientocivilsehalabaque仰elosp7側eSOSaque dierelugaruncontratoserdnco77PetenteS,aelecciGndel demanda鴫eLか銘dell的ardesu00m㌘limientOgeldel 3 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2016-02540-00 domicilio del∴demandado・Para 窮CtOS judicialesla es毎ulaci6n de domicilio corLtraCtualse tendrd por no escI五a〃. portanto,lareglaconsagrabaunfuero concurrente quelepemitiaalactoraccionarbienanteeljuezdellugar dondeseqecutariaelcontratooeneloperadorjudicialdel domiciliodelopositor,PueSenlosprocesosderivadosdeun negocioJuridico,Puede alterarsela regla del factor ter.it。.ial-d。miciliodeldemandado(fbrumdomicmren-que establecequeeldemandantedebeseguiralaccionadohasta sudomicilio(actorsequ拙rJrumrepdandolelapotestadal actordeincoarlatambienanteelhgarendondedebian cumplirselasobligacionesderivadasdelcontrato・ AlrespectolaSalahamanifestado: EsasicolnOelnulneralquintodelcitadoarticulopTeuequeenlas contiendasonginadasporuncontratO,paraCitarSOloelque uieneakzsituacidndeahora,年・)serdnCOmPetenteS,aeleccien deldemandante,eljuezdelhJgardesuaNTummientoyeldel domic調o del demaltdado(…)の・SigTl的q entonCeS,que el prolnOtOrdeuncontenCiosoconuenerOent〝lnegOClOjuridicocon alcancebilateraltienelaqpci6ndeacciorLaliadlibitum,enunOu otrohJgartOSea,eneldomiciliodelasociedadaccionadao d。nd。。l。。nu。ni。。碑OdedisαSibndebiacuTTPlirSe(AC848, 24feb.2015,rad.2015-00068-00)・ 4.Enelcasosubexamine,adviertelaSalaqueCarros delSurTransportesCardelssaS・A・PreSent61ademanda pretendiendo elpago delas sumas aCOrdadas en tres 4 Radicaci6nn・。11001-02-03-000-2016-02540-00 COntratos,raZ6nporlacuallastiplicaglraentomoalos negociosJuridicos denominados〝COntmtO de uinCulacidn CamsdelSurS・A・〃Celebradosporlaspartese124deenero de2014. Portanto,eSClaroqueelpromotoropt6Poreljuezdel lugardecumplimientodelospactos,eSdecir,POrelfuero COntraCtualque elordenamientoprocesalestablecep紬a eStOS CaSOSyque ademまs es elmismo deldomicilio del demandado,COmOquieraqueenlademandaseafirmoque COrreSPOnderiaaestacapital(n・17,Cdno・1). Ademas,COn reSPeCtO ala apreciacidn que hizo el Juzgado deBogotarelativo allugardeno珊cacionesdel demandado,eSneCeSariollamarsuatencidnhabidacuenta quehasidoreiterativalajurlSPrudenciaens。hala.‥ TneneStereSleCOlda…mUeZlnds,C6TnOnOpuedecoTt旬ndi7℃e eldoTniciliodelaspartes,queelnuTneralsegundodelarttculo75 ibideTneStablececolnOpTeS堆ueStOdetodolibelo,COnellzpar dondeellashαnde7eCibirnot的acionespersonales,aqueSe r却e柁elmismopreやtOenel柵meralII,COn・rnagOrmZ6n SiendoqueaqueL aterTninosdelarticulo76delC6digoCiuiL COnSisteeltlaTeSidenciaaco77Pahada,Tealop73SuntiuaTneTttei delaniTnOdepermanecerenelh,entantOqueestetielteun TnarCadotalantep71)CeSali7TPOSibledeaseTnqarconelaludido atributodelape7℃Onalidad(autode3demayode2011, expediente2011-00518-00reiterado AC413,2ftb. 2016,rad・2016-165-00). 5 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2016-02540-00 5.EnconsecuenCia,SeaSlgnarまelasuntoaldespacho que no accedid aavocarprlmeramente elconocimiento, paraqueasumasutramite・intbrmandoestadeteminacidn al otro hmCionarioinvohcrado enla colisidn que aqul quedadirimida・ DECISIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil,RESUELVE: PRIMERO:Declarar日印e elcompetente para COnOCer delprocesodelareferenciaeselJuzgado6lCivilMunicipal deBogota,alqueseleenviarまdeinmediatoelexpediente・ sEGUNDO;Comunicar esta decisi6n aldespacho30 civilMunicipalde Soacha,COn enVi6de copla de esta PrOVidencia・ Magistrado