RepdblicadeCoiombia cohISunmmaneJu帥cla salanoci購acl伽c肌l AC658－2018 Radicacienn．011001－02－03－000－2018－00323－00 Bogota，D．C．，Veintiseis（26）de ftbrero de dos mil dieciocho（2018）．－ SedecideelconnictodecompetenciaentrelosJuzgados Civiles Municipales Cuarto de Cartagena（Bolivar）y Veintisiete de Barranquilla（Atlantico），adscritos a sus respectivos DistritosJudiciales，Para COnOCerla acci6n qecutivainstaurada porJuan CarlosJimenez Hernandez 紅enteaLeonardoCastellanosOlmos． 1．ANTECEDENTES 1．Elactorradic6Solicitudparaelobtenerlaqecuci6n de una obligaci6n dineraria contenida en un acta de COnCiliaci6nqueporrepartocorrespondi6alJuzgadoTercero dePequeflasCausasyCompetenciasM血tiplesdeCartagena〉 dondennc6lacompetenciapor《lazJeCindaddelaspartesy e自IugardeczJT7lplimientodelαObligacibn・（n・2，Cdno・1） 2．Laprenombradaautoridadlarechaz6，aduciendoque ladirecci6ndenoti範cacionesdeldemandadocorrespondiaa Rad．nollOO1－02－03－000－2018－00323－00 sulugardetrab句0，yPOrlotanto，laparteaccionadadebia encontrarsedomiciliadaenlaciudaddeBarrmquilla・ Aunado alo mterior，basado en el紬ticulo17del C6digoGeneraldelProcesoyenlosAcuerdosNo・PSAA14－ 10078de2017yCSJBOA17－463de110defebrerode2017， expedidos el prlmerO POr el ConseJO Superior dela JudicamrayelsegundoporelCons匂oSeccionaldeBoliv紬， sostuvoeljuzgadorquecareciadecompetenciaterritorial paraconocerdelasunto，dado que，eldemmdado no se encuentra domiciliado enlalocalidad donde mnciona el citadojuzgadoylaenvi6alaoHcinajudicialcorrespondiente paraqueseefectuaraunnuevoreparto・（n・10，ibidem） 3．Correspondi6PosteriomenteelconocimientoalJuez CuartoCivilMunicipaldeCartagena，qulenCOnSuStentOen lainfbrmaci6ndelacまpitedenotincacionesdelademanday aduciendo que eldemmdandopuede serno軸cado enla referidaciudad，reChaz61acompetenciarevestidayenvibel asuntoasushom610gosenBarranquilla・（n・12，ibidem） 4．EIJuezCivilMunicipaldelalocalidaddedestino，nO acept6la a血buci6n quele quiso aslgn紬eljuzgador de Cartagenaypromovi61acolisi6nqueseexamina，POniendo de presente que　高a regla general∴de atribuci6n dela COITZpetenCia por el　一角CtOr te7五torial en∴los plDCeSOS contenciosos estd astgnada‘ZlJueZ del domicilio del demandado．Sin embargo，tmfdndose deprocesos que dan Iugar a una Obligacidn contmCtuaL espec印Camente，eS COTTtPetente el．JLeZ dellugar de su cu7TPlilniento g eldel Z Rad．nOllOO1－02－03－000－2018－00323－00 domicilio deldemandado a eleccibn deldemandante〃y que Jねnte al caso sub juice nos，（Sic）encontmmos que nOS lelnitimosadarqplicacibnalnumera13a（sic）delArt．28del C．G．P en elselttido dequela corγPetenCia es at71buible al lugardecu7IPlimientodelaobligacidn町Indicandoadema・SSin rbrtuna，queelconnictodecompetenciasesuscitabaconel Juzgado Tercero de Peque血as Causas y Competencias MtntiplesdeCartagena．（ns．14a16ibid） II．CONSIDERACIoNES 1．Comola discusi6ninvolucra a dos autoridades de diferentedistritojudicial，lafacultadparadirimirlaesdeesta Sala dela Corte Suprema deJusticia，POr Ser SuPerior funcional comdn de ambas，Segunlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaLey 270de1996，mOd龍cado este pore17o delaLey1285de 2009． 2．Losぬctoresdecompetenciadeteminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular，razdnporlacual，alasumirla o repelerla，eladministrador dejusticiatienela carga de orientarsuresoluci6nconfundamentoenlasdisposiciones delC6digoGenerddelProceso，enParticularlascontenidas enelCapimloI，TituloI）Secci6nPrimera，LibroPrimero，ala luz delo manifestado por el demandmte ylas pruebas aportadas・ 3 Rad．細．ollOO1－02－03－000－2018－00323－00 3．Elnumerallodelarticul。28ibideTnCOnSagralaregla generalque佃Inlosp7DCeSOSCOntenCiosos，Saluodi♀pOSicidn legalencontrarib，eS COTTPetente elJ庇ezdeldomicilio del demandadoりdisposici6nqueparaelcasode〝…losp7℃CeSOS onglnados en un∴negOCioJulidico o queinzJOluclen fitulos qeCutizJOS〟COmPlementa el numera13oibidem，Cumdo dispone que〟eS tambien COmpetente eljuez dellugarde 0077函imientode00aiquiemdeわsob的adoneS・誹 Lo cual slgni範ca que si enla prえctica el sitio de satisfaccidndelasprestacionesnocoincideconeldomicilio del convocado，el actor puede escoger entrelos dos funcionarios antelos quelaleyle permite acudir，elque qulerequetramiteydecidasuasunto・ Voluntadque siesqercidaenconsonmciacontales altemativasnopuedeseralteradLaporelelegido，SinpeHuicio deldebatequeenlafbrmayoportunidaddebidasplanteeel COnVOCado；PerOqueSinoguarda紺mOniaobligaencausar el asunto dentro delas posibilidades que brinda el ordenamiento，entOdocasorespetandoenlamedidadelo POSibleelquererdelgestor． 4．En el caso concreto，el actor atribuye de manera expresala competencia aljuzgador de Cartagena（Boliv虹） “pore自IugardecullPlimientodelaobligaci6nル，enCOntrando SuStentOSuelecci6neneltituloeJeCutivobasedelaacci6n， lo que permite sefialar que el funcionariojudicial de esta tn帖ma urbe es el competente para rituarla actuaci6n Rad．nOllOO1－02－03－000－2018－00323－00 judicial，en raz6n alalibertad que ellegislador o血eci6al demandanteenmateriadecompetenciaterritorial． 5．A pesar de quela autoridad jurisdiccional de Barrarl叫lilla hizo referencia en el auto mediante el cual PrOmueVe el connicto de competencia al juzgador de Pequenascausas，eStandoesteyadesvinculadodelasunto， entiendeestaCorporaci6nquesepresentalaexistenciareal y material de una colisidn de competencia alrehusarla atribuci6nprovenientedelDistritoJudicialdeCartagena・ 6．Ahora bien，eS meneSter aClarar quela regla contenidaenelnumerallOdelprecitadoarticuloestmsolo unanormageneraldeaplicaci6nresidual，eStOeS，unabase universalqueoperaafaltadedisposici6nespecialyqueno tiene en cuenta ningun otro fuero para determinarla COmPetenCiadiferentealdomiciliodeldemandado；emPerO， dichadisposicidnnoes6bicequeimpidaaldemandmteuna selecci6ndiftrente． Uno delos supuestos normativos que consagra una reglaespecial，enCumtO alacompetenciaterritorial，eSel numera13。delamisma disposici6n，dado que，COntemPla una competencia particular y espec範ca，que COnCierne al CumPlimientodecualquieradelasobligacionespactadaspor laspartesenuntituloqecutivooenunnegocioJuridico・ Ydebidoaque，ellegisladorincluydcomoadverbiode anmacidnelvocablo壷ambien”，dentrodeltextonomativo， facultaaelecci6ndeldemmdmtelaescogenciasimultanea 5 Rad．rILoll001－02－03－000－2018－00323－00 entre el mero personal y elL mero contractual o del cumplimiento delas obligaciones paraincoarla acci6n， selecci6n que adqulere el c紬aCter Vhculante paralas autoridadesjudicialesyqueparaelcasoqueahoracompete deHnir，COrreSPOndi6aljuezen。OmentO・ 7．Adicionalalomterior，Setienecomodesarbrmnada ladecisi6ndeljuzgadordeCal巾agenaaJ十mferireldomicilio deldemandado，COnSuStentOenloinfbmadoenelacまpite de not亜caciones del escritoinicial，PueS VeCindad y esa nomenclatura no sonlo mismo，COmO en mu咄tud de ocasioneshadicholaCorte， 仁）todaz）eZqueunOyOtrOdat（〕Satis佃cenemゆenciasd昨TenteS， puesmientTaSelpnmerOhacealusibnalasientogeneraldelos negOCios delconvocado aJWClq，elsegultdo rZue nO Sienpre coincide con el anteriorL Se nがe7e al sitio donde con・InayOr jacilidadselepuedeconseguirpam窮CtOSdest∴nO胡CaCi6n perSOnαl（CSJAC，25jun．2005，Rad・00216－00；reiteradoentre otrosenAC6045－2014，AC1699－2015yenAC8004－2016）・ 8．Deconfbrmidadconlasconsideracionesprecedentes， no podia elJuzgado Cuarto Civ血Municipalde Cartagena rehus紬el pleito en ciemes，teniendo en cuenta que，la elecci6n del demandante encuentra pleno respaldo en el fuero o fbro de cumplimiento delas obligaciones；ademまs que，incurridenlaconfusi6ndelosconceptosdedomic址oy lugardeno触caci6ndeldemandando）demaneraquesele remitiraparaqueledeeltr五mitequelegalmentecorresponda y se pondrまal tanto de ello ala otra autoridad judicial involucrada． 6 Rad．nOllOO1－02－03－000－2018－00323－00 III．DECISIeN Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6n Civil，RESUELVE elconnicto entrelosJuzgados mencionados，Senalando que elCuarto CivilMunicipalde Cartagena（Bolivar）eselcompetenteparaconocerlaacci6n qecutivaincoadaporJuanCarlosJimenezHernandez血ente aLeonardoCastellanosOlmos． Enconsecuencla，devuelvaseelexpedientealao範cina indicada paralo de su competencia einfbrmese de tal Situaci6n，medianteo鱒cio，alaotrainvolucrada． Not綿quese，