Rop的Iic3品Colomhia cmS機動man●JmIcね s農一後c章,篤ilochli AC653-2019 Rぬdicacienn.oll001-02-03-000-2019-00492-00 Bogota D.C.,Veintiocho(28〉de febrero de dos mil diecinueve(2019) Se resuelvelo que corresponde sobre el cambio de radicacidn solicitado por Promotora del Tachira E・U・del proceso“deαtiuohやotecario”,impulsadoporlasohcitmte contralasociedadCure DelgadoyCia,S・enC・,queCurSa actualmente en elJuzgado Tercero Civil del Circuito de Barranquilla. 1.ANTECEDEHTES 1工 Segtln la interesada,quien acttla como “cesionaria”dentro deljuicio cuyo desplazamiento se pide, se han presentado mtLltiplesirregul狐idades enlagesti6n adelantadaporlosdiversosJuZgadosquehanconocidodel mismo,entreellos,CrOnOldgicmente,elOnce,elDecimo,el “cizJil del CiTmito de DescongestibIr y,aCtualmente,el Tercero,tOdoscivilesdelcircuitodeesacapital・ Esas de鯖ciencias,dice,Se Cihan y quedm demostradas sien cuentase tiene queeldecursoiniciden 1997,y,ala fecha,atln no se ha dictadoαsentenCia”,a Radicacienn・011001-02-03-000-2019-00492-00 pesardequeelextremoconvocadonofbrmule“qposicidn” ninguna. Ademas,ahade,la demanda debid tramitarse en BogotA・lugar de ubicacidn delosinmuebles cuyas garaLntiasseqecutm,enatenCi6nalasreglasconslgnadas enlos numerales7o y90delarticulo23delCddigo de Procedimiento Civil,Vlgente Parala fecha enla cual se instaur6. 1・4・Con estribo enlo narrado,Pide se ordene el traslado del proceso alos‘担eces ciuiles del circuito de Bogotd〃,a nn de garantizarla pronta resolucidn dela COntrOVerSia. 2.ConSIDERACIoHES 2・1・EIC6digoGeneraldelProcesoatribuyeaestaSala delaCorteelconocimiento“(...)delaspeficionesdecambio de radicacien de unprvceso o actuaci(うn de caracter ciu汚 COTne7℃iくれagraTioode.佃nilia,queillPliquesu remisidnde undistritojudicialaotro’’(art.30ntlm.8ibtdeTnJ. 2・2・Delos terminos delarticulo30se desprende,el ftn6meno del cambio de radicacidn de procesos civiles Puede realizarse en cualquiera delas fases dela tramitacidn;COnelno sepretendeproplmente SuStraeral JueZ COmPetente del conocimiento de unlitigio espec範co, Sinomodincarellugarde suinstruccidn oJuZgamiento en aras dela recta administracidn dejusticia,dela salud o 2 ヽ Radicacidnn.011001-02-03-000-2019-00492-00 vidadelosinvolucrados en el,Sibien dichadeterminacidn traigacomosecuelaladequehayadevariarelfuncionario de conocimiento. Lainstitucidn dela cual se hace uso es una medida dirigida a neutralizarlas situaciones que restriruan u obstaculicen elqercicio delos derechos fundmentales al libre acceso ala administracidn deJuSticia y al debido proceso・Lalimitacidn de esas garantias,naturalmente, debe provenir de factores extemos al proceso o ala actuacidn judicial,POrque Si soninherentes a aquel o a esta,laley consagra otros medios de deftnsa para restablecerlos. Poresarazen,enlosterminosdelcmon30delCbdigo General del Proceso,las causales,en general,atahen a circunstancias del‘‘(…)tugaren donde se este adelantado (…)”elrespectivotrまmiteyque“(…〉puedanqftctarelorden pabltco,ねi匹parCjalidαdio ねind甲endenda deia adTninistracidn de justiciα,las ga舶ntias procesales o ね 諦egTidadoねsegulidaddelosinteruinieruesn・Enpalabras delaCorte: 与..)su conces詑m・nO eStd stdeta alarb訪trio o querer deめs partic呼)anteSeneldebate,niseconstituyeerl=LnaqpOI血nidad adicional para ′写plarttear situaciones prQptaS del discu,Tir titigioso,COmO tO SOnIa recusacidn del.旬ncionaTio ola 陀hab描acid∴de etqpas y opo血nidades prectuidas・jMtLCho TnenOSparaObtenerporestautapr叩unCiamienSosjhuorables, TeSpeCtOdelosque,preuiatanecesarTayObtigadacoTuradiccidn, kLayanSidoaduerSOSaSuSaSPtraCionesや lAutode5deagostode2013,eXP.00699. 3 Radicacienn・011001-02-03-000-2019-00492-00 2・3°EnelsubexaTnine,iterase,elcambioderadicaci6n exigidoseapoyaenlamoradelosdiversossentenciadores quehmconocidodelprocesoqecutivoimpulsado,hoydia, POrlapetenterespectodelasociedadCureDelgadoyCia・ S・enC・,CurSmte-aCtualmente-enelJuzgadoTerceroCivil delCircuitodeBarranquilla・ Empero,eS eVidentela desatencidn dela c紬ga PrObatoriaminimaqueelordenamient01eexlgeaquienpor esta via pretende el desplazamiento de un deteminado decursodeundespacho aotro,pOrCuantO nOObr・aenla rbliatura‘‘conc年)tO”emanado delConsqo Superior dela Judicatura,CaPaz de certincarla hlta de‘‘gestidn”y/0 ucelerida8,,imputada porla soIicitante alosJuZgadores CenSurados. Dichoelementodemostrativo,POrelexpresomandato legalque trae elprecept030C・G・P・,Se enge en eltlnico idbneo y conducente a hn de dar por acreditadaslas Circunstanciasaducidasporlainteresadaensoportedesus reclamaciones. 2・4°Poresaraz6n,yalmargendelaveracidadonode loshechosnarradosporlapeticionaria,lociertoesquela SOlicitud elevada,huerfana-COmO eSta- de prueba,nO CumPle con los rcquisitos minimos de viabilidad COntemPladosenelcitadocanon,yello,desuyo,imponesu desestimaci6m, ヽ Radicaci6nn.011001-02-03-000-2019-00492-00 2.5.Debe adicionarse,las queiaS enarboladas en derredordelasupuestaγdltadecompeteTtCia’’deljuzgador delacapitaldelAtlanticoparasegulrCOnOCiendo deljuicio delareftrencia,nO SOn de recibo en estasede,POr CuantO noencaJandentrodeningunadelascausalesdecambiode radicacidntraidasenelprecepto30delEstatutoA句etivo. Ademas,Se tratadeunacuestidninherente alproplO decurso,Pudiendo ser objeto de reclamacidn allimismo,a traves delas vias que el ordenamiento establece para el efecto. 3.DECISIeH En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,Sala de Casacidn Civil,nlegala solicitud en reftrencia y ordena comunicarlo asi decidido alos interesadosporelmediomasexpedito. Cumplidoloanterior,arChiveselaactuacidn. ⅣoTIFIQUBSE 5 i \ ′ . ‘ヽ
AC653-2019 [2019-00492-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona