RepdblicadeColombia CortcSuprOmadeJusticia §aianeCaSaci伽cIlil AC6507－2016 Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2016－02642－00 BogotaD．C．，Veintiocho（28）deseptiembrededosmildieciseis（2016）・ La Corte procede a deHnir elconnicto de competencia suscitadoentrelosJuzgados Civiles delCircuito，Cuartode Manizales（Caldas）y16enOralidaddeMedellin（Antioquia）， dentrodelaacci6npopularpromovidaporJavierEliasArias Idまrraga，COntrael〟BancoBancolombiaS・A・〃・ I．ANTECEDENTES 1．El actor pretende que sele ordene ala entidad accionada，高co7pOTtarIlenguqiebradleyentodoeltecladodelcqiero electr611icoajindecumplirilaIley982de2005〝・ Ademas de sehalarque〝lauulneracidn oagrauioocunealo largOyaTtChodelter7五oriopat7わ〃，COnCretdcomo〝Sitiodeuulneracibn lla］clle72＃8－56BogotdD．C．〃ydomiciliodelaludidobanco，la 《Cra22No．2055Mdnizales Cds洲，habiendo presentado su escritointroductorio，antelosJueCeSdeestatLltimalocalidad・ Radicaci6nnoll001－02－03－000－2016－02642－00 2．Medimte providencia de4de agosto de2016，el prlmerO delos citados despachos estimd carecer de competencia，COnfundamentoenellugarsehaladocomode vulneracidndelderechoointerescolectivo，elcual，Segunel escritointroductorio，COrreSPOndeaMedellin・ Adicionalmente，ad可Oque〟ajt）lio2（SicIdele堆，edienteObra cqpiasiIIPledecerl的Cadoe堆，edidoporlaSuperinteltdeltCiamnanCiera deColombiaelprimero（01）deagostode2016，dondeseeuidenciaque eldomicilio delaentidadaccionadasetjbicaenlaciudaddeMedelltn卑 3．Conesefundamentodispusoremitirloactuadoasu homdlogodelacapitaldeAntioquia・ 4．El estrado judicial de esta ciudad，a quienle fue repartido el expediente，tambien repeli6la competencia， fundadoenelinciso20delarticulo16delaley472de1998， puesdichanormaestableceunfueroconcurrente，raZdnpor la cual，el actor podia escoger ellugar para presentarla accidny como optd porelde ocurrenciadelos hechos，eS decir，Manizales，eSeljuezdealli，elllamadoaconocer・ 5．Enrazdndelo anterior，Planted connicto negativoy envi6elexpedienteaestaCorporacidnparadirimirlo・ II．CONSIDERACIONES 1．ComolademandafuepresentadaellOde agostode 2016，SeaPlicaranlasdisposicionesdelaley472de1998y delC6digoGeneraldelProces〇・ 2 Radicaci6nnell001－02－03－000－2016－02642－00 7．En este orden deideas，COmO el actor popular present61a demanda ante elJuez Civil del Circuito de Manizales，Sehalando que en esaciudad，el〝aCCionado：Banco BanCOlombia S．A．〃tiene su domicilio，eS Claro quela elecci6n qercida，Se aJuSt6　alas opclOneS a el otorgadas por el articulo16delaLey472de1998，raZdnporlacual，eSdable PrivileglarSudeseo de atribuirle elconocimiento delcaso a dicho funcionario． Esta determinaci6n obedece adema．S，a quela opc10n brindadaporlaleyalactor，reSPOndealderciciolegitimode la competencia a prevenci6n，en CuantO en eSte CaSO，la vinculd al domicilio del demandado y no allugar de OCurrenCiadeloshechos，lgualmenteseh血ado． 8．Ahora，Silaaseveracidndeldemandante respectode los factores tenidos en cuenta para aslgnarla competencia resulta equivoca，el convocado，en Su mOmentO PrOCeSal OPOrtunO，enqerCicio de suderecho de defensaymediante los mecanismos validamente autorizados，POdr含discutir tal atribuci6n． 9．De acuerdo conlo anterior，al sentenciador nole resultaadmisibleinmiscuirse enestaclase de controversias， dado quelas normas reguladoras de ellas son de orden publicoydeobligatoriocumplimientoyenesamedida，SOlo haylugarasuobservancia，PueS COnfbrme alcriterio dela Sala《《…el．佃IladoT；nOpuedesalirSedelospardmetrosselialadosenel escrito con que se plaTuea el debate，ya Sea para adTnitir el 5 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02642－00 diligenciamiento o deshacersedelmismo生（CSJ ACO13－2016，12ene・， rad．2015－03159）． 10．Lasanteriorespautaspermiten dirimir el connicto Planteado aslgnまndole el asunto al prlmerO delos funcionariosjudicialesmencionados． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE： Primero：Declarar que elJuzgado Cuarto Civil del Circuito de Manizales，eS elcompetente para conocer dela demandaenreferencia． Segundo；Remitirla actuacidn surtida al citado despachojudicialeinfbrmarlodecidido alJuzgad016Civil delCircuitoenOralidadde Medellin，haciendolellegarcopla deestaprovidencia． Notl重lqueSe UIS �／‾‘、 ORIPUERT Ma‘trado 6 l Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02642－00 pudiendo por tanto optar entre ellugar del domicilio del accionadooeldeocurrenciadeloshechos． Alrespecto，eStaSalaenCSJAC261－2016，PreCisd： PortalttO，en terlninOS de talprecq〕tO，elpromotordela acciGn judicialtieneliberSadpara escogerante cudldelosjimCionarios COn COmpetenCiapotencialloinicia・Siante eldellugar donde acoれteCieronloshechosoanteeldeldomiciliodelQpOSito71desde luego，laTnan昨stacidndep7句をTlenCiadelaccionantealrespecto， es uiれCulantepara el pero tambienpara e上iuez ante quienla COnC7℃ta． YendecisidnCSJAC1327－2016，reiterd： DelainteligenciadelanteriorpTeCeptOSededLLCeqLe aatribucidn de co77やetenCia enlosprocesos dela naturalezαSe7謝αda，eStd deliTnitadaporlos．旬erosconcu77gnteSqueeStablecibe‖egisladoll demaれeraqueelactortれicaTnelttepOdrdqptarporunOdelosque COrneSpOndan alas auematiuas．旬adasporla norlna，y una ueZ llealizadaesaseleccidれ，elfmCionaTiojudicialnOpOdrdqpartallSe deella． 6．Con base enlo expuesto，le corresponde al actor suministrar enla demandalainfdrmaci6n necesaria quele permitaalfalladordeterminarlacompetencia，einclusivela Jurisdicci6n・Siaquelnolohaceyesteadvierteimprecisidn en tales aspectos，PreViamente debe solicitarla respectiva clarincaci6n dirigidaafbrmar su convencimiento，Sies que nologra obtenerla delos anexos，PueSla demanda ha de interpretarse coruuntamente con estos，a nn de facilitar el accesoalaadministracidndejusticia． 4 l Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02642－00 2．Asilas cosasyenraz6nde hallarse en血entados en esteasunto，JuzgadosdediferenteDistritoJudicial，COmPete alaCortedennirlo，Segtlnlodispuestoenlospreceptos16de laLey270de1996，mOdiHcadopore170dela1285de2009 y139delCddigoGeneraldelProceso・ 3．Ahora，de acuerdo con el articu1035dela actual normativaprocesalcivil，COrreSPOnde almagistrado ponente dictarlarespectivaprovidencia． 4．Enlo atinente alos aspectos relacionados con el asunto materia dela decisidn，de confbrmidad con elcanon 16delaaludidaLey472de1998，個erdcompetertteeljuezdel hJgarde ocuTTでnCia delosれechos o eldeldomicilio deldemandado a eleccibndelactorpqpular．Cuandoporloshechossean，UarioslosJueCeS COmpetenteS，COnOCerd a pl・eUenCi6n eljueZ ante el cual se hubiere prese加adotademanda卑 5．Deacuerdoconlasehaladanorma，elpromotordela accidnjudicialcuentaconlibertadparaeleglrelfuncionario encargado de tramitarla，Pudiendo acudir al del sitio de acaecimiento delos hechos generadores delagravio o aldel domiciliodelaccionado，OPC10nqueSetOrnaVinculantetanto Paraaquel，COmOParaeljuezseleccionado． Por supuesto que para poder atenderla decisidn del demandante，la misma no puede ser血uto de su capricho， PueS Cuando de competencia a prevenci6n se trata，la facultaddeeleglreljuzgadorhadehallarrespaldojuridico， en este caso，en el articulo16　dela Ley472　de1998， 3