Repd掘cadeColombia c原調S岬機軸Il競能ぬ 事績裏置鑓調農c棚 AC6494-2017 Rndicacienn.ollOO1-02・03-000-2017.02594_00 BogotaD.C.,dos(02)deoctubrededosmildiecisiete (2017). SedecideelconnictodecompetenciaentrelosJuzgados PrimeroCivilMunicipaldePereirayPromiscuoMunicipalde LaUnidnValle,adscritosalosDistritosJudicialesdePereira y de Buga,reSPeCtivamente,Para COnOCerla solicitud de aprehensidn y entrega del bien otorgado como garantia mobiliariayque fuereincoadoporFinesa S.Aquienfunge COmO aCreedorgarantizadoyJanierLondo五〇〇spmacomo garamte/deudor,enelmarcodelaLey1676de2013“Ibrla 脚alsepromueueelaccesoalcreditoysedictanTlOmaSSObre g脚mm証asmob摘録加ず. L ANTECEDEHTES 1.Elacreedorgarantizado Finesa S.Aradicd solicitud deaprehensidnyentregadelbiendadoengarantiaanteel PrlmerOdeesosDespachos,deconR)midadconelnumera1 2 del articulo 2.2.2.4.2.3 del Decret01835 de116 de SePtiembrede2015,dondenncdlacompetenciaporel“hJgar de cuTrPlimiento deia obligacidn”,infbmando que aquel COmeSPOndiaalaciudaddePereira(ns.24a127,Cdno・l)・ 2・Laautoridadmencionadala…reChazdylaenvidasu homdlogoPromiscuoMunicipaldeLaUnibnValle,aduciendo COmO SuStentOlainfbmacidn dela demanda sobre el domiciliodeldeudor,aSicomolaubicacidndelbienconfbme elcontratodegarantiamobili紬ia(fbl誼3a5). 3・EIJuez Promiscuo Municipal delalocalidad de destinonoaceptdlaatribucibnypromovidlacolisienquese examina)POniendo de presente que enlademandano se inめmdeldomiciliodeldemmdado,Siendoqueeselugary elcorrespondientealderecepcidndenot龍caciones,nOSOn necesariamente el mismo・Agrego que en todo caso el territorioenelquetieneJurisdiccidnnocorrespondetampoco al de cump血niento dela obligacio‥neS,eStablecido enla Ciudad de Pereira,donde tambien se podria demmd紬 COnめmelaregla3adel紬ticul028delCddigoGeneraldel Hoceso. II.CONSIDERACI0㍍ES 1.Comola discusidninvolucra,a dos autoridades de diferentedistritojudicial,laぬcultadaparadirimirlaesde estaSaladelaCorteSupremadeJusticia,POrSerSuPerior funcionalcomdn de ambas,Segunlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaLey 270de1996. 2°Losfactoresdecompetenciadeteminaneloperador judicialaqulenelordenaLmientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular,raZdnporlacual,alasumirla 2 O rePelerla,eladministrador dejusticia tienela carga de Orientarsuresoluci6nconfundamentoenlasdisposiciones delCddigoGeneraldelProceso,enParticuIarlascontenidas enelCapituloI,TituloI,Secci6nPrimera,LibroPrimero,ala luz delo manifestado por el demandante ylas pruebas aportadas. 3.Elnumeral14delarticulo28ibidemconsagrala regla aplicable en materia de“…de TlequeriTnientos y diltgencias Uarias”sehalando como competente aljuez del domiciliodelapersonaconquiendebecumplirseelacto. Yesestalareglaaphcableentantoquenosetratade un proceso,luego no hay fueros concurrentes comolo SOStuVOelJuzgadoreceptordelasdiligencias. Asiexpresamentelo se血alaelarticulo2.2・2,4.2・3del Decreto1835del16de septiembre de2015alficultar al acreedor g紳antizado de solicitar“”・・a∴a auroTldad 華亮sdicdonat007npete融eね堪,柁henSi6ngeか椎gadeibi帥皇垂 que medie proceso o trdmite d確rente aldisf拙eStO en eSta SeCCi6nj諺nteaqpreheれSidnyentre賜a∴ 4・Enelcasoconcreto,laactoraatribuy61acompetenciai demaneraexpresaenelJuzgadoCivnMunicipaldePereirai porel他gardecuTrZpliTnientodeねobltgaci67号pero,COmOSel hasehalado,trat含ndosederequerimientosydiligenciasI va.ias,。Ⅹist。fu。r。。.ivativ。。n。ljuezdeld。mi。ili。d。lai personacon叩iendebecumplirseelacto,loquepermitel ‘ヽ- Se充alaJ que elfuncionariojudicialde LaUnibnValle es el COmPetentePararituarlaactuacibnjudicial. Incluso,deconsiderarsequedebenaPlic紬Selasdemas reglasque塙anlacompetenciacontcmpladasenelarticul0 28ya citado,lamisma segulnareCayendo en elJuzgado Promiscuo de La Unidn,en tmtO que alli es d6mde se encuentraubicadoelbienmuebleconfbmelopactadoenel COntratOdegarantiamobiliariaensuclausulaquinta(H.3a S),luegoseregiriaporlaregladelnumera170ibiden. 5・Ahora,COntrarioaloconsideradoporeljuezreceptor delaactuaci6n,aunqueelsolicitanteinfbrmblaciudadde La Uni6n comolug紬Para nOtiHca・Ciones del convocado, tambiense克aldaesamunicipalidadcomelugardeldomicilio del garante/deudor en el poder ot。rgado parainiciarla actuaci6n(H.2),lo que coincide conlainfbrmaci6n COnSlgnadaenelcontrato degarant.iamob址ariaconfbme queddvist0. 6・Asilas cosas,Se equlVOCd elJuzgado Promiscuo MunicipaldeLaUni6nVallealrehusarelconocimient。del tr血Iliteenciemes,demaneraquest江eremitir含paraquele deeltramitequelegalmentecorrespondaysepondraaltmto deenoalaotraautoridadjudicialinv。Lucrada. IH.DECISIeⅣ Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade CasacidnCivil,RESUEUVBelconnicto entrelosJuzgados 4 mencionados,SehalandoqueelPromiscuoMunicipaldeLa Uni6n Valle es elcompetente paraconocerla solicitud de aprehensidn y entrega del bien otorgado como g紬antia mobiliariayquemereincoadoporFinesaS・Aqulenfunge COmOaCreedorgarantizadoyJanierLondo五〇〇spinacomo garante/deudor・ Enconsecuencia,devuelvaseelexpedientealao缶cina indicada paralo de su competencia einfbrmese de tal situacidn,medianteohcio,alaotrainvolucrada. Noti縦quese, A耽ARopER討 く J
AC6494-2017 [2017-02594-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1676 de 2013Ley 270 de 1996