Repdhlicade(:oIombia c動t●s岬調man●南側cla slliS●C基軸leIIICMI LUISARMAHDOTOLOSAⅥLLABOHA MagistradoSustanciador AC647-2019 mdicacienn.ollOO1-02-03-000-2019-00361-00 Bogota D.C.,Veintiocho(28)de febrero de dos mil diecinueve(2019) Se decide elconnict°de competencia suscitado entre losJuzgadosPrimerodePequehas CausasyCompetencias Mtlltiples de Valledupar y Sexto Civil MunicipaJ de Sincel匂0,paraCOnOCerdeljuicioqecutivoimpulsadoporel Banco BilbaoVizcayaArgentaria C010mbiarrente aAlberto JoseYenneris Mercado. 1.ANTECEDENTES l.1.Pe龍ftdm y cαtJSd Pefendi.La actora pide se libre mmdamiento de pago porlas sumas contenidas en V甜iospagares,SuSCritosporelconvocadoaねvordeella・ 1.2.Deterninacidn dela conpetcncia.Radicb el libelo antelosJueCeS Civiles municipales de Sincel匂0,POr COrreSPOnderalsitiodeldomiciliodeldemandado・ 1.3.Eljuzgadodestinatario.Medianteautode18de Radicacidnn・ollOO1-02-03-000-2019-00361-00 agosto de2017(鮒・16),declin61a competencia,PueS el domiciliodemamadoaJuicio,SegunSeeXtraiadelacまpite delasく‘not的CaCiones”dellibeloinaugural,Se Situaba en Valledupar,Ciudad a donde ordendla remisidn delas diligencias. 1・4・Eldespachoreceptor・Enproveidode23deabril de2018(fbl・27),rePelidelconocimientodelasunto,POrque tanto el domicilio del opositor como ellug紬 de CumPlimientodclasobligacionesdimanadasdelospagares COnVerglZm,ambos,enlacapitaldeSucre. 1・5・Planteado asi el connicto,para dirimirlo 請e enviadoelexpedienteaestaCorporaci6n・ 2.coNSIDBRACIONES 2.1.Baste observar con detenimientolos antecedentes que orlglnarOnla colisidn cuya historia se ha d匂ado resehada,Para COnCluir,en merito de ellos,quela decl証aCidn deincompetencia eftctuada por elJuzgado SextoCivilMunicipaldeSincel匂0,CareCedebase. 2°2・Ellegislador,enelarticul028delCddigoGeneral del Proceso,reguldla fbrma de adscribirla competencia territorialdeun asuntodeteminado. En algunas causaslaimpuso de manera pnvativa, Cualacaece,entreOtrOS,COnelmeroreal,enCuyOCaSO,Sin ningunaposibilidaddeopclOn,lademandanecesariamente ヽ Radicacibnn.。11001-02-03-000-2019-00361-00 debe radicarse en ellugar de ubicacidn delosinmuebles inv01ucrados(numera170)・ En otras contiendas∴facultb al actor para hacerla eleccidn,COmO OCurre Cuando variosJueCeS COn distinta ubicacidngeograncasonllamadosadirimirlas・ Asisucede,pOr Via de qemplo,Cuando en distintos sitios se ubica eldomicilio delolos demmdados y aquel donde habra de hallar satisfaccidn elderechoincorporado enun titulovalorolaobligacidn emanadadeun negocio Juridicocualquiera・ 2.3.En el caso,la parteinteresada radicdla competenciaen cabezadelsentenciadorde Sincelejo,POr corresponderaljuezdelsitiodeldomiciliodelconvocado・ Talmodo de obrar no sufre ninguna censura,POrque ademasdevenirautorizadodirectamenteporlaley,guarda perftctasimetriaconellugardeldomiciliodeldemandado indicadoenlademanda. Laequivocacidndeljuzgadordelamencionadacapital, seguramente,eStuVOenaSimilarlasnocionesdeadomicilio” y ”sitio para∴∴las nottficaciones’’,desconociendo derechamenteelprecedentereiteradodeestaCorporacidn・ enelsentidodeque 1…)domic掘oyT10帥cacionesreSpOnden=aCOnCeptOSd昨reTueS, poTqueurtOeSdecardcでerpersonalyotrOnetamenteprOCeSal・ Poresto,nOneCeSarhmentedeben coincidirenunmismopunto geqgr(豹co,pueS(…)eLtugarSehaladoeTtねdeTnaIldacomoaque1 3 Radicacidnn“011001-02-03-000-2019-00361-00.′ endonde(…)handehaceTSelasnot匝acionespersonaLes-lo que cortfbma et domicilio procesat o coTtStituido-,n。eS el eねmentoqwedesuiTttletaTlOCidndedomicilio′50LydereSidencia plasTnadaentosarttattos76gsubsfguientesde CCddigoCiuit, q鵬eS aねq蛇Se r七重e柁idi〝前期比23del Cedもo de PmcediTniento Ciuit(hoy28delCddigo GeneraldelHoceso) 鋤andode乃arね00r坤etenCiqSet調tQ「.)わ1 2・3・Sibienenelacapitede”no胡caciones”seamma que el gecutadolas recibira en su“doTnicitio de aVdlledztPaf,・debesegulrSeque,mientrasnoseaaclarado el punto・Se PreSenta el fendmeno de concurrencia o pluralidad de domicilios en relacidn con una misma perSOna. Entalcaso,CualquieradelosJueCeSdeesoslugares Seraelcompetente paraconocer,aeleccidn delaentidad PrOmOtOra,Segunlo preve elnumerallO delprecepto28 ibtdem. Ergo,Sila demanda fue dirigida alas autoridades judicialesdeSincelも0,lug紺dondetambienseanrmdun。 delos domicilios,dicha escogencia debe respetarse, mientrasnoseacontrovertidaenlaoportunidadybajolas fbmasdebidas. 2・4・Se aslgnara entOnCeS Cl asunto al enunciado hlnCionario. 3.DECISIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,declaraqueelcompetente lAutodel17deoctubrede2014,eXP.201402359-00.Reiterandoautosde13de SePtlembredc2004yde22deenerode1996, 4 ヽ Radicacidnn.011001-02-03-000-2019-00361-00 paraconocerdeljuiciodelareftrenciaeselJuzgadoSexto CivilMunicIPalde Sincelejo,adonde seordenaremitirlas diligenciasparalodesucargo,COmunicandolodecididoa laotraautoridadjudicialinvolucrada・0丘ciese・ 5
AC647-2019 [2019-00361-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona