RepをbliCadp（：olombia cemSum曲調〃●J鴫ticぬ s寄書●鑓齢cl‘〃c鵬l AC6454－2017 Rndicacienn．011001“02－03－000－2017－01918－00 BogotaD．Cっveintinueve（29）deseptiembrededosmildiecisiete （2017主 Se decideelrecursode quqlainterpuestoporlaparte demandantecontraelautode．31demayode2017，mediante el cualla Sala Unica delTribunal Superior del Distrito JudicialdeSanAndres，ProvidenciaySantaCatalina，Islas， resoIvienoconcederleelextraordinariodecasacidnrespecto delasentenciade segundogrado querevocdladela－quO， estimatoria delas pretensiones fbrmuladas en eljuicio de pertenenciadeJose FranciscoBentMachacdnfrentealos herederosindeterminados de Laureano Bent Lever y PerSOnaSindetenninadasquesecreyeranconderechossobre elbienobjetodelmismo． I．ANTECEDEHTES 1．El promotor pidid declarar que por prescnpc10n extraordinaria adqulr10　el dominio delosinmuebles identi鯖cadosconlosfbliosdematriculainmobiliariaNo．450－ 1－7267y450－1－7136，ubicadosenlaIsladeSanAndres・ Radicacidnn．011001－02－03－000－2017－01918－01 2・Agotadaslas etapas pertinentes con oposi《壷n de MariaJose五naStephensdeBent，SeaCCedi6alasstipli（〕aS dela demmda・decisidn que apeladaporla pasiva，血e revocadaporelad－quemellldemayode2017（ns．21y227． 3・El vencido recurrid en casacidn el veredicto de Segundogrado，CuyaCOnCeSidnnegdelmagistradopOne・nte delTribunaL porfdtadeinteresecondmico，POrque萄el 的eloれt調d耽tO五〇調dicado elIj de agosto de2－014，Se deや胆nde q鵬eめ地肌的a de esteittigio阜e estim．ada en 節0ノ000・000旬erj7．4）sinqueeれelsub続ee：慮sttm。加S eleTnentOSdejuicioqueindiquenoかasstmαS，IyJel面or estimadoenlademandqαUalorpTleSen・teteniendoerlCuenta elLPCdeesaやOCayeldelTneSαnteriora弓apTDUidenciade SegundainstanciaprqftTidaporestaCbTPO舶d6匹am函αmO 鳩S謝ado＄58－554・598，日sin que e～胎助けente加gq α五mαdoQ車軸naわdictαm飢pe塙a抽陀坤eCtO叩S．23d 25）． 4・Inconfbme，eldemmdanteacudi6enreposici6my Subsidiarimentealaquqa〕alegandoensustentoquesilos elementosdeconvicciendelexpedientenoservimpara旬ar elinteres econdmico，debid designarse un perito Fara JuStipreciarlo，aPa血delcalculodelvalorrealyactuaide losinmuebles；yademas，queaeSeValordebiansumarSelas aftctacionesquegenerblarevocatoriadeladeclamCidrLde PertenenCia，COnSistentes en el dinero que durantelos diecisietea五〇sdeposesidnalegadaseinvirti6enlosbicnes 2 Radicacienn．ol1001－02－03－000－2017－01918－01 objetodelproceso，yelagl帽LViomoralgeneradoalactor，Su cdnyuge y sus tres hijos，en Cuantia equivalente a cien sala：riosminimoslegales，menSualesvigentes（100SMLMV） ParaCadauno（ns・26a130主 5，E121de junio pasado，elαd－queTn mmtuVO Su resohcidnyautorizdlareproduccidndelaspleZaSPrOCeSales necesariasparalatramitacidndelmecanismodeqllqa，al renexionarqueelcalculodelinteresp紬aaCudirencasaci6n se hizo conlos elementos deJuicio que obraban en el expediente；yquealaluzdelarticul0339delC6digoGeneral delProceso，elcensordebidbrindarloselementosdejuicio para deteminar suinteres，Sin que p紺a eSe COmetido procediera el decreto de prueba alguna por parte del despacho（ns．31a135主 6．Luegodepagadasentiempolasexpensasnecesanas， lascoplaSaIribaronalaCorte，dondelaSecretariasurtidel traslado de rlgOr，Sin que a su vencimiento se hubiese obtenidopronunciamientodelacontraparte（n・40）・ II．　COⅣSIDERACIONES 1．LalegislacidnprocesalcivilconcibelaqueIaCOmOla hemamientaapropiadaparaque elsuperiorexamine sila decisidndeneg紬Iaconcesidndelosrecursosdeapelacieno decasacidnesJurfdicmenteacertada，yParaqueenCaSOde nohallarlaaJuStadaalordenamiento，PrOCedaaotorgarla・Se 3 Radicaci（inn．ollOOL02－03－000－2017－01918＿Ol trataentoncesdeunexamendemeraprocedenciadedichos remedios）POrlo que el anまlisis que se acomet．e dくねe PreSCindirdecualquierJuiciosobreelfbndodeladiscusidn quesubyacealaprovidenciacensurada． 2・En este asunto，elproblemaJuridico raidica en establecersiatindelTribunalalconcluirqueelintel・eSPara recurrirsedeteminaconloselementosdejuicioqueobran enelexpediente；yraZOnarCOnSeCuentementequelaomisiibn delrecurrenteconsistenteennoaportaLreldictaJnen叩e e鯖cazmenteestablecieraeldesmedroqueleirradia，el細lo CenSurado・traducela negativa delaimpuLgna（癌n extraordinaria． 3・Sigulendolas notas distintivas delinstituLtO dela CaSaCidn，rbrjadasenunprocesodeelaboracidncoinCePtual que apuntamuchos ahos，elCddigo GeneraldelHoceso， novedosacodincacidnvlgenteyqueal叫caaestecaS0，血nitd eSe reCurSO eXtraOrdinario a ciertas y espec抗cas resolucionesjudiciales，eStOeS，lassentenciasprofthd甜POr lostribunalessuperioresensegundainstanciadictadas空調 toda cわse deprocesos decめratiuosn，℃n tas a∝iones de gTtlpO Cuya　00mPetenCia correspontね∴　a∴ね∴jzJ高sdかcidn 鍬が舶庇p y　やa鳩　的高dar肌α　00れdena en〔贈れα地声， PreCismdo que enlosJuicios relativos alestado civili，eSe mecanismo cabe，血nicamente，Para　働Sentenci（ZS∴lSObre im卿g棚dGn0椎CねmαdGn de estado gla decめ肥Cめれde 踊れneSm捌きateSdehech0”（紬t．334主 4 Radicacibn n．011001－02－03－000－2017－01918－01 Ademasdecircunscribirloadetern止nadassentencias， ellegislador en qercicio de suぬcultad de con五guracidn legislativaenmateriadeprocedimientojudicialeinspirado lgualmenteenelpredominmtematizlimitadodelrecurso・ PreVlOque Silaspretensionesdebatidasenelprocesoson ”esencialmente econdmicas〝，el mismo solo resulta viable ”cuando el uaわr actual deめ712SOhLCtdn de的UOrable al recurlでTtte Sea SuPe庇）ra un milsaねrios Tninimoslegaねs TnenSuales ulgenteS紗，eXCePCidn hecha delas aSentencias dictadas dentrO delasaccionesdegTuPQ，ylasque uersen sobreetest偶dociuiiカ． Ese旬aloractualdelaTeSOtuCi6ndeS佃uo舶ble”alque aludelanorma，queSehadadoenllamarcuantiadelinteres pararecurrir，写・・）estdstlped的doaltalorecon6mtcodeね 顧慮d6れ華融i脚　鋤S細れC融　conCed詔a o　職印αda enlα sentenda；Uaie dedら　Q td　く剃aIl細　dela q確Cわddれ　O desuentq毎　paれmon訪　印e Slt加　ei膨鋤Hで加e con　－ね 舵SOl近6nq棚elere軌融Ode的UOrαbIe，eUa庇adbれ糾edebe hacelSepara eldiadeljmわ（CSJ AC，5sep・2013，Rad・ 00288－00，reiteradoenAC1698－2015）・ Ahora bien，ParaJuStlPreCiar el valor monetario actualizadodeese“癌eTtfs”，elnuevoestatutoprocesaltra・e comounmandato（debera）paraelmagistradoponentedel Tribunal，1atareadededucirlode“loselementosdejtLic10que obTeneneleやedienteガ，eSdecir，queSePrOPugnahoyendia por d匂紺atraSla pr含ctica co正ente enla codincacidn S Radicacienn．911001－02－03－000－2017－01918－01 anterior，dedecretarundictamenpericialparaJuSdpreci紬 elinteres，Cuando elno anorabaprecisoy vlgent《∋en el Plenar10，aCtividadqueconllevabaunconsiderabletiemp一〕y unslgnincativocostoparaelinteresado，yqueenelmaJ・CO deldercchofundamentalaundebidoprocesodedlJraC：dn razonable・faroindiscutibledelaLey1564de2012，yanOeS en prmcIPlO PrOCedente，Sin perJuicio，Claro estも，dela facultad（podra）queseconnerealimpugnantede‘匂0高ar undictamensibconsideTaneCeSαrio†todavezqu・eCaSOS habra，Cuallo viene constatandola Corte，“erllos鋤Oles mngunmedioalrespectoqpareceenelproceso；Oe証stiendo， no se corTeはciona con elinteres ecoTtdTnicoinues的adc；O S諺ndolo，Seenのe雨脚desdCtUa舷αdognOeS舟C謝e舵ul面o aねjachadeねprouidenciaaZ鯖Cada当CSJACde7seI）．2016， Rad・2016－02288－00）． 4・Enestecasoelsentenciador，aunqued的fundarsu decisibn de negarla opugnacidn extraordin紬ia enlos elementos deJuicio obrantes en elexpediente，al e無cto acudidtinicamentealaestimacidndelvalorquedelirmuCble Obietodeljuiciohizoeldemmdmteenelescritoinicial，Para ladeterminacidndelacuantiaylacompetenciaparaconccer delasunto，factorestequetienedecantadalajurlSPruder．cia delaSala，nOSirvep紺attnpropbsito，与uesdeloqueseeTata esdeestablecerlaextensiendelagra読oeconbmic‘）quく…la decis冶ndesegundog舶docausaalintereSadoentl脚Sくれa medね加e高や撮g舶ddn倉庫調07成れαれ録，g∴nO deia00伽概α 6 Radicacidnn．oll001－02－03－000－2017－01918－01 e姫）eSa∴en∴ellibeわpor e ac∝わnante coTnO．佃CtOr de CO型petenCia当AC1573－2017）・ HapuntualizadolaSalasobreelparticularque， 中．．）Enelcaso，elju2秒adordesegundaa nstancia，pam negarlaconcesidndelrecursodecasacibn，parHddeuna cuan的（…）conuenerOen肌ai証erPretadenemdade ねcatego庇両面脇Cαq騰ed揮Caelq望融mpα糊a偶成r eれCaSaCi6mLIVbobs細庇e，C叩OlamlSmanOSer窮Tmal interesecondmicoencasaaort，queeSlojuTidico，aSten a軌noscasosseident拘7ueCOneluabrde妃pTt如拙Sien negadaoconcedidaoeldetodas，SinOaねsehaladaen lademαndαgen五〇舶pα舶deteminariaaco棚やetendao eltrdmite”佃TuCuわ82，nuTnem190delCddtgoGeneral del加ces劫SrTgeClaro，ladecisidnfLeadqf加dasobTe meleme加OqIenOa ta昭〔描dq匂p構eSわS標ma同館α pa調el窮CfonadafeれtaqueUerCOnelualordelag舶Uio iTt確rtdoenはsentencialmpugnada，めくmal，pOrS自a toma preTnatuTa”（CSJ SC．Autos AC－5928de7de septiembre de2016，Radicacidn＃11001－02－03－000－ 2016－02288－00，y AC－004de12de enero de2017， Radicaci6n＃11001－02－03－000－2016－03435－00）． 5．Entonces，enCaSOSCOmOeSte，dondeelelementodel expedienteaqueacudi6elTribunal－Cuantiapara範arla competencia－，nO Puede ser utilizado para deteminar el interesecondmicoinvestigado，pOrquenOSeCOrrelacionacon este，quedaen manos de esaautoridadlacuan軸cacidn・ porqueparasudecisidnes determinante conocerelvalor actualdeladecisidndesfaLVOrablealcensor（art。338C・G・P・）， tematicasobrelaquelaCortehadichoque， Radicacidnn．ol100102－03－000－2017－01918－01 捌prOblemasurgecuando硯rigunelementodejljicioen ねd諒ecddnαnOtQdaobmenelir的m勧めognoseqpo巾a la prueba pa棚eSt blecerb，Stendo necesaria．Sl「la nOma n0α誼b均e nmg棚a00nSeCびeれdq aduigrSa融 re側TTでnte，elprlnCやio del与galidadproscribe qpul：ar CqPrichosame証esaれCionesensucontra． La sotucidn，pOr St，pueStO，Se∴enCuent鳩Iibrada al mbunaL pues　わ　girado allでdedoら∴inclusiue　厄 年preciacidndelrt窄peCtiuodictaTneTt，eSdesuemhLS庇 COmPefencia”（AC5928－2016，reiterado en A一〇0004－ 2017）・ 6・Sentadaslas anteriores premisas，eS Claro que el procesoversasobreunaspretensionesecondmicas，COnlas quesebuscaladeclaracidndeadquisicibnporusucapi6nde unosinmuebles，Ciertamentejustipreciables，POrloque el Valordeesosbienescorrespondealagravioquegenerala SentenCia con que no se accede a aquellas，y eS el叩e deteminaelintereseconbmicoparaacudirencasa（壷n，de maneraque， ‘‘CoTnOhastaelTnOmentOeljacforquecoI頑）meS－gaClめa dedeclrconsでituyeelinteTt；sdeめsdemandadospara aαdirencasaczon，れOfmsidoana舷adopore埴e2；de Segundo g鳩do，ね　Corte dec福raTti∴que・州都 p膨ma餌場me加eelremedio鋤的枇0油iれ復元ogdfspo加商 qαeSeねde掘eluaeie堆，edfe融epq肥q叫eわde′femfne “conloselemenfosdeJuicioqueobreneneleや‘覚劫er虚” 佃rtituね339delC6digoGeneraldet加cesqhysiestos nO徴繭en，．？0ninSt軸e加es，eSt勧desQ融al嘉納加S《南 inteTPretaαOn teCnica∴delos misTnOS eSCqPa a馳S COnOCiTnientOS，‘∴adqptelas Tnedidaslegale“s p謝a establecerねdimensidnecondmica－aCtual｛elpe抑調O q眠めse証endacombatidalecα鵬dalosir咋pαg棚抑eS， 比的O deio c此れ‘ねC捌塙sob肥ねp舶Cede日展αdei naCuTSO∵deser舵CeS復元bqpogdndose飢elco舶qp的de 8 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2017－01918－01 une坤e五〇（CSJAC5019，5α9．2016，e増．01923－00I’ （AC1609－2017）・ 7．En consecuencia，Se tendrま　Por anticipadala negativaalaconcesi6ndelrecursoysedevolveraelasunto alaCorporacidndeongenparaquereexamineelpuntoya laluzdelasanterioresobservaciones的eelinteresecondmico deldemmdanteparaacudirencaSacidn． III．DECISIeN Porlo anteriormente expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacienCivil， RESUELVE Prinero：DeclararprematuralaprovidenciadelaSala Unica delTribunal Superior delDis血toJudicial de San Andres，Hovidencia y Smta Catalina，Islas，que neg6el recursodecasacidninterpuestoporeldemandmtecontrael ぬllo proftrido elll de mayo de2017dentro delproceso verbal de pertenencia deJose Francisco Bent Machacdn frente alos herederosindeterminados de Laureano Bent Lever y personasindeterminadas que se creyeran con derechossobreelbieno慨etodelmismo・ Radicacibnn．ollOO1－02－03－000－2017－01918＿Ol Se墾聖豊里：Devolverestaactuaci6nalaoncinadeongen， P紺aquePrOCedaconfbmeloyase丘alado NotiHquese， Magistmdo 10